Кубатбек Байболов: В предложенных проектах Конституции Кыргызстана президента опять делают ханом | Официальный сайт партии "Ар-Намыс"

Ар-Намыс

Кубатбек Байболов: В предложенных проектах Конституции Кыргызстана президента опять делают ханом

26/09-2006 15:12, Бишкек – ИА «24.kg», Наргиза ЮЛДАШЕВА

Президент Кыргызстана Курманбек Бакиев передал в Жогорку Кенеш три варианта Конституции с разными формами правления, подготовленные рабочей группой под председательством депутата Азимбека Бекназарова. Теперь народные избранники должны обсудить их и выбрать наиболее приемлемый или компромиссный вариант.

 

Сегодня на вопросы ИА «24.kg» отвечает депутат парламента КР Кубатбек Байболов.

 

- Кубатбек Калбекович, президент, выступая перед депутатами 14 сентября, заявил, что не может пока направить в ЖК проекты Конституции, подготовленные рабочей группой, в существующем варианте. И все-таки отправил? Зачем?

 

- Да, президент сказал: «Обсудите, уважаемые депутаты, и предложите». Считаю, что в этой ситуации парламент, как основной центр политической жизни нашей республики, должен взять инициативу в свои руки, чего пока не видно. Желания заниматься этим у депутатов нет, несмотря на то, что есть различные варианты и предложения. Жогорку Кенеш даже ни разу не обсудил столь актуальный и важный для страны вопрос. Я предлагаю сначала выбрать форму правления и уже потом, отталкиваясь от нее, создавать Основной закон. От определения принципа устройства государства зависит, какой будет Конституция. Ведь, по сути, между формами правления разница заключается лишь в трех-четырех ключевых позициях. И все. Если парламент озвучит свое видение, тогда это будет политическая инициатива и конкретный шаг вперед.

 

- То есть вы считаете, что форму правления должен выбирать парламент страны?

 

- Да, депутаты не просто имеют право, но и обязаны высказать свои мнения по этому поводу. Это будет сигналом для общества: ваши депутаты считают так. Парламент должен принять решение, каким бы оно ни было. Депутатам необходимо отработать какой-то из предложенных вариантов Конституции, не обращая внимания на чьи-то настроения, эмоциональное состояние палаты. Сейчас каждый народный избранник должен учитывать, прежде всего, те мнения, которые доминируют за стенами парламента.

 

Между прочим, выбор формы государственного устройства не является определяющим фактором. В принципе, любую форму правления при хорошей Конституции и избирательной системе можно приспособить к действительности Кыргызстана. Я, например, никакой трагедии не вижу в том, что будет избрана президентская форма правления. Да ради бога! Мы предложили и этот вариант Конституции. В нем, кстати, все расставлено по своим местам: глава государства не может назначать референдум, не имеет права распускать парламент, и у него нет законодательной инициативы. Вот и все!

 

- Неужели все так просто?

 

- Понимаете, написание Основного закона - все равно что конструирование какой-либо модели автомобиля, ботинка и т.д. Каждая конструкция имеет характерные только для нее детали. Если что-то перепутаем, то модель не заработает.

 

- Какая форма правления лучше всего, на ваш взгляд, подходит для Кыргызстана?

 

- В предложенных парламенту проектах Конституции президента опять делают ханом. А ведь наша главная цель заключается в демократизации происходящих в стране процессов. В том, чтобы права и полномочия были распределены между всеми ветвями власти поровну.

 

Возьмем проект со смешанной формой государственного устройства. Мне кажется, что это самый ущербный вариант из всех предложенных. Без должности премьер-министра (институт премьер-министра предлагается упразднить как в проекте для президентской, так и в проекте для парламентской республики. – Прим. ИА «24.kg») смешанная структура управления просто не может работать. В этом случае получается какая-то императорская система правления.

 

Лично я поддерживаю парламентскую форму правления. Это наиболее демократичная система, отражающая принцип народовластия. Она позволяет народу прямо влиять на работу исполнительной власти, а это то, о чем мы говорим ежедневно. Вот, например, возьмем случаи, когда президент назначал на должности людей, а их смещали. Это о чем говорит? Люди хотят непосредственно руководить своей страной, они уже просто не верят властям. Я думаю, именно парламентская система сможет удовлетворить это желание населения Кыргызстана.

 

URL: http://www.24.kg/politic/2006/09/26/7446.html

Комментарии

Добавить комментарий

  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><object><param> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5>
  • Переносы строк и параграфов формируются автоматически.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.