Ар-Намыс

Феликс Кулов: Выборы прошли с беспрецедентными нарушениями

  • user warning: Table './arni/captcha_sessions' is marked as crashed and should be repaired query: INSERT into captcha_sessions (uid, sid, ip_address, timestamp, form_id, solution, status, attempts) VALUES (0, 'ni8sc30bebumhss5if3caj6v13', '3.81.73.233', 1563432063, 'comment_form', '00c03d5ded301f6abaa9c23330fc446f', 0, 0) in /home/arni/public_html/sites/all/modules/captcha/captcha.inc on line 99.
  • user warning: Table './arni/captcha_sessions' is marked as crashed and should be repaired query: UPDATE captcha_sessions SET token='c2459ec7522dff669ec7346fec1a6457' WHERE csid=0 in /home/arni/public_html/sites/all/modules/captcha/captcha.module on line 216.
  • user warning: Table './arni/cache_form' is marked as crashed and should be repaired query: UPDATE cache_form SET data = 'a:25:{s:14:\"comment_filter\";a:2:{s:7:\"comment\";a:5:{s:5:\"#type\";s:8:\"textarea\";s:6:\"#title\";s:22:\"Комментарий\";s:5:\"#rows\";i:15;s:14:\"#default_value\";s:0:\"\";s:9:\"#required\";b:1;}s:6:\"format\";a:3:{i:1;a:3:{s:5:\"#type\";s:5:\"value\";s:6:\"#value\";s:1:\"1\";s:8:\"#parents\";a:1:{i:0;s:6:\"format\";}}s:6:\"format\";a:1:{s:10:\"guidelines\";a:2:{s:6:\"#title\";s:54:\"Инструкции по форматированию\";s:6:\"#value\";s:449:\"<ul class=\"tips\"><li>Allowed HTML tags: &lt;a&gt; &lt;em&gt; &lt;strong&gt; &lt;cite&gt; &lt;code&gt; &lt;ul&gt; &lt;ol&gt; &lt;li&gt; &lt;dl&gt; &lt;dt&gt; &lt;dd&gt;&lt;object&gt;&lt;param&gt; &lt;h1&gt; &lt;h2&gt; &lt;h3&gt; &lt;h4&gt; &lt;h5&gt;</li><li>Переносы строк и параграфов формируются автоматически.</li><li>Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.</li></ul>\";}}i:2;a:1:{s:6:\"#value\";s:35:\"<p><a href=\"/filter/tips\"> </a></p>\";}}}s:3:\"cid\";a:2:{s:5:\"#type\";s:5:\"value\";s:6:\"#value\";N;}s:3:\"pid\";a:2:{s:5:\"#type\";s:6:\"hidden\";s:14:\"#default_value\";N;}s:3:\"nid\";a:2:{s:5:\"#type\";s:5:\"value\";s:6:\"#value\";s:4:\"2328\";}s:3:\"uid\";a:2:{s:5:\"#type\";s:5:\"value\";s:6:\"#value\";i:0;}s:6:\"submit\";a:6:{s:5:\"#type\";s:6:\"submit\";s:6:\"#value\";s:18:\"Сохранить\";s:7:\"#weight\";i:19;s:3:\"#id\";s:20:\"ajax-comments-submit\";s:7:\"#submit\";a:1:{i:0;s:20:\"ajax_comments_submit\";}s:5:\"#ahah\";a:6:{s:4:\"path\";s:16:\"ajax_comments/js\";s:7:\"wrapper\";s:20:\"comment-form-content\";s:5:\"event\";s:5:\"click\";s:6:\"method\";s:6:\"before\";s:6:\"effect\";s:18:\"ajaxCommentsSubmit\";s:8:\"progress\";a:2:{s:4:\"type\";s:4:\"1bar\";s:7:\"message\";s:14:\"Please wait...\";}}}s:7:\"preview\";a:5:{s:5:\"#type\";s:6:\"button\";s:6:\"#value\";s:16:\"Просмотр\";s:7:\"#weight\";i:20;s:3:\"#id\";s:21:\"ajax-comments-preview\";s:5:\"#ahah\";a:6:{s:4:\"path\";s:16:\"ajax_comments/js\";s:7:\"wrapper\";s:15:\"comment-preview\";s:5:\"event\";s:5:\"click\";s:6:\"method\";s:6:\"append\";s:6:\"effect\";s:19:\"ajaxCommentsPreview\";s:8:\"progress\";a:2:{s:4:\"type\";s:4:\"1bar\";s:7:\"message\";s:14:\"Please wait...\";}}}s:7:\"#action\";s:19:\"/comment/reply/2328\";s:11:\"#parameters\";a:3:{i:0;s:12:\"comment_form\";i:1;a:3:{s:7:\"storage\";N;s:9:\"submitted\";b:0;s:4:\"post\";a:0:{}}i:2;a:1:{s:3:\"nid\";s:4:\"2328\";}}s:9:\"#build_id\";s:48:\"form-YYoMPZv7nJ77Zf6HJu8xUEsw6Ec-f0-fCJbv8kFouKQ\";s:5:\"#type\";s:4:\"form\";s:11:\"#programmed\";b:0;s:13:\"form_build_id\";a:4:{s:5:\"#type\";s:6:\"hidden\";s:6:\"#value\";s:48:\"form-YYoMPZv7nJ77Zf6HJu8xUEsw6Ec-f0-fCJbv8kFouKQ\";s:3:\"#id\";s:48:\"form-YYoMPZv7nJ77Zf6HJu8xUEsw6Ec-f0-fCJbv8kFouKQ\";s:5:\"#name\";s:13:\"form_build_id\";}s:7:\"form_id\";a:3:{s:5:\"#type\";s:6:\"hidden\";s:6:\"#value\";s:12:\"comment_form\";s:3:\"#id\";s:17:\"edit-comment-form\";}s:3:\"#id\";s:12:\"comment-form\";s:12:\"#description\";N;s:11:\"#attributes\";a:0:{}s:9:\"#required\";b:0;s:5:\"#tree\";b:0;s:8:\"#parents\";a:0:{}s:7:\"#method\";s:4:\"post\";s:9:\"#validate\";a:1:{i:0;s:21:\"comment_form_validate\";}s:7:\"#submit\";a:1:{i:0;s:19:\"comment_form_submit\";}s:7:\"#prefix\";s:32:\"<div id=\"comment-preview\"></div>\";s:7:\"captcha\";a:3:{s:5:\"#type\";s:7:\"captcha\";s:13:\"#captcha_type\";s:19:\"recaptcha/reCAPTCHA\";s:7:\"#weight\";d:18.89999999999999857891452847979962825775146484375;}}', created = 1563432063, expire = 1563453663, headers = '', serialized = 1 WHERE cid = 'form_form-YYoMPZv7nJ77Zf6HJu8xUEsw6Ec-f0-fCJbv8kFouKQ' in /home/arni/public_html/includes/cache.inc on line 112.
  • user warning: Table './arni/captcha_sessions' is marked as crashed and should be repaired query: UPDATE captcha_sessions SET timestamp=1563432063, solution='1' WHERE csid=0 in /home/arni/public_html/sites/all/modules/captcha/captcha.inc on line 111.

Выборы прошли с использованием массовых подкупов и использованием административного ресурса. Об этом "ВБ" сегодня, 4 октября, заявил лидер партии "Ар-Намыс" Феликс Кулов.

Он прокомментировал, что парламентские выборы 2015 года прошли с использованием различных технологий со стороны партий-кандидатов, однако сам процесс голосования был прозрачными, поэтому "Ар-Намыс" не будет опротестовывать результаты выборов.

"Разумеется, были подкупы, административное давление и подвоз избирателей к участкам. Но сама процедура прошла законно, и в этом плане биометрия себя оправдала", - сказал Кулов.

То, что партия "Ар-Намыс" не прошла 7-процентный барьер и не попала в парламент, политик связывает с честным участием самой партии и отказом от применения различных технологий.

"Мы не делаем трагедию из того, что не попали в парламент. Наоборот, мы поздравляем все остальные партии и желаем им успехов в парламенте. Мы будем следить за их работой и за тем, как они выполняют свои предвыборные обещания. Что касается моих личных планов и планов партии, то мы продолжим работать над своими планами и программами", - заключил Кулов.

04 октября 2015
Айдана Абдуваитова
http://www.vb.kg/doc/325919_feliks_kylov:_vybory_proshli_s_besprecedentn...

Похожие мнения!!!

Кубат Рахимов: Меня смутили цифры по числу проголосовавших за партии-аутсайдеры

4/10/15 23:48, Бишкек – ИА «24.kg», Татьяна КУДРЯВЦЕВА

«Меня смутили цифры по числу избирателей, проголосовавших за партии-аутсайдеры», - прокомментировал ИА «24.kg» предварительные итоги парламентских выборов эксперт Кубат Рахимов.

По его словам, за «Ар-Намыс» проголосовали всего 8-9 тысяч человек. «Да у них голосующих родственников и друзей, не считая партактива, больше будет! Это касается и партий «Мекен Ынтымагы» и «Аалам». Я лично общался как с кандидатами, так и с потенциальными избирателями этих партий», - замечает Кубат Рахимов.

«Число проголосовавших против всех - вообще смешная цифра. Учитывая, что только в социальных сетях была серьезная готовность не только «сетевых хомячков» голосовать против всех, но и реальных движений против существующих правил голосования по биометрии, отсутствия возможности голосовать по пропорционально-мажоритарной системе, мне эти цифры не нравятся», - подчеркивает эксперт.

«Отсутствие в изначальном «проходном» списке партий, которые худо-бедно, но прямо заявляли бы о прозападной или умеренно исламской позиции, говорит лишь о том, что боязнь расшатать ситуацию превалировала над возможностью высказаться максимально широкому спектру избирателей. Но, может, это и хорошо. Надеюсь, следующие выборы будут более прозрачными и более широко охватят спектр реальных политических взглядов электората», - добавил он.

URL: http://www.24.kg/vybory/20238/

Зульфия Марат: У меня нет доверия к данным ЦИК по итогам голосования

4/10/15 22:00, Бишкек – ИА «24.kg», Татьяна КУДРЯВЦЕВА

«У меня нет доверия к тем данным по итогам голосования, которые представила ЦИК», - прокомментировала ИА «24.kg» предварительные результаты выборов эксперт Зульфия Марат.

По ее словам, Центральная комиссия по выборам и проведению референдумов удивительно быстро представила предварительные итоги голосования. «Всего через 40 минут после закрытия избирательных участков были известны данные о том, за какие партии проголосовали кыргызстанцы. При этом в течение дня постоянно шли сбои по предоставлению информации о числе проголосовавших», - отметила эксперт.

«Я не знаю, как это объяснить. До сих пор официально не оглашены и не подписаны данные о числе проголосовавших людей. В течение дня данные, судя по всему, корректировались извне. Какое может быть доверие к тем цифрам, которые сейчас дает ЦИК?» - заключила Зульфия Марат.

URL: http://www.24.kg/vybory/20225/

Афера года?

"AirForce" Diesel Forum Политика и Общество > Выборы-2015

Такой вариант устроит?

.... украдите мне ноутбук с биометрией + флешку с биометрическими данными и я протащу вам любую партию. ))))

Алгоритм протаски довольно простой.

Любая биометрия (отпечатки, данные, фото) хранится в виде файла с без разницы каким расширением. Далее, мне нужны свои люди, которые будут заходить как избиратели.

При этом создается программа простенькая на ноутбуке (с похожим интерфейса для голосования как у ЦИК) для распознавания (типа распознавания, а на самом деле с основной функции выдачи зеленного цвета на устройстве считывания отпечатков пальца, при подходе своего избирателя). Далее избиратель (мой человек) подходит и кладет палец, я нажимаю считать, устройство покажет зеленый цвет, биометрические данные при этом естественно могут или не считываться или высвечивать моего человека, при этом я даю ему бланк, а в ЦИК уходят настоящие биометрические данные из флешек с биометрическими данными совсем другого человека, может даже с другого участка (т.е. у меня есть файл, пусть даже супер зашифрованный, но это не важно, т.к. выборка идет по уже готовым реальным файлам, я даже не могу просмотреть их, но это и не важно, т.к. я их просто пересылаю на сервер ЦИК) .

Далее, через каждые 15-20 минут, данные синхронизируется с главным сервером ЦИК, и биометрические данные настоящего избирателя, как проголосовавшего уходит на сервер ЦИК, на самом деле этот человек еще не пришел на участок голосования. Через какое то время данный настоящий избиратель приходит уже сам, но после синхронизации через каждые 15-20 минут ноутбук в нормальном избирательном участке покажет, что данный человек уже голосовал, при это по бумагом он чистый, т.е. безподписи и действительно не голосовал. В итоге я ему даю голосовать(чтобы не шумел) или отправляю домой, т.к. система показала что он уже был.

При этом голос уходит соответственно в нужную мне партию. А люди массово не понимают почему биометрия показывает, что они проголосовали. А ЦИК и власть мне подыгрывают, даже сами не понимая в чем на самом деле дело, т.к. боятся признать что слишком много людей нашли себя уже проголосовавшим. И покрывают мою проделку.

Если получится расшифровать данные биометрии с полученных флешек (достаточно просто ФИО, думаю это не сложно, любой дебагер покажет мне текстовую инфу) то совсем замечательно, тем более времени больше чем достоточно, ставлю их в специальную выборку по принципу менее скафнючих, например молодежь или пенсионеров, и погашаю их как проголосовашими. А ЦИК и власть сами прикроют это дело, чтобы не сорвать выборы.

Для отвода глаз, вкладываюсь в яркую рекламу и агитацию, чтобы не было подозрительно. В итоге беру гарантированно места в парламент, при этом стараюсь укластся по голосам так, чтобы не выделяться сильно, но и чтобы не быть в хвосте.

Вот так честные и прозрачные выборы, которые якобы должны быть из-за биометрии, становяться аферой года. И да спасибо надо сказать за места в Парламенте Серпашеву и Президенту, который пошел на поводу, тем самым обеспечив гарантированные места в Парламенте с минимальными издержками.

Финита ля комедия. ))))))

http://diesel.elcat.kg/index.php?showtopic=156551315&st=220

БИШКЕК, 5 окт — Sputnik. Сопредседатель партии "Бутун Кыргызстан Эмгек" Адахан Мадумаров прокомментировал итоги состоявшихся в воскресенье выборов, назвав их "колоссальным разрушением надежды".

По предварительным итогам голосования, в парламент проходят шесть партий — СДПК, "Республика — Ата-Журт", "Кыргызстан", "Онугуу — Прогресс", "Бир Бол" и "Ата Мекен". Партия "Бутун Кыргызстан Эмгек" финишировала седьмой, набрав чуть больше 6 процентов, но не преодолела 7-процентный порог. На выборах в 2010 году партии Мадумарова "Бутун Кыргызстан" также не хватило 1 процента голосов избирателей, чтобы попасть в парламент.

По его мнению, выборы с использованием новой техники вызывали опасение, поскольку некоторые избиратели не могли себя найти в списке. Бывало, что они приходили на выборы, а компьютер определял их, как уже проголосовавших.

"ЦИК не раз сообщала об этом. Это вызывает сомнение. Другой момент, что на некоторых участках люди прекрасно знают друг друга. Они согласованно пришли и проголосовали за одну партию, а в итоге выходит другая картина", — сказал Мадумаров.

По его данным, по Ошской области зарегистрировано 800 нарушений, по Чуйской — 500-600.

"Мы сами знаем, что были колоссальное разрушение надежды и поголовный подкуп. Власть и соответствующие правоохранительные органы также об этом знают", — заявил экс-спикер.

Но, по словам политика, если будут обоснованные доказательства нарушений, партия подаст в суд. Тем не менее он заверил, что перекрывать дороги и выходить на митинги — не методы партии.

"Молчаливый протест иногда сильнее, чем митинги и перекрытие дорог", — подчеркнул он.

Касаясь темы коалиции парламентского большинства, Мадумаров заявил, что президент вручит мандат на формирование коалиции СДПК. Он согласен с мнением большинства политологов, что СДПК, "Кыргызстан" и "Онугуу — Прогресс" создадут альянс.

http://ru.sputnik.kg/politics/20151005/1019005773.html

БИШКЕК, 6 окт — Sputnik. "Бутун Кыргызстан Эмгек" попросит пересчитать голоса на некоторых избирательных участках, сообщил корреспонденту Sputnik сопредседатель партии Адахан Мадумаров.

Ранее в СМИ сообщалось, что указанное политобъединение выявило разницу в 37 тысяч голосов на избирательных участках Ошской и Джалал-Абадской областей. По предварительным итогам выборов, партия "Бутун Кыргызстан Эмгек" не преодолела избирательный порог в 7 процентов (6,15 процента). На выборах в 2010 году партии Мадумарова "Бутун Кыргызстан" также не хватило 1 процента голосов избирателей, чтобы попасть в парламент.

По словам Мадумарова, политобъединение имеет законное право просить ЦИК пересчитать голоса.

Sputnik Кыргызстан: http://ru.sputnik.kg/politics/20151006/1019037158.html#ixzz3nqDI9IRA

Комментарии

Люди имеющие мозги,

Люди имеющие мозги, подскажите, как такое может быть: на выборах в ЖК в 2010 году за партию "Ар-Намыс" проголосовало более 230.000 избирателей, а на этих выборах всего чуть более 12.000. Да такого просто быть не может. Нарисовать такую цифру могли только не совсем трезвые или обкуренные специалисты. Это же настоящая фальсификация. Как мне известно только одних членов партии в стране более 30.000. Дело даже не в том прошла бы или нет партия в парламент. Просто обидно, афера крайне примитивная, смахивающая на криминальные заморочки.

Афера века «Прошедшие выборы

Афера века

«Прошедшие выборы – это афера века», - заявила Жылдызкан Джолдошова, которая вновь баллотировалась на пост народного избранника от партии «Аалам».

Джолдошова считает, что впервые в истории Кыргызстана прошли такие «бесчестные выборы».

«Мы не можем признать, что выборы прошли честно. Кыргызская Республика, даже во времена СССР, такого рода выборы не проводила. Никогда ни одна власть таким образом не обманывала свой народ. После апрельских и июньских событий 2010 года у народа были надежды, но за прошедшие 5 лет эти надежды угасли. На этих выборах богатые партии и ЦИК еще раз унизили народ. Это унижение будет накапливаться в народе и рано или поздно это приведет к бунту. Я уверена, что весной или осенью народ взорвется, хотим мы этого или нет. Если мы дальше так будем издеваться над народом, то рано или поздно потеряем государство. Эти выборы политики превратили в шоу, в извращенной форме провели выборы, все видели, какой подкуп идет», - сказала Джолдошова.

Народный избранник V созыва ЖК добавила, что в ходе проведения голосования было зафиксировано множество нарушений, в том числе вбросы бюллетеней.

«Некоторые данные приходили и после 21.00, а в 20.30 уже все говорили, что выборы прошли и такие-то партии выиграли. У людей возникают разные вопросы, например, почему заставляли в бюллетене отмечать маркером? На некоторых участках партии просто разделили голоса между собой. Это шло повсеместно. Умную урну программировали как угодно, чтобы распределить голоса между богатыми партиями. Зачем нужно тратить столько денег, чтобы провести такую аферу? На эти деньги можно было сделать столько всего, построить школы, отремонтировать дороги и так далее. Почему тогда власти не сказали, что места уже распределены, что принимать участие будут только богатые партии? В будущем это все приведет к трагедии! Нельзя обманывать народ, обида народа может привести к бунту, и тогда никогда не сможет этим управлять, ни парламент, ни правительство, ни президент. Пусть сегодня они пьют шампанское, но потом оно превратится в слезы, пусть это будут их слезы, а не простого народа. Я рада, что не попала в парламент, не сижу среди богатых, чванливых чиновников, которые растоптали надежду и веру народа», - сказала Джолдошова.

Партия «Аалам» просит генерального прокурора рассмотреть все случаи нарушений выборного процесса и признать итоги выборов недействительными.

Напомним, что 4 октября прошли выборы в парламент Кыргызстана. 7-процентный барьер преодолели 6 партий. Партия «Аалам» набрала 0,4% голосов электората.

Автор: Нурзада Тынаева

7 октября 2015 г.
K-News.kg

Генерал Исмаил Исаков о

Генерал Исмаил Исаков о выборах:

Те итоги выборов, которые показывают сегодня - это чушь и обман. Я как сначала не верил в то, что выборы пройдут честно, так не верю в это и сейчас. Те, кто прошли в парламент, они выиграли в кавычках. Я называю это пирровой победой, потому что эту победу обеспечили два фактора.

Первый - использование властью мощнейшего административного ресурса, когда людей просто заставили, вынудили проголосовать определенным образом, используя для этого свое служебное положение. А второй фактор - базарный: тех, кого не могли заставить - купили.

На первый взгляд, выборы прошли нормально. Никакого шума, люди заходили на участок и выходили из него. Но закулисные игры, вся эта кухня оказались страшнее, чем при первых двух президентах.

Если мне предложат госдолжность, я откажусь. Как я могу согласиться, если те люди, которые будут формировать правительство, прошли во власть, покупая голоса избирателей?! Разве они смогут создать нормальный кабмин? Посмотрите, кто сегодня оказался в парламенте – те люди, которые в 2010 году отдавали приказ о расстреле митингующих, те люди, которые отдавали Каркыру, те, кто разбазаривали богатства государства. И как эти люди будут работать ради народа, ради страны?

07/10 2015
kabar.kg

"Кырк Чоро" потребовала от

"Кырк Чоро" потребовала от ЦИК признать выборы несостоявшимися

08 октября 2015
Назгуль Бегалиева

Общественная организация "Кырк Чоро" требует от Центральной избирательной комиссии признать выборы, которые прошли 4 октября, несостоявшимися. Об этом говорится в обращении члена ОО Замирбека Кочорбаева к президенту Алмазбеку Атамбаеву и главе ЦИК Туйгунаалы Абдраимову.

В письме гражданского активиста, в частности, отмечается, что организация требует проведения перевыборов.

По данным гражданского активиста, согласно предварительным итогам голосования, по Таласской области ни одна из 14 участвовавших партий не смогла преодолеть 7-процентный барьер.

"По закону партии должны преодолеть 7-процентный порог в каждом регионе, только в этом случае они могут пройти в парламент. Однако по Таласской области этот барьер преодолела только однако партия. Согласно другим нормам, если только одна партия выигрывает выборы, то тогда выборы считаются несостоявшимся. Поэтому требуем провести перевыборы", - говорится в сообщении.

Кроме того, гражданский активист, ссылаясь на данные ЦИК, приводит следующие цифры:

СДПК - 9 622 (0,61%);

"Республика Ата - Журт" - 29 207 (1,86%);

"Кыргызстан" - 10 213 (0,65%);

"Онүгуу-Прогресс" - 7 349 (0,47%);

"Бир Бол" - 2 985 (0,19%);

"Ата Мекен" - 10 831 (0,69%).

vb.kg

Садыр Жапаров о прошедших

Садыр Жапаров о прошедших выборах и т.д.

Садыр Жапаров, экс-депутат Жогорку Кенеша, общественный деятель: "Чтобы держать народ в страхе, власть навешивает ярлык ИГИЛ на обычных бандитов"

Автор: Гульмайрам Турусбекова
Майдан.kg
12 ноября 2015

- Вы не приняли участие в парламентских выборах. Некоторые предположили, что это связано с тем, что вы готовитесь к президентским выборам. Что вы об этом скажете?

- Ваши предположения верны. Даст Бог, приму участие в президентских выборах. Не успеем и глазом моргнуть, как пройдут два года. Поэтому мы решили, что не нужно тратить силы на эти парламентские выборы. К тому же исход этих выборов был предопределен, прошли партии, которые получили "благословение" президента. Мы не хотели становиться "карманной" партией.

- Если взглянуть со стороны, то недостатки и достижения видны отчетливо. Добились ли мы цели проведения чистых выборов?

- Нет, не добились. Я думал, что народ поверил в то, что прошли "чистые выборы", выяснилось, что в это поверили даже сами партии, политики. А на деле были не чистые выборы, а поддельные. Впервые применялся электронный аппарат, выборы проходили по биометрике, поэтому народ так и не понял - прошли ли выборы чисто или нет. Было много участков, где не вели подсчет бюллетеней, высылали результаты со словами: "Аппарат подсчитал". К примеру, возьмем партию "Бутун Кыргызстан - Эмгек". Фактически они прошли. И в 2010 году было подобное явление. И на этот раз над ними посмеялись, сказав: "Не хватило вам 100 голосов", не пустили их. Их голоса украли в более чем 200 участках. Как мы можем говорить о том, что выборы достигли цели?

- Как вы восприняли то, что народ активно поддержал партию власти?

- Какие бы ни были выборы, в любые времена, при любой власти, хотят того или нет, все мелкие чиновники будут работать на партию власти. Они составляют 20 процентов. Поэтому партия власти получила первое место. А если не учитывать труды государственных чиновников, то мы не ошибемся, если скажем, что СДПК получила 5% голосов.

- "Будет пир, будет и следующий день после пира". Как вы оцениваете ситуацию после выборов? Фракции парламента борются за должности для выполнения обещаний перед народом или чтобы создать себе хорошие условия?

- Конечно, каждая партия в первую очередь будет стремиться к удобствам. Сейчас тяжело найти партию, которая будет работать "для народа". Такие партии остались за бортом, получив последние места. Но и народ странный. Когда на встречу приезжали партийные лидеры, которые всю жизнь "поедали" государственную казну, воровали, грабили, открыто занимались коррупцией, стадионы были забиты под завязку, люди встречали их аплодисментами. Народ их поддерживает. А когда едут чистые, не просунувшие руку в государственную казну, принципиальные политики вроде Исмаила Исакова, не собираются даже пять человек. Об этом даже не говорят. А потом народ жалуется пять лет со словами: "Партии, которым мы оказали доверие, оспаривают кресла, продаются, не решают вопросы".

- Закономерно ли пристрастие к распределению кресел между фракциями?

- Идя на выборы, партии собирают состоятельных кандидатов. Занявшие передовые места платят больше денег, им говорят: "Ты - "золотой", пройдешь, если даже не будешь работать". А тем, у кого нет денег выделяют участки с 30 тысячами избирателей, говорят: "Станешь депутатом, если наберешь здесь не менее 10 тысяч голосов, в противном случае найдем тебе какую-либо должность". Поэтому при распределении кресел между партиями происходят драки, обиды, демонстративные уходы из зала. Два года назад я говорил, что в Кыргызстане внедрена неправильная система. Внес предложение сформировать систему 21-го века, подходящую нашему менталитету.

- Есть предположения, что следующего президента изберет парламент. Это возможно?

- Конечно нет. Разве может "карманный" парламент избрать достойного президента? Если Белый дом поймает кого-то с улицы, скажет: "Изберите этого", они так и сделают. Так и не пришла партия, которая могла бы стать настойчивой оппозицией. Я думал, что таковой станет "Ата Мекен", но она вошла в коалицию.

- Каков курс Кыргызстана, когда-нибудь окажется страна на пути развития?

- Мы окажемся на пути развития только тогда, когда сменится система правления. А сейчас у нас нет намека на развитие. Мы сами себя обманываем словами: "У народа стало больше машин", "Стало больше абонентов мобильной связи", "Жизнь улучшается", "Мы обогнали соседние страны". Если мы действительно обогнали соседние страны, то почему в России мало мигрантов из Казахстана, а у нас, предположительно, каждый гражданин работает за границей?

- В парламент пришли партии, которые говорят: "Изменим Конституцию". Что подталкивает вносить изменения в Основной закон?

- Еще раз повторяю. Пока мы не изменим государственную систему правления в интересах страны и народа, этот вопрос всегда будет подниматься. На протяжении 25 лет у нас вносились изменения в Основной закон в интересах малочисленной группы людей. Так не должно быть. Только после внесения изменений в интересах страны у нас перестанут выступать с инициативами об изменении Основного закона. Подобный проект Основного закона уже готов. Но нынешние представители власти не поддержат этот проект. Если будет принять этот Основной закон, верхушка власти не сможет самовольничать, "есть и пить". Поэтому они ведут политику, по которой следующего президента должен избрать парламент. Потому что их цель ясна - еще 25 лет грабить страну и народ, набить желудок.

- Есть ли угроза безопасности Кыргызстана? Насколько на нашу страну могут оказать влияние ИГИЛ, экстремизм, терроризм?

- В Кыргызстане нет какого-либо влияния ИГИЛ. Чтобы держать народ в страхе, власть навешивает ярлык ИГИЛ на обычных бандитов.

- Оппозиционная фракция "Республика - Ата Журт" не получила ни один мандат в парламенте. Это попытка 7-го этажа ослабить партию? Оппозиция лишилась инструмента, позволяющего ставить на место представителей власти. Можно ли сказать, что у нас "умерла демократия"?

- Конечно, будет правильно сказать, что "демократия умерла". В Основном законе говорится, что оппозиции достанутся два комитета. Хочет того власть или нет, но она обязана была выделить два комитета. Этой выходкой партия власти дала понять, что она будет делать то, что хочет.

- Насколько правдивы следующие прогнозы: "Россию окутает кризис. Последствия затронут и Кыргызстан, который плывет с Россией в одной лодке"?

- Мы в одной лодке, поэтому последствия будут. Не только у нас, но и во всех странах Таможенного союза будет кризис.

- Прошло достаточно времени с тех пор, как вы оказались далеко от своей родины. Чем сейчас заняты?

- Слежу за тем, чтобы мои дети получили образование.

- Говорили, что летом этого года побываете на родине. Почему не приехали?

- Летом побывал. Но недолго, поздоровался, повидался с родственниками. Так сложились обстоятельства.

- Какая власть была самой опасной по части устранения оппонентов? Акаева, Бакиева или нынешняя власть?

- Нынешняя власть всех переплюнула. Они сделали судей зависимыми, продемонстрировали классический пример устранения оппонентов. Судьи выносят угодные власти решения.

- В Кыргызстане есть политики, простые граждане, которые подавали в суд на президента, правительство, Жогорку Кенеш. Это показатель того, что у нас уникальная страна или это обычное явление для мировой практики?

- Какой смысл подавать в суд, если не будет принято правильное решение по государственно важным вопросам? Будет принято решение по указанию Белого дома и дело закроют. А в СМИ, перед мировым сообществом, они скажут, что у нас такая демократия. И кому нужно такое притворство?!

Источник: газета "Майдан.kg" №48 от 11.11.15 / стр. 5

Выборы по биометрии – «афера

Выборы по биометрии – «афера века»?

Благодаря использованию автоматизированной системе, власти удалось контролировать процесс и результаты голосования, считает Азимбек Бекназаров

В Кыргызстане выборы по биометрии признаны самыми прозрачными за всю историю страны. По утверждению международных наблюдателей, использование новых технологий не дали возможности провести карусели или сброса бюллетеней. Система была автоматизирована, каждый голос избирателя подчитывался техникой. Поэтому, буквально через час после закрытия избирательных участков начали появляться результаты. Такова версия власти.

Однако, именно тот факт, что подсчет был произведен слишком быстро, и заставляет сомневаться в прозрачности проведения выборов.

Все чаще высказывается мнение, что парламентские выборы 2015 года – это афера века. Тем более, что источники в правоохранительных органах на условиях анонимности (по понятным причинам) делятся, что результаты на том или ином участке уже объявили, а, дескать, бюллетени милиция только привезла. Якобы, такой формат работы был задуман изначально.

О том, что прошедшие выборы – это афера века, считает и политик Азимбек Бекназаров.

– Внедряя биометрику, государство утверждало, что выборы пройдут честно, но не многие понимали, что такая система позволит полностью контролировать весь процесс и результаты. Мы неоднократно писали обращения, что биометрика будет способствовать коррупции. Почему-то русскоязычные СМИ не публиковали у себя такие сообщения, но кыргызскоязычные пытались достучаться. Использование современных технологий изначально было нацелено именно на выборы. Более того, благодаря биометрии на выборы пришло слишком мало народу, на что также рассчитывалось. Прошлый созыв парламента молчал, но нынешний должен разобраться в этом. Я думаю, что во время президентских выборов мы не должны использовать биометрию, и ограничивать права граждан в избрании главы государства, - сказал в беседе с «Вести.kg» Азимбек Анаркулович.

От редакции добавим, что предложение Бекназарова, что нынешний созыв парламента должен пересмотреть использование биометрики в выборном процессе, звучит, мягко говоря, нелогично. Не будут ведь пришедшие по этой системе в ЖК КР обличать сами себя. Но то, что в выборную систему нужно внести ясность, это однозначно.

11.12.15

Динара Ахматова

Постоянный адрес материала:
vesti.kg

Добавить комментарий

  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><object><param> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5>
  • Переносы строк и параграфов формируются автоматически.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.