1. "Тюльпановая революция" в Киргизии: 5 лет спустя
2. Немецкие эксперты: "революция" в Киргизии не оправдала надежд
"Тюльпановая революция" в Киргизии: 5 лет спустя
Пять лет назад в результате массовых волнений был свергнут бывший президент республики Аскар Акаев, а занявший его место нынешний глава государства Курманбек Бакиев обещал стране демократические перемены.
"Акаев, кетсин! - Акаев, уходи!" - с такими лозунгами 24 марта 2005 года в Бишкеке начиналась массовая акция протеста сторонников оппозиции. Далее последовал штурм Дома правительства, бегство из страны Аскара Акаева и ночь мародерства в столице, когда большинство магазинов и других торговых точек были беспощадно разграблены. Позже исполняющим обязанности главы государства стал лидер тогдашней оппозиции Курманбек Бакиев. Он обещал демократические перемены.
Обещания Бакиева
"Одна из главных ошибок Акаева, которые я бы не хотел допускать, это когда президент допускает к принятию решений членов своей семьи, жену, детей. Это категорически недопустимо! Вторая ошибка Акаева – давление на прессу, этого допускать нельзя", - заявлял тогда Курманбек Бакиев.
Но о своих обещаниях Бакиев вскоре, видимо, позабыл. И дети, и братья Курманбека Бакиева сегодня находятся у власти. Давление на независимую прессу лишь усилилось, особенно в последнее время. Зафиксированы многочисленные факты нападений на работников СМИ, несколько журналистов были убиты, другие были вынуждены бежать из страны.
Президентские выборы 2009 года, когда Бакиев был переизбран на второй срок, прошли с многочисленными нарушениями и фальсификациями. Об этом неоднократно заявляли как местные независимые наблюдатели, так и представители ОБСЕ.Президент Курманбек БакиевBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Президент Курманбек Бакиев
За эти годы Бакиев потерял поддержку практически всех своих союзников по "тюльпановой революции". Сегодня они вновь в оппозиции и выступают уже против режима Бакиева.
"Мы все прекрасно помним, какие обещания нам давал Бакиев. Он обещал, что покончит с семейным правлением, что СМИ будут свободными, но мы видим, что творится сейчас. Намного хуже, чем при Акаеве!" – говорит лидер Социал-демократической партии Киргизии Алмазбек Атамбаев.
Ряд бывших соратников Бакиева подверглись уголовному преследованию. Кто-то находится в заключении, кто-то покинул страну.
Тем временем в республике готовится очередная амнистия, приуроченная к пятой годовщине мартовских событий. Как сообщила пресс-служба президента, Курманбек Бакиев поручил правительству разработать законопроект об амнистии в отношении лиц, принимавших активное участие в народной революции. Пока, правда, неизвестно, попадет ли, например, под амнистию экс-министр обороны Исмаил Исаков, который был приговорен к 8 годам лишения свободы, или другие оппозиционеры, против которых возбуждены уголовные дела.
"Народ выразил волю к свободе и демократии…"
Сам президент Бакиев, выступая накануне на созванном им же Курултае согласия, давая оценку событиям пятилетней давности, заявил, что они "стали поворотной вехой в новейшей истории Кыргызстана".
"В тот день наш народ ясно выразил свою волю к свободе и демократии. Да, революция пробудила энтузиазм народа, создала начальные условия к демократическим переменам, но не определила ясные пути достижения общих целей и задач", - сказал глава государства.
По его словам, половина времени, прошедшего со дня революции, была потрачена на распри и раздоры. "Государственные органы вместо того, чтобы решать социальные проблемы и задачи развития, занимались "тушением" возникающих повсюду митингов и шествий", - подчеркнул Курманбек Бакиев. Бакиев также сказал, что трудные дни остались уже позади, хотя мятежный синдром еще не преодолен.
Оппозиция продолжает борьбу
Немного ранее, 17 марта, свой курултай провела оппозиция. Она выдвинула ряд требований главе государства и дала неделю на их выполнение.
"С государственных должностей должны быть уволены оба сына Бакиева и три его брата, - говорит лидер социал-демократической партии Алмазбек Атамбаев. - Считаем, что в случае невыполнения этих и ряда других требований, люди имеют полное право провести в регионах свои курултаи с одной повесткой дня – о возвращении власти народу".
Лидер парламентской фракции социал-демократов, один из идеологов и активных участников "тюльпановой революции", депутат Роза Отунбаева сегодня вспоминает, как она была в первых рядах митингующих при захвате госадминистраций на юге республики.
"Мы тогда делали все возможное, чтобы убрать коррумпированную власть того времени. Нынешняя власть не извлекла никаких уроков", - сказала в интервью Deutsche Welle Роза Отунбаева.
День 24 марта в Киргизии объявлен официальным праздником - Днем народной революции. Однако очень многие рядовые киргизстанцы открыто говорят, что праздновать им нечего.
24.03.2010
Автор: Александр Токмаков, Бишкек
Редактор: Наталья Позднякова
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5386213,00.html?maca=rus-rss-ru-za-4385-xml-mrss
Немецкие эксперты: "революция" в Киргизии не оправдала надежд
Пять лет назад в Киргизии был свергнут президент Аскар Акаев, а к власти пришла политическая оппозиция. Этот процесс был назван "тюльпановой революцией".
Пять лет назад за событиями в Киргизии, которую считали тогда "островком демократии", с большим интересом наблюдали на Западе. К чему привела смена власти в республике? И как оценивают нынешнюю ситуацию в Киргизии западные эксперты? Об этом в интервью Deutsche Welle рассказали немецкие эксперты - Михаэль Лаубш (Michael Laubsch) и
Deutsche Welle: Господин Лаубш, каковы на Ваш взгляд, с позиций сегодняшнего дня, основные причины мартовских событий 2005 года в Киргизии?
Михаэль Лаубш: Я думаю, что причины революции 2005 года были как в социальной ситуации, которая со времени создания независимого государства становилась все более нестабильной, так и в ситуации с правами человека. Она в Киргизии была не столь тяжела, как, к примеру, в Туркмении или Узбекистане, но тоже ухудшалась. Полагаю, что все же основной фактор в событиях 2005 года - это социальное недовольство населения и усиливающаяся разница между положением элиты, прибравшей к рукам все финансы и ресурсы страны, и упадком населения, который касался механизмов социальной системы, призванной защищать и поддерживать граждан.
После "тюльпановой революции" имелась надежда, что это со временем изменится. Запад, в первую очередь, наблюдал за динамикой в правозащитной области и в 2006 - 2008 годах, действительно, мог видеть определенные признаки развития гражданского общества. Появилось много независимых НПО, имелась надежда, что в Киргизии произойдет расцвет демократии. Но в результате оказалось, что это была ложная надежда.
- И как эти события повлияли на ситуацию во всем регионе?
- Многие эксперты полагали, что революция в Киргизии станет "бикфордовым шнуром" к гражданскому развитию в Центральной Азии. Такие страны как Таджикистан, Казахстан возьмут Киргизию в качестве образца. Этого не произошло, и то гражданское движение, импульсом к которому послужили события 2005 года, хотя и сохраняется в Киргизии, но было поставлено под пресс в последние годы самим режимом, как это было при Акаеве.
При этом надо отметить и аспект стабильности в регионе. В Ферганской долине, где зачастую происходят социальные протесты в силу сложных экономических условий, видится негативная перспектива в свете дестабилизации для всего региона, не говоря уже о факторе исламизма на юге Киргизии.
- Госпожа Эшмент, события марта 2005 года в Киргизии в Европе называли по-разному, в том числе и "тюльпановой революцией". Какое определение Вы считаете более точным?
Беате Эшмент: Это, конечно, не было революцией, поскольку революция подразумевает смену системы, а в Киргизии, без сомнений, смены системы не произошло. Там произошла смена фигур, персоналий, но новая фигура во власти проводит ту же политику, что и предшественник. Я бы даже не называла это "так называемой революцией" и исключила бы вообще слово "революция".
- В 2005 году Запад связывал с событиями в Киргизии надежду на демократизацию в этой республике. Соседи же по региону больше говорили о дестабилизации. Чьи ожидания, на Ваш взгляд, на сегодняшний оправдались?
- Это сложный вопрос. Дело не только в ожиданих Запада. Я была в 2005 году в Киргизии. Там сами жители испытывали большие надежды на перемены. Я думаю, Запад сейчас в растерянности в отношении того, что происходит в Киргизии. С одной стороны, видно, что условия, в которых работают киргизские журналисты, заслуживают все большей критики - это касается свободы журналистов, свободы СМИ. И Запад критикует Бишкек за это. Но, с другой стороны, пока он не решается отказаться от точки зрения, что Киргизия все равно более свободна, чем другие страны региона. Хотя, на самом деле, это, я думаю, попытка выдать желаемое за действительное.
- Верно ли впечатление, что в последние два-три года внимание западных экспертов и политиков к Киргизии заметно ослабло?
- Трудно сказать. Действительно, если в 90-е годы Киргизия воспринималась на Западе совершенно позитивно и о ней говорилось, как о центральноазиатской Швейцарии - имидж других стран был негативным. А сейчас, даже если не отказываться от мечты, что в республике ситуация несколько лучше, чем у соседей, все равно больше этого позитивного имиджа у нее нет.
- Сейчас в Киргизии снова имеются признаки, сходные с 2005 годом - население недовольно властью, оппозиция выдвигает Курманбеку Бакиеву требования и грозит выступлениями, на юге сильны протестные настроения. Как Вы считаете, вероятно ли повторение мартовского сценария?
- Я остерегусь давать какой-либо прогноз. И пять лет назад даже за несколько дней, даже за день до событий в большинстве своем наблюдатели говорили, что там ничего не произойдет и потом были удивлены свержением Акаева. Да, сейчас весна, и в стране снова скопилось большое недовольство властью, и опять оппозиция старается мобилизовать силы, но от оценки, велика ли вероятность повторения сценария, подобного 2005 году, я воздержусь.
24.03.2010
Беседовал Виталий Волков
Редактор: Наталья Позднякова
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5385607,00.html?maca=rus-rss-ru-za-4385-xml-mrss
Недавние отзывы