«KyrgyzNews»: Как прошла презентация Концепции Курултая в Вашингтоне. Глазами очевидца.

Это не официальный отчет делегации или оппозиции, это собственное сообщение, и от издания «KyrgyzNews» (www.kyrgyznews.com). 13 декабря 2008 г., Жумгал Омуралиев, для kyrgyznews.com. 12 декабря 2008 г. в пятницу, как ранее объявлялось, в “Карнеги-центр” в Вашингтоне прошла презентация Концепции Политического устройства Кыргызстана. С основным докладом выступил лидер партии “Ата-Мекен” О.Ч. Текебаев, прибывший накану вместе с другими членами делегации из Бишкека. . День презентации. 12 декабря, 12-30 дня по местному времени, Центр Карнеги в Вашингтоне, Масачусетс авеню. Приглашение. В презентации участвовало (по грубым прикидкам, так-как желающие из числа кыргызстанцев в Вашингтоне (Вирджиния, Сев. Каролина, Мэриленд, Пенсильвания и др.), а также из различных организаций и учреждений в Вашингтоне - порядка 100 человек (точно не считал) прибывали, зал был полон. Организаторы мероприятия, как это принято в Центре, организовали “большой круглый стол” с “президиумом-стеной”. Со стороны зала в виде полукруга участники сидели за основными местами, а также за сиденьями, расположенными “на второй ряд”. За ними был свободный доступ и прибывающие могли стоять или занимать места в следующий ряд далее. Со стороны делегации от партии “Ата-Мекен” и делегации из Бишкека в работе форума участвовали в полном составе все члены группы. В президиуме или у президиума расположились члены делегации: А.Джекшенкулов, Э. Алымбеков и другие. “Неофициальная часть” делегации расположилась в зале, включая Б. Жеенбекова. Модератором встречи-презентации выступала известная эксперт по Средней Азии Марта Олкотт, с кыргызской стороны помогал вести работу Равшан Жеенбеков. Ближе к президиуму расположились известные лица из “правозащитного Вашингтона”, представители Бруклинского института, из Мирового Банка, Валютного Фонда, организации “Фридом Хаус”, Института Дипломатической службы при Госдепартаменте США (Американская "Дипломатическая Академия" – это аналогия Дипломатической Академии в Москве на Остоженке), Университета Джона Хопкинса, Конституционной и Юридических ассоциаций и организаций Вашингтона, Центра Карнеги в Москве, от комиссии ОБСЕ, ряда Посольств стран СНГ и ЦА- соседей Кыргызстана, и других (имеется полный список организаций и имен, и перечисление представителей и организаций тут не полно. Прим. автор). От Посольства КР в Вашингтоне* (* - см. нижe) присутствовал Арслан Анарбаев (Arslan Anarbaev, Kyrgyz Embassy), Центр Карнеги в Москве представлял Игорь Малашенко. Не говоря о том, что в зале были русскоязычная аудитория (Москва-Вашингтон), журналисты, обозреватели, молодые кыргызстанцы, так или иначе живущие или работающие в большом Вашингтоне и других городах США, которые в вниманием и интересом слушали доклад выступающего, тaм же были замечены и присутствовали O. Абдрахманов, Б. Шерниязов и ряд других кыргызстанцев, по тем или иным причинам там. Заседание началось по графику – в 12-35 ч. мин. Лидер партии “Ата-Мекен” и один из лидеров оппозиционных сил в Кыргызстане О. Текебаев построил (на мой взгляд, но следите за офиц. информацией. Прим.) свой доклад из двух составных: а) предыстория событий и причин, которые привели оппозиционные силы в КР к идее разработки новой Концепции политического устройства, и б) собственно с изложения основных положений этой Концепции для зала, идеи которой в исчерпывающем виде были рассмотрены и приняты на Съезде оппозиционных сил в Бишкеке – Курултае от 29 ноября с.г., но детали которого не были в полной мере ясны для вашингтонской аудитории. Если пройтись по основным позициям докладчика, то лидер партии “Ата-Мекен” заострил внимание на следующих моментах (Еще раз, данное сообщение не является “официальным”, от имени партии “Ата-Мекен” или оппозиции в КР, и оно может неправильно интерпретироваться. Следите за сообщениями “Ата-Мекен”, или объединенной оппозиции, или СМИ КР. Прим. Автора): Выдержки: “ ... В марте 2005 года Президенту Аскару Акаеву “пришлось покинуть страну”, новая власть во главе с К. Бакиевым обещала провести реформы. Поскольку власть отклонилась от курса, то на протяжении 3 лет по настоящее время в различных формах, шли дискуссии и протесты о том, чтобы новый Президент К. Бакиев выполнил обещание, данное народу. Но он этого не сделал. Власти удалось провести в жизнь свой вариант Конституции, все институты власти и государства стали работать на семью Бакиева и привели в конечном итоге к политическому кризису, возможности смены власти не мирным путем, а путем революции.. При этом было допущено следующее: -нарушение Президентом принципа разделения власти; -невозможность контроля работы Президента обществом и общественностью: -опасность передачи власти “своей семье” по “наследственности”; -полное искожение и подчинение законов в КР под интересы одной семьи и ее интересов, другие... -выведение властями политической и общественной жизни в КР в сторону, создание своего “круга”, когда стало невозможным вести здоровую конкуренцию политических сил в стране, работающую на совершенствование системы, на интересы народа; Именно эти причины и привели к необходимости поиска путей выхода из политического кризиса, и на что была построена работа всех оппозиционных сил в стране и партии “Ата-Мекен”, в частности. Во власти четко обозначилось следующее: -чувство безнаказанности за свои действия К. Бакиев; -семейное правление; -семья имеет большую силу, чем сам Президент; -мнение семьи Бакиева имеет больше роли, чем мнение самого Президента; -угрозы и влияние на председателя ЦИК К. Кабилову сына Президента “Maксима”, из-за которых ей пришлось покинуть страну и скрываться (Зал о...”ошалел” – вернее, “очень был возмущен”; прошелся гул, слышались аналогии: “Ах, если бы дочь или Лора Буш наехали на свoй "ЦИК" и что бы было!”. И впору бы было вспомнить то знаменитое “прощайте!” со взмахом руки Президента Р. Никсона, когда он покидал Белый Дом на вертолете! Прим. автора). Были приведены примеры: Издание Аки Пресс провело опрос и по ним степень влияния на Президента выявилась следующая: -40 %-Максим Бакиев, сын Президента; -12% - Администрация Президента; -10% - брат Президента – “Жаныш” Бакиев; 3-5% - другие люди; 0,7%- Премьер-министр И. Чудинов; -0,0% - Спикер кыргызского Парламента (зал опять “ошалел” (!), тишина, услышав эту “цифру”, пошел гул, смех.., и прислушался внимательнее и серьезнее далее! Прим. автор). Докладчик продолжал: - Государственная власть приватизирована полностью; - Монополизация Экономической системы страны семьей; - Олигархи пренебрегают законностью, Президент видит, но ничего не предпринимает; - Президент контролирует и “фильтрует” все процедуры и дела, связанные в правоохранительной деятельности; при явных и вопиющих фактах ЧП, происшествий, разоблачений – все уголовные дела и их перспективы уходят в песок. Зависимые подчиненные-силовники выполняют указания с Белого Дома в Бишкеке.. Где Прокуратура? Никто ни за что не отчитывается... - -монополизация СМИ в КР; все СМИ с 2005 года поменяли своих собственников; - -Радио “Азаттык” и даже “BBC” (!) вытеснены из поля информации, чтобы фильтровать информацию для народа в своем русле, упрятывая ненужное для себя; Обобщение: - Если при Акаеве было “Семейно-клановое правление”, когда тот опирался на кланы, то при Бакиеве оно стало “Семейно-криминальным!” С соответствующей “опорой”... - При всякой “угрозе” своим интересам применяются чисто криминальные методы! Пример: на Новый Год люди дарят друг другу подарки, конфеты, цветы и так далее. Одному из чиновников в Бишкеке на Новый Год у дверей подсунули конверт, в котором оказались человеческие ... ухо и ... пальцы! (Зал просто ... "загудел" как пчелиный рой...). При этом есть Президент, тот молчит, не вмешивается в “разборки” и все протекает при полном его попустительстве, протекции, не принимает меры расследования для пресечения вопиющего криминального факта и преступления! За деянием усматриваются действия брата Президента – "Жаныша Бакиева" ("Ja-nysh"... Вашингтон это имя запомнил крепко, судя по гулу. Прим. автор). Через одну неделю чиновник МВД назначается ... министром Внутренних Дел КР, а позже брат – начальником Государственной Охраны Президента К. Бакиева... В итоге, складывается следующая общая картина: - концентрация власти в руках Президента К. Бакиева; -отсутствие контроля со стороны общественности и ее институтов над властью; -сохранились отпечатки советского коммунистического метода правления – в его худшем варианте из других; кадры – тоже оттуда; -власть закрылась в непробиваемую и непроникаемую оболочку, что иные методы, как “внесение чего-то нового” в правление Президента, ничего не дает, сразу отшибается; “ОТСЮДА, исходя их изложенного, считаем, - продолжает докладчик, -что дальше так править нельзя, и предлагаем Реформу политической системы Кыргызстана. В Концепции основные положения и смысл изложены. Предлагаем: -внести и задействовать политическую конкуренцию сил. -условие – свободная политическая конкуренция; - свобода выбора идей и программ сил; -свобода на СМИ; -свободная экономическая конкуренция;..” Далее докладчик изложил основные позиции по Концепции политического устройства – многие с ним знакомы в КР, на форуме были предложены брошюры на английском языке, различная информация по “политическому Кыргызстану”. Докладчик говорил о “закреплении парламентского меньшинства” в Жогорку Кенеш, о бюджете, и Правоохранительных органах, 1/3 составе ЦИКа, возможности контроля за властью, и по другим позициям (См. “Концепцию”). Вывод: оппозиция становится “реальным народным контролером”, власть и оппозиция располагаются на “равновесной системе” (баланс). Сегодня же ситуация в КР такова, что “победитель забирает все” и уничтожает своих оппонентов жестоко. По Концепции же “вводится т.н. “Принудительная конкуренция”, с ее развитием и совершенствованием в будущем. Это все – оздоровит систему, исправит ее, какой она есть сегодня.. Докладчик рассказал и о других позициях Концепции или вопросов, связанных с ней и жизнью политического Бишкека в Кыргызстане, но ввиду того, что данный обзор делался не от имени “уполномоченного” делегации, то трактовка событий мной может быть неточна или неполна - дословно так, как это было в выступлении докладчика О. Текебаева. (Отсюда, еще раз обращаю внимание, что следите и опирайтесь на официальные сообщения делегации или их пресс-службы, СМИ КР в Бишкеке. Прим. автор). Другие положения, объяснения. Докладчик в заключение оговорил, что сократил выступлeние, дабы уложиться в рамки повестки дня.. Доклад закончен в 1-20 ч. мин. Далее слово имели другие выступающие по теме.... После этой части последовали вопросы из зала, отвечал О. Текебаев, модератором вместе с М. Олкотт (см. выше) выступал Р. Жеенбеков, в зале передавались микрофоны для вопросов. Автор не имел возможности уследить за каждым вопросом и ответом на них (не уполномочены никем, собственная инициатива, собственный “выбор момента”, и пр. Прим. автор). Спрашивали американская сторона, представители организаций в Вашингтоне, кыргызстанцы из числа молодежи или проживающих в США, студенты или представители от своих групп, учреждений и так далее. Диалог шел в формате “вопрос-ответ”. Остановимся только на тех вопросах, которые, надеемся, были интересны другим, которые существовали и были заданы, и которые были особенно интересны. К примеру, Игорь Малашенко, Центр-Карнеги в Москве. Его вопрос был по поводу: а) “обвинений другими” в “личных амбициях” самого Текебаева (Обращался напрямую к докладчику, в 3 метрах рядом, микрофон ему), и что он на это скажет? б) Имеет ли оппозиция и его группа предложения и идеи по экономике? Автор не будет интерпретировать ответ О. Текебаева, который подробно ответил представителю Центра Карнеги в Москве ввиду того, что я могу неправильно передать слова выступающего, и отсюда это сделают, полагаю, сама пресс-служба делегации или их представитель в официальном порядке. Кто-то из студентов спросил докладчика О. Текебаева о “молодом поколении руководителей” и как на это смотрит оппозиция и ее лидеры? Опять, без комментариев, но в целом ответ звучал полно, в том духе, что “мы знаем об этом, мы думаем об этом, работа ведется и у нас есть виды на вопрос”, и так далее. Автор этих строк спросил докладчика О. Текебаева о том, что: а) Провела или будет-ли проводить делегация или представители оппозиции - в духе того “баланса власти”, о чем шла речь на встрече, а также из-за “политического подтекста заинтересованных в КР стран”, -аналогичное представление Концепции перед соответствующими кругами и структурами в Москве – то есть, в России? б) Предусматривают-ли авторы Концепции определенное гарантированное место в Парламенте для т.н. “независимых сил”, “Коалиции центристов”, которые могли бы выступать в виде некоего “баланса” сил различных партий в ЖК – сами не будучи в партиях? Ответы были следующие: - “Мы будем проводить аналогичную презентацию и обсуждение Концепции в Москве” и обратился тут взглядом на сидевшего рядом И. Малашенко, “если они нам в этом помогут”. Сидевший недалеко И. Малашенко “увидел вопрос”, “контакт глаз” был и что он услышал Текебаева. А также сделал выражением лица знак о том, что “да, вопрос воспринял, в курсе, будем думать”. - о местах для “независимых сил” в Парламенте КР О. Текебаев ответил, что “нет, этого не будет, только через политические партии, чтобы “люди сняли маски и имели одно лицо”. Значившийся в списке присутствующих как “Arslan Anarbaev, Kyrgyz Embassy” человек (*мы не спросили его лично, он официально представляет Посольство или просто присутствует, следовательно, не можем утверждать как “представитель Посольства”) в передних рядах задал вопрос О. Текебаеву об “альтернативных вариантах Концепции”, но углубился сам в ”короткий обзор”. Через 3 минуты модератор Р. Жеенбеков попросил остановиться, и уточнить другим: он задает вопрос или делает комментарии сам же? А. Анарбаев прервал свою “речь”, опомнился, и задал вопрос Текебаеву по поводу того (в целом), “Что они будут делать, если другие предложат обществу альтернативные Концепции развития КР?”. И вновь, ответ О. Текебаева без комментариев, так-как не ручаюсь за то, что интерпретация ответа Арслану Анарбаеву будет вопроизведена правильно. Следовал ответ... Других вопросов А. Анарбаев не задавал и присутствовал до конца встречи. Задавали вопросы другие участники Форума, диалог велся в формате “русский язык- английский”, т.е. работала “русско-английский переводчик”, в аудитории были представители Российского Посольства в Вашингтоне (см. список участников), они слушали, что-то помечали себе, доклад зачитывался на русском, а для англоговорящей аудитории делался перевод как вопросов, так и ответов. По общему впечатлению, вашингтонская аудитория поняла суть новой Концепции политического устройства Кыргызстана, а также поняла суть и смысл происходящего, и “царящей страшной атмосферы” в “руководстве Бакиева” – чему была ее “особо эмоциональная реакция” на действия “сына Президента – “Максима” и “брата Президента -“Жаныша” (показалось, что они запомнили эти имена) с примерами по поводу “наезда на главу ЦИК Кабилову и угроз” и “новогодним “подарком” в виде конверта с ухом и пальцем” –другими, и при “молчании Президента”... Русскоязычная аудитория, включая российскую сторону, тоже поняла и воcприняла с оживлением “жестокие методы Бакиева”, на языке все слышалось четко! На встрече присутствовало несколько представителей из Госдепартамента США и они внимательно слушали доклад О. Текебаева, что-то кидали на карандаш. Также, как и россияне... Докладчик говорил просто, понятным языком, приводил факты, примеры и подтверждения словам, без “эмоций”, переводчица квалифицированно переводила слова выступающего и отвечающего на вопросы О. Текебаева. Кто-то из задних рядов – из “солидных кругов Вашингтона”, спросил Текебаева о том, "как он сам намерен участвовать или баллотироваться на лидеров или в выборах Президента страны (?)..." Последовал ответ, я лично прервался и не могу ничего сказать тут определенного (следите и опирайтесь на официальные сообщение делегации или их пресс-службы, СМИ КР в Бишкеке. Прим. автор...) В целом, складывалось впечатление, что: а) американская сторона была возмущена примерами “вопиющего поведения и нарушения законов со стороны “режима Бакиева”, а также примерами имен т.н. “Максима” и “Жаныша”, преследованиями “инакомыслящих” и оппозиционеров, а также приняла во внимание “возможные преследования и расправы над оппозицией” и необходимости пресечения их; Их акцент внимания опирался и "возмущался" на “грубыx нарушенияx законов” режимом (судя пo мимикe, шепетy между собой, качания головами); б) Тем же настроением восприняла рассказ и российская сторона. Русскоговорящая публика присутствующих “читала” происходящее и сосредотачивала внимание не только на тему “незаконных методов Бакиева”, но и на тему существования т.н. “внутриусобной борьбы” в КР, вопрос о власти различными группами оппозиции, и “не в этом-ли причина”. Доклад О. Текебаева длился почти один час (сорок пять минут). Из них где-то 30 процентов времени было уделено предыстории и характеристике правления Бакиева с марта 2005 года до последнего Курултая 29 ноября с.г. в Бишкеке, приведении примеров, событий, и т.д., а 70 процентов – изложению и объяснению собственно деталей представленной Концепции. Я не стал это записывать подробно, так-как все знакомы и нет нужды повторяться... ... .... .... ... Американцы слушали новое для себя и слушали внимательно. Россияне слышали раньше. Отсюда, если для нас вопрос был уже знаком, то американская сторона могла очно и из первых уст слышать и понимать смысл этой Концепции. В целом, докладчик и члены делегации серьезно отнеслись к делу, каждый исполнял свою роль, они были дружелюбны, уважительны, в том числе к своим соотечественникам в Америке - и тут нужно отдать им должное. От делегации веяло желанием работать, поиском путей к правде, болезнь за события в Кыргызстане, но что творилось у каждого из нас внутри, и как сильно “болелось” в их душах – такой возможности, жаль, у меня не было “посмотреть”. Отсюда стоит только представить: каждый из кыргызстанцев знает друг друга как шесть (6) пальцев, мы наслышаны обо всем, начитаны, смотрим СМИ, и так далее; люди встречаются, люди обмениваюстя мнениями, и что тут еще добавлять? Кто нейтральнее – тем легче. В кулуарах от англо- и русско- и кыргызскоговорящей публики витали такие вопросы, как: -по какому принципу, источнику финансирования формировалась делегация от оппозиции КР в Вашингтон, -кто там “официальная часть”, а кто сопровождающие (ред. Новости-kg, 13.12.08); -каково их отношение к другим лидерам оппозиции в Бишкеке и соотношение, представительство; -“слабая сторона” презентации и “сильная сторона” выступления, -какова предназначенная роль и польза каждого из приехавших из Бишкека, и другие. Если были вопросы – значит, они есть вопросы, не так-ли? На одни вопросы ответы были, на другие – нет, значит, выскажутся все после. Ведь за событием наверняка с интересом следит и ожидает ответа – не говоря про “любопытство”, - не только другая часть оппозиции и еe лидеры, но и власти... Будут в Бишкеке – каждый спросите. Модераторы создали благоприятную обстановку для диалога и обсуждения вопросов, любой мог задать вопрос, аудитория вела себя непринужденно, дружелюбно друг к другу и с тактом. Кыргызстанцы вели себя тоже тактично, без дрaк, без навязывания "идей" друг другу, "лекций", "допрocoв", "тeрзaний мирныx дyш" и споров “по-азиатски”, хотя воприятие происходящего у каждого внутри протекало, похоже, по-разному... В холле был замечен Б. Шерниязов, разговаривавший с кыргызстанцем о “неправильном управлении Президентом”, о необходимости прихода молодого поколения в руководство, их времени в будущем, и полезности мнений тех, кто живя за границей, подает в Бишкек через свои независимые издания идеи, сигналы и предложения по улучшению нашей жизни в КP. Он упомянул о том, что в курсе того, что работает издание “Кыргыз Ньюс” (www.kyrgyznews.com), «просматривает» его «не без интереса» (не путать с «антидублером» «Кыргыз Ньюс» с адресом www.kyrgyznews.kg (Прим. автор), и поправлял тех, кто путал издание “KyrgyzNews” c “Kyrgyz.us”. Он сказал, что это не “асс” по-американски, а “жанылыктар” по-кыргызски. Он напомнил людям про “седьмое колено” земляков, и которое не болит, а также по “германиям” не лечат... Перед этим, упустил, люди из числа приехавших из Бишкека и не из числа “официальных”, дружелюбно и не “вмешиваясь в дела”, слушали выступающего и наблюдали за работой форума. Их такт ко всем в зале, “свое место” придавали организованности приехавшим. В зале были женщины-кыргызстанки: русскиe, кыргызски и дрyгиe: все симпатичные и интересные... Организаторы предложили всем участникам форума до начала и в течение часов работы “полдник по-шведски” в углу, брошюры и буклеты с информацией были предоставлены для свободного пользования. Автору строк глазом удалось заглянуть в программу делегации: она была насыщена мероприятиями по Вашингтону, встречами по часам. Среди мероприятий значился Госдеп США, другие.. И следующей -на момент завершения презентации в “Карнеги-центр”, - значилась “встреча в USAID”, “Regan Building” Вашингтона – в нескольких кварталах от Белого Дома.. Куда, после встречи, многие направились. Другие, вооружившись ценной информацией от презентации и выступления, пошли по работам в свои учреждения. В завершении нужно сказать, что автору по ряду причин не удалось присутствовать в следующем мероприятии, и остается только поблагодарить организаторов за приглашение и возможность лицезреть и участвовать в форуме с нейтральной позиции. Спасибо большое! Авто должен еще раз отметить, что обзор события производился по собственной инициативе, не представляя ни делегацию, ни ее голос, ни американскую или российскую стороны, и по своему независимому взгляду, а также усмотрению. Отсюда, за неточности, неправильное толкование прошy извинений у людей (“Не стреляйте в пианиста...”). Их интерпретация – это будет “от своего имени”, и поэтому – следите за их официальными сообщениями. На момент известно, что делегация пробудет в США до 21 декабря с.г. и последним пунктом визита станет Нью-Йорк. Есть-ли или нет чего-либо из мероприятий у делегации с Посольством КР в Вашингтоне (мероприятия) – я не в курсе. Как мы отметили, от Посольства значился Арслан Анарбаев, другие замечены не были. Перед отъездом делегации в Бишкек, кстати – другое событие: Новогодняя встреча соотечественников в объединении “Кыргыз Клаб (А. Хакимов) в Нью-Йорке. Она состоится 19 декабря с.г., в “городе большоно Яблока” (Информация по ней дана днем ранее в издании (www.kyrgyznews.com), вход: символические $10-00. Как говорится, для «Деда Мороза и Снегурочки», предоставляющих помещение для Вечера. Объединение организует встречу своими силами и платит ресторану как обычно. В программе – все новогодние мероприятия, празднование, конкурсы. Приглашение – открытое, все желающие. Приглашения, насколько известно, разосланы также в Постпредство в Нью-Йорке и в Посольство КР в Вашингтоне. Если свободны – приедут, заняты – претензий тоже нет. По информации, на Вечере, как по традиции и «мировоззрению объединения» (об этом знаем точно!) не планируются какие-либо «политические акции» или намеки на них. Как удалось узнать, Вечер -это только по поводу Новогоднего праздника, и для всех кыргызстанцев, независимо от того, кто они есть. Отсюда, если кыргызстанцы- местные или гости, - идут туда как в свободное время, и без «деловых галстуков», то всем – добро пожаловать, «Кош келиниздер!», и организаторы будут одинаково рады всем гостям! Желательно – с улыбкой, «ноль политики», и ничем больше! Только праздник, и только новогодний вечер! Можно заметить: ту модель отношений людей, где царит равноправие, интернационализм, отсутствие «духа клановости», «духа иерархии» - чем отягощены сегодня власть и даже внутри себя – ряды оппозиции, все это можно увидеть и прочувcтвовать на этом вечере! Так-что модель нормальных отношений людей можно посмотреть у «Кыргыз клаба». И почему бы, действительно, не заглянуть, с молодежью не пообщаться без политики?.. «Отчет» сделан в ночь с 12 на 13 декабря (сейчас 4 часа утра вашингтонского времени), и только ради того, чтобы была информация для соотечественников. Как они дальше соотнесутся с ней - это вопрос оппозиции между собой, а вместе – к властям. У нас у всех абсолютного совершенства нет, но мы – на пути и в поиске правды. Ибо мы все – соотечественники. Удачи всем! Впереди ждет тихая суббота, и короткий отдых. Но с чистой совестью перед честнЫм народом Кыргыстана. Не так-ли? Желаю всем спокойных выходных благополучия. Не болейте, будьте здоровы, берегите себя и своих родных! (По своим стенограф. записям) Омуралиев Жумгал с 12 на 13 декабря 2008 г. Новости-kg http://www.kyrgyznews.com/news.php?readmore=2729