Новости-kg, 19 сентября: Критиковали Кулова, а он был прав...

… По “электричеству”, кстати, был еще и такой “разряд”: светлая голова Кулов, которого я нещадно критиковал только с одним мотивом, чтобы властям было удобно работать и чтобы потом не придирались, что им “мешали”, деликатно, и как это было возможно в одиночестве, оспаривал в Белом Доме Бишкека “разумность” людей в том, что ни имея ни кадров, ни навыков, хвататься мокрыми и жирными руками, как после мант, за электичество, фазы и ток в тысячу вольт – все это чревато! Хоть бы знали, да немцы помогут. Типа, “понемногу диль-диль, “их бин”, - все таки не сирота”, и они подскажут”. И так далее. И что “а иначе - будет коллапс, полнейший “тамом”: или током ударит – шапка слетит, или свет погаснет в родных деревнях и народ будет недоволен! За что и пострадал. Получается теперь - втройне. Потому-что он умышленно отказывался ради уважения к институту Президентства от излишних тогда “радикальных сподвижек” своих однопартийцев “что-то менять”, не толкать его на непродуманные тогда шаги соратников, и в результате опять попал удар их критики: теперь уже, кроме меня – от его однопартийцев. Я думаю, это был единственный тогда с его стороны мотив не “обострять противоборство”, сохранить разум и избежать открытого противоборства с “партнером” по тандему. Но не все, включая однопартийцев, этот момент уловили, обвиняя того в “предательстве”. И все им (как мной и другими людьми, кстати!) делалось только по одному мотиву: надеяться на добропорядочность главы государства работать для народа, уважать тем свой пост, побудить того на добросовестности к реформаторским действиям, а не по “слабости” уступить. И что сделал потом этот “партнер”? Сделал как в самых жутких сценариях Берии! Извините, а никогда не слышал, чтобы Берия в прошлом в “советскую Киргизию” приезжал “челноком”, как это делали “Боинги” как Гейтса и Рамсфельда, и устраивал во Фрунзе открытые уроки “мастерства коварности, подлости и мести”! Так откуда это все? И тот, действительно, вместо того, чтобы этот шаг оценить и взаимностью ответить, испугался как в классическом властном варианте “конкуренции” и подло (это значит “тихо”, как-бы невзначай), спустил того на расправу подручному тогда Парламенту. А смех на ним, между прочим, получился, как ... у гиен, жуткий! Вспомнили? Я не могу этот момент промолчать сегодня, делая вид, что забыл. Время, как ветер, сдуло с “таблички” песок, припорошенный сверху и показало уже четкие очертания того, “кто есть ху” на самом деле. Мы видели “ху”, но не видно было издалека “кто”. Так-как припорошили. А теперь – все ясно: кто еcть кто, a кто еcть ху! Я извиняюсь также за других, которые ранее критиковали Кулова, а мы отбивали” BKSa от критиков, в надежде и с мотивом о том, что тот “правомочный” на момент и нужно всеми выдержать линию по “мирной смене Президента”, дабы не дать прецедент “рецидива” другими, или повторности. Но, видите, ошиблись в Президенте: в конце концов, из скромного наивного и добродушного человека и Президента он превратился в матерого главу клана, позволяет себе обманывать людей по городам и континентам, “крутит” большие дела, периодически нагло улыбается, а от стыда не осталось ничего, и он даже не пошевелит бровями, чтобы угрызения совести были. Это уже сегодня в нем. Думаю, что и другие люди тогда, и именно по мотивам сохранения приниципа “неприкасаемости Президента” (плохой или хороший – было второстепенно), тоже “оберегали” его, но тот просто некрасиво обманул всех! По всем признакам, человек, прикрываясь именем “народного Президента”, окружился и обвязался сугубо своими “непонятными”(и понятными теперь) интересами, делит с ними азарт, занялся несвойственной себе и природе своих рук и головы сомнительным “военным курьерством” в регионе, “ специалистом” по подрывам, а также “штурманским” и самолетным делом по стране; “увлекается” в “свободное” от работы время... А на интернациональный Кыргызстан, интересы других, как обещалось – ноль! То есть, бублик вам пушистый с самарского рынка, с джалал-абадским пахучим “зыра”! Тогда какой он “Глава” в таком случае, если только своими делами да интересами занимается? В смысле народный, или чего? Что, мы тут “переквалифицировались” из президентов в US “military business-курьеров”? А стариков, детей, людей, доверивших главе пост, спросили? Или опять – “тихо и под шумок”?.. Белый Дом - это же не банк, чтобы его 3 года потихоньку “пасти”, окружать, потом вырубить сигнализацию, и далее, как “братья-медвежатники”, вместо с потрохами и уборщицами грабануть по полной катушке! Такая молва ходит. А народное слово – это как воробей: вылетело – и не поймаешь! Народный язык американскими “кислотами” не возьмешь! И слава Богу! Вот, в ноябре “обещают” какой-то Курултай, так пусть придирчивые старики у него и спросят. Три вопроса: 1) “Балам, “Уштурман Креслoдo” онyнг деган бу нимне?”(“Что за хрень это такое сидеть в Кресле и быть штурманом-наводчиком?”, “Бу ям бизнеспи?”(Это тоже бизнес, или что?”) -расскажи нам по-свойски, чтобы понять: правильным ты делом занимаешься или уже шалишь?” Мол, света нет, желудок от урюков урчит, стали слепыми. И вот, мол, “Мы пришли, спросить тебя”... 2) Правда, что банк грабанули? «Неправда»? Тогда надо разобраться, чтобы исключить и подтвердить непричастность, чтобы разговоры закончились. 3) “Ты, говорят, везде все обещаешь: и дома, и в Москве, и даже в Америке, где среди земляков уже есть покойные -не дождались, к сожалению. Везде обещания – кроме Кемина, где путь - стороной! И все “эртагя”, “эртягя” и “сахардан” (“завтра с утречка”). Обещания, ведь, не “писта” или хрен, чтобы в темноте как семечки грызть и в рот забрасывать; или на глаз, как второе, на хлеб намазать... При долгих обещаниях даже тот же плов из-за обиды превратится в жидкую маставу! Ну-ка, расскажи, дорогой, уякка ям, биякка ям, бизге ям, олорго ям бере бересспи беспрерывный убаданы?”, чыдавайтко, эчким, бовойтко ... Давай креслодон секин жылынг, нихрена маззасы боводу, эти дела элдер чечсин будуща, так как иштер чатак”... Вот так приблизительно. А пока... Жумгал Омуралиев 19 сентября http://www.kyrgyznews.com/news.php?readmore=2511