26/12-2007 18:46, Бишкек – ИА «24.kg», Наргиза ЮЛДАШЕВА
Партия «Ак Жол», набравшая наибольшее количество мест в парламенте Кыргызстана, сегодня отмечает свою победу в одном из клубов столицы. Как рассказали ИА «24.kg» в администрации заведения «Голден Булл» (Golden Bull), сегодняшний праздничный банкет рассчитан на 160 человек.
Меню, заказанное представителями партии-победителя, оказалось, в принципе, неприхотливым. Из закусок партийцы, большая часть которых теперь представлена в парламенте, выбрали мясное и рыбное ассорти, а также пять видов салатов.
На первое «ак-жоловцы» предпочли национальное шорпо, а вот на второе - тоже почти родное «мясо по-московски». Гости заведения также заказали чай и хлеб. А вот фрукты и спиртные напитки на банкет принесли с собой.
URL: http://www.24.kg/community/2007/12/26/72541.html
Правозащитники в Кыргызстане объявили парламентариям «терминологическую войну»
25/12-2007 15:14, Бишкек – ИА «24.kg», Данияр КАРИМОВ
Правозащитники в Кыргызстане объявили парламентариям «терминологическую войну». Об этом сообщает информационно-аналитический правозащитный бюллетень «Голос свободы».
По его данным, представители правозащитного сектора намерены называть членов нового парламентского созыва «лицами, находящимися в здании Жогорку Кенеша». Поводом послужило недоверие данным ЦИК по итогам прошедших выборов. Как отмечается, «большая часть членов правозащитных организаций Кыргызстана считают результаты голосования крайне сомнительными, а потому легитимность вновь избранного парламента, по их мнению, незаконна».
«Терминологическая война», по данным «Голоса свободы», продлится до тех пор, пока не завершатся все судебные слушания по итогам прошедшего голосования.
URL: http://www.24.kg/community/2007/12/25/72345.html
Депутаты спорят, кто из них должен заниматься борьбой с коррупцией
27-12-2007
10:12
Лицам, находящимся в здании Жогорку Кенеша для сведения
”ИСПОВЕДУЮ ГРЕХ, БАТЮШКА”
Священник Алексий Мороз
О ВОСЬМОЙ ЗАПОВЕДИ ЗАКОНА БОЖИЯ Не укради Не воруй
Восьмой заповедью Господь Бог запрещает кражу, то есть присвоение каким бы то ни было образом того, что принадлежит другим. Запрещая все виды отнятия собственности у ближнего, эта заповедь повелевает нам быть бескорыстными, щедрыми, честными, трудолюбивыми, милосердными и правдивыми. Чтобы не грешить против этой заповеди, необходимо любить другого, как самого себя, и не делать другим того, чего сам себе не желаешь. Самая же высшая добродетель, внушаемая восьмой заповедью, - это совершенное нестяжание, отречение от всякой собственности и даже желания ее. Но к этой добродетели Господь обязывает не всех , а только тех, которые желают достигнуть высшего нравственного совершенства: «если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах» (Мф. 19, 21). ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРЕХОВ ПО ВОСЬМОЙ ЗАПОВЕДИНе присваивал ли себе чужой собственности: воровством, насилием или обманом, при помощи подделки документов, обмериванием, обвешиванием, обсчитыванием, фальшивыми деньгами, продажей негодного товара вместо хорошего? Не согрешил ли когда-либо против ближних какою-либо ложью или хитростью с целью повредить их благосостоянию или присвоить что-нибудь из их имущества? Не утаивал ли найденного, лицемерно умалчивая о своей находке? Не скрывал ли вора? Не прятал ли краденного? Грехи против восьмой заповедиГрабеж или просто неоказание помощи ближнему во время бандитского нападения на него. «Не будь грабителем» (Притч. 22, 22). У всякой вещи на земле есть свой владелец и насильственное отнятие вещи у ее хозяина, является грабежом (например, когда у человека вырывают сумку из рук и убегают). Когда же это насилие бывает с оружием в руках и с угрозами в адрес ограбляемого, тогда грабеж перерастает в разбой, то есть в еще более страшное и мерзкое преступление. Тем преступнее грабеж, чем публичнее он совершается (ибо это означает, что преступник не боится и совершенно не стыдится людей). Грехом является также неоказание помощи ближнему во время грабительского нападения на него. Например, услышав крик «грабят», спрятаться в сторону или закрыть окна своей квартиры - большая вина, потому что таким действием мы допускаем свершиться грабежу беспрепятственно. Здесь и трусость и равнодушие к горю ближнего, а главное, крайний эгоизм, который показывает наше гибельное духовное состояние. Если мы физически не может помешать грабежу, то должны или немедленно вызвать милицию, или криком призвать окружающих на помощь, морально и психологически поддержать жертву разбойного нападения. Кража. «Воры... - Царства Божия не наследуют» (1 Кор. 6,10). Если же отказано им в Царстве Небесном, то значит уготованы им ад и вечная мука. Казалось бы, как перед такой угрозой не остановиться вору! Между тем страсть легкой наживы и плотских развлечений становится сильнее страха наказания, предреченного Господом. Часто подстрекает к повторению краж невоздержанная, разгульная жизнь, увлечение пьянством и наркоманией. Так как существенным признаком кражи в противоположность грабежу является ее тайность, совершение преступного действия при отсутствии хозяина вещей и отсюда неприменение насилия и угроз, то многим ворам нравится их греховная деятельность в силу той хитрости и умения, с которой они совершают ее. Иной раз вор не успевает воспользоваться украденной вещью, потому что бывает задержан на месте преступления или вскоре после него. Но нравственная вина воровства все равно остается на нем. Вина эта в том, что вор безжалостно отнимает у других то, что они приобретали в течение многих лет, большей частью тяжелым и упорным трудом. Часто вся семья обворованного остается без куска хлеба и голодает; другие вынуждены предпринимать излишние траты, чтобы защититься от воровства (найм сторожей, установка сигнализации, решетки, стальные двери, страховка и пр.). Вор - это самый злой враг собственности и благосостояния ближних, каковы бы ни были мотивы воровства, они не извинительны и не оправдают его на Страшном Суде. Если человек хочет покаяться и оставить воровство, то он должен вернуть (если это возможно) людям похищенное, понести церковную эпитимию (отлучение на 2 года), (Василий Великий пр.61) и впредь трудиться и зарабатывать на хлеб насущный своими руками (Еф. 4, 28). Личный труд научит его ценить и чужие труды. Зная по опыту, чего стоят деньги или вещи, бывший вор поймет, что ощущает обкраденный человек и не будет впредь касаться чужой собственности. Хранение или скупка краденого. Кто принимает на сохранение или покупает краденное, тот в определенной мере соучаствует в грехе воровства. И действительно, если бы не было принимающих и покупающих краденые вещи, то большинство воров было бы вынуждено оставить свой промысл, потому что наличные деньги украсть удается нечасто, а вещи, если их нельзя сбыть, становятся ненужными. Таким образом, сокрыватели и покупатели краденного, не совершая лично кражи и даже прямо не содействуя воровству, в то же время поддерживают этот вид преступности. «Татем прииматель (кто принимает воров) едино лето да не причастится» (Номоканон пр.47), так карает подобных людей церковное правило. Виновны не только те, кто принимает заведомо краденое, но и те, кто покупает вещи сомнительного происхождения. Пусть продавец не скажет, что вещь краденная и даже уверяет покупателя в противном, однако дешевая цена вещи и обстоятельства продажи могут насторожить покупателя. Поэтому если есть сомнение, то лучше удержаться от покупки вещи сомнительного происхождения. Необличение вора или его укрывательство. «Когда видишь вора, сходишься с ним» (Пс. 49,18). Необходимо обличать вора и перед судом, и перед теми, у кого он крадет, и перед его собственной совестью. Между тем его иной раз прикрывают и государственные чиновники и милиция, получающая от преступника неправедную мзду, односельчане, которые боятся мести, и свидетели, которые боятся хлопот по следствию и судебному делу. Такое равнодушие, продажность и боязливость являются великолепной средой для разрастания преступности. Поэтому крайне виновны те люди, которые косвенным образом способствуют или просто не противостают греху должным образом. Еще более виновны те, которые предоставляют вору убежище, своеобразную возможность воспользоваться плодами своего преступления. Давать же постоянно пристанище ворам, значит вступить в их общество, вполне разделять с ними вину преступной кражи. .
|
http://www.pravkniga.ru/library/moroz/grehi-8
НЛО-шники не признали новых законовзятелей.
НЛО-шники Бешбармакии пережили стресс и голодную кратковременную диету, а заодно потеряли(в очередной раз) веру в самое святое - чисто бешбармакские выборы. В отчаянии они предложили называть новоиспеченных законовзятелей термином «эти ничтожества из помещения Законовзятельного Дивана».
А тем временем «Эти Ничтожества» упиваются своим счастьем, их даже унитазами назовут, все равно ведь из здания Законовзятельного Дивана. А это многое меняет в тонких вопросах бешбармакского табеля о рангах. Сами себя они предпочитают называть, не иначе как «Мырза Законовзятель» или «Аим законовзятельница». По всей Великой Бешбармакии прокатились тои, на которых широко отмечали победу.Лошади опять пострадали.
Декабрь 2007
Все персонажи и имена вымышлены. Любые совпадения случайны
http://skazki.blogs.akipress.org/2007/12/26/nlo-shniki-ne-priznali-novyih-zakonovzyateley/
БИШКЕК (АКИpress) - Депутаты спорят, кто из них должен заниматься борьбой с коррупцией
Сегодня, 27 декабря 2007 года, на заседании ЖК КР депутат от фракции СДПК Мурат Джураев вновь поднял вопрос о необходимости создания временной комиссии по борьбе с коррупцией.
Напомним, позавчера, 25 декабря 2007 года, это предложение депутата спикер Адахан Мадумаров не поставил на голосования, решив прокомментировать его самолично. «Чем больше мы говорим о коррупции, тем больше она процветает, поэтому не будем выпячивать этот вопрос, у нас 12 комитетов, а вопросов о комиссиях не стоит», - сказал он тогда.
Сегодня М.Джураев вновь внес свое предложение, настояв, чтобы его поставили на голосование. Как отметил один из депутатов, временная комиссия создается по конкретному факту, отличие в том, что у нее есть сроки создания. Таким образом, можно создать хоть до 200 комиссий.
В свою очередь депутат, глава комитета по этике и регламенту Алишер Сабиров, также сделал предложение о том, чтобы вопросы борьбы с коррупцией рассматривались в его комитете.
На голосование спикером А.Мадумаровым, тем не менее, был поставлен только один вопрос, объединенный из двух: так, если временная комиссия будет создана, то она должна войти в состав его комитета. Однако инициатива парламентария Джураева не набрала необходимого числа голосов, и как сказал Мадумаров, нет необходимости ставить вопрос Сабирова. Таким образом, конкретно вопросами коррупцией не будет заниматься ни один комитет, но обязательно каждый из 12-ти будет заниматься ею понемногу.
Предложение М.Джураева не прошло, «за» - проголосовало 19 депутатов, «против» - 54 депутата.
Заявление США о парламентских выборах в Киргизской Республике
(Для реализации устремлений киргизского народа необходимо обеспечить прозрачность и соблюдать законы о выборах)
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ США
Официальный представитель
20 декабря 2007 года
ЗАЯВЛЕНИЕ ШОНА МАККОРМАКА, ОФИЦИАЛЬНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
Парламентские выборы в Киргизской Республике 16 декабря
Соединенные Штаты серьезно озабочены в связи с проведением 16 декабря парламентских выборов в Киргизской Республике. Хотя мы отметили ряд многообещающих элементов, в том числе аккредитацию наблюдателей на выборах и участие кандидатов от разных политических сил, наша оценка совпадает со многими предварительными выводами и заключениями независимых наблюдателей - таких, как Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. Она заявила, что выборы не соответствовали многим международным обязательствам Киргизской Республики. Кроме того, оппозиционным партиям чинились значительные препятствия, а государственные ресурсы использовались в пользу определенных политических интересов. Неопределенность в отношении правил проведения выборов, массовые нарушения при подсчете голосов и завышение явки избирателей, позднее исключение из списков избирателей и ревизия протоколов избирательных участков не позволили организовать выборы более открыто и демократично.
Киргизская Республика добилась обнадеживающих успехов в области демократических реформ с тех пор, как она стала независимым государством. Большая прозрачность и соблюдение законов о выборах и процедур необходимы для реализации стремления киргизского народа построить более открытую и демократичную страну. Соединенные Штаты по-прежнему готовы работать с правительством и народом Киргизской Республики в этих областях.
(Распространено Бюро международных информационных программ Государственного департамента США. Веб-сайт: http://usinfo.state.gov/russian/)
http://usinfo.state.gov/russian/home/products/washfile.html
К.Бакиев: Правительство должно быть сформировано сегодня
Дата и время: 27/12/07 - 12:11
Раздел: КЫРГЫЗСТАН
Как сообщает ИА 24.kg, сегодня, 27 декабря 2007 года, Президент КР Курманбек Бакиев на приеме обладателей стипендий президентской программы «Умут» заявил, что правительство должно быть сформировано сегодня.
«Уважаемые студенты, мне с вами очень хорошо, даже не хочется уходить. Но я должен покинуть вас, потому что сегодня я должен с премьер-министром Игорем Чудиновым сформировать правительство, чтобы оно завтра уже смогло приступить к работе. Меня ждут в парламенте», - извинился президент КР и с этими словами покинул банкетный зал.
OP | www.pr.kg
Игорь Чудинов: Правительство Кыргызстана будет сформировано до Нового года
27/12-2007 12:47, Бишкек – ИА «24.kg», Наргиза ЮЛДАШЕВА
Правительство Кыргызстана будет сформировано до Нового года. Об этом сегодня журналистам сообщил премьер-министр КР Игорь Чудинов.
«Мы будем работать до 31 декабря 2007 года включительно и в выходные тоже», - подчеркнул глава кабинета министров страны. Кстати, по словам Игоря Чудинова, информация о первых назначениях на министерские посты может появиться уже завтра.
URL: http://www.24.kg/parliament/2007/12/27/72629.html
Киргизия: Объединенная оппозиция обсуждает планы по отмене итогов парламентских выборов
27.12.2007 09:17 msk
Фергана.Ру
Фергана.Ру Как сообщает корреспондент ИА «Фергана.Ру» в Бишкеке Ирина Ермакова, в четверг, 27 декабря, в столице Киргизии пройдет очередное заседание организационного комитета созданного на этой неделе оппозиционного движения «За Справедливость». Мероприятие будет посвящено подготовке кампании по публичному непризнанию итогов парламентских выборов, обсуждению политической ситуации и вопроса о легитимности действующего состава парламента.
Напомним, движение «За Справедливость» вобрало в себя основные политические партии и общественные организации страны, которые остались недовольными итогами досрочных парламентских выборов и выступают против политики президента Курманбека Бакиева. Основной костяк объединения составляют партии, которые приняли участие в парламентских выборах, но по тем или иным причинам не получили депутатских мандатов. Это партии «Ата-Мекен», «Ар-Намыс», «Асаба».
МУДРОСТЬ И ВЛАСТЬ. ПОНЯТИЯ НЕСОВМЕСТНЫЕ…
То, что наша власть далека от совершенства, знают все. Ну или почти все. Недостатков у нее масса. Это как аксиома – положение, не требующее доказательств. Однако чтобы еще раз убедиться в этом самому и убедить вас, я решил воспользоваться… древнекитайской философией. Старо? Да. Устарело? Нет. Именно в трактатах и изречениях китайских мудрецов как нельзя более полно и ясно показано: каким должен и каким не должен быть правитель. Вот и поглядим: соответствуют ли этим идеалам наши власть имущие.
ПЕЧАЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ
Закончились выборы. Уже подведены их итоги, и новый состав парламента приступил к работе. Выборы прошли, а горький осадок, как ни крути, остался. Помня прошлые выборные кампании в Кыргызстане, могло показаться, что – все, ничем нас уже не удивить. Как бы не так! Нынешние события заставили раскрыть рты даже самых отъявленных скептиков, давно уже разуверившихся в честности нашей власти. Каков уровень! Каков масштаб! Конечно, полностью открытых, прозрачных и честных выборов в современном Кыргызстане не было никогда. Но в любом случае махинации хоть как-то маскировались, прикрывались словесными излияниями. А тут даже фигового листочка не было. Глядите и изумляйтесь! Как говорится, «на голубом глазу»…
Поглядели, изумились. Записали на счет власти… Потом обязательно припомним. Но только не сейчас. Как-никак, а впереди у нас Новый год. Праздник светлый и добрый. Так что тратить на вас, господа хорошие, нервы я не буду. Не дождетесь! Мы, как говаривал вождь, «пойдем другим путем». Объясняю.
Дело в том, что я очень увлекаюсь китайской философией. Есть за мной такая маленькая слабость. Возьмешь, бывает, книжку того же Конфуция или Лао-цзы – и отдыхаешь душой. А вдобавок – учишься. Несмотря на то, что возраст некоторых философских трактатов перевалил за две тысячи лет, мысли, в них записанные, актуальны как никогда. Точно вчера придуманы! Секрета здесь нет. Просто существуют ценности и принципы, которые, несмотря на смену эпох, остаются неизменными. В том числе и в политике. Вот и попробовал я оценить руководство Кыргызстана с точки зрения этих принципов. Результаты получились весьма любопытными. И, как ни прискорбно это признавать, не совсем лестными для наших сановников.
Вот, например, вызвал правитель Конфуция и пожаловался мудрецу на воровство в своем уделе. Воруют, мол! Спасу от них никакого! Конфуций же, недолго думая, ответил: «Коль сами будете скромны в желаниях, не согласятся воровать и за награду». В общем, должен руководитель подавать пример подчиненным и народу. А коли у самого рыльце в пушку, никакого толка с такой власти не будет. И будет страна прозябать в нищете и беззаконии… Как говорил тот же Конфуций, «если правитель жаден и корыстолюбив, то его одного достаточно, чтобы произошло расстройство нравственных понятий всего народа».
И еще про правителей. Любят наши чиновники все перекладывать на народ. Дескать, мы – само совершенство, радеем и печемся о счастье народном. А толку никакого: ленивый попался народ, упрямый. Так и хочется ткнуть этих умников в глубокую и мудрую мысль Конфуция: «Когда ведешь себя правильно, то за тобой пойдут и без приказа; когда же ведешь себя неправильно, то не послушают, хоть и прикажешь». Ничем еще наше руководство не заслужило к себе народного доверия, ничего не сделало такого, чтобы повести за собой людей. Повести добровольно, а не кнутом и лживыми обещаниями. Как раз наоборот. С каждым более или менее заметным событием вроде выборов растет в людях глухое раздражение и отвращение. Перед политикой, перед пустыми речами. Видят они, что в элите нынешней как раз и сосредоточены все мыслимые и немыслимые пороки. А вы говорите о примере… Если и подают нам пример, то дурной.
Пока же продолжим. Вот еще одна китайская мудрость: «Когда руководишь, забудь об отдыхе. А выполняя поручение, будь честен». В общем, без комментариев. И тут нашей власти можно смело ставить «незачет». Не для того пришли чиновники во власть, чтобы на благо нас, простых смертных, трудиться. Трудятся они во имя иных целей, личных. Так что настоящей утопией пока остается следующая идея, содержащаяся в даосизме: «Когда народ прозябает в пещерах, тесных землянках с очагом, то мудрый правитель не может получать удовольствия от своих дворцов. Когда народу не хватает даже отрубей, гороха и проса, то мудрый правитель перестает чувствовать сладость пищи». В нашей реальности, как вы понимаете, все происходит с точностью до наоборот. Народ едва сводит концы с концами, подавляющее его большинство сидит на хлебе и воде. А элита живет в другом мире. В мире роскоши и развлечений. Что? Пенсионеры вынуждены идти побираться по причине мизерной пенсии? А нам какое до этого дело! У нас есть дела поважнее. Например, как сменить уже поднадоевшую за полгода иномарку. Поэтому полезно было бы политикам хоть иногда прислушиваться к притчам вроде такой. Однажды князь спросил советника: «Как быть? Нынешний год неурожайный, и на покрытие расходов не хватает средств». Тот ответил: «А почему бы вам не взимать с людей налог в размере лишь одной десятой части». «Я сейчас взимаю две десятых, и мне их не хватает, - возразил князь. - Как же я обойдусь одной десятой?». «Как может вам недоставать, когда будет хватать народу? – возмутился советник. – Как может вам хватать, когда народу не хватает?». Впрочем, я, наверное, замечтался. Нет в нашей республике ни таких советников, ни тем более правителей, способных к мнению этих советников прислушаться.
ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО КРЕСЛО
Кстати, о советниках. Кадровая политика любого уровня в Кыргызстане оставляет желать лучшего. Часто кажется, что на должности управленцев специально выискивают тех, кто пожаднее да потупее. Впрочем, оно и ясно: честным и умным в этой системе не прижиться. Либо сами сбегут, либо сожрут их раньше срока. Между тем китайские мудрецы оставили нам в назидание много умных советов. К которым мы, как правило, не прислушиваемся. Например, к таким: «Если поставить честных над бесчестными, то можно всех бесчестных сделать честными». У нас же с завидным постоянством происходит обратное. Бедный Конфуций! От деяний наших чинуш впору и в гробу перевернуться! «Удалять от себя льстецов и клеветников, презирать богатства, высоко ценить добродетельных людей – вот то, с помощью чего правитель способствует появлению в своем государстве людей достойных и талантливых», - продолжал мудрец.
У нас же в мягких креслах и на хлебных должностях сидят не просто льстецы и клеветники, но и самые обыкновенные воры. Для проформы мелких сошек иногда и ловят, но вот до тюремных камер они не доходят. Откупаются, как правило. Зато стоит какому-нибудь бедолаге стащить мешок картошки, как на него тут же обрушивается вся наша карательная система. Тут штрафом не отделаешься! Нет связей? Ну и хлебай себе баланду в переполненных камерах! Между тем древнекитайские философы еще две с половиной тысячи лет назад ясно выразили, что к простым людям должно применяться снисхождение. А вот чиновников, уличенных в воровстве или разгильдяйстве, следует карать со всей жесткостью. Потому как от них зависит судьба многих людей. Вот вам и прямой путь к искоренению коррупции. Одними «круглыми столами» и призывами ничего не решить.
Что еще поражает в наших политиках, да и в целом в чиновниках, – так это доходящее до патологии стремление либо добиться должности, либо (если цель уже достигнута) удержать ее за собой. В ход идут любые средства. Нравственность, достоинство, честность – все жертвуется в угоду ему – Его величеству креслу, которое поможет и самому обогатиться, и родственников пристроить. Что бы сказали мудрецы, увидев нашу действительность? Плюнули бы и прокляли! Причина в резкой несовместимости проповедуемых ими принципов с тем, что творится в наших министерствах, ведомствах, в парламенте, администрациях и акимиатах. Судите сами! «Когда ты можешь проявить свои способности, то оставайся на посту, а не способен – уходи», - гласит китайская мудрость. В качестве примера приводятся несколько случаев. Вот жил как-то в Поднебесной праведный человек по имени У Гуан. И призвал его однажды к себе правитель, славившийся своей жестокостью и коварством. Как же поступил У Гуан? Оскорбившись самим этим предложением, он покончил с собой, бросившись в воды реки Лу. Среди порядочных людей считалось постыдным даже просто пользоваться почетом у неправедного владыки. А что у нас? Да власть имущие готовы мать родную продать, только чтобы подняться выше по карьерной лестнице. Этика большинства народов (и не только китайцев) запрещает помогать власти, если та действует во вред народу и стране. Ведь служа дурной власти, ты тем самым становишься и сам причастен к ее преступлениям! И на тебя ложится крест предательства своего народа! «Каким был благородным мужем Цюй Боюй! – однажды воскликнул Конфуций. – Он шел служить, когда в стране был путь, и мог скрывать свои способности, когда в ней не было пути».
ПРО ЧИНОВНИЧИЙ ГЕМОРРОЙ
Итак, повторю еще раз: порядочность и государственная машина Кыргызстана – понятия несовместные. Туда берут по другим качествам. Противоположным. Замечательный по этому поводу рассказ содержится в «Чжуан-цзы». Может, кому-то он покажется излишне прямым, но не привести его я не могу. Не в силах удержаться! В общем, один Торгаш стал смеяться над Чжуан-цзы. Мол, ты беден, прозябаешь в хижине! А вот я служу правителю, и заработал уже сотню колесниц. Мудрец ответил: «Когда циньский царь хворал, он звал лекарей. Тот лекарь, что вскрыл чирей и удалил легкую опухоль, получил одну повозку; тот, что вылизал геморрой, - пять повозок. Чем ниже способ лечения, тем выше награда. Как же ты лечил его геморрой, что заслужил столько колесниц?». Правда, здорово? Так оно и есть: чем меньше в человеке благородства, тем дальше может он в нашем обществе пробиться.
А вот еще одно высказывание, буквально описывающее нашу с вами действительность: «Народ в печали и горести, не хватает средств для поддержания жизни. А властитель любуется видами, открывающимися с высоких башен, глубокими прудами, резьбой и гравировкой, пестрыми узорами, узорчатым шитьем, драгоценностями и безделушками, жемчугом и нефритом. А налоги превышают всякую меру, и силы народа иссякают». Будто сегодняшний Кыргызстан описывают! Однако завидовать всем этим «нуворишкам» не надо. По мне, они глубоко несчастные и психологически неполноценные личности. Страдают от собственных комплексов – и лихорадочно пытаются доказать всем вокруг, какие они «крутые». Но сравнится ли эта «крутизна» с обыкновенным человеческим счастьем, для которого вовсе необязательны деньги и связи? Его-то – счастья – большинство из них лишено. Об этом хорошо сказано в «Чжуан-цзы»: «В погоне за богатством и наживой набивают все до отказа, ни о чем не желают слышать, ни от чего не хотят отступиться; мчатся все быстрее не в силах остановиться - это ли не позор? Богатство скапливается, его некуда девать; но его прижимают к груди и не могут с ним расстаться; сердце исполнено огорчений, но желания растут, их невозможно остановить - это ли не горе? В собственном доме подозревают кражи, в каждом видят вора; выйдя из дома, страшатся разбойников; дома у них окружены башнями и бойницами, за стенами они не осмеливаются ходить поодиночке, - это ли не страх?».
А напоследок – мудрый совет от Конфуция: «Пусть те, кто производит доходы, будут возможно многочисленнее, а те, кто потребляет их, возможно малочисленнее; пусть те, кто заставляет трудиться других для возрастания своих доходов, сами работают побольше, и пусть те, кто будет расходовать доходы, делают это возможно умереннее». Пока, конечно, это кажется неосуществимой мечтой. Но ведь есть мы – обычные граждане. И нас в сотни раз больше! Мы страдаем от творимого беспредела, от воровства на всех уровнях власти – и молчим. Надеюсь, все-таки пока. И пусть об этом помнят те, кто считает нас молчаливым быдлом, которым можно понукать, как им вздумается. Не на тех напали! А если кто-то сошлется на выборы, которые, вроде бы (опять-таки по официальным данным!), показали согласие большинства населения страны с проводимым курсом, я напомню китайскую пословицу: «Победа в споре еще не означает правоты». Так что не будем отчаиваться! Правда на нашей стороне! И с наступающим вас Новым годом! Пусть он будет для вас счастливым!
Сергей КОЖЕМЯКИН
http://www.parohod.kg/index.php?option=com_content&task=view&id=9113&Itemid=1
А.Джекшенкулов: Мы стали свидетелями, когда партия «Ак жол» стала сама себе «радикальной оппозицией»
27-12-2007
11:08
БИШКЕК (АКИpress) - Мы стали свидетелями, когда партия «Ак жол» стала сама себе «радикальной оппозицией», об этом и другом в интервью АКИpress говорит экс-министр иностранных дел Аликбек Джекшенкулов.
- Общественность всегда видела в вас дипломата, но с середины 2007 г. вы стали больше говорить о политике. Кем вы себя больше ощущаете?
- Я политик, дипломат и ученый, и стремлюсь принести для своей страны какую-либо пользу, реализуя проекты по политическим, экономическим и гуманитарным вопросам.
- Достигли ли поставленных целей в уходящем году Международное агентство по развитию и политике, Ассоциация политологов Кыргызстана, в создании которых вы принимали активное участие?
- Несмотря на то, что обе структуры еще в стадии становления, нам удалось сделать многое. Самое главное – это люди. Собрался интересный коллектив, я бы сказал, единомышленников, который работает в основном на энтузиазме. К нам тянется и талантливая молодежь, которая имеет возможность не только высказать свое мнение в среде ведущих политологов и ученых страны, но и еще иметь гарантию, что их услышат и оценят по достоинству. Создано молодежное крыло при Агентстве, на которое мы возлагаем большие надежды. Во-вторых, присутствие на наших мероприятиях многих политиков, лидеров партий, а также представителей посольств иностранных государств и представительств международных организаций говорит о том, что мы делаем дело, которое интересно и нужно многим. Наши материалы, прогнозы, меморандумы и заявления постоянно публикуются, прогнозы сбываются. Их обсуждают и на них ссылаются не только в Кыргызстане – все это говорит о том, что мы на правильном пути и востребованы.
- После информации в СМИ о создании Общественного движения «За справедливость» в определенной части общества звучат мнения, что вы ушли в оппозицию. Это действительно так?
- Это очень большой и емкий вопрос. Чтобы ответить на него, необходимо его разделить на несколько составляющих. Во-первых, оппозиция не ругательное слово, как это принято в нашей стране. Любое цивилизованное общество имеет и должно иметь оппозицию. Оппозиция – это часть общества, которая по другому видит пути развития общества и государства, а также не согласна с формой и методами проведения в стране внутренней и внешней политики. По своей сути, оппозиция должна позитивно влиять на руководство страны и открывать новый угол зрения на происходящие процессы в стране и стимулировать развитие общества. Другое дело, что у нас понятие оппозиция напрямую связано с митингами на площади и лозунгами «кетсин». В нас во всех еще сидит старое восприятие и оппозиция в понимании большинства - это атрибут борьбы, сходной практически с классовой борьбой за диктатуру. У многих существуют только два понятия «свой» или «кто не с нами - тот враг». Так не должно быть, мы с вами живем в 21 веке, в многополярном и многоцветном мире, где все должны стремиться к диалогу и консенсусу. Эти понятия относятся не только к международным отношениям, но и к внутренней политике. Расчет только на силовые методы управления государства бесперспективен. Есть философское понятие, что «сила порождает зло». Кыргызстан - уязвимая страна во многих отношениях, поэтому мы должны учитывать весь широкий спектр политических мнений и осознавать ответственность каждого за целостность и будущее нашей страны.
Общественное движение создается партиями как оппозиционного, так и центристского толка, наиболее активной и передовой частью гражданского общества, всеми теми, кому небезразлично будущее страны. Как вы знаете, референдум и выборы не стали инструментом общенародного волеизъявления и построения стабильного общества в Кыргызстане. Наоборот, еще более усугубилось разделение людей по региональным и родоплеменным признакам. Беспрецедентная фальсификация результатов голосования явилась тяжелым ударом по общечеловеческим принципам морали и нравственности.
Главными целями движения «За справедливость» является отстаивание принципов справедливости, которые должны царить в здоровом обществе, защита прав и свобод граждан, формирования предпосылок для стабильного и демократического развития, а также создание атмосферы доверия и созидания в нашей стране. Да, кстати, 26 ноября 2007 года на 57-м пленарном заседании 62-ой Генеральной Ассамблеи ООН принята Резолюция, инициированная Кыргызской Республикой, об установлении 20 февраля Всемирного дня социальной справедливости. Так что цели и задачи Движения совпадают с международными нормами.
Сегодня мы все стали свидетелями, когда провластная партия «Ак жол» стала сама себе «радикальной оппозицией», по сравнению с другими партиями, участвовавшими в выборном процессе. Предложенная ими предвыборная платформа была основана на признании в стране коррупции, несправедливости, бедности народа. Дана самая критическая оценка результатов внутренней политики, проводимой президентом и правительством. Парадоксально? Цитирую несколько положений Программы из «Народной Газеты» в номере от 22 октября 2007 г.: «Бедный народ - негодная власть», «Мораль, порядочность и честность должны вернуться в нашу жизнь», «Главная задача - демонтаж коррупционной системы». Кроме того, предложены самые радикальные меры: «Президент, правительство и парламент должны быть подотчетны народу и обществу в своих решениях и действиях», «Мы – за прямой механизм выражения вотума недоверия Президенту народом», «Мы добьемся сокращения государственного аппарата в два раза», «Мы – за обновление аппарата молодыми профессионалами, не испачкавшими себя взятками и коррупцией». Реализуется ли на самом деле эта программа - вопрос риторический.
- Вы не состоите ни в одной из партий, тем более, в оппозиционных, а тут соглашаетесь координировать их деятельность?
- Наши ученые неоднократно говорили о том, что развитие нашей страны невозможно без включения в созидательную деятельность интеллектуального потенциала. Это в равной степени относится как к оппозиционным партиям, гражданскому обществу, так и властным структурам. Слабо подготовленные митинги, пикеты оппозиции, ее разобщенность, а также отсутствие в их рядах единой понятной для всех граждан программы – это те причины, которые не позволяют им достичь успеха. Инициатива исходила от многих участников конференции, представляющие как оппозиционные, так и нейтральные силы. Мне, как нейтральному политику, было предложено помочь подготовить конференцию организационно и выработать программу конструктивных действий.
- Что вы имеете в виду под конструктивными действиями?
- Действия оппозиции должны быть в правовом поле и всегда направлены на достижение позитивных сдвигов в обществе, на его консолидацию вокруг общенациональных интересов, во благо нашего народа. Поэтому, как я вижу, в первую очередь, наша цель -это организационное объединение здоровых сил ради лучшего будущего нашей страны. Во-вторых, оппозиции необходимо сделать серьезные выводы о своих ошибках и переходить на цивилизованные формы и методы политической борьбы. Выработать новую стратегию и тактику действий для отстаивания принципов справедливости, защиты прав и свобод граждан и поступательного развития.
Кыргызстан: Золотые схемы
По уровню развития экономики и страны в целом Кыргызстан занимает в конце всех стран мира. А еже ли оценивать по количеству месторождений золота, то мы входим в ведущую пятерку мира. Отсюда вопрос: если мы такие богатые, то почему мы нищие? Наверное, не умные – ответят многие!
И они будут правы, ибо до тех пор пока национальные богатства будут вне ведении гражданского общества в целом, а судьбу национальных богатств будут решать кучка властителей, то наши зарплаты и пенсии всегда будут самыми низкими, а народ нищим. В своих расчетах мы попытались получить ответ, кто они Данияр Усенов и Алмаз Атамбаев, которые вели переговоры по новому соглашению с компанией "Центерра Голд" и что кроется в нем между строк.
Не так давно правительство КР еще во главе с Алмазом Атамбаевым приняло решение о продлении временного соглашения с «Центерра Голд» до февраля 2008 года. Это произошло связи с тем, что прежний парламент, распущенный Президентом не взял на себя ответственность ратифицировать новые условия соглашения по месторождению «Кумтор».
Но уже сегодня ясно, что первым вопросом, который должен рассмотреть новый парламент, станет новое соглашение Алмаза Атамбаева с канадской стороной. Истины ради, необходимо выяснить, почему распущенный парламент не взял на себя ответственность по ратификации соглашения. Для этого мы произведем сравнительный анализ материалов опубликованных в газете «Лица» (за № 29 от 11 октября 2007 года).
Согласно опубликованным данным срок эксплуатации золоторудного месторождения «Кумтор» продлевается до 2026 года, то есть с 2007—2026 гг. всего 19 лет. С учетом предыдущих 12 лет разработки, канадцы будут распоряжаться нашим золотом 31 год. Это много или мало? И достаточно ли времени, чтобы проснуться кыргызскому народу?
В обход
Согласно соглашению от 1992 года контроль над месторождением должен был перейти Кыргызстану уже в 2007 году. Это означает, что с этого момента всё добываемое золото было бы нашим, и мы бы его делили уже на своих условиях. Но, увы, реструктуризация проекта «Кумтор-1» в 2003 году за подписью скрывшегося в России экс-премьера Николая Танаева и последующие соглашения лишают нас возможности распоряжаться данным нам Богом золотом. Это не произойдет и в случае, если новый парламент одобрит соглашение экс-премьер-министра КР Алмазбека Атамбаева (АША).
Для ясности, опубликованные в газете «Лица» данные мы условно разделим на две части. Условия соглашения марта 2007 года ныне мэра столицы Данияра Усенова (ДТУ) и августовское соглашение Алмаза Атамбаева. Далее произведем арифметические действия: Итак, основные показатели договора ДТУ:
– Налоги и платежи составляют – $ 750,8 млн.
– Всего доходов $ 1 380, 6 млн.
– Дополнительные доходы $ 100 млн. «не гарантированные».
Эти показатели делим на 19 лет и получаем в сумме доходы $ 112,37 млн. в год. При этом мы не берем в учет «не гарантированные» доходы.
Далее, соглашение А. Атамбаева:
– налоги и другие платежи за период 2008—2010 гг. составляют $ 161,48 млн.
– Прогнозные доходы по акциям в сумме $ 1013, 6 млн., которые также можно считать не гарантированными.
– Всего доходов $ 1 175,08 млн.
Итак, $ 161,48 млн. делим на 3 года и получаем, $ 53, 8 млн. в год. А $ 1 175,08 млн. делим на 19 лет и получаем, $ 61, 84 млн. в год. В сумме получаем годовой доход $ 115, 64 млн.
Ход конем…
Теперь прогнозные запасы золота в объёме 530 тонн (это то, что осталось после 12 лет добычи «Камеко» от 700 тонн «Кумтора») делим на 19 лет и получаем годовую добычу в объёме 27, 9 тонн золота в год. Переводим тонны в граммы и получаем 27 900 000 граммов, которые делим на 31, 2 тройскую унцию и получаем 894230,76 унций золота. Условно количество унций умножим на $800 и получим $715 384 615.
Из этой суммы вычтем затраты на производство 894230,76 унций золота и получим сумму (1гр. золота – $7). 27900000 х 7=195,3 млн.$ в год) $ 195,3 млн. в год. Таким образом, чистая прибыль составит разницу между $715 384 615 и $195,3 млн. в сумме $520 млн. А между тем бюджет КР за 2007 год составил лишь $300млн.
По-кыргызски
Теперь выведем процентное соотношение доходов кыргызской и канадской стороны. Если 520 млн. взять за 100% то, доход кыргызской стороны в сумме $ 112,37 млн. ДТУ составит 21%, а АША $ 115, 64 млн. составит 22%.
Соответственно годовая прибыль канадской стороны с месторождения «Кумтор» будет 79% по соглашению ДТУ и 78% по договору АША. Если 79 и 78 % прибыли «Центерры» умножим на 19 лет, то прибыль канадцев составит 1482%. Такую прибыль им невозможно получить даже от продаж оружия и наркотиков вместе взятых. Вот вам и вся арифметика в руках наших боссов.
Отметим, что по опубликованной ранее статье газеты «Лица» под заголовком «Золото Кыргызстана» были указаны в качестве участников при подготовке соглашения А. Атамбаева экс-депутаты А. Малиев, К. Исабеков, Ж. Иманалиев, а также Б. Марипов и представитель неправительственных организаций аксакал О. Д. Дуйшеев.
Но эти соглашения рождают новые вопросы:
– кто эти другие акционеры в размере 31%,
– каким образом будут получены прибыли от акций, если общая их стоимость не превышает $ 73, 8 млн. и вообще, как эта сумма соотносится с оценкой золотого запаса «Кумтора», который только по грубым расчетам составляет порядка более $13 млрд. И это цена на золото сейчас, в будущем она будет только расти, а вскоре соотношение составит более 1/100.
Максат БУТАЕВ, экономист специально для Df
http://www.kyrgyznews.kg/news/real/comments/12667
26.12.2007 16:27
А.Нур: Ошская милиция мирным мусульманам подбрасывает динамит
16:50 26.12.2007
Средствам массовой информации
Председателю комиссии по правам человека
при Президенте КР
Омбудсмену КР
Правозащитным организациям
ПРЕСС-РЕЛИЗ
25 декабря 2007 г. в 15:40 дня в дом избитого незадолго до этого, а именно во время праздника Курман-айт 19 декабря, сотрудниками милиции Топчибаева Иззатилло, в настоящее время проходящего реабилитационный курс в больнице, вломились десять не представившихся неизвестных молодчиков.
Оттолкнув пожилую мать Топчибаева Иззатилло в сторону и ругаясь нецензурными словами, они заявили, что пришли с обыском, а затем прошли внутрь дома, и один из них положил какой-то сверток на полку шкафа. Когда Топчибаева Анархан и ее 13-летний внук, также находившийся дома, заметили это и стали возражать и спрашивать, что он делает, эти люди, как оказалось, сотрудники милиции, стали орать на женщину и оскорблять ее, устроив ей грубый допрос. Потом быстро развернули сверток и, указав понятым, что это, мол, взрывчатое вещество – динамит, они с угрозами заявили, что посадят ее сына…
Вот так из мирных мусульман получаются "террористы-экстремисты", раздающие подарки детям и хранящие у себя дома подброшенный "динамит". Что-то не очень похож Топчибаев Иззатилло на фанатика-психопата, захватывающего самолеты и берущего детей в заложники…
Таким образом, власти продолжают свою грязную кампанию против верующих. Праздник Курман-айт, перешедший в разгул милицейско-жандармского беспредела, набирает новые обороты. Что дальше? Какие еще обвинения предъявят мусульманам Оша?
Анвар Нур
Независимый журналист
г. Ош, Кыргызстан
25 декабря 2007 г.
[email protected]
Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1198677000
Правозащитника М.Кулешова судят за «Сбор коррупционной пыли»
Суд рассмотрит дело в отношении правозащитника М.Кулешова, обвиняемого в хулиганстве и нецензурной брани
27-12-2007
11:36
БИШКЕК (АКИpress) - В Бишкеке 27 декабря начался суд над координатором Токмакского ресурсного центра по правам человека директором ОО «Мир - свет культуры» Максимом Кулешовым, в отношении которого рассматривается дело об административном нарушении.
Напомним, что М.Кулешов был задержан 20 декабря у Центральной избирательной комиссии КР, где намеревался провести акцию «Скажи итогам нет!» совместно с НПО ОО «Молодежная правозащитная группа», ОО «Граждане против коррупции», ОО «Коалиция за демократию и гражданское общество».
По словам самого М.Кулешова, согласно действующему законодательству он уведомил письменно мэрию г. Бишкек о проведении данной акции. Однако он не успел ее начать, так как в самом начале акции «Скажи итогам нет!» задержан сотрудниками милиции. «А сегодня суд рассматривает дело по акции «Сбор коррупционной пыли», совершенной мною 7 декабря», - сообщает М.Кулешов.
Как сообщает агентству АКИpress правозащитница Толекан Исмаилова, сегодня суд в отношении токмакского правозащитника рассматривает дело по ст. 364 ч.1 (мелкое хулиганство) и ст.371 ч.1 Административного Кодекса КР (неповиновение законному требованию внутренних дел).
Напомним, что 7 декабря М.Кулешов проводил акцию «Сбор коррупционной радиоактивной пыли со зданий СНБ, МВД, Дома Правительства и мэрии г. Бишкек», где с помощью респиратора, коробки, очков, кисточки и перчатки он «собирал коррупционную пыль». По его словам, акцию он решил провести после того, как Президент КР, выступая по телевидению, сказал, что «что коррупции на 6 и 7 этажах Белого Дома нет, а если есть, то только на других этажах и улице».
«Данную акцию освещали СМИ, а также рядом с ним находились сотрудники правоохранительных органов, которые просто сопровождали его пеший марш от одного здания гос.органа до другого», - сообщает Т.Исмаилова.
По словам молодого правозащитника, после этой акции он не получал повесток, «однако 20 декабря был задержан, за то что 7-го якобы выражался нецензурными словами в адрес милиционеров».
Сегодня Т.Исмаилова передала письмо М.Кулешова АКИpressу: «20 декабря меня схватили 6 милиционеров и силой затолкали в автомашину ГАЗЕЛЬ, после этого 3 милиционера по дороге в Первомайский РОВД в течении 3-5 минут били меня по голове и телу. При этом говорили, что если я еще раз проведу подобные акции, то они создадут проблемы для меня. При доставке меня в РОВД мне стало плохо, болела голова, но они ничего не сделали. Я попросил чтобы ко мне приехал мой адвокат, но они отказали , ссылаясь что у них тоже есть адвокат. Потом меня обыскали, забрав при этом сотовый телефон.
Суд 20 декабря по показаниям свидетелей, и рапортам милиции осудил меня к административному аресту на 5 суток. Я просил вызвать журналистов СМИ, которые видели акцию, снимали на камеру и могут подтвердить, что я не выражался нецензурной бранью. Однако мне отказали.
21 декабря, в пятницу на следующий меня перевели в камеру, там где содержались молодые ребята, которых задержали за участие в акции «Я не верю». Потом дело приостановили. А сегодня должен состояться снова суд.
Я сейчас нахожусь в тревожном состоянии. Я беспокоюсь, что завтра меня могут снова арестовать. Я боюсь, что ко мне будет жесткое и бесчеловечное отношение. Я беспокоюсь за свое здоровье. После побоев по голове и телу во время задержаний я на данный момент испытываю боль в голове. Мне нужна помощь и защита», - сообщает М.Кулешов
Отзывы
Гость (не проверено)
Великим грешникам
чт, 2007-12-27 16:50Гость (не проверено)
этим же концом
пт, 2007-12-28 10:33Гость (не проверено)
резюме
пт, 2007-12-28 16:33Пир во время чумы.
Гость (не проверено)
Умники - самая опасная часть населения
пт, 2007-12-28 21:36Добавить отзыв