02.03.07, Ибрагим Рустамбек , специально для Gazeta.kz |
…300 тысяч долларов - заявляет экс-премьер Феликс Кулов. Именно такую сумму заплатил Данияр Усенов, чтобы ее занять. Киргизстан продолжает удивлять мир количеством политических скандалов на душу населения. Недавний глава кабинета министров страны и нынешний лидер новоиспеченной оппозиционной организации - Объединенный фронт "За достойное будущее Киргизстана" Феликс Кулов дал интервью одной из местных газет. Комментируя слухи о том, что на недавнее голосование в парламенте по кандидатурам членов кабинета повлияли большие деньги, в частности - на утверждение в должности 1-го вице-премьера Данияра Усенова, он заявил: "О том, сколько денег было потрачено, чтобы меня прокатить - могу только догадываться. А вот что касается Данияра Усенова, то, с его слов, утверждение в должности обошлось ему в 300 тысяч долларов. Незадолго до моего ухода с поста премьер-министра, он мне сам об этом сказал. А затем еще подтвердил, когда мы вместе были у президента… Не помню с чего начался разговор, но Данияр таким образом обосновал, какие он несет убытки, работая в правительстве… 500 тысяч долларов он отдал из своего кармана адвокату Либерману (чтобы тот нашел имущество Акаевых) - и назад их не получил. И еще, по его словам, отдал 300 тысяч долларов, чтобы стать первым вице-премьером. Президент на него с таким удивлением посмотрел…". Это первое "специальное" интервью Феликса Кулова СМИ, после общего политического заявления - о порочности правящего режима президента Курманбека Бакиева и необходимости добиваться досрочной отставки главы государства. Как видно, теперь "фронт" решил "отстреливать" и основных игроков команды президента. Данияр Усенов в ней с самого начала слыл непримиримым противником Ф. Кулова. Есть версия, что он являлся одним из основных спонсоров тюльпанового переворота в марте 2005 года и более того сам всерьез рассчитывал занять место премьер-министра страны. А посему, политический узник №1 страны Феликс Кулов стал Усенову поперек горла. Молва говорит, что финансовая и промышленная корпорация братьев Усеновых "Эридан" (как и лично Данияр Токтогулович) - была в числе самых-самых гонимых прежним акаевским режимом. Но… никто не мешал при этом Д.Усенову заниматься бизнесом в соседнем Казахстане, построить лучший на тот момент частный санаторий "Радуга" на Иссык-Куле (который он позже благополучно и перепродал тем же казахам). Как бы то ни было, но, оказавшись после мартовской революции и освобождения "Железного Феликса" в одной с ним команде, Усенов рядом с Куловым смотрелся весьма блекло. Кулов на тот момент имел славу, так сказать, сидельца-страдальца за правое народное дело, ну а Данияр Усенов - так, с боку припека… Об их личной неприязни знали все; к тому же, как заключают эксперты, президент Курманбек Бакиев самолично "подсадил" к своему союзнику по тандему и премьер-министру Кулову Данияра Усенова, - чтобы тот и "съел" Кулова, когда пробьет час. Так оно и случилось. Отставка Кулова, в первую очередь, заслуга Данияра Усенова, считают аналитики, именно он проводил всю внутреннюю "подготовительно-разрушительную" работу по дискредитации премьер-министра все последние два года. Только если сначала Усенов прямо, так сказать, "мочил" Кулова, - заявляя, что тот, мол, хоть и Железный Феликс, но ведь в экономике-то - дуб дубом, то в последнее время козни выстраивались из "глубокого подполья", а публично Данияр Токтогулович заявлял, что у них с шефом едва ни нежная любовь и дружба. Сам Кулов сегодня заявляет, что об одних происках против него он знал, о других - догадывался, но… пока сам работал в команде президента - нельзя было выносить сор из избы! Ну а теперь - другое дело. Об оппозиционной организации, которую он возглавил, Кулов говорит так: "Фронт" - значит лоб в лоб", теперь-де не до дипломатии - страна в опасности! Скандальное заявление Феликса Кулова о том, что 1-й вице-премьер Данияр Усенов по сути подкупил парламент, уже вызвало волну возмущения. Так, депутат Жогорку Кенеша Дооронбек Садырбаев заявил, что Генпрокуратура страны должна возбудить уголовное дело - либо против Данияра Усенова, либо против Феликса Кулова, либо против парламента… "Пусть Кулов придет в парламент и докажет, если его заявление - это правда. Пусть Усенов, если слова Кулова правда, расскажет депутатам, которые ему оказали доверие, кому и сколько давал…". А если слова Кулова - правда, то сам Д.Садырбаев, по его словам, будет добиваться самороспуска парламента, - ибо такой Жогорку Кенеш - позор для страны… В свою очередь, бывший госсекретарь Киргизии Дастан Сарыгулов обратился с письмом к президенту Курманбеку Бакиеву - по поводу дачи взятки Д. Усеновым и призвал главу государства отстранить того от должности на время следствия: "Учитывая особую социальную и политическую значимость данного правонарушения свидетельствующего о коррупции в высших органах государственной власти Кыргызстана, в целях сохранения авторитета республики в международной сфере, а также в интересах недопущения падения доверия со стороны общества к действующей власти, в том числе, и Вас как президенту, было бы особенно важным и значимым одновременно со следственными мероприятиями создание комиссии из представителей общественности, Жогорку Кенеша и вашей администрации для проведения независимого расследования по этому делу. Такие действия, несомненно, подняли бы авторитет власти и доверие народа лично к вам, как президенту Киргизстана". Отметим, что последнее интервью Феликса Кулова само по себе - ничего интересного не представляет: никаких тебе идей - "технические" ответы на подобные же вопросы. Впечатление, что и затеяно оно было исключительно для того, чтобы "завалить" 1-го вице-премьер-министра Данияра Усенова, а главное - поднять необходимую волну против самого президента. В этом плане - расчет очень верный. Примечательно, что сам Данияр Усенов пока никак не отреагировал на обвинения в даче взятки. Но уже скоро-скоро "отмалчивание" станет элементарно неприличным, ибо, если депутаты решат провести расследование, - отвечать все равно придется. Ну а если Феликсу Кулову удастся довести дело до суда, затянуть в него президента - это может быть началом конца для главы государства. Нет, не случайно Феликс Кулов упомянул в качестве свидетеля разговора о взятке парламенту - главу государства. Верный ход! Ибо "хоть как-то" реагировать на новый скандал Курманбеку Бакиеву по-любому придется. Ну а в публичном и прямом - лоб в лоб! - столкновении с Куловым и Бакиев, и Усенов всегда проиграют. Ибо тут Железному Феликсу равных нет. Кстати, мы уже отмечали однажды, что Ф. Кулов как политик и как личность оптимальнее всего реализуется именно в экстремальных ситуациях. Но вот вопрос - хорошо ли это для общества, для страны - по-прежнему открыт… Как бы то ни было, но события в Киргизии уже начали развиваться. Так, один из членов Объединенного фронта "За достойное будущее Киргизстана" Омурбек Абдрахманов заявил, что планируемые акции выступления оппозиции за досрочную отставку президента - могут совпасть по времени с саммитом Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) - летом нынешнего года в Бишкеке. Излишне говорить: что такое саммит ШОС лично для президента Курманбека Бакиева. Это единственная и, быть может, последняя возможность заявить о себе на внешнеполитическом поприще. Ибо никакой внешней политики последние пару лет в стране попросту не велось. Все силы и все ресурсы официального Бишкека брошены нынче на подготовку саммита ШОС, а если он вдруг провалится - уже никто и никогда серьезных дел с нынешней властью иметь не захочет. Ну а во внутриполитических разборках, новое радикальное крыло киргизской оппозиции намерено добиваться отмены декабрьской - "пробакиевской" (2006 года) Конституции, и - принятия нового основного закона, в котором у президента будет минимум полномочий. Словом, в Киргизии опять все только начинается… |
//
Нур Омаров: Оппозиция дала президенту Кыргызстана еще один шанс на политическую реабилитацию02/03-2007 15:54, Бишкек – ИА «24.kg», Данияр КАРИМОВ
«Оппозиция дала президенту Кыргызстана еще один шанс на политическую реабилитацию, - заявил известный в КР политолог Нур Омаров. - Если он окажется не в состоянии возглавить процесс позитивных перемен, это сделают другие». Таким образом эксперт комментирует текущую политическую ситуацию в Кыргызстане.
«Редакция Конституции от 30 декабря 2006 года фактически перечеркнула не только ноябрь 2006-го, но и март 2005-го, - отмечает Нур Омаров. - Несмотря на предостережения экспертов и политиков, президент не удержался от соблазна собрать все полномочия «в один карман». Это оборачивается для него обвинениями в узурпации власти и семейственности. Кроме того, при принятии новой редакции Основного закона был грубо нарушен ряд положений, в частности, срок ее внесения, также отсутствовало заключение Конституционного суда. На парламент оказали грубое и неприкрытое давление».
В связи с этим, по словам политолога, требования «подлинной конституционной реформы» и досрочных выборов президента со стороны Объединенного фронта «За достойное будущее Кыргызстана» кажутся обоснованными. Республика, по мнению Нура Омарова, крайне нуждается в восстановлении баланса между ветвями власти. Тогда как глава государства, на взгляд эксперта, должен заняться выработкой и осуществлением общего политического руководства. «Заявление оппозиции внушает определенную надежду на реальные системные перемены в стране», - отмечает он.
«Требование о досрочных президентских выборах выглядело на фоне всеобщего кризиса и разочарования властями вполне ожидаемым, - подчеркивает Нур Омаров. - Повод к этому дал сам Курманбек Бакиев, разрушив тандем и, таким образом, поставив под вопрос собственную легитимность на президентском посту. Ведь многие избиратели голосовали не персонально за кандидатуру нынешнего главы государства, а за стабильность в образе тандема. Если президент хочет подтвердить свои полномочия, он должен назначить досрочные выборы и идти на них в качестве самостоятельного независимого кандидата. А на время их проведения сложить полномочия, передав их переходному правительству».
Для того чтобы избежать политического кризиса, власти Кыргызстана, на взгляд Нура Омарова, должны вернуться к редакции Конституции от 9 ноября 2006 года. «Несмотря на ее противоречивый характер, она выглядит более прогрессивной и современной, нежели декабрьская, - говорит политолог. - Надо отметить, что сам президент является наиболее заинтересованным лицом в стабилизации политической ситуации. Остается только надеяться, что формирующаяся элита, вне зависимости от ее политической принадлежности, окажется способной решать эти и иные задачи».
Отзывы
Гость (не проверено)
считаю что
сб, 2007-03-03 11:10Гость (не проверено)
Moi prava toje narysheni
сб, 2007-03-03 12:16Гость (не проверено)
Стиснув зубы,
вс, 2007-03-04 15:08Гость (не проверено)
KROV LUDSKAYA NE VODITSA
вс, 2007-03-04 22:42Гость (не проверено)
Адвокат
ср, 2007-03-07 10:38Добавить отзыв