От системного воровства к системному многоженству. Колокольчик, колокольчик, колокольчик голубой …

Опубликовано на сайте позиция.kg (http://posit.kg)

От системного воровства к системному многоженству. Штрихи к портрету послемартовской власти в Кыргызстане

Олег Косарь

6 март, 2007 - 08:28

В Кыргызстане начало нынешнему властному раздраю было положено погромным захватом Дома правительства в марте 2005 года и последующей волной дикого мародерства в столице. Безвластие, точнее игнорирование существующей конституционной власти президента А.Акаева вначале было отрепетировано на юге массовыми акциями неповиновения. Аналитикам в этой связи не помешало бы оглянуться в недавнее прошлое вновь.

С приходом к власти в республике послушных исполнителей чужой воли, «тюльпанных» или как еще конкретнее называют - «бесцветных» революционеров, буйным цветом расцвела «стратегия» их ограниченности. Полгода и.о. президента К.Бакиев только и занят был распределением властных портфелей и усмирением аппетитов самозахватчиков; целый год после переворота длился отстрел «ненужных» и «лишних» в диком переделе власти. Революция пожирала своих сыновей. Везде и всюду появлялись удельные князьки и робин гуды, которые, ничуть не стесняясь, открыто заявляли, кто из них, за сколько купил у К.Бакиева свои «княжества». Конкретно выразился аким Кочкорского района Байтереков, когда его с проверками достал омбудсмен Бакир уулу Турсунбай. Тот так и сказал: «Что это за фирма, «Омбудсмен», да я этот район у Бакиева купил! Так что не суйся в мои владения!». На глазах граждан фактически шел и продолжается развал государственной власти. И не мудрено, что в подобной ситуация каждый чиновник старается выжать из своей должности максимальную выгоду и прибыль, установив таксу за каждую свою подпись и «добро». Поскольку прекрасно понимал: он лишь временщик в этом диком послемартовском переделе.

О том, что субъекты реального сектора остатков заложенной первым президентом суверенной экономики Кыргызстане в авральном порядке стали привхатизироваться «мартовцами», сказано и писано достаточно. Сегодня, куда ни глянь, везде торчат уже не «уши», а коллаж бакиевской семьи и его окружения. На этом фоне как-то обыденно смотрятся заявление экс-премьер-министра Ф.Кулова о долларовых сделках со своей совестью своего бывшего заместителя Д.Усенова. Коррупция и воровство в республике приняли системный характер и никто не осмелится сказать, чем же все это кончится. А кончится это тем, что Кыргызстан как государство, может исчезнуть с карты мира, а взамен появятся люмпен-владения по названию крупнейших кыргызских трайбов. Каждый разумеется, с собственной внешнеполитической ориентацией. Иными словами, при таком, как нынешнем, стечении событий, кыргызы вполне могут оказаться на исходном рубеже своего положении конца 18-го начала19 века прошлого тысячелетия, когда над ними повисла реальная угроза утраты национального суверенитета и превращения в вассалов могущественных соседей. Сегодня налицо явные признаки отделения народа от власти: простое население, особенно в провинции, ни в какую власть уже не верит, занято натуральным хозяйствованием. В кыргызских селах крестьяне переходят к плугам, в качестве тягловой силы используются лошади и ослы, а урожай зачастую убирают вручную: косой и серпом. Все это из-за того, что им не под силу покупать или арендовать сельскохозяйственную технику и ГСМ. Даже подаренные Китаем на безвозмездной основе трактора чиновники умудряются продавать сельчанам.

Вольготно лишь бакиевским чиновникам. В эти дни они, похоже, нашли, куда вложить свои коррупционные «кровные». Ныне многоженство в среде «новых» кыргызов становится модным. Начало положил экс-журналист Чолпонбек Абыкеев, советник президента К. Бакиева и руководитель отдела по связям с общественностью президентской администрации. Как сообщали местные газеты, этот новоиспеченных чиновник ныне - хозяин двух семей, а живет, естественно, с молодой и любимой второй женой. СМИ также сообщают о полигамной натуре другого, государственного, советника президента Усена Сыдыкова, «командире» печально известного кыргызского ОБОН, внезапно воспылавшем любовью к молодухе и без раздумий взявшем ее во вторые жены. Список можно продолжать именами более низших чинов революционной властной иерархии. Можно представить себе, в какие расходы должны влезать «бедные» бакиевские «альфонсы» и «донжуаны», дабы угодить желаниям и капризам своих молоденьких «Джульетт». Хотя, сколько бы жен себе не те заводили, от этого умней в делах государевых не становятся, так и оставаясь на уровне легендарного Афони, друга Савелия Крамарова в известной советской комедии.

О невменяемости «бесцветных цветных» хорошо сказал на днях известный украинский публицист и политик Дмитрий Корчинский. Действительно, невменяемость революционеров, их маргинальная дурь видна отовсюду. Как и на постмайданной Украине, в бакиевском Кыргызстане тоже властные коридоры полны некомпетентных и безграмотных, зато «революционных» клерков уровня обитаталей бишкекских базаров. В то же время настораживает схожесть постмайданной и послемартовской ситуации в двух очагах «цветных» революций. И там, и здесь народ призывают к дикой анархии, вакханалии безвластия и правовому беспределу в разрешении острых политических проблем. Примеры крымско-татарского нелегитимного меджлиса в решении национального самоопределения и национально-радикальных кругов Кыргызстана по легитимизации Народного курултая (съезда), который стоял бы над конституционными органами власти, весьма показательны.

Вышесказанное можно назвать характерным и превращаемым в систему особенностей власти постпереворотного Кыргызстана. В подобной туманной атмосфере встречает республика вторую годовщину мартовского переворота и неконституционного захвата власти.

И не обозначить это, значит пропасть. Пропасть по одиночке.

Постоянный адрес статьи:
http://posit.kg/node/192


Опубликовано на сайте позиция.kg (http://posit.kg)

Колокольчик, колокольчик, колокольчик голубой …

Виктория Горина

6 март, 2007 - 08:26

Не знаю, как у вас, а у меня ситуации, когда кыргызские госмужи масштаба министра финансов Жапарова, пытаются выдавать глупости за серьезные инициативы, вызывают и смех, и ужас одновременно. Вот, к примеру, на днях обнародовано введение очередной программы по борьбе с коррупцией. Название дали такое, что невольно ассоциируется с детсадом - «Колокольчик». Специальная служба так называется, «куда с жалобой на незаконную проверку может обратиться каждый предприниматель». «По первому звонку прибудет служба, которая будет оснащена видеокамерой, - разъяснил Жапаров, в которую войдут, в том числе работники прокуратуры. Я надеюсь, это станет одним из эффективных методов борьбы с коррупцией».

Наивность главы одного из ключевых министерств можно только поразиться. Откровенные народные «комменты» не заставили себя ждать: «В Колумбии был один вор - наркобарон с такой же кликухой - «Колокольчик», который тоннами производил героин, а плантации опия были как на целине пшеница», - отозвался один из посетителей информационного сайта.

«Разве мало, и так шесть контор антикоррупционных у нас!!!» - возмущен другой читатель.

Нормальным людям яснее ясного, что в смысле эффективности «Колокольчик» - это не более чем очередная бессильная мера, призванная сработать на популяризацию ее «отцов», а, по сути, не могущая принести никаких дивидендов вообще никогда и никому. Ну, разве что поставит министр финансов очередную галочку в графе «борьба с коррупцией», а дальше-то что? Боюсь, что проект с игривым названием не тянет даже на намерение выстрелить из пушки по воробьям, в лучшем случае, анонс стрельбы из детской рогатки по динозавру.

Надо отметить, что борьба с коррупцией в республике превратилась в полный фарс на всех этапах и этажах. Перманентно то сам Бакиев, то его премьер, то кто-нибудь из министров заявляют, что эта самая борьба является одним из важнейших приоритетов государственной политики. Президент при этом не забывает подчеркнуть собственные якобы масштабные заслуги в деле борьбы с этой социальной напастью. «В первые же дни нашей работы была утверждена Государственная стратегия борьбы с коррупцией, образован единый антикоррупционный орган, как финансовая разведка и Агентство по предупреждению коррупции, и внедрены новые структуры, формы и методы работы против коррупции», - сказал Бакиев в одном из последних публичных выступлений.

А вот что пишут рядовые граждане в отзывах на пресс-релизы Бакиевской пресс-службы: «Недавно в казино «Паллада» Алыбай Султанов (представитель Президента в ЖК) за две ночи проиграл 28 000(двадцать восемь тысяч) долларов и со злости, вытащив пистолет, чуть не застрелил работника казино. Благо телохранители вовремя остановили. Можно проверить видеозаписи тех дней, если их, конечно, уже не стерли. Естественно, эти деньги своим потом не заработанные, потому так проигрывают их в казино. Как такие люди будут бороться с коррупцией, мне неясно».

А какая новость сегодня является в Кыргызстане одной из самых обсуждаемых? Конечно же, оглашенная Куловым кругленькая сумма «зелененьких», переданная Бакиеву и депутатам вице-премьером Усеновым в качестве оплаты за вице-премьерское кресло. О 300 тысячах долларах «вознаграждения» не написал только ленивый.

Кстати, ох, и насмешил Усенов, выступив намедни в парламенте и сказав, обращаясь к депутатам: «Поднимите руки те, кому я платил за должность!» Ничего не скажешь, хитер Усенов-лис, как само явление, на борьбу с которым, судя по числу правительственных инициатив, положено столько сил! И хотя по закону, сегодня деньги, отданные в виде взятки, возвращаются взяткодателю, если он добровольно заявил об этом, но не в случае с душкой-Усеновым. Ведь он дал - они взяли и все довольны!!! Конечно, лично мы с вами не были свидетелями того, как господин Усенов покупал свою высокую должность. Однако согласитесь, не бывает дыма без огня. И если в дачи взятки обвиняет не кто иной, как Кулов, только что спустившийся с седьмого этажа БД и прекрасно осведомленный в том, что там происходит, то, как говорится, делайте выводы.

Последнее заседание Жогорку Кенеша вообще свелось к комедии. А комедиантами были Усенов и Бекназаров, столь яростно взявшиеся пару лет назад искать несметные богатства Акаева. Ни революционный энтузиазм, ни найм супердорогих юристов и детективов не помогли отыскать хоть крупицу из мифических «акаевских миллионов». Теперь же и сами «искатели» чуть ли не с головой погрязли в обвинениях друг друга в коррупции.

Ну, а если чиновники самых высоких рангов не находят ничего предосудительного в процедуре купли-продажи высочайших портфелей в нашем «маленьком королевстве», то ясно, что никаким «Колокольчиком» и даже многотонным чугунным колоколом их не пробьешь.

Раньше кыргызы говорили: «Эл эмне дейт?» («Что люди скажут?») или «Эртен элдин козун кантип карайм?» («Как я завтра посмотрю в глаза людям?») Интересно, хоть кто-нибудь из людей в нынешней власти этим руководствуется?

Тут вот новый премьер выступил с новой инициативой, от которой, хоть убей, несет новыми коррупционными делами в гораздо большей степени, чем прогнозируемым и, по сути, обещанным «улучшением экономических показателей». Крупные объекты промышленности новый премьер чает теперь персонально закрепить за членами правительства. И министры с удовольствием принимают данную программу, неприкрыто сулящую барыши от «кураторства». Вот где надо звенеть колокольчику, а лучше - бить в набат, пока не растащили последние крохи от предприятий по карманам.

Активность государства в борьбе с коррупцией на сегодняшний день проявляется в сфере создания различного рода бюрократических аппаратов, таких как Нацагентство по предупреждению коррупции, служба финансовой разведки и т.д. Создаются соответствующие структуры в МВД, СНБ, финполиции, Генеральной прокуратуре. Создан Комитет по правопорядку и борьбе с коррупцией в Жогорку Кенеше. Однако все эти структуры - не более, чем воздушные замки или, скажем, рабочие места для чиновников, сосущих деньги из бюджета.

Из реально примененных антикоррупционных мер можно лишь с известной натяжкой назвать стратегию привлечения во власть людей богатых. Считается, что толстый кошелек не будет использовать преимущества своего положения в целях удовлетворения личных материальных потребностей, а займется делами. И если у него изначально будет хороший материальный достаток, то его эффективность будет намного выше, чем менее богатого коллеги. Инициатива эта, надо сказать, претерпела полное фиаско. Тот же Усенов - яркий пример провальности такого подхода.

«Я не замечал, чтобы честность людей возрастала вместе с их богатством», - справедливо отмечал Томас Джефферсон, президент США 19 века.

Да что там высокие кабинеты, в реальности нашего с вами бытия коррупция, вопреки логике госмужей, силящих разродиться очередной пустопорожней инициативой, почему-то не только не уменьшается, но все более и более пышно цветет, охватывая все новые ареалы распространения.

Только посмотрите, во что превратились сферы образования и здравоохранения - то, в чем нуждается каждая семья, каждый член общества. В школах педагоги не стесняются начинать урок с вопроса: «Дети, кто не сдал деньги?» А сотрудники медицинских учреждений давно приучили нас к тому, что первый жест при виде человека в белом халате - это скольжение в карман за бумажником.

Понятно, что учителя и врачи в наших условиях становятся вымогателями от истинной нужды. Но нельзя забывать, что единожды полученные «легкие деньги» могут лишить человека порядочности до конца дней его.

Коррупция стучится в каждый дом в образе проверяющих показаний газовых счетчиков, с предложениями «отмотать назад» за скромное вознаграждение. Приезжает на скорой помощи в виде врача, ворчащего на вас за то, что вы так далеко живете, а дорога к дому, построенная при Советском Союзе, разбита как после бомбежки. После чего уже ничего не остается, как полезть в карман за «компенсацией» для доктора, а заодно и задобрить его, чтобы нашлись необходимые медикаменты.

Коррупционные дела в наших условиях не раскрываемы. В большинстве случаев инициатива коррупционных деяний исходит от нас самих, заинтересованных граждан. Мы выскакиваем из автомобиля навстречу гаишнику с заранее смятой пятидесяткой в руке и вручаем «штраф», особо не спрашивая, за что, собственно. И собственноручно кладем в конверт несколько сотен, чтобы «отблагодарить» чиновника, который выдает нам наш законный паспорт в законом определенный срок. Почему? Да потому что нет ощущения, что мы живем в правовом государстве, потому что нет присутствия этого государства на улицах, в милицейских участках, а главное - в собственной душе. Вот и мечемся мы, решая проблемы, как можем, как умеем...

Масштабы катастрофы поистине убийственны. Пожалуй, никто и ничего не делает в стране законным и официальным путем! Все идут в обход, стараясь найти в чиновничьих кабинетах знакомых, одноклассников или родственников - своих или соседа, с которыми, бывало, пили на соседском дне рождения.

Кто в этой стране проводит техосмотр как положено? Приехал, дал, шлепнули печать - и свободен. А ведь от исправности машин зависят человеческие жизни.

Возвращаясь к жапаровскому детищу под названием «Колокольчик», хочется задать вопрос: Кто из двух: гаишник, вымогающий взятку, или водитель, сующий ему смятую купюру, должен вызывать ребят с видеокамерой для заснятия этого позорного акта на пленку?

Так что же делать, и в какие «колокольчики» бить? Увы, начать придется с «головы». Ибо от вас, господа функционеры, мы зависим, и вами мы, как бытовые коррупционеры, порождены.

Нужно сопоставить ваши особняки с вашими доходами дабы выявить, кто, что и на какие средства... Сделать систему доходов всех граждан открытой и прозрачной. Не зря же во многих странах Европы ежегодно публикуется, сколько налогов уплачено каждым гражданином, из чего легко заключить доходы каждого! И если даже ты разбогател за счет богатого дядюшки из Америки - докажи и спи спокойно.

Однако лично мне не верится, что кто-то на высоком уровне будет заниматься реальными преобразованиями в сторону открытости доходов и информации о собственности. Ведь понятно, что как только уровень прозрачности станет выше, это ограничит возможности использовать для себя доступные огромные по размеру финансы. Коррупционные пирамиды скорее разрушатся, когда у них не будет толстенных непробиваемых стен. Однако этого, скорей всего, не произойдет в сегодняшнем Кыргызстане, поскольку прозрачность экономики и политики представили бы серьезную угрозу корыстным интересам небольшой кучки заинтересованных лиц, стоящих ныне у власти.

Поэтому на сегодняшний день кыргызская борьба с коррупцией, как сказал Жванецкий, напоминает светофор, у которого горят три огня сразу. Красный предупреждает об опасности, желтый должен привлечь внимание. Ну, а зеленый свет дает вожделенное «добро». И этот свет щедро разливается по властным коридорам.

А в голове у наших госмужей - колокольчик, колокольчик, колокольчик голубой...Нет там больше ничего.

Постоянный адрес статьи:
http://posit.kg/node/191