Вчера, 5 марта 2008 года, в Резиденции посла Соединенных Штатов Америки (США) в Бишкеке состоялся прием по случаю празднования Международного женского дня - 8 марта.

Посол США Мари Йованович присудила премию Государственного департамента США «Смелая женщина» директору правовой клиники «Адилет», члену партии «Ата Мекен» Чолпон Джакуповой.
 

Госдеп США наградил члена партии «Ата Мекен», правозащитницу Ч.Джакупову премией «Смелая женщина»

06-03-2008
09:54

БИШКЕК (АКИpress) - Вчера, 5 марта 2008 года, в Резиденции посла Соединенных Штатов Америки (США) в Бишкеке состоялся прием по случаю празднования Международного женского дня - 8 марта.

Посол США Мари Йованович присудила премию Государственного департамента США «Смелая женщина» директору правовой клиники «Адилет», члену партии «Ата Мекен» Чолпон Джакуповой.

Ч.Джакупова была удостоена премии в знак признания ее заслуг и лидирующей роли в области защиты и продвижения прав женщин.

Омурбек Текебаев: «Конгантиев приказал зарезать их прямо во дворе ГУВД и я думаю, что он допустил ошибку. Нельзя было уничтожать вещественное доказательство»

05/03/2008 - 16:03

Сегодня в интервью ВРС экс-депутат Омурбек Текебаев прокомментировал обвинения в адрес партии «Ата Мекен» о том, что ею инициирована забастовка на электроламповом заводе в Майлуусуу, а также рассказал о том, каким недобросовестным методам воздействия он и его близкое окружение подвергаются со стороны политических оппонентов.

Отвечая на вопросы, экс-депутат сказал, что забастовка, имевшая место на днях на электроламповом заводе в Майлуусуу, - закономерность, и инициатива ее проведения исходила от самих работников предприятия. Текебаев объяснил, что рабочие завода, таким образом, выразили накопившееся недовольство руководством предприятия.

По поводу того, как он может объяснить тот факт, что губернатор Жалалабатской области обвинил в организации и проведении забастовки партию «Ата Мекен», Омурбек Текебаев сказал, что таким образом власти хотят снять с себя ответственность за происходящие события и «увести людей от истинных проблем».

Омурбек Текебаев подчеркнул, что партию Ата Мекен», согласно соцопросам, поддерживает очень большое количество граждан страны, в том числе, сторонников атамекеновцев немало и среди рабочих завода. Сама партия «Ата Мекен», как сказал экс-депутат, неоднократно выступала по поводу необоснованной приватизации различных объектов экономического характера.

«Все последнее время власти неустанно твердят о том, что нужно передать экономические предприятия в частные руки, и тем самым, можно будет поднять национальную экономику. Это - гипотеза, на самом деле все совсем не так и конкретные примеры показали, что это ведет к краху», - сказал лидер «Ата Мекен».

Отвечая на вопросы, Омурбек Текебаев отнес обвинения в адрес «Ата Мекен» по поводу организации забастовки к целенаправленным действиям властей против оппозиционных сил. Кроме этого, по словам экс-депутата, он, его соратники по оппозиции и близкое окружение регулярно подвергаются другим методам воздействиям, вплоть до угроз.

«Лично мне постоянно поступали различные звонки. А недавно, например, кто-то позвонил на домашний номер, трубку взял сын и у него спросили, как можно поохотиться на козлов, попросили организовать эту охоту. Оказывается, что кто-то дал такое объявление в газету “Вечерний Бишкек”. Во время выборов на мой домашний телефон давали и другие объявления. Я понимаю, что это мои политические оппоненты, таким образом, хотят вывести меня из себя, причинить беспокойство. Это своего рода предупреждение, угроза», - отметил Текебаев.

«Также были объявления насчет того, что дешево и срочно продается квартира. Кроме того, ко мне домой приходили какие-то люди, якобы из Жогорку Кенеша для инвентаризации, а я живу в служебной квартире. И эти люди, всегда приходящие в мое отсутствие говорили, что им нужно войти внутрь, причем, так было несколько раз. Я интересовался в Жогорку Кенеше по этому поводу, но там мне сказали, что никого не отправляли».

Был еще один случай во время последних выборов. Тогда на центральную площадь на микроавтобусе приехала какая-то группа и привезла с собой двух коз или козлов, на которых была надпись “Это я - Текебаев”. Фотографы успели это заснять, а потом приехала милиция и забрала животных. Конгантиев приказал зарезать их прямо во дворе ГУВД и я думаю, что он допустил ошибку. Нельзя было уничтожать вещественное доказательство», - отметил Текебаев.

В настоящее время, как сказал лидер партии «Ата Мекен» он не может говорить о том, что испытывает реальную угрозу для собственной безопасности и это беспокоит его больше всего. Омурбек Текебаев объяснил свою позицию следующим образом: «Сейчас я не чувствую непосредственной угрозы для личной безопасности и как раз в этом заключается реальная угроза. Если кто-то чувствует угрозу, или преследование, это говорит о том, что его, например, пока не хотят убить, а только предупреждают. Если же ты ничего не чувствуешь, значит, есть реальная угроза, а я как раз не чувствую ее».

В заключение интервью Омурбек Текебаев обратил внимание на то, что считает действия своих оппонентов «примитивными» и подчеркнул, что они не смогут повлиять на его политическую позицию. Экс-депутат подчеркнул, что эффект будет обратным и недобросовестные поступки его оппонентов толкьо прибавляют ему сил для борьбы.

http://bpc.kg/news/3029-05-03-08

Мирослав Ниязов: «Они обречены угрожать друг другу, у них нет другого выбора»

06/03/2008 - 10:03

Свою оценку недобросовестным методам политической борьбы, которые в последнее время активно используются в политических кругах Кыргызстана, и какие это может иметь последствия, - сегодня в интервью ВРС дал Мирослав Ниязов, экс-секретарь Совбеза КР.

В последнее время широкой общественности стал известен ряд фактов, которые свидетельтсвуют о том, что в стране все чаще используются недобросовестные методы ведения политической борьбы, включая угрозы, как высокопоставленным чиновникам, так и лидерам оппозиции.

Мирослав Ниязов придерживается мнения, что угрозы – это проявление слабости тех людей, которые их используют. Эксперт считает, что в природе существует неписаный закон, по которому на любое действие непременно найдется противодействие, однако «люди стали об этом забывать».

«Напугать можно одного человека, группу лиц, даже уничтожить часть людей, но это вызовет только обратную реакцию. Это лишь вопрос времени», - подчеркнул Ниязов.

Отвечая на вопросы, экс-секретарь Совбеза отметил, что люди, которые руководствуются тем, что желают постоянно держать своих противника в страхе, глубоко ошибаются, что смогут этого добиться своими угрозами. Между тем, как сказал эксперт, регулярные угрозы в адрес друг друга, как со стороны властей, так и со стороны оппозиции – неизбежны.

Комментируя недобросовестные методы ведения политической борьбы, которые используются представителями политических кругов страны, Мирослав Ниязов сказал: «Они обречены угрожать друг другу, у них нет другого выбора».

«Политика - это наиболее жесткая форма отношений и слабому человеку делать в ней нечего. Если в нашей политике нет сильных личностей, то все должны уйти», - сказал Ниязов.

Рассказывая о том, какое воздействие регулярные угрозы способны оказать на людей, занимающихся политикой, эксперт сказал: «Они взламывают душу, как сейф, нанося внутренний дискомфорт, и здесь многое зависит от личности человека. Под воздействием угроз ногое зависит от личности человека. ние, как временное. й дискомфортниязов сслабый человек попадет в состояние неуверенности, однако у сильной личности вдвое усиливаются человеческие возможности».

По поводу запугивания членов семей политических деятелей, Мирослав Ниязов сказал, что это одна из самых низших форм проявления давления, и так поступают «беспомощные и безвольные люди», у которых больше нет средств для подавления воли конкурента.

«Я считаю, что угрозы это такая низость, дальше которой человек уже не может опуститься», - заключил Мирослав Низяов.

http://bpc.kg/news/3032-06-03-08

Асия Сасыкбаева: «Если экс-депутаты в течение длительного времени выдерживают различные формы угроз, - это показатель их устойчивой психики»

06/03/2008 - 11:03

«Люди, которые в течение многих лет ведут в Кыргызстане борьбу за справедливость, приучены к разным формам давления, и я не думаю, что из-за этого кто-то из них откажется от своей деятельности», - считает лидер центра «Интербилим» Асия Сасыкбаева, прокомментировавшая ВРС использование недобросовестных методов политической борьбы.

Во многих случаях, как сказала общественный деятель, в политическом сообществе страны угрозы инициируются официальной властью. Свою точку зрения Сасыкбаева объяснила следующим образом: «У нас в стране правовой хаос и власть никоим образом не хочет терпеть свободу мысли. Она считает, что политики, которые борются за развитие страны и используют для этого критику, представляют для нее угрозу».

«Если экс-депутаты в течение длительного времени выдерживают различные формы угроз, - это показатель их устойчивой психики, а в случае с властями, которые используют такие меры, - это показатель их нравственного уродства», - подчеркнула лидер «Интербилима».

Отвечая на вопрос о том, подвергалась ли лично она за свои убеждения какому-либо воздействию, Асия Сасыкбаева сказала: «Меня не раз приглашали в прокуратуру и СНБ. Это было запугивание, мне устраивали допрос, утверждали, что мы готовим госпереворот. Нередко они переходила всякие границы: хватали за руки, затаскивали в комнату, вели запись разговора, А однажды, когда я пришла к ним в очередной раз, они хотели устроить аудиозапись и видеозапись. Они мне сказали: “Сядь, не командуй”. Я взяла сумку и сказала, что ухожу, но когда я вышла из комнаты, они закрыли дверь в коридоре. После этого я вызвала адвоката…».

«Несмотря на это я продолжаю работать и прекрасно понимаю тех людей, которые хотят принести пользу стране, пытаются отстаивать свою точку, показывают, как решаются проблемы. Например, это касается тех случаев, когда им приходится жестко критиковать власть за антиконституционные, антинародные действия, которые идут в разрез демократическим принципам», - отметила лидер «Интербилима».

«Это выматывает человека, когда власти, пренебрегая законами, диктуют свои правила. Но не надо ломаться, надо продолжать работать, ведь все равно власть не может быть вечной, придет время, она уйдет и наступит день справедливости», - заключила Асия Сасыкбаева.

http://bpc.kg/news/3033-06-03-08

Мнения известных людей по поводу проведения Народного суда по аксыйской трагедии

06-03-2008
11:04

БИШКЕК (АКИpress) - В Кыргызстане 17 марта 2008 года пройдет Народный суд по аксыйским событиям. В этом году исполнится 6 лет со дня аксыйской трагедии, когда 17-18 марта 2002 года в Аксы погибли 6 человек. На этом суде аксыйцы предполагают установить вину 42 человек, в отношении которых в сентябре 2007 года парламентская комиссия по аксыйским событиям вынесла заключение о привлечении их к уголовной ответственности, в том числе экс-президента А.Акаева и нынешнего главу государства К.Бакиева.

В связи с предстоящим проведением Народного суда газета «Де-факто» в сегодняшнем номере опубликовала мнения известных людей Кыргызстана по этому поводу.

Депутат Жогорку Кенеша Бакыт Бешимов:

Наша судебная система такая же как раньше - не изменилась и очень сильно зависит от исполнительной власти. Поэтому наши суды на данный момент не в силах вынести объективное решение. В связи с этим аксыйцы вынуждены найти альтернативную форму выявления виновных. Создание Народного суда - показатель недоверия граждан судебной системе.

Экс-депутат Тайырбек Сарпашев:

Виновники аксыйской трагедии до сих пор не наказаны и то, что намечается народный суд - закономерно. Аксыйцы вынуждены и имеют права сами судить виновных, так как наша судебная система их выявить не может. Виновники должны нести ответственность за пострадавших.

Лидер партии «Эркиндик» Топчубек Тургуналиев:

Прошло 6 лет и до сегодняшнего дня виновники не привлечены к ответственности. Только над 5-6 посредниками или исполнителями идут судебные разбирательства. Причастные к событиям: А.Акаев, А.Карыпкулов, Т.Акматалиев, К.Иманкулов, К.Жумалиев, О.Ибраимов и другие должны нести ответственность. Из-за того, что государственный суд не привлекает к ответственности, создается Народный суд.

Общественный деятель Жыпар Жекшеев:

По аксыйским событиям правда не установлена, окончательная точка не поставлена. На данный момент судят невиновных людей, настоящие виновники так и не понесли ответственности. До тех пор, пока к ответственности не будут привлечены настоящие виновники трагедии, какая бы власть не пришла, будут продолжаться такого рода акции. Поэтому надо найти и наказать виновников.

Председатель партии «Акыйкат» Кенешбек Дуйшебеков:

Можно понять народ. Аксыйцы вынуждены идти по такому пути, доверие к судебной системе исчерпано. Народ устал от несправедливости. Они вынуждены провести народный суд. Какое бы решение не принял Народный суд, решение будет иметь силу.

Лидер партии «Туран» Каныбек Иманалиев:

Аксыйская трагедия стала черным событием в истории Кыргызстана. Аксыйцы вынуждены пойти на такой шаг, так как до сегодняшнего дня не было принято справедливого решения. По-моему мнению, аксыйцы не намерены кого-либо осуждать или уничтожать, они всего лишь хотят выявить основных виновников и установить справедливость ради истории. Народ Кыргызстана толерантный и после того как виновники признаются, аксыйцы могли бы их простить.

Директор института сельского хозяйства Жамин Акималиев:

Меня расстраивает то, что до сих пор не поставлена точка по аксыйским событиям. Судебная система превратила это дело в игрушку. Виновники наслаждаются жизнью и находятся на свободе. Сначала аксыйцам обещали, что найдут виновников и накажут, лишат свободы на 10-15 лет, но не выполнили это обещание. Народ потерял доверие к судебной системе и судам. Если бы суды вынесли справедливое решение, аксыйцы не стали бы создавать Народный суд. Но я не уверен, что виновники будут нести ответственность после Народного суда. Некоторые на этих событиях набирают политический вес.

Президент Федерации футбола Кыргызстана Амангелди Муралиев:

По-моему мнению, виновники из числа чиновников не придут на Народный суд. Но надо поставить точку над кровавым событием. Поэтому было бы хорошо, если власть выполнила бы решение Народного суда.

Азимбек Бекназаров: Курултай проводится в соответствии с Конституцией Кыргызстана

06/03-2008 11:06, Бишкек – ИА «24.kg», Азис ЭГЕМБЕРДИЕВ

Известный оппозиционер Азимбек Бекназаров сегодня в интервью газете «Кыргыз руху» заявил, что народный курултай, намеченный на 29 марта, проводится в соответствии с Конституцией Кыргызстана, то есть на вполне законных основаниях.

По его словам, Общественный парламент объединяет 50-60 человек, это своеобразный политический клуб. Народ этих людей не выбирал, каждый из них выражает личное мнение. А курултай проводится в соответствии с Конституцией. В частности, статья 23 Основного закона гласит, что граждане КР имеют право собирать курултай, решение которого содержит рекомендации для властей.

По данным Азимбека Бекназарова, до 29 марта несколько партий – «Асаба», «Ата-Мекен», «Ар-Намыс» - проведут в регионах местные курултаи, на которых будут выдвинуты делегаты. «До создания ревкома мы работали тайно, вели переговоры. В результате пришли к мнению, что 29 марта – к трехлетию «тюльпановой революции» – народ свободно даст свою оценку событиям в стране», - отметил он.

На вопрос журналиста, что будет, если народ опять начнет кричать «кетсин!», Азимбек Бекназаров ответил: на курултае будет избран координационный совет, который и возьмет на себя ответственность за то, чтобы провести любое принятое народом решение в жизнь.

URL: http://www.24.kg/politic/2008/03/06/78521.html

М.Джураев о «ползучей миграции» на юге и о том, что ЖК не должен ратифицировать договор о границе с РК

06-03-2008
11:58

БИШКЕК (АКИpress) - О «ползучей миграции» на юге в связи с тем, что кыргызстанцы под расписку отдают свои земли и дома гражданам Таджикистана, а также о том, что Жогорку Кенеш на данном этапе не должен ратифицировать договор о кыргызско-казахской границе в интервью ИА АКИpress говорит депутат ЖК от СДПК Мурат Джураев.

- Вы часто поднимаете вопросы приграничных районов и границ, какие территории на сегодня являются самыми проблемными?

- В приграничных с Таджикистаном районах наши граждане бросают свои дома, участки и переезжают в Чуйскую область и Бишкек. А почему они уезжают? Потому что там нет условий, нет питьевой воды, нет промышленности и здравоохранения, плохой уровень образования, у детей нет будущего, я видел школу, где дети сидят на полу из гравия.

Более того, в этих районах высокий уровень смертности. Люди даже не могут продать свои дома, поэтому они вынуждены их бросать или якобы отдавать в аренду гражданам Таджикистана, поскольку по закону иностранцам нельзя продавать. Вот такими темпами они начинают сдвигать линию границы.

Таджикистанцы строят высокие особняки с фонтанами и живут под фамилиями кыргызов. К тому же город Ходжент буквально в 20 километрах и они могут беспрепятственно ездить в Таджикистан. Таким образом, сдвигается линия границы, и этот темп не снижается.

Я считаю, что если этот процесс будет происходить такими же темпами, мы потеряем часть территории, потому что, ориентируясь на линию границы, проведенную в 1925 году, Кыргызстан потеряет половину Баткенской области, ориентируясь на 1927 год, Кыргызстан потеряет одну треть территории. Согласно разметке 1961 и 1967 годов страна также теряет какую-то часть территории. Мы могли бы остановиться на разметке границы, сделанной в 1989 году, но и там тоже очень много спорных территорий.

Парадокс в том, что если для Кыргызстана приграничные районы с Таджикистаном спорные, то для таджиков она уже не спорная, потому что эта территория уже освоена, на ней построены здания. Они напротив увеличивают эти спорные территории за счет того, что кыргызстанцы из Баткенской области бросают свои земли, продают свои участки, дома, или отдают в аренду гражданам Таджикистана, а сами переезжают в Чуйскую долину, в Казахстан или Россию.

На комитете вчера был обсужден и отправлен на доработку проект закона «Об особых приграничных населенных пунктах КР», подготовленный еще в третьем созыве. Данный законопроект касается только приграничных районов с Таджикистаном.

В этом законе мы предлагаем ввести особый статус для сел на границе Кыргызстана с Таджикистаном, здесь конкретно обозначены названия 12 сел, которые находятся на границе, и откуда выехало 60-70% населения. В законопроекте отражены условия для развития указанных сел, в том числе повышение заработной платы на 50%, освобождение от уплаты земельного налога, освобождение от уплаты за электроэнергию, предусмотреть дополнительные финансовые средства на развитие инфраструктуры, предоставить квоты студентам.

За последние 7-8 лет только в одном районе мы потеряли до 2 тысяч гектаров. Я знаю, что местные власти скрывают это, потому что они боятся, потому что они чиновники, которые находятся в прямом подчинении президента, и если они скажут правду, то слетят с работы, поэтому обманом они продлевают свои полномочия. Вот мы в такой ситуации оказались.

В этом контексте в приграничных с Узбекистаном, Казахстаном и Китаем районах более благополучная обстановка. Так, например, Узбекистан благодаря мерам принятым правительством самостоятельно охраняет границы, строит контрольно-пропускные пункты, делает колючие ограждения и тем самым со своей стороны сдерживают «ползучую» миграцию. Да, между Кыргызстаном и Узбекистаном есть взаимные претензии, но я думаю, что они будут решаться в правовом поле на уровне Президентов.

- Какова ваша позиция по спорным участкам между Кыргызстаном и Казахстаном, ратификация соглашения застопорилась именно из-за этих участков?

- Ситуация по границе с Казахстаном также намного благополучнее, чем с Таджикистаном. Но, тем не менее, на данном этапе обмен ратификацией крайне невыгоден для Кыргызстана.

Казахстан вместо 630 гектаров в урочище Каркыра отдает Кыргызстану 1 100 гектаров земли в Санташе. Соответствующий договор был заключен в 2003 году между главами двух государств. Но депутаты III созыва посчитали, что это нарушает территориальную целостность государства и не ратифицировали данный договор.

Люди, которые ездили и осмотрели местность Каркыра, категорически против. Ведь, по сути, мы отдаем им тысячу гектаров земли. И то, что утверждает Глава комиссии при Правительстве КР по делимитации и демаркации границ Саламат Аламанов, что мы лишь обменялись, неправда - мы им отдали попросту тысячу гектаров.

Также в Таласе мы отдаем гранитный карьер казахам, но ведь гранит это ценный строительный материал, а нам взамен нам квадратуру в заболоченном месте в селе Степное. Это неправильно.

Еще один момент – казахи хотят узаконить участок в городе Токмок. Но они не правы, потому что граница по международным стандартам идет по руслу реки, а по руслу реки эта территория не должна переходить к ним. Для нас плохо не то, что мы отдаем 800 метров, а то, что это будет огромная дыра в бюджете, потому что через эту территорию в Кыргызстан идет контрабандный ГСМ, кроме того, уплывает наша картошка, цемент, шифер. Если мы и отдадим какую-то часть участка Каркыра, то надо сказать, чтобы участок в Токмоке был оставлен Кыргызстану. Может быть, у двух президентов свои разговоры, но факты, которые мы имеем, говорят нам о том, что это невыгодно для Кыргызстана.

Я считаю, что необходимо заново пересмотреть соглашение, участок в Таласе ни в коем случае отдавать не надо, если мы будем торговаться по Каркыре, мы согласны уступить какую-то часть, но за счет участка в Токмоке.

Данное соглашение не прошло в парламенте третьего созыва, в этом созыве я слышал, рассматривать вопрос будем в марте. Если кто хочет пусть голосует, но когда-нибудь все ответят, история спросит за все.

Примечание. Отметим, что полноценное оформление государственных границ Кыргызстана осуществлено лишь с Китаем.

ОРОЗБЕК ДУЙШЕЕВ: «АК-ЖОЛ» ПОДРЫВАЕТ СВОЙ АВТОРИТЕТ»

Не прекращаются интриги вокруг Кумтора. Соглашение с канадской стороной, принятие которого ожидалось со дня на день, снова откладывается. Сначала с неожиданно резкой критикой его выступил депутат Кубанычбек Исабеков. А потом и вся фракция «Ак-Жол» стала проявлять не свойственную ей прежде медлительность. За разъяснениями мы обратились к председателю правления Ассоциации горнопромышленников и геологов Кыргызской Республики Орозбеку Дуйшееву, который имеет свой взгляд на проблему Кумтора.

«ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ – ПОЛЬЗА КЫРГЫЗСТАНА»

- Орзбек Дуйшеевич, в последние дни тема Кумтора снова вошла в число наиболее «горячих». В первую очередь масла в огонь подлил депутат Исабеков. С чем это связано? И что, по вашему мнению, творится вокруг золоторудного месторождения?

- Для начала хочу сказать, что Кумтор – огромная тема. И неудивительно, что вокруг этой темы очень много споров и много подчас противоречивой информации. Причем некоторые заинтересованные лица иногда выхватывают из этой информации отдельные куски. В результате проблема искажается, а народу становится с каждым днем все непонятнее. Достаточно сказать, что депутатская комиссия по золоту прошлого созыва собрала около 30 томов, а в Минфине накопилось уже 11 томов по всем разборкам. Грубейших ошибок на Кумторе было допущено много. Из них две главнейших. Первая – искусственное удорожание при строительстве. Произошло это из-за того, что полностью отсутствовал контроль со стороны Кыргызстана. При «Кумтор голд компании» должен был работать контролирующий Совет директоров из девяти человек. Но в 1994 году этот контрольный орган почему-то ликвидировали. Поэтому строительство шло бесконтрольно, и финансовые средства расходовались куда угодно. Разумеется, на этом обогатились отдельные личности. И вторая ошибка – реструктуризация, проведенная в 2003 году. Произошло это как раз тогда, когда цена золота начала повышаться, началась нормальная работа на Кумторе, и должны были поступать хорошие дивиденды. Когда мы – депутаты парламента – узнали об этом, то заявили, что без согласия Жогорку Кенеша реструктуризация производиться не может. А в 2004 году мы и вовсе требовали отменить это Постановление. Но этого не случилось. После марта 2005 года ситуация не успокоилась. Народ был недоволен, к тому же цены на золото растут огромными темпами. Исходя из этого, бывший созыв Жогорку Кенеша решил еще раз рассмотреть вопрос по Кумтору. Кстати, именно тогда депутатами Исабековым и Сабировым была выдвинута инициатива о национализации Кумтора. Параллельно была создана экспертная группа.

- В каких целях?

- Понимаете, если мы зациклимся на нарушениях, допущенных канадской фирмой (как бы велики они ни были), то на это и двух лет не хватит. Главная задача сейчас – сделать так, чтобы для Кыргызстана была польза. Этим и занималась экспертная группа, созданная в июне 2007 года. А также так называемая группа по переговорам. В состав экспертной группы входили девять человек, в том числе и я как независимый эксперт. Возглавлял ее тогдашний министр финансов Акылбек Жапаров. Люди там собрались грамотные, порядочные, и работали, признаюсь честно, очень добросовестно и жестко.

- И каковы были основные направления вашей работы?

- Экспертная группа рассматривала два варианта. Во-первых, что будет, если отменить Постановление от 31 декабря 2003 года? Когда мы изучили этот вопрос, то пришли к следующему выводу. Когда проводили реструктуризацию, для открытой разработки запасов было 80-90 тонн. В тех условиях прибыль могла быть очень большой. Для Кыргызстана – в пределах 300-400 миллионов долларов. Однако поскольку время прошло, для отработки осталось всего 50-60 тонн. Если мы сейчас отменим Постановление, начнется международный судебный процесс. Длится он минимум 2-3 года. За это время канадцы отработают оставшиеся запасы и скажут «До свидания!». И что самое главное, они не начнут отработку запасов подземным способом. Разведка прекращается, расширение месторождения не происходит, и Кумтор закрывается. Кому это выгодно? Это, во-первых. Во-вторых, после реструктуризации резко возросло число акционеров. Было два, а сейчас – пятьдесят один. Изменилось количество акций. И так далее. Поэтому в данной ситуации отменить Постановление просто невозможно. Кроме того, половину своих акций мы продали. И что у нас останется, если произойдет отмена? Так что все это пустая трата времени. Никакой выгоды нам не будет. Теперь насчет национализации. В первую очередь такой шаг нанесет урон имиджу Кыргызстана. Во вторую - по существующим законам Кыргызстан не может просто так взять и забрать себе Кумтор. Мы должны будем заплатить канадцам. Сумма составит 300-400 миллионов долларов. У нас есть такие деньги? Но даже если и выкупим – сможем ли управлять? Есть у нас кадры? Есть технологическая база? Поломается какая-нибудь запчасть – что будем делать? А на Кумторе меж тем используются самые передовые технологии.

- То есть своими силами вытянуть Кумтор мы не сможем?

- Не сможем. Что, «Кыргызалтын» нам поможет? Он не может обеспечить добычу даже одной тонны золота. Сама практика показывает, какое сейчас положение в нашей горнодобывающей отрасли. Посмотрите на Кара-Кече. По сравнению с Кумтором – копеечное предприятие. Однако четыре года не можем разобраться. Мафия, коррупция… Ну, назначат на Кумтор кого-то вроде Мотуева. И он все уничтожит!

«ПРИНЯТИЕ СОГЛАШЕНИЯ ВЫГОДНО ДЛЯ СТРАНЫ»

- Итак, оба решения – отмена Постановления и национализация – по-вашему, нам не подходят. Каков выход?

- И в первом, и во втором случае мы теряем все, что имеем. В итоге экспертная группа пришла к единому мнению – надо идти на переговоры. Но при этом отстоять позицию, по которой доля Кыргызстана была бы намного больше, чем сейчас. Для этого стали искать ошибки при организации. Те самые, о которых я уже сказал. Нашли. И заявили, что при организации «Центерры» наша доля оказалась заниженной. Переговоры были сложные, долго спорили. В результате остановились на таких пропорциях: 51,7 процента у нас, 48,3 – у канадцев. Доложили премьер-министру Атамбаеву. По его личной просьбе, было добавлено 0,3 процента. Так стало 52 на 48 процентов. Это начальный период. Дальше стали решать и другие вопросы. Например, наша доля акций. Мы доказали, что они должны дать нам 33,6 миллиона акций в начальный период. Вдобавок к 32,6 миллионам, которые уже у нас есть. Рост акций в два раза. А акции – это не наличные деньги, это актив. Поскольку «Центерра» - публичная фирма, то мы можем закладывать этот актив в любой мировой банк.

- А наличные, «живые» деньги? Что с ними?

- Заинтересованы мы были не только в активе, но и в большем количестве наличных денег. Экспертная группа решила упростить налогообложение. Сейчас канадцы платят больше десяти разных налогов. Мы пришли к выводу, что нужно брать налог от товарной продукции. Для чего? Чем дороже будет золото, тем больше будет поступать Кыргызстану. Они согласились. На 2008 год установили налог от товарной продукции в 10 процентов, на 2009 – 11 процентов, на 2010 – 12. Кроме того, ежегодно 1 процент должен отчисляться Иссык-Кульской области. Вместе с тем, в законном порядке отчисляются подоходный налог, таможенные платы и выплаты в Соцфонд. В целом Кыргызстан будет получать от 14 до 17 процентов от товарной продукции. И еще 310 тысяч долларов ежегодно – за ущерб от загрязнения окружающей среды. А это – огромные поступления в бюджет. В 2008 году – 46,8 миллиона плюс 4,7 – иссыккульцам. В 2009 году – 69 миллионов и 6,9 – иссыккульцам. В 2010 – 79 и 7,2 миллионов соответственно. Не считая отчислений в Соцфонд и так далее.

- И, насколько я знаю, в результате экспертная группа подготовила проект Соглашения с канадской фирмой. Так?

- Да, на основе всего этого был создан проект Соглашения. Его обсудили в правительстве, которое полностью поддержало проект. Выгодность Соглашения еще и в том, что «Камеко» будет начинать подготовку к отработкам запасов подземным способом. Это огромные затраты на строительство шахт. Предположительно там запасов 80-100 тонн. А кто будет это делать, если канадцы уйдут? Никто. Тем более, что все затраты они берут полностью на себя. Еще один положительный момент – то, что ежегодно 10-15 миллионов долларов будет тратиться на разведку. В данной ситуации принятие Соглашение очень выгодно для нашей республики.

- Но, памятуя о темных делишках акаевской поры, можно ли так сильно доверять «Центерре»?

- Сейчас другая ситуация. «Центерра» - публичная компания с демократическим управлением. Коррупцию здесь представить очень трудно, потому что будут наблюдать все акционеры. Из которых Кыргызстан – один из самых крупных, и мы сможем блокировать в случае чего любое решение. Кроме того, существует положение, что Совет директоров состоит из всех заинтересованных сторон и независимых лиц. Сегодня там 9 человек. Из них 5 – это акционеры. 3 – от «Камеко», 1 – от нас и 1 – от мелких акционеров. Остальные – независимые эксперты. Мы предложили добавить еще одного члена Совета директоров от кыргызской стороны. Если правительство найдет грамотного специалиста, патриота Кыргызстана, это будет отлично. А вообще бухгалтерский учет у канадцев очень хороший. За 10 лет добились себестоимости 1 грамма золота в 6,5 долларов. Это очень низкая себестоимость, даже учитывая сложные условия добычи.

«ПОДОЗРЕВАЮ НАЛИЧИЕ ТРЕТЬЕЙ СИЛЫ»

- Многие, даже депутаты, говорят, что из огромных прибылей, получаемых канадцами, Кыргызстану не достается практически ничего. Мол, от Кумтора никакой пользы, один только вред…

- Это неправда. За 10 лет было добыто 182 тонны золота. Общий доход – 2 миллиарда долларов. Из них более 700 миллионов осталось в Кыргызстане. 150 миллионов долларов поступило в бюджет в виде налогов. Выплачено зарплат на 191 миллион, в том числе в прошлом году – на 40 миллионов. Местные закупки (электроэнергия, продовольствие) – 234 миллиона. И другие платежи. Назовите мне хоть одно предприятие, которое столько вложило в нашу страну! Благодаря этому мы рассчитались со многими кредитами.

- Как же вы тогда расцениваете выступление Кубанычбека Исабекова? Получается, он лукавит?

- В своих выступлениях уважаемый депутат Исабеков утверждает, что Атамбаев подписал 5 соглашений. Это не так. Всего мы составили 2 соглашения. Одно – с «Камеко», второе – с «Центеррой». Одно Жогорку Кенеш должен просто поддержать, второе – ратифицировать, потому что оно связано с налогами. Что находится в компетенции парламента, который должен выпустить это в виде закона. Не может быть разговора и о том, что доля Кыргызстана должна снова стать 67 процентов. Ведь мы вошли в крупнейшую золотодобывающую компанию, где имеются месторождения в Монголии, в Америке. К слову, в Монголии добыча ведется уже два года, и себестоимость добычи там на 30 процентов ниже, чем у нас. Природные условия гораздо лучше – равнина, не высокогорье, недалеко от Улан-Батора. Кое-кто говорит, что Соглашение нужно для «Камеко». Я хочу, чтобы люди поняли: оно необходимо в первую очередь для нас. Чем будем дольше тянуть, тем будет хуже. Почему мы говорили, что нужно решить вопрос до 31 октября 2007 года? Тогда бы Соглашение действовало с 1 января текущего года, и страна бы уже получила гораздо больше прибылей. Теперь называется дата 31 апреля. Мол, депутаты не успевают внести изменения и дополнения. Но ведь Соглашение – это всего лишь своего рода главное направление. И как только это направление будет утверждено, будут внесены и изменения, и дополнения ко всем договорам, которые были одобрены 31 декабря 2003 года. Тогда, конечно, нужно будет работать и спорить очень много. И насчет экологии, и насчет безопасности. Но само Соглашение должно приниматься как можно скорее.

- С чем же в таком случае связано затягивание подписания Соглашения? Вроде как оно должно было вот-вот состояться, а тут – неожиданное заявление Кубанычбека Исабекова. Да и вся фракция «Ак-Жола» как-то странно замолчала.

- Я боюсь, не появилась ли какая-нибудь заинтересованная третья сила, претендующая на Кумтор. Такое мы уже проходили. В Джеруе. Запуск комбината был на носу, в 2006 году он должен был начать работать, а в 2007-м уже получить первое золото. И тут появляется «Джеруйалтын» - совершенно непонятная фирма. Какую мы получили выгоду? Да никакую! Тогда третьими силами была искусственно создана конфликтная ситуация между органами власти, между правительством и трудящимися Джеруя, между государством и инвесторами. Сегодня идет судебный процесс. Кыргызстану представлен иск на 300 миллионов. И я больше чем уверен, что «Оксус» выиграет. Схожая ситуация складывалась на Кара-Кече. В итоге угольная промышленность парализована. Подозреваю, что нечто подобное намечается и в случае с Кумтором. Сейчас идет обсуждение по фракциям. Три часа разбиралась с вопросом фракция коммунистов – и сказала «да». То же самое – социал-демократы. А «Ак-Жол», который и был инициатором, неожиданно пошел на попятную. Это подрывает авторитет «Ак-Жола» перед народом.

Беседовал Сергей КОЖЕМЯКИН

http://www.parohod.kg/index.php?option=com_content&task=view&id=10263&Itemid=1

Рон ван Рооден: 2008 год явно будет нелегким для Кыргызстана

05/03-2008 16:16, Бишкек – ИА «24.kg», Данияр КАРИМОВ

«2008 год явно будет нелегким для Кыргызстана», - заявил сегодня, выступая на пресс-конференции в Бишкеке, руководитель миссии из Департамента стран Ближнего Востока и Центральной Азии МВФ Рон ван Рооден.

По его словам, в наступившем году страна столкнется с большим количеством трудностей, чем в 2007-м. Одной из причин этого глава миссии видит во внешних факторах. В частности, в мировых тенденциях роста цен на продовольствие и энергоносители. Рон ван Рооден отметил, что инфляция в 2007 году вызвана в основном внешними шоками, а рост цен продолжился и в первые два месяца 2008 года. «Наблюдаемая неопределенность мировой и региональной экономики позволяет ожидать замедление экономического роста и экономической экспансии в Кыргызстане», - заявил Рон ван Роден.

Глава миссии МВФ полагает, что неотложной задачей для правительства КР в 2008 году должно стать решение проблем инфляции. По его словам, властям необходимо не позволить ей укорениться в экономике, несмотря на влияние внешних шоков. Миссия Департамента стран Ближнего Востока и Центральной Азии рекомендует Нацбанку КР ужесточить денежно-кредитную политику, к чему он уже приступил осенью 2007 года.

Представители МВФ также рекомендуют Кыргызстану согласовать денежно-кредитную политику с налогово-бюджетной. Последняя, как утверждает Рон ван Рооден, должна оказывать поддержку первой с тем, чтобы нагрузка по снижению темпов инфляции не легла полностью на плечи Национального банка страны. При этом в налогово-бюджетной политике необходимо балансировать между снижением темпов инфляции и нуждой в поддержании экономического роста.

Как подчеркнул Рон ван Рооден, совокупный бюджет Кыргызстана на 2008 год предусматривает либерализацию налогово-бюджетной политики. Это, по его словам, может создать дополнительное давление на повышение цен. «Перед государственными финансистами стоит нелегкая задача – соблюдение баланса, сдерживание инфляции, поддержание экономического роста», - заявил представитель фонда.

Миссия МВФ находится в Бишкеке с 25 февраля. Ее цель - проведение шестого и последнего обзора в контексте договоренностей с Кыргызстаном в рамках ПРГФ (механизма финансирования сокращения бедности и содействия экономическому росту).

URL: http://www.24.kg/economics/2008/03/05/78481.html

Нарынцы оказывается умнее мэра Бишкека Д. Усенова

В Кыргызстане Нарынский городской кенеш вынес постановление о запрете привлечения детей к уборке улиц

06/03-2008 09:45, Нарын – ИА «24.kg», Дамир КАЛЫКОВ

В Кыргызстане Нарынский городской кенеш вынес постановление о запрете привлечения детей к уборке улиц во время субботников.

Поводом для рассмотрения данного вопроса послужили многократные обращения Общественного объединения «Нуржолбер» в адрес местных властей. Активисты требовали запретить использовать учащихся во время субботников, которые проводятся перед различными праздничными или политическими мероприятиями.

В своем обращении представители ОО «Нуржолбер» ссылались на статью 28 Конституции КР, статью 294 Трудового кодекса и статью Международной конвенции о правах ребенка. Согласно данным документам, запрещается использовать детский труд в подобных мероприятиях.

По мнению представителей «Нуржолбер», привлечение учащихся школ к уборке городских улиц «наносит существенный вред здоровью молодого поколения, препятствует получению полноценных знаний и становлению их как всесторонне развитых личностей».

Кстати, с таким же обращением в адрес мэрии Бишкека выступил и правозащитник Максим Кулешов. По его мнению, привлечение учеников столичных школ к субботникам является незаконным. В муниципалитете же, наоборот, ничего страшного в том, что дети убирают городские улицы, не усмотрели, обвинив Максима Кулешова в саморекламе. При этом мэр Бишкека объявил, что субботники будут проводиться в столице каждую неделю в течение двух месяцев, начиная с марта.

URL: http://www.24.kg/community/2008/03/06/78507.html

В Кыргызстане с каждым годом растет число больных бруцеллезом людей и животных

05-03-2008
17:23

БИШКЕК (АКИpress) - В Кыргызстане с каждым годом растет число больных бруцеллезом людей и животных. Об этом сегодня, 5 марта 2008 года, в Бишкеке рассказал гендиректор Департамента государственной ветеринарии при Минсельхозе КР Калысбек Джумаканов.

«Заболеваемость людей и животных бруцеллезом в республике увеличивается с каждым годом. Ежегодно в республике острой формой бруцеллеза заболевают 3-4 тыс. человек. Наибольший пик заболеваемости в Нарынской области», - сказал он.

Как подчеркивает он, если эпидемическая обстановка по заболеваемости людей бруцеллезом в республике не изменится, то через 10 лет бруцеллезом могут заболеть уже 30-40 тыс. кыргызстанцев.

В этой связи, по его словам, сотрудники Департамента госветеренарии хотят организовать новый проект с использованием новой качественной вакцины из Испании, Франции и Иордании. Ранее из-за органиченных бюджетных средств приходилось закупать казахскую, местную вакцины, что не смогло дать хорошего эффекта.

Как сообщалось ранее, по уровню заболеваемости наша страна стабильно находится в лидирующей группе среди республик СНГ. Источником инфекции для людей являются больные бруцеллезом сельскохозяйственные животные и их продукция. Люди заражаются при несоблюдении правил личной гигиены и ухаживания за больными животными.

За последние 10 лет уровень заболеваемости вырос почти в 4 раза, составив в 2006 году 3 тыс. 840 случаев, против 883 в 1996 году. Самая высокая заболеваемость регистрирована в Нарынской и Таласской областях, где показатели заболеваемости превысили республиканский почти в 2 раза. Отмечается высокая заболеваемость в Баткенской и Иссыккульской областях. Почти на 3 раза увеличилась заболеваемость бруцеллезом в Ошской области.

У Департамента Госветеренарии при Минсельводхозе нет денег для приобретения у России вакцин от ящура

05-03-2008
17:14

БИШКЕК (АКИpress) - Российский Ящурный Институт готов предоставить Кыргызстану необходимые вакцины для лечения болезней у животных, в частности ящура. Однако, как сообщил генеральный директор Департамента Госветеренарии при Минсельводхозе Калысбек Джумаканов, ведомство не может позволить данные лечебные средства из-за недостаточности денежных средств.

По данным департамента Госветеринарии при Минсельхозе в южном регионе Кыргызстана в 2007 году были зарегистрированы вспышки бешенства среди собак.

Как рассказал гендиректор департамента К.Джумаканов, плотоядные животные - волки, лисы являются природными резервуарами. Так, в 2007 году по республике в Бишкекскую ветеринарную лабораторию было 104 обращения по подозрению в бешенстве животных. Из них, зарегистрировано 74 случая заражения бешенством.

По словам К.Джумаканова, для облегчения работы ветеринаров все животные должны иметь свой идентификационный номер и должны быть подвергнуты своевременному профилактическому осмотру.

Также он рассказал о проблеме ящура. Эта болезнь возникает каждый год. В 2007 году в Бишкекской лаборатории обнаружено 76 случаев заболевания ящуром. В 2006 году - 40 случаев.

Гендиректор департамента сообщил, что для ликвидации этого заболевания нужна качественная вакцина.
Из Кыргызстана в российский Ящурный институт были отправлены образцы болезней. Россия уже приготовила необходимые вакцины, однако нужны финансовые средства для закупки дорогих вакцин, которых у департамента госветеринарии КР нет.

Хотите верьте-хотите нет. Частный детский сад, “прямого республиканского подчинения”, осуществлял свою деятельность с 2003 года без соответствующей лицензии.

Дети школы-садика «Светлячок», по предварительной версии, отравились блинчиками с мясом

05-03-2008
17:31

БИШКЕК (АКИpress) - По поручению вице-мэра Бишкека Тыналиевой в день отравления детей в школе-садике «Светлячок» была создана районная комиссия с включением специалистов санэпидемстанции, правоохранительных органов, прокуратуры, управления народного образования. Взяты объяснительные, устанавливаются причины этого пищевого отравления, которое, по предварительной версии, произошло по причине недоброкачественных блинчиков с мясом, сообщает пресс-служба мэрии Бишкека.

3 марта 2008 года в частном детском садике «Светлячок», расположенном по ул. Панфилова-201, произошло отравление 11 детей в возрасте 6 лет, а также воспитательницы:

1. Эсеналиев Эсен, 6 лет;
2. Медетбеков Бектур, 6 лет;
3. Стародубова Анна, 6 лет;
4. Касымбеков Улар, 6 лет;
5. Асылбекова Арууке, 6 лет;
6. Маратов Антон, 6 лет;
7. Захарова Арина, 6 лет;
8. Блажинский Кирилл, 6 лет;
9. Юшин Богдан, 6 лет;
10. Цой Ирина, 6 лет;
11. Искендерова Рованна, 6 лет;
12. Мельникова Валентина, 55 лет.

Все они были доставлены в городскую инфекционную больницу, где был установлен предварительный диагноз «Пищевое отравление».

В тот же день 3 марта вице-мэр Бишкека Умутхан Тыналиева посетила детей в инфекционной больнице. Лечение и состояние детей было на контроле у городских властей. Семеро детей в тот же вечер были выписаны из больницы, остальные четверо детей выписаны из больницы на следующий день 4 марта до 10 часов утра.

Выяснилось, что детский сад «Светлячок» осуществлял свою деятельность с 2003 года без соответствующей лицензии. Данное учреждение имеет частную форму собственности и находится в прямом республиканском подчинении, доступа к контролю его деятельности местные органы власти не имеют. Аккредитацию частных образовательных учреждений в одностороннем порядке осуществляет Министерство образования Кыргызской Республики, не обеспечивая в дальнейшем текущий контроль. Остальная деятельность ведётся на патентной основе, которые выдает налоговая инспекция. Также оказалось, что все пищеприготовление происходит в самом детском садике, закупка продуктов осуществляется сотрудниками учреждения.

Детский сад является элитным, плата за нахождение ребенка составляет порядка 200 долларов в месяц. При этом детский сад никакой информации органам народного образования города не предоставляет, работает по сути в закрытом режиме.

В связи с этим у города и у района нет никаких возможностей получать даже элементарную информацию о деятельности данного заведения. Это, как и многое другое в городе Бишкек, происходит из-за разночтения и разного подхода разных уровней органов государственного управления к регулированию и контролю тех процессов, которые оказывают непосредственное влияние на жизнь города и жизнедеятельность наших граждан.

Утром 4 марта мэр Бишкека Данияр Усенов обратился с письмом к премьер-министру Кыргызской Республики Игорю Чудинову, где доложил о состоянии дел, и в то же время поставил перед главой Правительства республики вопрос о необходимости поддержать инициативу городских властей по наведению порядка, жесткого учёта и контроля жизнедеятельности всех предприятий и организаций независимо от форм собственности, находящихся на территории города Бишкек.

Необходимо, чтобы республиканские министерства и ведомства или отвечали за происходящее в учреждениях, так как именно они выдают лицензии и разрешения (Слава Богу, что в этот раз всё обошлось), или передать от Правительства, министерств и конкретных ведомств разрешительные и контрольные функции городским властям и спрашивать уже с города. Вопрос этот находится на контроле у премьер-министра.

Мэрия Бишкека, в том числе и по причине произошедшего, образовала во всех районах города комиссии, которые должны пристально заняться вопросом качества питания в дошкольных учреждениях и в системе народного образования. Для этого будут перепроверены все детсадиковские и школьные столовые, дана оценка системе закупа продуктов и пищеприготовления.