Кулов предлагает вступить в союз с Россией на условиях конфедерации

30-05-2007
20:15

БИШКЕК (АКИpress) - Лидер Объединенного фронта «За достойное будущее Кыргызстана» Феликс Кулов не исключает возможный союз с Россией, где будет единая валюта, парламент и экономическое пространство.

Об этом он рассказал в интервью телеканалу НБТ 30 мая 2007 года.

Говоря о запланированных вопросах 2-го Народного собрания граждан Кыргызстана, которое намечено на субботу, 2 июня, в Бишкеке, Кулов сообщил, что инициативная группа Объединенного фронта внесла вопрос по созданию межгосударственного союза Кыргызской Республики и Российской Федерации на принципах конфедерации при условии сохранения государственности и национального суверенитета.

«Граждане Кыргызстана, проживающие и работающие в России, укрепляя экономику России, помогают своим землякам здесь, - сказал бывший Премьер-министр Кыргызстана. - Таким образом, не на словах, а на деле люди проголосовали «ногами» за союз с Россией. Осталось это каким-то образом оформить – вот, что предлагает на Народное собрание инициативная группа».

Такой союз, по словам Кулова, будет невыгоден, прежде всего, тому, кто находится у кормушки и ворует у государства. «Им невыгодно будет потому, что, находясь в этом Союзе, будет какая-то форма контроля с единым бюджетом, единой таможенной политикой, единым экономическим пространством и, возможно, единой валютой», - говорит он.

«При этом, если кто-то будет воровать, это отразится в целом на экономике двух государств. Поэтому будет какая-то форма взаимного контроля. Будет, может быть, и единый парламент», - сказал Кулов.

Лидер оппозиции также уверен, что Союз позволит сохранить государственность и суверенитет. Как воспримет Россия такую идею, по информации телеканала, Ф.Кулов не стал прогнозировать.

Для того, чтобы реализовать указанную инициативу, оппозиционеры с целью созыва Всенародного референдума намерены начать сбор 300 тыс. подписей, положенных по Конституции КР.

Аркадий Гладилов: «Политический аспект заставляет Россию с опаской относиться не только к Кыргызстану, но и к другим республикам Центральной Азии»

«Я не думаю, что Россия безоговорочно поддержит нашу инициативу», - сказал сегодня ВРС Аркадий Гладилов, руководитель пресс-центра партии "Содружество", комментируя заявление Феликса Кулова о необходимости вступления Кыргызстана в конфедерацию с Россией.

Гладилов уверен, что союз между Кыргызстаном и Россией нужен, и в качестве аргумента привел итоги недавнего опроса, который провела партия «Содружество» во всех областях Кыргызстана. По его данным, из 4 тысяч человек, принявших участие в опросе, 90 процентов высказались за возможный союз Кыргызстана с соседними государствами, в числе которых Россия, Казахстан и Узбекистан.

Однако сейчас для заключения конфедерации, как сказал Гладилов, слишком много преград. Свою точку зрения он объяснил следующим образом: «За 15 лет слишком много воды утекло. Сейчас многие связи с Россией разорваны, как политические, так и экономические».

Немаловажной преградой на пути конфедерации со стороны РФ, Аркадий Гладилов назвал серьезные политические причины. Он отметил, что сейчас в России достаточно своих проблем на Кавказе и ей не нужны новые очаги напряженности, которые ей может преподнести Кыргызстан. По этому поводу он сказал: «Политический аспект заставляет Россию с опаской относиться не только к Кыргызстану, но и к другим республикам Центральной Азии, в том числе к Таджикистану и Туркменистану».

Руководитель пресс-центра подчеркнул, что кыргызстанские митинги, локальные конфликты, наркотрафики и религиозный экстремизм не способствуют созданию положительного имиджа о Кыргызстане, как о стране, с которой можно было бы вступить в конфедерацию.

Отвечая на вопрос о том, какие плюсы, по его мнению, принесет Кыргызстану возможная конфедерация с Россией, Гладилов сказал, что в первую очередь это коснется экономического подъема республики.

«Мы все прекрасно понимаем, что суверенитет хорош тогда, когда он подкреплен сильной экономикой. А сейчас в этом плане Кыргызстан одно из самых слабых звеньев на постсоветском пространстве», - подчеркнул Гладилов. Также партиец добавил, что тесная интеграция двух стран позволит Кыргызстану участвовать в крупных российских проектах, которые положительно скажутся на общем развитии страны.

«Минусов практически нет. Единственное, нам, конечно, придется поступиться какой-то частью своих суверенных прав», - сказал Гладилов, однако добавил, что это не будет иметь для Кыргызстана катастрофических последствий.

«В этом союзе плюсов, несомненно, больше и я думаю, что Россия пойдет на его создание. Россия прекрасно понимает, что если уйдет из Центральной Азии, сюда придут другие. Сюда придут экстремисты, террористы и т.д.», - сказал Гладилов.

Сроки заключения конфедерации, по словам Гладилова, зависят не только от России, но и от кыргызской стороны, которая должна продемонстрировать свою готовность к конструктивным изменениям. По этому поводу Аркадий Гладилов предположил, что, скорее всего, вопрос о конфедерации встретит протесты не только со стороны России, но и в самом Кыргызстане, причем негативную позицию по этому вопросу займет не население, а политические деятели.

Гладилов отметил, что в этом вопрос обязательно нужно учесть то, что сейчас многие кыргызстанские политические структуры и организации гражданского сектора получают серьезную финансовую поддержку со стороны различных западных структур, и они наверняка заявят о том, что не приемлют вариант конфедерации с Россией.

«Рассчитывать на то, что союз будет заключен мгновенно, не приходится. Возможно, на это уйдут десятилетия», - заключил Аркадий Гладилов.

http://bpc.kg/ 31-05-2007

Дуйшен Чотонов: «Существует серьезная угроза, что скоро все трудоспособное население Кыргызстана примет российское гражданство»

Свое мнение о возможном вступлении Кыргызстана в союз с Россией на условиях конфедерации, о чем накануне заявил Феликс Кулов, - сегодня в интервью ВРС выразил Дуйшен Чотонов, заместитель председателя партии «Ата-Мекен».

Партиец отметил, что Кыргызстан нуждается в тесном сотрудничестве с Россией, однако, по его мнению, отношения должны развиваться исключительно в рамках глубокой интеграции.

Комментируя заявление Феликса Кулова о том, что в союз с Россией на условиях конфедерации нужно вступить как можно скорей, Чотонов сказал, следующее: «Вопрос о конфедерации сейчас не стоит поднимать. Лично я думаю, что с Россией нам нужна не конфедерация а глубокая интеграция. Например, хороший шаг - двойное гражданство, единые вооруженные силы, единая рублевая зона... А вот с точки зрения политической свободы, возможную конфедерацию нужно очень аккуратно рассматривать».

«Конфедерация с Россией - тонкий и опасный вопрос. Его лучше не трогать, потому что если мы скажем, что вступаем в этот союз, неизвестно как это воспримет народ. Половина будет - за, половина - против, а нам нельзя играть на чувствах людей, это очень опасно», - сказал заместитель председателя партии «Ата-Мекен» и подчеркнул, что при рассмотрении вопросов о любых союзах Кыргызстана с другими государствами, страна должна в первую очередь думать о сохранении собственного суверенитета.

Между тем развивать глубокую интеграцию с Россией Чотонов считает необходимым шагом. Объясняя свою позицию, он сказал, что если Кыргызстан не пойдет на такой шаг, то очень скоро может очень многое потерять, в первую очередь в экономическом плане.

Зампредседателя партии «Ата-Мекен» подчеркнул, что по его данным сейчас в России проживает около 1 миллиона граждан Кыргызстана, причем половина из них уже таковыми не являются, так как получили российской гражданство.

«К сожалению, этот процесс набирает обороты, уехавшие забирают к себе своих родственников, и существует серьезная угроза, что скоро все трудоспособное население Кыргызстана примет российское гражданство», - заключил Дюйшен Чотонов.

http://bpc.kg/ 31-05-2007

Эмиль Алиев прокомментировал заявление Феликса Кулова

За комментариями по поводу заявления Феликса Кулова, сделанного накануне в эфире одного из столичных телеканалов о возможном союзе между Кыргызстаном и Россией на условиях конфедерации, - сегодня ВРС обратился к Эмилю Алиеву, заместителю председателя партии «Ар-Намыс».

Партиец рассказал, что Кыргызстану во всех отношениях выгоден такой союз и чем скорее он будет создан, тем будет лучше для республики. В первую очередь, как сказал Алиев, страна избавится от коррупции, в которой она сейчас погрязла, но на этом положительные моменты вступления страны в данный союз не заканчиваются.

«Он принесет такие плюсы, как, например: открытый таможенный союз между Россией и Кыргызстаном, таможенные облегчения, возможную единую расчетную валюту и, конечно же, возможность экономического роста, в первую очередь, для Кыргызстана», - сказал Алиев.

Зампредседателя «Ар-Намыса» подчеркнул, что подробности возможного создания союза на условиях конфедерации будут обсуждаться на втором Народном собрании, которое запланировано на 2 июня.

Между тем, сам Феликс Кулов накануне, в телевизионном эфире заявил, что для реализации своей идеи оппозиционеры намерены собрать 300 тысяч подписей для созыва Всенародного референдума, на котором будет рассмотрен этот вопрос.

Отвечая на вопрос, какие существуют отрицательные моменты при возможном создании подобного союза, Эмиль Алиев сказал: «Минусы могут быть только в том, что другие государства болезненно воспримут такой шаг Кыргызстана. Ведь сейчас в обществе существует много разных мнений и неизвестно, как на это будет смотреть тот же самый Запад. Во всех остальных случаях ничего отрицательного нет, ведь каждое государство остается самостоятельным в принятии решений».

В заключении Эмиль Алиев отметил, что сегодня вечером в эфире того же телеканала будет показано очередное выступление Феликса Кулова, который в этот раз выскажется о своей позиции по ситуации связанной с кыргызстанскими месторождениями.

 

Фонд стратегической культуры: Для чего нужны российские пограничники в Киргизстане

Угроза попадания Киргизстана в орбиту «Кокандского халифата» под влиянием притока исламизированного населения с юга и приток китайцев – рождают желание значительной части киргизского истэблишмента воспользоваться защитой России

21 мая спикер киргизского парламента Марат Султанов предложил вернуть российские пограничные войска для охраны границ своей страны, поскольку, сказал он, «военный бюджет Киргизстана пока, к сожалению, не позволяет в полной мере… прикрыть южные рубежи нашего государства».

Российские пограничники охраняли границы Киргизстана до июля 1999 года, - когда Киргизстан в одностороннем порядке отказался от их услуг; осведомленные источники утверждали, что это было сделано под давлением нарколобби: шоссе Хорог - Ош является один из главных в мире маршрутов транспортировки наркотиков.

В тот же день, когда Марат Султанов выступил со своим предложением, генеральный секретарь ОДКБ Н.Бордюжа заявил, что для подобных шагов время ушло, другое дело - помощь киргизским пограничникам в охране их границы, моральная или материальная.

Не поторопился ли, однако, генеральный секретарь ОДКБ с таким заявлением? Есть серьезные основания думать, что российские пограничники в Киргизстане не помешали бы. И вот почему.

«Тюльпановая революция» 2005 года резко усилила позиции южных киргизов на Севере. Еще никогда позиции южан в руководстве Киргизстана не были так сильны. Так, к январю нынешнего года из 23 министерских кресел южанам принадлежало 9.

Ростом влияния южан во властных структурах дело не ограничивается. Примерно с 2000 года под давлением узбеков (единственная нетитульная нация в Киргизии, доля которой в населении страны постоянно растет) идет процесс изменения этнического баланса в Ферганской долине - отток южных киргизов из Ферганы на Север. Продолжающийся приток узбеков в Южный Киргизстан вызван, помимо всего, прочего, экономической политикой руководства Узбекистана; узбекские земледельцы, обязанные сдавать свою продукцию по фиксированным ценам, предпочитают перебираться в Южный Киргизстан, где они арендуют землю.

Возникновение обоих процессов (отток южных киргизов на Север и приток на юг Киргизстана узбеков), а также начало в августе 1999 года вооруженных провокаций исламистов против Киргизстана совпали по времени с выводом из Киргизии российских пограничников.

Разумеется, рост миграции киргизов-южан на Север после «тюльпановой революции» связан с усилением позиций южан во власти в Бишкеке. Это не может не обострять и общую межэтническую обстановку, - усиливается давление на все еще многочисленное на Севере русскоязычное население (на Юге его уже почти не осталось), а также на представителей некоторых других нетитульных народов (корейцы, дунгане). Последние после событий марта 2006 г. в Искре стали в довольно больших количествах выезжать в том числе и в Россию (немало их, например, в Саратовской области).

Еще до «тюльпановой революции» имели место случаи массового самозахвата южанами земли под Бишкеком. После падения А. Акаева таких случаев стало больше. Самозахватами дело не ограничивается: в селах самой развитой в Киргизии Чуйской области с 2006 г. действует полуофициальная разнарядка, устанавливающая, какое количество переселенцев с Юга должно принять то или иное село (норма – примерно одна семья на 100-150 дворов).

С учетом того, что северяне и южане считаются, соответственно, одни «более русифицированными», другие - «более исламизированными», идущий миграционный процесс способен нарушить и без того хрупкое этническое равновесие в Кыргызстане.

Сразу надо оговориться: опасность не в самих южных киргизах. Они несколько более исламизированы, несколько менее европеизированы, несколько менее ориентированы на интеграцию с Россией, чем северные, но принципиальной разницы между северянами и южанами в Киргизии нет. Однако идущий процесс может породить новую динамику «натиска Юга на Север», – когда вслед за южными киргизами сюда придут представители этносов, более склонных к радикальному исламу (ферганские узбеки, а также разноэтничные мусульмане-экстремисты). Уже в 2004 году была зафиксирована активность исламских радикалов из «Хизб ат-Тахрир» на Иссык-Куле, тогда как четырьмя годами раньше они, кроме Юга Киргизстана, действовали лишь в Бишкеке.

Неудивительно, что один из самых популярных (если не самый популярный) в Киргизии политик Феликс Кулов решил возглавить противодействие этому «натиску». Неудивительно, что к нему присоединяются лидеры других национальных общин; думается, что солидарность с Куловым лидера немногочисленной на сегодня немецкой диаспоры только первая ласточка, а скоро присоединятся к Кулову и лидеры славянских общин. Свергнутый Аскар Акаев 14 февраля 2007 г. заявил в Москве, что «возлагает серьезные надежды на Феликса Кулова как на сильного политика» (это притом, что во времена правления Акаева Кулов с 2000 года отбывал десятилетнее заключение и вышел на свободу лишь благодаря «тюльпановой революции»).

В то время как «северяне» сплачиваются, у «южан» этого пока нет. Например, экс-спикер парламента Омурбек Текебаев, южанин, выступает одним из наиболее жестких критиков К. Бакиева и демонстрирует нейтралитет по отношению к Акаеву. Возможно, он тоже понимает, что безудержный «натиск Юга на Север» до добра не доведет.

В обстановке ослабления в последние годы механизмов СНГ и очевидного провала всех проектов региональной центральноазиатской интеграции мы имеем сейчас в Центральной Азии три межгосударственных интеграционных проекта:

1. Проект «евразийская интеграция», который охватывает Казахстан и Киргизстан и осуществляется при ведущей роли России (последнее время, правда, обозначилась тенденция к лидерству в этом объединении Казахстана). Этот проект будет тем успешнее, чем сильнее в руководстве Киргизстана будут позиции северян, а также русскоязычных (напомню, что именно казахи и северные киргизы вошли в свое время в состав России добровольно, тогда как земли Южной Киргизии, входившие в состав Кокандского ханства, пришлось завоевывать).

2. Проект «Великий Узбекистан», о котором не принято говорить, но который существует, подразумевая объединение всех территорий, когда-либо входивших в пределы Бухарского эмирата, Кокандского и Хивинского ханств (в том числе и Южной Киргизии, а возможно, и всей – север Киргизии входил, хотя и непрочно, в состав Кокандского ханства с начала 1830-х по начало 1860-х гг.).

3. Проект «исламская интеграция», с созданием исламско-фундаменталистски ориентированного государства или конгломерата государств. Ядром такой интеграции в восточной половине Средней Азии стало бы восстановление «Кокандского ханства» в границах Ферганской долины – узбекской, киргизской и таджикской ее частей. Эта идея, по заявлению Аскара Акаева, впервые была выдвинута во время вторжения исламистских боевиков в Киргизстан в 1999 г. Учитывая усиление в последнее время позиций движения «Талибан» в Афганистане и вспомнив, что делалось в Ферганской долине и в Южном Узбекистане в 1999-2001 гг., это вполне реально.

При недостаточной исламизированности даже и южных киргизов и понятном их нежелании их становиться частью «Великого Узбекистана», второй и третий проекты станут ближе к реализации, если вслед за южными киргизами на Север поедут ферганские узбеки, а, возможно, не только они. Это дополнительно сплачивает северных киргизов и сдерживает южных, которые от перспектив реализации второго и третьего проектов также не в восторге.

Наконец, нельзя забывать и еще об одном потоке – китайском. Сведения о переселении в Киргизстан китайцев очень скудны, поскольку они не афишируют здесь свое присутствие. Среди них нормой является, например, проживание до 10 человек по одному паспорту. Однако имеются данные, например, о том, что в Алма-Ате в 2003 г. было официально зарегистрировано 1,2 тыс. китайцев (неофициально жители города называли цифры от 10 до 30 тыс.).

Оба фактора – угроза попадания Киргизстана в орбиту «Великого Узбекистана» или «Кокандского халифата» под влиянием притока исламизированного населения с юга и приток китайцев – рождают желание значительной части киргизского истэблишмента воспользоваться защитой России, ее пограничников – не случайно М. Султанов сказал именно о южных рубежах.

Со своей стороны, и Россия не заинтересована в том, чтобы продолжалось давление таджикского, афганского, китайского населения на южных рубежах того, что мы называем Евразийским единством. Поэтому российским пограничникам лучше сдерживать угрозу под Ошем и Джалал-Абадом, чем под Омском и Оренбургом.

Георгий Ситнянский,

30/05/2007, www.fondsk.ru

А. Орозов: За 20-30 лет кыргызы могут превратиться в китайцев

Дата и время: 17/05/07 - 14:21

«Вполне возможно, что за какие-то 20-30 лет мы все превратимся в китайцев на генном уровне», — заявил газете Агым (№30) экс-замсекретаря Совбеза КР Алик Орозов.
По его словам, для полутора миллиарда китайцев проблема № 1 – поиск новых территорий и освоение жизненного пространства. Наукой доказано преимущество китайского гена над всеми остальными нациями. При заключении брака между кыргызкой и китайцем родится только китаец, хотя ребенок и будет носить кыргызскую фамилию.

«По данному вопросу мы в Совете безопасности проводили работу в закрытом режиме. Поскольку чувствовали, что сторонники китайских интересов будут всячески препятствовать. К счастью, противодействия на уровне Совбеза мы не встретили и было принято соответствующее постановление, ограничивающее торговлю иностранцев на наших рынках, а также их миграцию в Кыргызстан», — пояснил А. Орозов.

Он также добавил, что «к великому сожалению, кабинет Азимбека Исабекова под напором мощного прокитайского лобби вынужден был аннулировать данное постановление».

«Казахстан, в отличие от нас, давно это предвидел и заранее занял жесткую позицию в отношении китайской экспансии. Таким образом, в Кыргызстане проблема тихого превращения на уровне генной инженерии одного народа в другой сегодня намного актуальней, чем замена одного президента другим. Проще говоря, мы сами не заметим, как в один прекрасный день все вдруг станем китайцами. Меня, как кыргыза, это глубоко беспокоит», — отметил А. Орозов.

OP | www.pr.kg

Как мы с госсекретарем ходили на киностудию «Кыргызфильм»

31/05-2007 13:39, Бишкек – ИА «24.kg», Игорь ГОРБАЧЕВ

Тут давеча госсекретарь Кыргызстана Адахан Мадумаров посетил киностудию «Кыргызфильм». Ознакомительный визит длился около трех часов. За это время главный идеолог страны увидел, где снимают кыргызское кино, продемонстрировал государственный интерес к киноиндустрии и свое знание современной лексики и заодно учредил международный кинофестиваль.

 

Сначала госсекретаря повели смотреть так называемую старую киностудию. В ней, объяснял по пути ставший гидом председатель национального концерна «Кыргызкино» Замир Эралиев, снято много знаменитых в прошлом фильмов. Перед входом в павильон он с видом человека, открывающего другим глаза на мир, заявил, что здесь круглый год можно снимать кино. «Зимой и летом», - справедливо поправил его Адахан Мадумаров.

 

В павильоне, очутившись с одной стороны в декорациях современных новостроек, а с другой - восточного базара, Адахан Мадумаров, к тому времени уже оценивший прелести производственного быта кыргызских киношников, сразу перешел к вопросам государственного масштаба.

 

«А большие фильмы здесь можно снимать?» - спросил он. «Ну, конечно, можно, - ответили ему. - Только для этого необходимы деньги. Например, один современный софит стоит почти $2 тысячи».

 

И тут Адахан Мадумаров сделал сенсационное заявление. Оказывается, во время проведения Первого курултая кинематографистов в 2006 году ему прямо в рабочем кабинете пришла в голову мысль: а не учредить ли в Кыргызстане международный кинофестиваль, который ежегодно можно проводить на Иссык-Куле? Стоить это будет недорого, всего каких-то 7-10 миллионов сомов. А ежели идея выгорит, то госсекретарь пообещал работать днем и ночью.

 

Разговор плавно перешел на достижения кинематографа соседних стран. Поговорили о «Кочевнике» от казахстанского производителя, бюджет которого составил около $40 миллионов. «Да если бы нашим мастерам, например Болоту Шамшиеву, дали хоть одну десятую часть этих денег, они бы та-а-акое сняли», - мечтательно заметил Адахан Мадумаров. «В Казахстан просто пригласили западных звезд, все это понты. От этих артистов даже не пахнет запахом казахской истории», - заявил госсекретарь КР. «И слава Богу», - пронеслась в моей голове шальная мысль.

 

Тут Адахан Мадумаров сделал еще одно сенсационное заявление: правительство планирует выделять в год на развитие кино 120 миллионов сомов (около $3 миллионов – приблизительно одна десятая часть бюджета «Кочевника»). И пояснил: «Чтобы возродить «кыргызское чудо». На эти деньги в год можно снимать, по крайней мере, два исторических фильма». Предполагается, что в первую очередь снимут ленты под названиями «Курманджан датка» и «Курманбек». Что совсем неудивительно, если призадуматься.

 

Потом Адахана Мадумарова повели в музей киностудии «Кыргызфильм». Там ему показали музыкальную шкатулку, которую использовал в одном из своих фильмов Болот Шамшиев. «Надо же, до сих пор работает», - удивился госсекретарь.

 

Тем временем процессия двинулась в смотровой зал, где началась демонстрация второго в Кыргызстане фильма, снятого на государственные средства, «Чтения Петрарки» (первый – «Облако» - снят еще в 2003 году).

 

Я смотрел «Чтения Петрарки» первый раз и узнавал прямые цитаты из Тарковского, лицезрел самого высокого кыргыза в мире, ходульные диалоги, две не очень внятные истории про тюремщика-карьериста и спортсмена-бандита, лучшего кыргызского мима, мутный самогон и скрытую рекламу столичного супермаркета. Примерно на пятнадцатой минуте фильма всех зрителей ждал сюрприз.

 

Муж главной героини резко выключил телевизор со словами: «Да сколько можно смотреть на этого президента! По всем каналам его показывают!». «Ого-го, - подумал я. – Ничего себе фильм сняли на государственные-то средства». Но позже все прояснилось. На следующих кадрах операторская камера «пошла» по стене: в кабинете другого протагониста висел портрет прежнего главы государства. Я посмотрел на госсекретаря. Тот сидел не шелохнувшись. Видимо, фильм ему нравился.

 

Оказалось, что не очень. После просмотра главный идеолог Кыргызстана, оговорившись, что он не кинокритик, заявил:«Все это слишком философское, слишком затянутое». «Если по-хорошему, можно было бы историю за 40 минут показать. Зачем снимать, как мухи по тарелке три-четыре минуты ползают?» - вопрошал Адахан Мадумаров.

 

Однако от своих планов о международном кинофестивале на Иссык-Куле и государственном заказе фильмов госсекретарь не отказался. Даже добавил, что киношникам поднимут зарплату и посодействуют подписанию договора между ВГИКом и «Кыргызфильмом».

 

Я подумал, что кинофестиваль проводить лучше все-таки не на Иссык-Куле, а в Канте. По крайней мере название будет запоминающимся…

 

URL: http://www.24.kg/culture/2007/05/31/54881.html

 

 

Камчыбек Узакбаев: Потребление генно-модифицированных продуктов питания приводит к нарушению репродуктивных функций человека

22/05-2007 15:38, Бишкек – ИА «24.kg», Жылдыз МАМЫТОВА

Специальная комиссия Бишкекского городского кенеша при поддержке сотрудников Государственного таможенного комитета, специалистов Министерства сельского, водного хозяйства и перерабатывающей промышленности КР, а также Государственного санитарно-эпидемиологического надзора и ряда экспертов проводит исследования продуктов питания на предмет их безопасности для человека. О том, чем вызвана подобная инициатива, как проходит работа комиссии в интервью ИА «24.kg» рассказал председатель комиссии, депутат горкенеша Камчыбек Узакбаев.

 

- Камчыбек Аскарбекович, отрадно, что городские власти обратили внимание на эту актуальную проблему. Каковы предварительные результаты инспектирования?

 

- Депутаты Бишкекского горкенеша инициировали этот вопрос в связи с тем, что в последние годы в республику завозится множество импортных продуктов. Мы сочли необходимым проверить их безопасность для здоровья кыргызстанцев.

 

Конечно, все легально завезенные продукты проходят обязательную сертификацию и проверяются на качество. Но не лишним оказалось изучить и то, как проводится сама стандартизация. Хочется узнать, на должном ли уровне осуществляется государственный контроль. В развитых странах надзор за безопасностью пищевых продуктов ведется с момента их производства, во время транспортировки, розничной торговли, вплоть до потребления.

 

Зачастую при покупке овощей, фруктов, мясных и хлебобулочных изделий люди обращают внимание на товарный вид, не задумываясь о составе, процессе выращивания или их приготовлении. Аппетитный внешний вид продуктов обезоруживает нас, мы смело покупаем их и предлагаем своим детям. Однако в последнее время в республике участились случаи отравления кисломолочными продуктами, в том числе йогуртами и мороженым.

- Зимой на прилавках супермаркетов и рынков столицы продаются водянистые помидоры, огурцы, а месяц назад появилась клубника. Как специалист вы рекомендуете их приобретать?

 

- Мировая наука шагнула далеко вперед, применяя семена, полученные при помощи генной инженерии. Урожай от таких семян созревает в короткие сроки, но у овощей, фруктов и ягод, выращенных таким образом, обычно низкие вкусовые качества, а зачастую они даже вредны. Объясняется это тем, что подобные технологии предполагают широкое применение биодобавок, в составе которых много гормонов. Как врач должен подтвердить, что гормоны остаются в организме надолго и оседают в соединительных тканях. По данным научных исследований, потребление генно-модифицированной продукции приводит к нарушению репродуктивных функций человека или к бесплодию второго, третьего и последующих его поколений. Получается, что мы имеем дело с угрозой генофонду нации и всего человечества. Поэтому данная проблема сегодня актуальна во всем мире.

 

- Тревогу горожан вызывают некоторые сорта китайских яблок. Поговаривают и о низком качестве мяса, завозимого из КНР.

 

- К нам тоже не раз поступали такие сигналы. Источники сообщали, что в Кыргызстан из Китая вместе с овощами нелегально завозятся мясо и колбасные изделия. По имеющейся у нас информации, умелые дельцы из Поднебесной для быстрого набирания веса добавляют в корм бычков и птицы различные биодобавки и стимуляторы, а также делают им определенные инъекции. Все эти вещества сохраняются в мясе. Наша комиссия займется проверкой всех продуктов питания путем лабораторного анализа. Однако следует признать, что техническое оснащение существующих лабораторий не отвечает общепринятым требованиям, в них зачастую отсутствуют даже необходимые реактивы. Не исключено, что придется привлекать дополнительных экспертов.

 

- Изготавливают ли в Кыргызстане генно-модифицированные продукты?

 

- Комиссия работает меньше недели, и конкретных результатов у нас пока нет.

 

- Бытует мнение, что в лепешки, которые продают стихийные торговцы, добавляют стиральный порошок и чрезмерное количество разрыхлителя. В городе имеется множество кустарных цехов по производству алкоголя, газированных напитков, конфет, печенья и колбас.

 

- В первую очередь наша комиссия приступила к изучению качества имеющихся на рынках столицы всевозможных колбасных изделий. Сейчас уточняем точное число местных цехов, выявляем подпольные. Затем производим забор материала и отправляем его на независимую экспертизу. К сожалению, многие производители мясных, хлебобулочных изделий находятся в «тени», и это усложняет нашу задачу. Трудности создают и представители малого и среднего бизнеса, которые, не уточнив цель нашей миссии, с жалобами на ущемление их прав звонят во все инстанции, в том числе в горкенеш. Конечно, конфликты и недопонимание со стороны бизнесменов тормозят работу экспертов.

 

В настоящее время четыре бригады проверяют рынки и торговые точки всех районов Бишкека. Определенную проблему создает и стихийная торговля. Если сегодня мы берем пробу с продукции в одном месте, то завтра лоточники перемещаются в другое. Как показывает практика, стихийную торговлю в Кыргызстане ликвидировать и упорядочить крайне трудно.

 

- Несколько лет назад в республике в палке колбасы был обнаружен человеческий палец. Есть также сведения о том, что в сосиски добавляют туалетную бумагу.

 

- Все это имеет место. Члены комиссии проведут проверку всего технологического процесса официально зарегистрированных колбасных цехов и исследование готовой продукции на соответствие ГОСТу, уточнят поставщиков мяса и определят его качество.

Пользуясь моментом, хочу призвать всех граждан помогать нам. Если вы знаете адреса кустарных колбасных, кисломолочных или других цехов, информируйте нас.

 

- Ознакомит ли ваша комиссия общественность республики с результатами исследований?

 

- Безусловно, в частности через ИА «24.kg». Но в первую очередь подробный доклад предоставим депутатам Бишкекского городского кенеша на одной из предстоящих летних сессий. Кроме того, по итогам проверки будет опубликован и распространен список продуктов, не рекомендуемых к потреблению.

 

Справка ИА «24.kg». Камчыбек Узакбаев – директор Национального центра педиатрии и детской хирургии Минздрава КР, профессор, доктор медицинских наук, практикующий хирург (стаж 27 лет). Председатель Ассоциации детских хирургов и детских анестезиологов КР, член правления тюркоязычного общества педиатров. В 2006 году Камчыбек Узакбаев по признанию ряда кыргызстанских изданий и телекомпаний стал лучшим доктором года.

 

URL: http://www.24.kg/bishkek24/2007/05/22/53741.html