Омурбек Текебаев, депутат ЖК КР, сопредседатель Движения "За реформы!": Кулов перерезал свою пуповину сам, без Бакиева...
Ф.Кулов вышел на оппозиционное поле брани. Как его приняла оппозиция? С целью получить ответ на этот и другие вопросы о дальнейшем развитии обстановки в стране мы обратились к Омурбеку Текебаеву - сопредседателю Движения "За реформы!", которое объединяет представителей оппозиции
- Вчерашнее заявление Феликса Кулова (от 14 февраля 2007 г. - редакция Tazar) я рассматриваю как шаг честного гражданина. В свое время он был ограничен условиями политического тандема, и следовал политике, проводимой президентом. Прогрессивно настроенные граждане критиковали эту позицию Кулова. Нынешнии его шаг можно расценивать как поворот к самостоятельной, свободной политике. Поддерживаю позицию Кулова, он высказал оглашаемые нами до этого суждения как человек, убедившийся во всем воочию.
- Готова ли оппозиция принять такую личность?
- Оппозиционный стан – это не чья-то частная собственность. Появление здесь новых оппозиционных сил, новых лидеров – вполне закономерное явление. Думаю, что сомнения, примет или не примет его оппозиция, беспочвенны. Самое главное заключается в том, что это решает народ. Все дело в том, как народ примет.
- Но ведь совсем недавно ваши единомышленники по оппозиции высказывали ему свои обиды?
- Обиды у оппозиции были. Есть и сейчас. По их мнению, если бы 2 ноября Кулов вышел к митингующим и перешел на сторону народа, Бакиев покинул бы свой пост. На самом деле так бы и было. Но в тот момент в силу разных причин Кулов не пошел на такой шаг. И его прежние единомышленники в обиде резко критиковали его. И наоборот, бакиевские сторонники в обществе и парламенте осыпали похвалами. Но они с самого начала были против тандема и не раз предпринимали попытки устранить Кулова (с политической арены), а потому только и ждали удобного случая. Кулов имеет полное право вести деятельность с собственных позиций, проводить самостоятельную политику.
- Но ведь сопредседательствующий вместе с вами Алмазбек Атамбаев заявил, что он против политического союза с Куловым...
- У этого человека есть полное право высказывать свою личную точку зрения. Атамбаева тоже можно понять. Однако и он сказал, что оппозиционное поле – не чья-то личная собственность. Алмазбек Атамбаев не отступился от своей цели. Я верю, что эти двое политиков поведут работу в одном направлении, даже не объединяясь в одну организацию.
- Войдет ли Кулов в Движение "За реформы!" или возглавит Народный конгресс, который образовали партии "Ар-Намыс" и "Ата-Мекен" и который с недавних пор снова оживляется?
- Точные механизмы сотрудничества пока не разработаны. Пока в качестве организованной силы существует только Движение "За реформы!" Думаю, что и партия "Ар-Намыс" в рядах этого движения укрепит свои позиции и примет активное участие в деятельности объединения. Народный конгресс пока остается структурой, параллельной движению. Возможно, что будут учреждены и другие организации. Но одно несомненно
- действовать мы будем все вместе, сообща.
- В каком направлении может меняться дальше политическая обстановка в стране?
- Положение резко изменилось. Голоса по всему Кыргызстану собрал тандем. С уходом Кулова легитимность Бакиева в моральном плане захромала. Кулов два года возглавлял правительство. Он владеет информацией, которая неведома простому люду. Возглавляемая им партия "Ар-Намыс" – одна из передовых политических организаций в обществе. Сторонники Кулова есть и в правительственных кругах, и среди государственных служащих, а также в правоохранительных органах. С такими особенностями этот человек не может не повлиять на обстановку.
- Какая реакция может последовать со стороны Бакиева?
- Этот человек должен воспринять происходящее как естественное явление. Кулов и без Бакиева шел своим путем в политике. Подвергался гонениям, арестам и заключению, терпел лишения. Если бы Кулова создал Бакиев, и он как премьер-министр был тому обязан, тогда и были бы основания для обиды. Однако Кулов и до Бакиева был вполне самодостаточным политиком. Президент и сам, вероятно, ожидал от него такого шага.
- Среди общественности бытует мнение, что с приходом Кулова на «поле брани» оппозиция усилилась, и теперь готовится к «весеннему наступлению».
- Что касается массовых акций, то у оппозиции нет ни каких-либо планов, ни подготовки. Как будут развиваться события, зависит от власти, ее действий и отношения к народу, исходя из чего народ и будет выражать свое настроение. Искусственная организация массовых акций без этих факторов невозможна.
- Какую бы цель ни преследовали, ее нельзя достигнуть без единства действий. А ведь немало и тех, кто сомневается в единстве оппозиции...
- Оппозиция неоднородна. Здесь действуют политики и организации различных взглядов и направлений. Это – непреложное условие свободного общества. Мы должны обеспечить конкуренцию идей. В необходимых случаях оппозиция сможет объединиться вокруг такой идеи, исторической задачи. К примеру, оппозиция образовала эффективную, единую организацию и смогла изменить политическую обстановку в стране как в марте 2005 года, так и вокруг конституционной реформы в 2006 году. Так что при необходимости оппозиция способна стать реальной силой.
Беседовала Айнагуль Сапарбек кызы
16.02.2007, газета “Агым”
Перевод с кыргызского осуществлен Интернет-изданием Tazar
19.02.07 12:01
Отзывы
Гость (не проверено)
Usta
пн, 2007-02-19 23:38Ну что же, Текебаев рассуждает как трезвый политик, кстати единственный "трезвый" в стане парламентариев. У ОТ были веские основания обидеться на ФК и встать в позу... Однако именно он поддерживал и продолжает поддерживать Кулова в самые трудные для последнего дни. Это говорит о том, что Омурбеку Чиркешовичу действительно не безразлична судьба страны, он не рвется к власти ради власти, он ищет компромиссы ради будущего Кыргызстана и это радует. И таких как он нам надо беречь, потому что на фоне прочих бездарных деятелей от политики, Текебаев выглядит просто светилом на политическом небосклоне.
Гость (не проверено)
Bakiev kakoi je ti idiot.
вт, 2007-02-20 00:49Добавить отзыв