Уровень демократии в Кыргызстане продолжает снижаться
18/06-2007 11:13, Бишкек – ИА «24.kg», Данияр КАРИМОВ
Уровень демократии в Кыргызстане продолжает снижаться. К такому выводу пришла неправительственная организация «Фридом Хаус». Об этом сообщает Kyrgyz Weekly.
Согласно отчету «Фридом Хаус» по странам переходного периода, к которым относится Кыргызстан, республика получила оценку 5,68 балла.
Согласно рейтинговой системе неправительственной организации, баллы начисляются суммированием штрафных очков по семи показателям: демократичности выборов, управления страной и местных органов власти, состоянию гражданского общества и коррупции, независимости средств массовой информации и судебной системы. 1 балл присуждается стране с самым демократичным строем. Семеркой оценивается самый репрессивный, с точки зрения «Фридом Хаус», режим.
Из-за политических передряг 2006 года правительство Кыргызстана, как отмечается в отчете «Фридом Хаус», боролось за собственное выживание и смогло мало сделать для продвижения реформ. «Конституция, принятая в ноябре, предлагала более равномерное распределение полномочий между ветвями власти, однако все было отыграно назад, да и предлагавшиеся реформы могли начать внедряться только с 2010 года, - сообщает Kyrgyz Weekly. - Несколько дополнительных выборов в парламент в 2006 году сопровождались нарушениями, вызвав озабоченность тем, могут ли власти проводить свободные и справедливые выборы в будущем. Усилия по борьбе с коррупцией, предпринятые в начале 2007 года, не принесли ощутимых результатов».
Кыргызстан получил ту же оценку, что и в предыдущем отчете, опубликованном в 2006 году. В 2005 году, для сравнения, этот показатель составлял 5,64, в 2003-2004 годах - 5,67, в 2002-м - 5,46, в 2001-м - 5,29, а в 1999-м - 5,08. Тем не менее Кыргызстан пока остается лидером по уровню демократии в регионе. Рейтинг Туркменистана, к примеру, составляет 6,96, Узбекистана - 6,82, Казахстана - 6,39, Таджикистана - 5,98.
Союз Кыргызстана и России: За и Против
18-06-2007
11:09
БИШКЕК (АКИpress) - С целью узнать мнение сторонников и противников предлагаемого Союза Кыргызстана с Россией, который предложил 2 июня лидер Объединенного фронта «За достойное будущее Кыргызстана» Феликс Кулов, агентство АКИpress обратилось к председателю партии «Ар-Намыс» Эмилю Алиеву и лидеру партии «ЭрК» Топчубеку Тургуналиеву.
Первое интервью состоялось с председателем партии «Ар-Намыс» Эмилем Алиевым.
- Эмиль Турдугулович, какой вы видите судьбу Кыргызстана в случае объединения?
- Кыргызстан будет развиваться динамичнее. Союз с Россией, в дальнейшем с другими государствами, на принципах сохранения суверенитета позволит нам быстрее войти в мировое сообщество на равных.
- Что изменится в сфере политических партий. Конкурентны ли будут наши партии?
Наши политические партии, как и прежде, будут конкурировать только между собой, внутри своего государства, в соответствии с национальным законодательством.
- Почему россияне не торопятся говорить «да» союзу? Нужен ли им этот союз?
- А почему они должны торопиться? А почему мы должны торопиться? В таком деле спешки не может быть, это исторический, объективный, необходимый для развития государств процесс. В какой форме, как будет существовать этот союз в деталях - вопрос времени, который в случае одобрения на референдуме народа Кыргызстана, предстоит описать парламенту, юристам, при участии наших граждан. Нужен ли им этот союз - решать россиянам.
- Не использует ли Ф.Кулов, как главный оппозиционер правящей власти, инициацию союза просто как инструмент политической борьбы?
- Это главная версия противников Феликса Кулова. Таким образом, пытаясь очернить Кулова, они пытаются (может не намеренно) очернить и хорошую идею. Кстати, нужно подчеркнуть, что это не новая идея Кулова, этот вопрос витает со времен развала СССР. К тому же, вопрос не в воссоздании Советского Союза, а в создании качественно нового союза независимых, суверенных государств во имя общего блага. Вопрос о союзе в обществе зреет давно, временами затухая, затем усиливаясь, но не доходит до логического завершения. На первом Народном собрании 5 мая 2007 года в селе Байтик делегаты подняли и этот вопрос, затем поручили проработать необходимость союза инициативной группе. На втором Народном собрании было принято решение о проведении референдума, многие делегаты обратились к Ф.Кулову с просьбой возглавить эту инициативу. При этом говорилось, что участие Кулова - это гарантия успеха решения поставленного вопроса.
- Говорилось о сборе 300 000 подписей. Когда конкретно он начнется и закончится? Не препятствует ли кто-либо этому процессу? Связывались ли вы по этому поводу с ЦИК?
- Перед проведением собрания инициативная группа изучила существующее законодательство по проведению референдума, проводились консультации с Центризбиркомом. Все процедуры, документация были проведены в строгом соответствии с действующими законами. На собрание были приглашены представители Бишкекского горкенеша, ЦИК и Министерства юстиции республики. С их стороны явных препятствий, не было. Мы подготовили необходимые материалы и направили в Минюст. В течение 15 дней министерство зарегистрирует инициативную группу или даст мотивированный отказ. В случае регистрации, сбор подписей должен завершиться в течение двух месяцев. Процедуры строгие и жесткие.
- Как Вы думаете, изменятся ли (и в какую сторону) геополитические интересы других стран (США, Китая и других) по отношению к Кыргызстану?
- Нет, не изменятся. По крайней мере, в худшую сторону не изменятся.
- Какие политические силы и лица поддерживают Союз?
- Нам некорректно было бы отвечать на этот вопрос. Это будет видно с началом сбора подписей, кто искренне, а кто на словах поддержит эту инициативу. А противники уже себя проявили.
Позицию «Против» высказал лидер партии «ЭрК» Топчубек Тургуналиев:
- Каково Ваше мнение насчет заявления Феликса Кулова о союзе Кыргызстана с Россией?
- Первое, господин Кулов - блефует. Он потерпел политическое банкротство в апреле месяце при попытке государственного переворота, при попытке взять власть. Народ за ним не пошел. На митинге 3-4 тысячи были привлечены исключительно силой денег, а не силой убеждения и силой общенациональных идей. Поэтому, в попытке остаться на плаву Кулов, не долго думая, «ляпнул» про союз.
Мы с Россией давно находимся в двух союзах - в ШОС и СНГ. Так почему мы должны вступать в союз только с Россией? Хочет ли Россия? Кыргызстан должен иметь хорошие отношения со всеми странами мира, не только с Россией. Мы не должны особо подчеркивать одну сторону.
Марат Султанов две недели назад был в Москве и тоже «ляпнул». Ну что за политический деятель, «было бы хорошо, если Россия охраняла границы Кыргызстана»? Что это за государство, которое само не может охранять свою территорию? И второе, почему американская база оплачивает за базу, а российская – нет? То есть Кыргызстан должен иметь одинаково относиться к США и к России.
За последний месяцы было еще одно заявление. Бермет Акаева, то ли из-за непонимания, то ли специально, я думаю специально, сказала в интервью газете «Лица», что Кыргызстан может быть конфедеративным государством. Акаевы и Кулов действуют в этом отношении в одном направлении, даже сейчас. Бермет Акаева продолжает ту идею Кулова и Акаева о разделении Кыргызстана на две части в 1994 году. То они говорят о конфедерации, то Алиев говорит, что это не конфедерация, а союз. Сами не понимают разницы. Союзы бывают различные, мы уже были в Советском Союзе, но этот союз потерпел фиаско. И разве этот горький опыт не является для нас примером?
Может быть, господин Кулов имеет политический заказ. Была информация в СМИ, что он является тайным агентом ФСБ и он более двух месяцев не дает опровержения, не подает в суд. Стало быть, это правда и он предает интересы Кыргызстана. Поэтому его политическое банкротство не дает ему покоя.
Между прочим, его заявление о союзе еще больше снижает его авторитет. Они просто будоражат общественное мнение, потому что есть ностальгия среди русского населения о Советском Союзе. Они играют на чувствах людей в такое смутное время. Но это временное явление, завтра-послезавтра Кыргызстан встанет на ноги и русские и другие нации будут комфортно чувствовать себя в Кыргызстане. А пока они спекулируют на чувствах.
- Как вы отгоститесь к сбору подписей по инициации референдума по вопросу союза Кыргызстана и России?
- Я думаю, они очередной раз потерпят провал. Количество сторонников Кулова с каждым разом уменьшается. Если даже им удаться собрать 300 000 подписей, то миллионы людей отвергнут это на референдуме. Потому что это настоящий бред.
Кулов хочет нас привязать к империи. Россия - это не совсем демократическое государство. Это империя, которая погубила десятки малых народов Сибири и севера. При Путине Россия хочет заново прибрать разными путями к рукам государства, которые переживают сложное время.
- Россия поддержит союз, который предлагает Кулов?
- Конечно, нет. Россия не может наладить отношения даже с самым ближайшим соседом - Белоруссией, а что говорить о Кыргызстане. Россия не готова к подлинному союзу. Для этого она должна отказаться от имперских вожделений и окончательно превратиться в демократическое государство.
ШОС часто рассматривают как новое проявление холодной войны между США и Китаем, между США и Россией. Между США, Европой и Китаем идут ожесточенные баталии в геополитическом пространстве. Это не секрет.
Б.Акаева о революции в КР: Ющенко и Саакашвили очень сильно отличаются от Бакиева политической ориентацией
16-06-2007
13:30
БИШКЕК (АКИpress) - Дочь экс-президента Кыргызстана Бермет Акаева, в интервью Lentaсom.ru от 15 июня, рассказала о смене власти в Кыргызстане, политических отличиях революций в Грузии и на Украине от Кыргызстана, а также о нынешнем Президенте КР Курманбеке Бакиеве.
Рассказывая о событиях 24 марта 2005 года, Акаева выразила мнение, что со временем организаторам ее в лице США стало понятно, что «этим переворотом была прервана демократическая традиция в республике, ее гражданское общество отброшено на пятнадцать лет назад, а к власти прорвались представители партийной и советской номенклатуры».
«Киргизия была интересна даже не сама по себе, а как место создания прецедента подобных событий в регионе, с тем, чтобы затем дальше распространять полученный опыт. В качестве первого подопытного кролика оказались мы», - сказал она.
США, по мнению Б.Акаевой, в результате смены власти в Кыргызстане, «приобрели в первую очередь проблемы – и краткосрочные, и долгосрочные». «Краткосрочные – это внесение неопределенности в статус военной базы Ганси. Теперь договоренности, заключенные с прежней властью, как мы увидели, могут быть пересмотрены, могут стать предметом торга», - говорит она. «Договоренности, заключенные уже с нынешним руководством, неконкретны и лишены внятной союзнической мотивации. Это отношения аренды – и только. Условия, на которых теперь действует база, не регламентированы ни по срокам, ни по обстоятельствам. В долгосрочном плане они проигрывают главное – стабильность и предсказуемость региона. И здесь возрастает опасность распространения исламского радикализма», - считает она.
«Страны, управляемые случайными людьми, не вступают в отношения партнерства. Случайные элиты можно подкупать на разовые интриги, но они всегда могут ударить в спину. Киргизия может стать базой подготовки и обучения всевозможных террористов. Фактически, это предопределено как продолжающейся дестабилизацией и потерей полноценного властного контроля, так и нарастающим экономическим кризисом. Вот к чему ведет такая ситуация», - сказала Б.Акаева.
Говоря, по данным сайта, о неком революционном сценарии США с заранее припасенным пропагандистским шаблоном: народное возмущение смело авторитарную власть, Бермет Акаева сообщила: «Я говорила об этом неоднократно. Дважды говорила об этом с американским послом и откровенно сказала ему: «Вы поддерживаете не тех людей. Понимаю, вас как посла жестко ориентируют на грузинско-украинский сценарий, но в Киргизии вы имеете дело совсем с другими людьми». Можно по-разному относиться к Ющенко и Саакашвили, но они очень сильно отличаются от Бакиева. И ориентацией, и приверженностью ценностям мировой цивилизации. За ними стоят молодые специалисты, получившие западное образование. У нас же к власти пришла бывшая партийно-хозяйственная номенклатура, причем не самого качественного уровня. Я так и сказала послу – посмотрите на тех, кто их поддерживает. Их поддерживает криминал, наркомафия – как вы считаете, правильно ли для Америки делать ставку на таких людей?», - сообщила Акаева.
«Выбирали они из того, что было под рукой. Где-то за два года до выборов американцы стали подыскивать преемника, стали приглашать наших политиков в Вашингтон на смотрины, причем демонстративно отдавали предпочтение оппозиции. Руководство поддерживающей президента партии «Алга, Кыргызстан» получило такое приглашение только через полгода – а ведь это была самая мощная и крупная партия страны.
Нельзя сказать, что они нашли «своего человека». И выбор был невелик, и должной подготовки не проводилось. Такой длительной обработки, как Саакашвили, никто не проходил. Не потому, что времени не было. Просто в грузинском и украинском случае было, с кем работать.
Про Бакиева на этом фоне можно определенно сказать одно: конечно, это не тот политик, который ориентирован на демократические и рыночные ценности», - считает Акаева.
Касаясь результатов революции в Кыргызстане, дочь экс-президента сообщила, что «резко ослаблена система принятия решений, сильно обесценены возможности госконтроля вне столицы, получен прецедент решения проблем при помощи мятежей и захватов зданий органов госвласти, отток русскоязычного городского населения необратимо изменяет баланс гражданского общества в республике.
Также Б.Акаева считает, что результаты выборов в 2005 году были подтасованы. «Очень жаль, что были подтасованы результаты президентских выборов 2005 года, в противном случае мы знали бы, сколько голосов на самом деле получил кандидат Турсунбай бакир уулу. Для меня показателем было количество необходимых подписей, которые он собрал в рекордно короткие сроки, не имея никакого административного ресурса. Подписи Бакиеву собирали всей страной и с той же скоростью, при том, что ресурс кандидатов, конечно, несравним».
В заключение Бермет Акаева выразила мнение, что «следующая революция в Киргизии будет исламской».
В Бишкеке отравились 11 человек, 3 из которых погибли
|
|
Поход «на шашлычок» в столичное кафе «Азамат» для жителя села Новопавловка Сокулукского района и его близких закончился трагически. 13 июня около семи часов вечера мужчина приехал в заведение, чтобы купить восемь палочек шашлыка из окорочков. После того как официантка аккуратненько запаковала мясо в целлофановый пакет, вернулся домой и пригласил на шашлык родню. Блюдо отведали девять взрослых людей. Ничего не подозревающие родители также накормили мясом ребятишек в возрасте 2 и 3 лет.
Уже через час все участники «пира» почувствовали себя плохо. Трое мужчин скоропостижно скончались прямо дома! Когда остальным сообщили эту страшную новость, они, не теряя более ни секунды, бросились за помощью к специалистам.
Трех пострадавших госпитализировали в Сокулукскую территориальную больницу, двух – в Бишкекский научно-исследовательский центр травматологии и ортопедии. Малыши попали в реанимацию городской детской клиники №3. Один мужчина ушел домой после обследования в республиканской инфекционной больнице.
- Нас настораживает тот факт, что реакция на пищу началась за столь короткий промежуток времени, – высказал свои предположения «Комсомолке» начальник управления лечебно-профилактической помощи Министерства здравоохранения КР Токтогазы Кутукеев. – Люди, отравившиеся блюдом, почувствовали головную боль, тошноту, слабость, онемение во рту, боли в животе. При этом рвота и понос у пострадавших не наблюдались. С уверенностью могу сказать, что сальмонеллез такой клиники не дает. Сначала мы предполагали, что в пищу каким-то образом попал мышьяк, которым травили крыс. Потом отказались от этой версии, поскольку яд улетучивается при высокой температуре. Теперь склоняемся к мысли, что люди отравились солями тяжелых металлов. В любом случае назвать точные причины трагедии можно будет только через 2-3 дня, когда закончится расследование.
- По некоторой информации, администрация кафе не позволила медикам забрать на анализы остатки блюда. Это действительно так?
- Когда наши специалисты выехали на место, кафе «Азамат», а также квартиры, в которых проживали пострадавшие, оказались опечатаны. Только по этой причине им не удалось зайти внутрь и выполнить свою работу... Сегодня эксперты уже получили остатки пищи, которые исследуются в лабораторных условиях.
- Ранее случаи массового отравления имели место быть?- К счастью, нет. Это первый инцидент и, будем надеяться, последний… А между тем, лето только начинается. С наступлением жары соответственно увеличивается риск отравления некачественными продуктами питания. Министерство здравоохранения совместно с мэрией столицы уже подумывает о том, чтобы ужесточить контроль над санитарным состоянием многочисленных столичных кафешек.
МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ Шашлык с кровью и лагман с недоваренным мясом – стандартные блюда в наших кафе?
Президент Центра по защите прав потребителей Владимир Плужник утверждает: как это ни парадоксально, но жалобы от потребителей поступают именно на крупные столичные кафе, пользующиеся у народа популярностью.
- В 2006 году мы рассмотрели несколько жалоб, – констатирует Владимир. – Дважды клиентам приносили непрожаренный шашлык. Одно дело дошло до суда. Пострадавшей стороне судья обязал выплатить моральный ущерб. В другом известном кафе официант подал посетителям шашлык с кровью и лагман с недоваренным мясом. Хозяин заведения пытался сослаться на то, что у национальных блюд своя специфика приготовления. Однако когда мы совместно с сотрудниками Санэпидстанции выехали на проверку, то обнаружили: у поваров отсутствуют санитарные книжки, а на кухне – полная антисанитария. Потерпевшая сторона также выиграла судебный процесс. Владельцу кафе пришлось выплатить около 3000 сомов.
ЭТО ВАЖНО!
Китайским мясцом лакомиться рискованно Еще одно «новшество», которого следует опасаться – шашлык из китайского мяса. - В основном к нам завозятся баранина и говядина, – объясняет начальник городской госинспекции по торговле и защите прав потребителей Мира Оразбекова. – Продукты поступают в замороженном виде без соответствующих документов. Таким образом, мы не можем сказать, что это за мясо и вообще, пригодно ли оно в пищу. В конце прошлого года в инспекцию обратились потребители с жалобой на крупное кафе. Клиентов насторожило, что шашлык по консистенции оказался слишком мягким и рыхлым. Проверка показала: мясо действительно было привозным. Сотрудники организации по защите прав потребителей сделали официальный запрос в таможенную инспекцию и получили ответ: «Продукт через нас не проходил». По всей видимости, завозили его подпольно. Специалисты не исключают, что китайское мясо также расходится по точкам общественного питания.
- Помимо этого, буквально на прошлой неделе мы рассматривали жалобу на испорченное мясо, использованное в блюде, – добавляет Мира Кубанычбековна. – Клиентов насторожил неприятный запах и привкус. Выяснилось, что владелец заведения не соблюдал правила хранения продуктов. Как только факт подтвердился, пострадавшим возместили моральный ущерб. А в таких случаях его сумма может доходить до 5000 сомов.
ВЫРЕЖИ И СОХРАНИ!
Как уверяют специалисты, мясные продукты следует употреблять в пищу с большой осторожностью, особенно в жаркое время года. Конечно, определить на глаз качество блюда, которое вам подали в кафе, практически нереально. Однако кое-что сделать для своей безопасности можно:
• Как только вам приносят обед, сразу же требуйте чек. Если вдруг во время трапезы вам что-то не понравится, вы пожелаете высказать претензии администрации или даже обратиться к специалистам, едва ли официант согласится выбить его потом.
• Вопрос: «А где вы купили это мясо?» может завести владельца кафе в тупик. Если он начинает невнятно бормотать, что продукт приобрел «где-то на рынке», а ветеринарный сертификат у него отсутствует, смело вставайте и уходите.
• Заказывайте блюда в кафе, когда в нем мало посетителей. На прожарку шашлыка требуется не менее 20 минут. Однако когда у поваров полный аврал, они не всегда соблюдают правила приготовления пищи.
15 июня 2007
http://bishkek.kp.ru/
В Кыргызстане с каждым годом растет количество больных бруцеллезом
14-06-2007
16:54
БИШКЕК (АКИpress) - В Кыргызстане с каждым годом растет количество граждан, больных бруцеллезом, сообщил сегодня, 14 июня, генеральный директор Ветеринарной службы Министерства сельского хозяйства Талантбек Музакбаев на проходившем в Бишкеке заседании Республиканской чрезвычайной противоэпизоотической и противоэпидемиологической комиссии при Правительстве КР.
По данным Музакбаева, состояние эпидемической обстановки по заболеваемости людей бруцеллезом в республике продолжает оставаться напряженной. По уровню заболеваемости наша страна стабильно находится в лидирующей группе среди республик СНГ.
Источником инфекции для людей являются больные бруцеллезом сельскохозяйственные животные и их продукция. Люди заражаются при несоблюдении правил личной гигиены и ухаживания за больными животными.
За последние 10 лет уровень заболеваемости вырос почти в 4 раза, составив в 2006 году 3 тыс. 840 случаев, против 883 в 1996 году. Самая высокая заболеваемость регистрирована в Нарынской и Таласской областях, где показатели заболеваемости превысили республиканский почти в 2 раза. Отмечается высокая заболеваемость в Баткенской и Иссыккульской областях. Почти на 3 раза увеличилась заболеваемость бруцеллезом в Ошской области.
По словам Музакбаева, для эффективной борьбы с данной болезнью недостаточно финансирования на покупку вакцин для больных животных, профилактику болезни, отсутствие заинтересованности скотоводов, кадров, а также поддержки со стороны органов местного самоуправления.
В заседании приняли участие Вице-премьер министр КР Нур уулу Досбол, Министр здравоохранения, руководители заинтересованных министерств и ведомств, заместители областных госадминистраций и представители Всемирного банка.
У животноводов, возможно, будут выкупать больной бруцеллезом скот
14-06-2007
16:53
БИШКЕК (АКИpress) - В Кыргызстане не уничтожены более трети выявленных ветеринарной службой больных бруцеллезом животных. В связи с этим, по привлечению достаточного финансирования, у животноводов, возможно, будут выкупать скот, который болен бруцеллезом.
Как сообщил 14 июня на заседании Республиканской чрезвычайной противоэпизоотической и противоэпидемиологической комиссии при Правительстве КР директор Ветеринарной службы Министерства сельского хозяйства Талантбек Музакбаев, в настоящее время подготовлен проект постановления на 2007-2012 годы о компенсации населению предоставленных на убой животных, однако для реализации этой меры борьбы с болезнью не имеется соответствующего финансирования.
Всего, из 3 тыс. 286 голов крупного и мелкого рогатого скота в Кыргызстане не уничтожено 1 тыс. 754 выявленных ветеринарной службой больных бруцеллезом животных.
По данным Музакбаева, по итогам 4 месяцев 2007 года, самое большое количество животных - носителей болезни бруцеллез, подлежащих убою, находится в Нарынской и Баткенской областях. Так, в Нарынской области имеется 700 неуничтоженых голов, Иссыккульской - 183, Чуйской - 254, Таласской - 240, и в Жалалабадской - 160 голов.
Как было отмечено на заседании, данное количество неубитого скота, больного бруцеллезом, отражается на увеличении заболеваний среди граждан Кыргызстана.
Вместе с тем, по словам Музакбаева, в настоящее время у Ветеринарной службы не имеется соответствующих мест, условий, и финансирования для проведения убоя животных.
Заседание прошло под председательством Вице-премьер-министра Нур уулу Досбола.
Качество продуктов, реализуемых в столице Кыргызстана, будет исследовано в лабораториях города Алматы
14/06-2007 18:20, Бишкек – ИА «24.kg», Жылдыз МАМЫТОВА
Специальная комиссия Бишкекского городского кенеша продолжает исследовать продукты питания, реализуемые в столице, на предмет их безопасности для здоровья людей.
Чтобы получить объективные заключения независимых экспертов, лабораторные исследования проведут в городе Алматы в Казахстане.
Как рассказала ИА «24.kg» председатель столичного парламента Нуржамал Байболова, особую тревогу в летний период вызывает качество мясных и молочных продуктов. К сожалению, население в погоне за дешевизной по-прежнему покупает их у стихийных торговцев, отмечает она.
По словам председателя горкенеша, экономя сегодня несколько сомов, завтра люди могут заплатить гораздо больше за свое лечение. Продукты питания ради собственной безопасности, по ее мнению, лучше приобретать в стационарных магазинах у зарекомендовавших себя производителей.
Что касается генномодифицированных продуктов, отмечает Нуржамал Байболова, то эта проблема актуальна не только для Бишкека, но и для всего мира. И поясняет, что сегодняшние школьницы, потребляющие в пищу продукты генной инженерии, в будущем могут произвести на свет больное потомство.
«В настоящее время мы ведем переговоры с Министерством здравоохранения Казахстана о проведении лабораторных исследований продуктов, реализуемых в Бишкеке. Хочется, получить компетентное заключение экспертов по поводу качества продовольствия», - поясняет она.
Как ранее сообщал ИА «24.kg» председатель специальной комиссии горкенеша Камчыбек Узакбаев, к сожалению, в кыргызстанских лабораториях, оснащение которых оставляет желать лучшего, невозможно получить точные результаты анализов.
Спортсмены и жители Бишкека просят власти дать разрешение на строительство крупного спорткомплекса
14-06-2007
16:46
БИШКЕК (АКИpress) - Заказчик и архитектор проекта «Спортивно-оздоровительного комплекса», что в 5 микрорайоне Бишкека, заявили о препятствиях, с которыми они столкнулись при намерении начать строительство спортивного комплекса. С поддержкой идеи выступили представители спортивного сообщества и жители 5-го микрорайона.
О предыстории конфликта они 14 июня рассказали на пресс-конференции в агентстве АКИpress.
По их словам, 8 августа 2000 г. от имени ОсОО «Комбинат» было подано заявление в адрес мэрии города Бишкек о выделении участка вдоль реки Аламедин, напротив 5 микрорайона, для строительства культурно-оздоровительного центра (ледовая арена, детский аквапарк, плавательный бассейн, теннисный корт).
«Спустя 2 года, в 2002 году, мэрия приняла решение о предоставлении «Комбинату» во временное арендное пользование сроком на 5 лет земельного участка площадью 0,81 га, -рассказывает заказчик проекта, Таштанбек Мамырбеков. - Получив решение, я начал собирать соответствующие разрешения на строительство. Эскизный проект объекта представил Бишкекглавархитектуре, тот в свою очередь рассматривал пакет документов более 2-х лет, после чего одобрил».
По словам Т.Мамырбекова, после получения данного ободрения, «Комбинат» обратился в мэрию о продлении срока аренды на 49 лет и о выделении дополнительного участка под строительство ледовой арены олимпийского размера, так как это являлось основным условием иностранных инвесторов.
«Но наша просьба не была поддержана, и инвестор отказался от сотрудничества», - говорит Мамырбеков.
В связи с этим, заказчик направил в Градостроительный совет менее капиталоемкий проект, который рассматривался год и впоследствии был одобрен. «Но в нарушение закона КР «Об инвестициях» (где сказано, что нужно создавать благоприятный климат для инвесторов), мэрия 2 года рассматривала заявление о продлении срока аренды», - возмущается заказчик.
Как сообщает Мамырбеков, обращения ОсОО «Комбинат» мэру Арастанбеку Ногоеву были оставлены без ответа. «И даже после встречи с мэром Комиссия по выделению земельных участков при мэрии выносит решение о том, чтобы отложить рассмотрение вопроса до окончания срока аренды», - говорит он.
«Делается попытка продать или передать эти участки под строительство индивидуальных жилых домов», - считают заказчик и жители пятого микрорайона.
Архитектор проекта Сапар Султанов рассказал, что данный планируемый комплекс предусматривает полноценный отдых горожан и жителей группы прилегающих микрорайонов. «Мы предполагаем построить универсальные круглогодичные залы по новым технологиям. Там должны были быть дворцы спорта а не жилые дворцы», - сказал архитектор.
Также выступившие на пресс-конференции представители спортивной общественности республики и жители 5-го микрорайона столицы подчеркнули особую важность строительства спортивного комплекса в столице.
«У нас в Кыргызстане есть спортивные залы, но нет комплексов такого масштаба, как планируется построить. Также они особо заострили внимание на том, что от имени именитых спортсменов и жителей 5-го микрорайона в начале марта 2007 года письменно обратились к Президенту, Правительству, Жогорку Кенешу, Бишкекскому городскому Кенешу и мэру Бишкека по этому поводу. «Но до сегодняшнего дня ни на одно обращение нами не получено ответа», - заявили спортсмены и жители микрорайона.
В заключение жители 5-го микрорайона заявили, что будут выходить с акциями протеста, если их обращение не будет рассмотрено. «Что лучше - спорткомплекс или 3 частных дома? Уже сегодня в количестве 70 человек мы выразили свой протест, а завтра могут выйти намного больше людей», - заявили они.
ИА 24.kg: В Кыргызстане необходима государственная поддержка людей с асоциальным поведением
Министерству труда и социального развития республики необходимо в срочном порядке изменить политику ведомства в отношении многочисленных социально обделенных лиц
Проблемы содержания и лечения людей без определенного места жительства (бомжей) вышли за пределы медицинских и приобрели социальную окраску. Об этом ИА «24.kg» сообщил начальник управления по лечебно-профилактической помощи Министерства здравоохранения КР Токтогазы Кутукеев.
По его словам, таким людям, обратившимся за врачебной помощью, она оказывается своевременно, так как все врачи давали клятву Гиппократа. Но зачастую, говорит Токтогазы Кутукеев, оказав медицинскую помощь людям без определенного места жительства, работники системы здравоохранения не знают, куда их выписать, поскольку им требуется дополнительный уход.
«Таким образом, бомжи пребывают в больницах по 3-4 месяца. Врачи испытывают определенное чувство психологического дискомфорта. С одной стороны, они хотят освободить место для другого больного, но при этом осознают, что если бомжа выдворить на улицу, то он просто может не выжить», - поясняет начальник управления лечебно-профилактической работы МЗ КР.
По словам Токтогазы Кутукеева, при лечении переломов ног специалисты применяют аппарат Илизарова. Но уверенности в том, что, выписавшись из больницы, такой пациент не потеряет или не продаст его, нет, отмечает сотрудник Минздрава республики.
«В 2006 году мне лично пришлось искать по республике родственников 17 лиц без определенного места жительства, пролечившихся в городе. На их поиск и устройство в дома для престарелых или инвалидов ушло несколько месяцев. Вот так медикам приходится заниматься не своим делом», - рассказывает Токтогазы Кутукеев.
Серьезные трудности испытывают сотрудники скорой медицинской помощи, которые, подобрав нуждающегося в лечении бомжа, не могут устроить его в лечебницу. В медицинских учреждениях им отказывают под любым предлогом, часто ссылаясь на отсутствие свободных мест.
На коллегии мэрии Бишкека неоднократно поднимался вопрос о создании в четырех районах столицы домов адаптации для людей с асоциальным поведением, где они могли бы помыться, поесть, получить качественную медицинскую и психологическую помощь. За комментариями ИА «24.kg» обратилось к главному специалисту социального сектора местного самоуправления Айбеку Давлетбаеву.
«На территории муниципалитета действует благотворительный фонд «Коломто», предназначенный для реабилитации бомжей. Для того, чтобы открыть еще четыре приюта в районах, требуются немалые бюджетные деньги. В таких заведениях необходимо набрать штат медицинских и социальных работников, поваров и обслуживающий персонал. Если столичные парламентарии выделят средства, такие учреждения можно открыть в кратчайшие сроки», - пояснил он.
В разговоре с ИА «24.kg» заместитель председателя Бишкекского городского кенеша Татьяна Пономарева отметила, что мэрия с таким предложением к ним не обращалась. По ее мнению, наряду с социальной адаптацией бездомных не менее остро сегодня стоит вопрос надзора и государственной поддержки многочисленных беспризорников.
Что касается людей без определенного места жительства, то, по словам Татьяны Пономаревой, в каждом районе Бишкека необходимо открыть хосписы. «Бомжей наряду с постоянным ночлегом и питанием обеспечили бы делом. В городе очень много работы, в том числе по благоустройству и уборке, поливу зеленых насаждений», - отмечает заместитель председателя столичного парламента.
По словам Татьяны Пономаревой, сегодня, к сожалению, точного числа бомжей в городе назвать не может никто. При желании председатели территориально-общественных советов, домкомы и квартальные могли бы сообщить в районные администрации реальное число таких людей, считает она.
«Чтобы выделить необходимые помещения для открытия хосписов, следует поручить комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии Бишкека изыскать подходящие объекты из городских резервов. Но пока в горкенеш не поступало конкретных предложений со стороны муниципалитета. Если мэрия внесет этот документ на рассмотрение столичных депутатов, то мы его, конечно, рассмотрим», - рассказывает Татьяна Пономарева.
Как заявил сегодня на пресс-конференции в Бишкеке главный врач городской клинической больницы № 1 Жусуп Бошкоев, дежурные бригады скорой помощи выезжают по поступившему сигналу и видят бомжей, лежащих возле мусорных контейнеров. Как показывает практика, около 70 процентов из них болеют туберкулезом и нуждаются в лечении. Но врачи некоторых стационарных учреждений без рентгеновского снимка отказывают им в госпитализации. Порой из чувства сострадания медперсонал моет поступивших с улицы людей, стирает им одежду, а потом не знает, как с ними быть.
По словам начальника управления по лечебно-профилактической помощи Минздрава КР Токтогазы Кутукеева, открытие хосписов (домов для социально уязвимых людей) или специализированной больницы с сестринским уходом – это действительно выход из создавшейся ситуации.
«Видя многочисленных граждан, роющихся в мусорных контейнерах, внешне благополучные люди и не задумываются о том, что ряды людей без постоянного места жительства и определенного рода занятий регулярно пополняются. И это очень тревожная тенденция», - говорит специалист Минздрава КР.
По мнению сегодняшних собеседников ИА «24.kg», помимо открытия специализированных учреждений для социальной адаптации бездомных государству стоит задуматься о причинах увеличения числа асоциальных и безразличных ко всему, в том числе и к своей жизни, граждан. Респонденты считают, что Министерству труда и социального развития республики необходимо в срочном порядке изменить политику ведомства в отношении многочисленных социально обделенных лиц. Пока еще процесс маргинализации общества можно приостановить. Пока…
Жылдыз Мамытова,
12/06/2007, ИА 24.kg
Патидин Атаханов, директор Национального института стандартов и метрологии: Массовое отравление граждан Кыргызстана – следствие развала системы госконтроля
В КР необходимо создать целостную систему контроля качества, создать баланс интересов производителей, продавцов и потребителей
«Массовое отравление граждан Кыргызстана – следствие развала системы госконтроля над качеством и безопасностью продукции и услуг», - полагает директор Национального института стандартов и метрологии Патидин Атаханов. Он ответил на вопросы ИА «24.kg» в связи с трагедией, произошедшей в селе Новопавловке. 13 июня, как ИА «24.kg» сообщало ранее, в результате отравления шашлыком из окорочков, приобретенным в одном из частных кафе, скончалось трое человек. Еще семь граждан было госпитализировано.
- Кто сегодня стоит на защите прав потребителей и существует ли система, которая может оградить в дальнейшем всех нас от подобных случаев?
- Думаю, что случившаяся в Новопавловке трагедия касается каждого. Ведь на месте этих людей мог оказаться любой из нас, наших родных или близких. Но могу взять на себя смелость сказать и то, что эта трагедия была предсказуема. Предпосылки к ней создавались в течение последних пяти лет. Планомерно и целенаправленно шел процесс развала достаточно эффективно действующей ранее системы государственного контроля качества и безопасности продукции и услуг. Сегодня она благополучно канула в Лету. А ведь все республики СНГ, кроме Кыргызстана, сохранили в том или ином виде эту функцию на уровне государства.
Еще два года назад я, когда был назначен директором Национального института стандартов и метрологии «Кыргызстандарт», начал бить в колокола. На основе глубокого анализа и расчетов передал президенту, правительству, органам государственного управления обоснованные предложения по оптимизации новой системы технического регулирования, о внесении изменений в действующее законодательство. Основной акцент ставил на возрождении функции государственного надзора. Считаю необходимым на законодательном уровне установить нормы, защищающие национальную безопасность.
- Получается, что сегодня потребитель остался один на один с предпринимателем?
- Не совсем так. Ведь на государственном уровне создана определенная правовая база, действуют общества по защите прав потребителей. Фактически функциями госнадзора наделены десять министерств и ведомств, каждое в своей курируемой области (хотя ранее такой подход был приемлем при ведомственном контроле). Требуемая численность для его осуществления составляет примерно 220-320 человек, в то время как при создании такого специализированного органа эти функции могут осуществлять порядка 45-60 человек при соответствующей координации работ и привлечении экспертов и специалистов из других организаций, владеющих определенными навыками работы в каждой конкретной сфере.
А на практике потребителю стало тяжелее доказывать свои права. Ведь во главу угла защиты его интересов не поставлена ответственность производителей и продавцов за некачественно изготовленный или проданный товар. В мировой практике принято: если фирма-изготовитель где-то обнаруживает малейшее несоответствие своей продукции установленным требованиям, а тем более в вопросах потенциальной опасности, она сама в первую очередь принимает срочные меры по изъятию ее из обращения. Даже несмотря на то, что убытки могут быть колоссальными. Основной стимул при этом – высокая степень ответственности (штрафные санкции, уголовное наказание), а самое главное - потеря имиджа, разорение и экономический крах.
У нас же - в основном для предпринимателей - важна, увы, сиюминутная прибыль. То, что они могут нанести своей некачественной и опасной продукцией, нечистоплотностью вред генофонду нации, сегодня, к сожалению, практически никого не волнует. А ведь Кыргызстан по свом климатическим условиям относится к зоне повышенного риска. Летняя жара при нарушении правил хранения в считанные часы превращает качественный товар в опасный для жизни и здоровья людей. Но вы помните хоть один случай, когда предприниматель испорченный продукт выбросил или уничтожил?
- Что делать для изменения ситуации?
- Создать целостную систему контроля качества. Речь о наличии эффективно действующего механизма координации всех заинтересованных органов, создании баланса интересов производителей, продавцов и потребителей. В народе есть мудрая пословица: «Все, это никто». А в нашей республике полномочия по надзорным и контрольным функциям возложены сегодня, как я говорил ранее, на целый ряд министерств и ведомств.
Два года назад в КР принят Закон «Об основах технического регулирования в Кыргызской Республике». Он предусматривает проведение госнадзора и повышение статуса безопасности продукции и процессов на уровне технических регламентов. Документ, по сути, является нормативным правовым актом (законом или постановлением). Однако на сегодня ни один технический регламент в действие не введен. Отношение же к стандартам резко поменялось. Обязательность их применения станет нормой, если на него будут ссылки в техническом регламенте или предприниматель выберет их добровольно для производства своей продукции.
- А как же сертификация товаров?
- В Кыргызстане существует Перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, и есть органы, ее проводящие. В конце 2006 года создан Кыргызский центр аккредитации (КЦА). Думаю, что сегодня именно на КЦА ложится большая ответственность определять и подтверждать компетентность органов по сертификации, их способность беспристрастно и объективно, с полной профессиональной ответственностью подходить к своим обязанностям.
Вместе с тем сфера участников сертификации активно растет. Наряду с госорганами появились частные фирмы, предоставляющие такие услуги. Но если первые имеют определенный опыт, навыки и ответственность, то вторые в рыночных условиях могут позволить себе упрощать сам подход и процедурные вопросы (хотя это и противозаконно), имеют возможность варьировать ценами.
Хотел бы подчеркнуть, что сегодня ни один частный орган не имеет собственной испытательной базы. Конечно, это дорогостоящее удовольствие. Но ведь одним из условий подтверждения безопасности продукции является именно проведение испытаний.
- Трагедия в Новопавловке вряд ли скажется на сохранении популярности в Кыргызстане окорочков. Расскажите, что предпринимается, чтобы обезопасить любителей куриного мяса?
- Утром в четверг, 14 июня, я собрал экстренное заседание. Мы обсудили произошедшее и будем ставить вопрос по дальнейшей оптимизации системы технического регулирования. Необходимо ускорить внесение изменений в законодательную базу, принятие экстренных мер по недопущению впредь таких из ряда вон выходящих случаев. Надеюсь, что меня услышат органы исполнительной власти, я получу поддержку, и, наконец, будет принято решение о возрождении единого централизованного органа по госнадзору за соблюдением требований технических регламентов и стандартов.
В республике, согласно постановлению правительства КР от 30 июня 2006 года, проводить государственный надзор за обеспечением биологической безопасности продуктов животного происхождения, ветеринарных средств, кормов и кормовых добавок, а также продуктов растительного происхождения, реализуемых на рынках, уполномочен департамент государственной ветеринарии при Министерстве сельского, водного хозяйства и перерабатывающей промышленности.
Надзор по обеспечению биологической, химической, радиационной безопасности готовых пищевых продуктов, пищевых добавок, алкогольных и безалкогольных напитков, пищевой соли, питьевой воды и прочего обязаны проводить органы и учреждения Государственной санитарно-эпидемиологической службы Министерства здравоохранения.
Есть документ, который определяет, каким требованиям безопасности должны отвечать куриные окорочка. И проверить, насколько соответствует эта продукция нормам, можно в испытательной лаборатории «Кыргызстандарта». Кроме того, существует целый ряд жестких требований к условиям хранения, транспортировки, технологической обработке скоропортящейся продукции. Но проблема в том, что окорочка проходят в обязательном порядке только ветеринарный контроль. А сертификация этого вида продукции проводится на добровольной основе, да и то по показателям, в которых заинтересован заявитель.
18/06/2007, ИА 24.kg
Добавить отзыв