Прошло два месяца со дня расстрела и разгона режимом К.Бакиева мирного митинга в апреле 2007 года

Депутат Т.Сариев не получил еще ответа от Правительства на вопрос о том, кто давал приказ о применении спецсредств 19 апреля

21-06-2007
12:39

БИШКЕК (АКИpress) - Депутат Темир Сариев до сих пор не может получить ответ на свой запрос в Правительство о том, кто давал приказ о применении спецсредств против мирного населения и имеются ли сертификаты на примененное оружие. Об этом парламентарий сообщил сегодня, 21 июня 2007 года, на пресс-конференции в Бишкеке.

По его словам, после разгона митинга 19 апреля с применением спецсредств, он обратился с письмом в Правительство, чтобы получить информацию в письменной форме кто же дал приказ о применении спецсредств против мирного населения и имеются ли сертификаты на примененное оружие. «На что я до сих пор не получил ответа, хотя прошло уже 2 месяца. К тому же прошли и конституционные сроки, в течение которых правительство должно дать ответ на депутатский запрос», - сказал он.

«Хотя вы помните ночью 19 апреля и премьер-министр А.Атамбаев и министр ВД Б.Ногойбаев ходили и радовались, что так эффектно провели операцию и разогнали митингующих. А сегодня никто уже не отвечает, и мы не можем узнать, кто давал приказ, какая была необходимость и имеется ли сертификат на применение этих спецсредств. Мы знаем, что спецсредства приобретались в соседних странах, на которые до сих пор по нашей информации нет сертификата», - сообщил Сариев.

По его мнению, ситуация 19 апреля 2007 года повторяет ситуацию в Аксы в 2002 году. «То же самое произошло и в Аксы. Тогда те, кто принимал решение стрелять, стучали себе в грудь, что именно они разогнали митингующих и успокоили аксыйцев, сегодня же они не хотят отвечать за свои действия», - сказал он.

Напомним, ночью 19 апреля 2007 года выступая на площади Алатоо после разгона митинга министр ВД Болотбек Ногойбаев сообщил, что решение о применении спецсредств принимал сам. «Я доложил о текущей ситуации президенту, он сказал, что я министр, и я отвечаю за все, и я принимаю решения», - сказал он.

Кубатбек Байболов: Уголовное дело, возбужденное против депутата Султана Урманаева, должно отвлечь внимание общественности от главных виновников аксыйской трагедии

21/06-2007 12:59, Бишкек – ИА «24.kg», Наргиза ЮЛДАШЕВА

«Цель уголовного дела, возбужденного против депутата Султана Урманаева, - отвлечь внимание общественности от главных виновников аксыйской трагедии», - заявил сегодня на пресс-конференции в Жогорку Кенеше депутат, член партии СДС «Ак-Шумкар» Кубатбек Байболов.

Парламентарий обратил внимание журналистов на то, что, несмотря на имеющиеся в Генеральной прокуратуре КР три уголовных дела по аксыйским событиям, руководство надзорного органа решило возбудить новое судопроизводство. «Как вы думаете, для чего это делается?» – задался вопросом Кубатбек Байболов. Он предположил, что в тех делах есть материалы, которые власти страны не хотели бы обнародовать.

По мнению депутата Каныбека Иманалиева, возбуждение уголовного дела против Султана Урманаева является политическим заказом. «Вспомните, что 5 июня на заседании Жогорку Кенеша президент Курманбек Бакиев просил как можно быстрее принять законопроекты, касающиеся энергетической отрасли. Затем выступили депутаты, а среди них и Султан Урманаев, которые представили совершенно иную точку зрения. После этого слово взял глава государства, выразивший недовольство позицией нардепов. При этом в своей речи президент три раза назвал фамилию Султана Урманаева, а через шесть дней завели уголовное дело на моего коллегу», - констатировал Каныбек Иманалиев.

Депутат Темир Сариев сообщил, что ранее фракция СДС «Ак-Шумкар» провела заседание, на которое пригласили Генерального прокурора КР Эльмурзу Сатыбалдиеву. «Он признал, что в действиях Султана Урманаева в марте 2002 года не было состава преступления, но вынужден возбудить уголовное дело», - рассказал Темир Сариев.

Здесь же депутаты привели статьи 61 и 63 Закона КР «О местной государственной администрации», согласно которым главы областей располагают ограниченными полномочиями. «Губернатор и тогда, и сейчас отвечает за социальную сферу, а правопорядок в республике и на местах обеспечивает правительство, а значит, за аксыйскими событиями стоят члены кабинета министров», - отметили нардепы.

В связи с этим депутат Кабай Карабеков напомнил, что, согласно законодательству, приказ о применении оружия против мирного населения в Кыргызстане могут отдать только 2 человека. «Это президент и премьер-министр. И никто кроме них, даже руководители силовых структур страны», – заключил депутат.

URL: http://www.24.kg/parliament/2007/06/21/57183.html

Аксыйская трагедия в Киргизии: Пеший марш как зеркало состоятельности власти

20.06.2007 09:25 msk

Абдумомун Мамараимов

Пеший марш в знак протеста против действий властей, состоявшийся более пяти лет назад на юге Киргизии и закончившийся гибелью шести граждан, может возобновиться осенью нынешнего года. На днях, выступая на заседании Жогорку Кенеша (парламента Киргизии) депутат Азимбек Бекназаров заявил, что осенью 2007 года жители Аксыйского района Джалалабадской области, в котором пять лет назад произошло столкновение с властями, намерены совершить пеший поход в Бишкек.

Напомним, что в свое время, добиваясь справедливости у власти Акаева, аксыйцы проделали пеший марш до города Джалалабада, преодолев более двухсот километров. Такое же расстояние они одолели и в противоположном направлении – в сторону столицы. При этом демонстранты периодически перекрывали главную автомобильную трассу страны – Бишкек-Ош, соединяющую южный и северный регионы, разделенные огромными горными массивами.

Комментируя решение Верховного суда отложить рассмотрение дела по аксыйским событиям на конец июня, депутат Бекназаров отметил, что сельчане, проделавшие путь в 500 километров для участия в процессе, «не хотят вновь приезжать сюда, чтобы их в очередной раз обманули. И поэтому они сами хотят поставить точку в этом деле осенью». Как заявил Азимбек Бекназаров, председатель Верховного суда Курманбек Осмонов, который якобы инициировал отложение дела на более поздний срок, сообщил, что «по личному указанию президента должно быть оставлено в силе прежнее решение суда по аксыйским событиям». «Если Курманбек Бакиев действительно имеет к этому отношение, пусть он даст ответ сам либо через свою пресс-службу. Ведь в свое время мы даже просили его, чтобы он не расследовал данное дело», - цитирует Азимбека Бекназарова ИА 24.kg.

Напомним, согласно решению прежних судей, несколько человек мелкого исполнительского уровня понесли легкие наказания и были освобождены от уголовной ответственности по амнистии.

Следует отметить, что президент страны Курманбек Бакиев с первых дней своего правления периодически заявлял, что никогда не будет вмешиваться в работу судебных органов. Об этом он говорил и во время «прямых линий» по национальному телевидению, когда люди обращались к нему с просьбой повлиять на того или иного судью для восстановления справедливости. На встрече с аксыйцами весной этого года в связи с пятилетием трагедии Курманбек Бакиев заявлял и о недопустимости вмешательства с его стороны в следственные действия. «Я не могу говорить генеральному прокурору, чтобы он арестовывал или отпускал того или иного человека», - говорил он, упрекая депутата Азимбека Бекназарова, который, по словам президента страны не справился с этим делом, будучи генеральным прокурором страны.

Извечные вопросы, туманные ответы

У каждой страны могут быть факторы, которые как барометр точно определяют состоятельность действующей власти и отношение населения к представителям этой власти на самом высоком уровне. В Киргизии таких факторов несколько. Один из них - аксыйские события, пятилетие которых отмечали весной нынешнего года, расследование по ним не завершено по сей день. Между тем, многие аналитики склонны считать, что предвестником мартовских событий 2005 года, в результате которых экс-президент Аскар Акаев бежал из страны, была именно трагедия в Аксы.

Напомним, что 17 марта 2002 года во время разгона мирных демонстрантов в селе Боспиек Аксыйского района милиция применила огнестрельное оружие, в результате чего шесть граждан погибли, несколько человек получили ранения. Участники акции протеста требовали освободить опального депутата Азимбека Бекназарова, который угодил за решетку после систематической критики экс-президента страны Аскара Акаева за передачу части киргизских земель соседнему Китаю. Депутат был арестован по возобновленному делу пятилетней давности. После расстрела демонстрантов депутата выпустили, правительство во главе с нынешним президентом Бакиевым ушло в отставку, власти пообещали найти и наказать виновных. Однако по сей день на главный вопрос следствия «кто дал приказ стрелять?» общество так и не получило ответа.

По словам бывшего сотрудника генпрокуратуры Нурлана Жээналиева, который вел дело по событиям в Аксы уже при нынешней власти, следствие установило, что из двенадцати омоновцев, разгонявших тогда демонстрантов, автоматы имели только четверо. «По демонстрантам стреляли двое, еще двое стреляли в воздух. Фамилии тех, кто стрелял, тоже известны», - говорил он, выступая перед аксыйцами 17 марта 2007 года. До главного ответа, которого ждала вся страна, оставалось недолго. Однако в сентябре 2005 года президент Курманбек Бакиев отправил в отставку генпрокурора Азимбека Бекназарова и дело «замяли» в очередной раз. А извечные вопросы «кто виноват» и «что делать» - остались.

Лебедь, щука и рак или круговая порука?

Претензии аксыйцев, прозвучавшие в адрес главы государства на встрече в Аксы в день пятилетия трагедии, закончились отставкой другого генпрокурора - Камбаралы Конгантиева, сыгравшего роль «стрелочника» в этой затянувшейся проблеме. Эта отставка, в свою очередь, ознаменовала очередной виток вокруг расследования аксыйской трагедии. Новый Генеральный прокурор страны Эльмурза Сатыбалдиев, так же, как и его предшественники, заявил, что «вновь начатое расследование аксыйских событий будет беспристрастным и объективным, а все виновные понесут наказание, предусмотренное законом».

На этот раз следствие вышло на след депутата Султана Урманаева, который в те роковые дни занимал пост губернатора Джалалабадской области, куда входит Аксыйский район. В свою очередь, Султан Урманаев заявил, что «уголовное дело против меня в связи с аксыйскими событиями должно быть заведено и в отношении президента Кыргызстана Курманбека Бакиева, занимавшего тогда пост премьер-министра страны». И добавил, что «ожидал этого, так как в последнее время часто выступаю с критикой в адрес главы государства и знаю, что от нынешних властей можно ожидать чего угодно».

Если Султан Урманаев считает, что его совесть перед аксыйцами чиста, и спокойно встречается с родными погибших аксыйцев, то в отношении бывшего руководителя администрации президента Аскара Акаева Аманбека Карыпкулова пострадашие сельчане имеют большой зуб. Многие аксыйцы считают, что именно от него исходил приказ о применении оружия против мирных демонстрантов. Султан Урманаев в свое время заявлял, что именно этот чиновник в преддверии трагедии запретил ему, тогдашнему губернатору, выехать на место и вести переговоры с взбунтовавшимся народом.

Кроме Карыпкулова и Урманаева генеральная прокуратура намерена привлечь к делу в качестве обвиняемых заместителя председателя Пограничной службы Киргизии Садырбека Дубанаева (тогдашнего заместителя министра внутренних дел) и бывшего начальника Джалалабадского управления внутренних дел Токбаева. Генпрокуратура заявила, что «в уголовном деле выявлены новые обстоятельства, ранее не известные судебным органам». В связи с этим генпрокуратура обратилась в Верховный суд страны с просьбой отменить прежние решения суда по этому делу.

Надо сказать, что если, согласно законодательству страны, для привлечения к уголовной ответственности депутата требуется согласие парламента, то остальных «бывших» следствие может привлекать к ответственности без проблем. Единственное, что может помешать делу в случае с другими подозреваемыми, - родственные отношения или возможность этих людей «потянуть за собой более крупные рыбы». Между тем, генпрокурор Эльмурза Сатыбалдиев на устроенной на днях им самим пресс-конференции заявил, что считает «нецелесообразным допрашивать бывшее руководство страны по делу об аксыйских событиях».

Однако председатель Верховного суда Курманбек Осмонов сделал более сенсационное заявление. После рассмотрения обращения генеральной прокуратуры об отмене прежних судебных решений по этому делу в Верховном суде Курманбек Осмонов заявил, что в деле об аксыйских событиях нет никаких вновь открывшихся обстоятельств. Главный судья страны также заявил: «Ни нынешнему генеральному прокурору Эльмурзе Сатыбалдиеву, ни бывшему никто не мешал и не мешает привлечь к ответственности высокопоставленных чиновников, замешанных в этой трагедии».

Эти высказывания председателя Верховного суда возмутили депутата Азимбека Бекназарова, который, будучи избранным от Аксыйского района, не раз обещал своим избирателям довести дело по аксыйским делам до конца. Он обвинил Курманбека Осмонова в давлении на правосудие. «Он говорит, что оно уже давно расследовано, но председатель Верховного суда не имеет права этого делать, ведь этим оказывается своеобразное давление на правосудие», - отметил Азимбек Бекназаров. По просьбе Бекназарова спикер парламента Марат Султанов дал поручение соответствующим комитетам Жогорку Кенеша дать оценку действиям Курманбека Осмонова.

Таким образом, конфликт между тремя ветвями власти налицо.

Доживем до осени

С июля парламент страны уходит на каникулы до самой осени, которая обещает быть богатой на политические события. Добавится ли к этому возобновление пешего марша аксыйцев до Бишкека или в «аксыйском деле» все же будет поставлена точка в ближайшие месяцы, предсказать трудно. Однако ясно одно – если «точки» не будет до осени, то вполне вероятно, что в стране заработает другой фактор, то есть – возникнет очередной виток недовольства населения, уставшего ждать элементарного восстановления справедливости в таком, казалось бы, несложном деле, как аксыйская трагедия. Тем более, в стране немало сил, плачущих по тем нестабильным временам, когда возможны захваты власти и перевороты.

http://www.ferghana.ru/

Дело №: Так кто же спустил на Аксы "Тайфун"?

Озаботившаяся этим вопросом генпрокуратура уже, похоже, готова предъявить обвинение некоторым персонам. Весьма важным, но не самым высокопоставленным… Главным политическим событием минувшей недели стали вновь вспыхнувшие страсти по аксыйской трагедии. В качестве их "детонатора" на сей раз выступила генеральная прокуратура. Чья активизация в последние дни вызвала эффект, подобный камню, брошенному в тихий пруд!

2 мая главный надзорный орган страны вдруг возбудил новое уголовное дело, посвященное аксыйским событиям. Что, по правде говоря, не могло не удивлять, поскольку уже казалось: в "аксыйском вопросе" поставлена точка. В конце минувшего года президент Бакиев наградил посмертно аксыйцев, погибших в марте 2002 года, медалями "Эрдик". А перед тем генпрокуратура, проводившая под руководством тогдашнего своего шефа Камбаралы Конгантиева очередное расследование трагедии, уголовное дело прекратила. Причем, как было объявлено, раз и навсегда, а дальнейшее муссирование этой темы, заявил тогда Конгантиев, будет ничем иным, как политическими спекуляциями. Но первым, кто к аксыйской теме вернулся, стала, по иронии судьбы, именно генпрокуратура - уже во главе с Эльмурзой Сатыбалдиевым.

Почему? На сей счет гуляет несколько версий. По одной, всплеск активности прокуратуры объясняется поездкой Курманбека Бакиева в Джалал-Абадскую область, где президент в очередной раз пообещал, что все виновники трагедии понесут наказание, - что заставило аксыйцев воздержаться от участия в апрельских митингах оппозиции. Теперь, дескать, понадобилось продемонстрировать, что обещание выполняется. По другой версии, толчок новому витку расследования дал… Аскар Акаев. В марте этого года, накануне годовщины трагедии, экс-президент в интервью информагентству "24.kg" заявил: "Если теперь, спустя 5 лет, люди хотят знать правду, то лучше всего было бы показать телевизионную запись майского (2002 года) заседания Совета безопасности. Народ своими глазами увидел бы неприглядное поведение в те дни нынешнего президента Курманбека Бакиева, его стремление увильнуть от прямой ответственности за содеянное". Недвусмысленный намек Акаева якобы и заставил силовые структуры вернуться к уголовному делу, дабы снять все подозрения с нынешнего главы государства.

Как бы то ни было, но тучи в результате возобновившегося расследования сгустились над несколькими высокопоставленными персонами - как бывшими, так и нынешними.

По ком звонит колокол

Персона №1 - Султан Урманаев, ныне депутат парламента, во время аксыйских событий - губернатор Джалал-Абадской области. "Конгантиевская" генпрокуратура в свое время объявила его по сути единственным человеком, в чьих действиях есть состав какого-то преступления, а именно - халатности. Заключалась она, по мнению следствия, в том, что губернатор накануне трагедии не поехал на встречу с аксыйцами, что якобы и спровоцировало их поход в райцентр Кербен и стычку с милицией возле села Боспиек с кровавыми последствиями. От уголовного преследования Урманаев был освобожден в связи с амнистией. Но это решение, по словам нынешнего генпрокурора Эльмурзы Сатыбалдиева, было принято преждевременно и незаконно, поэтому - для соблюдения всех положенных процедур - уголовное дело в отношении Урманаева возобновлено. Причем намерения генпрокуратура стала демонстрировать самые серьезные - направила в парламент представление о даче согласия на лишение Урманаева депутатской неприкосновенности. Уговаривать депутатов пойти на этот почти беспрецедентный шаг (за все время работы нынешнего состава парламента надзорный орган просил снять неприкосновенность лишь с одного парламентария - беглого Айдара Акаева) генпрокурор Сатыбалдиев намерен прийти лично.

Персона №2 - Аманбек Карыпкулов, в дни аксыйских событий - руководитель администрации президента. Как утверждает Урманаев, именно он запретил ему тогда ехать на встречу с аксыйцами. Карыпкулов уже вызван в генпрокуратуру на допрос, но пока не явился, ожидая, по его словам, когда выздоровеет его адвокат.

Персона №3 - генерал Садырбек Дубанаев, ныне заместитель председателя Пограничной службы КР, в 2002 году - заместитель министра внутренних дел. Предстоящее предъявление ему обвинения (которое, судя по прокурорским намекам, непременно состоится) связано с самым сенсационным моментом нового витка в расследовании - тем, что генпрокуратура заинтересовалась (и впервые заговорила о нем вслух) планом "Тайфун". Именно по этому типовому плану подавления массовых беспорядков, напомним, и действовала вооруженная милиция в Аксы. Именно в нем и кроется, по идее, ответ на главный аксыйский вопрос - кто приказал усмирять аксыйцев с помощью огнестрельного оружия?

Прокуратура пляшет от "Тайфуна"

Из последнего заключения генеральной прокуратуры, направленного в Верховный суд: "… установлено, что пробелы следствия не позволили до конца и в полной мере раскрыть фактические обстоятельства произошедшего, определить степень участия и роль каждого виновного должностного лица, индивидуализировать их вину. Кроме того, в период производства следствия и вынесения решений судов по данному уголовному делу (в 2002-2004 годах, т.е. в акаевский период. - Прим.авт.) оказывалось влияние со стороны отдельных руководителей государственных органов, в частности администрации президента КР, в связи с чем на тот период времени не представлялось возможным всесторонне и объективно расследовать уголовное дело и вынести по нему справедливое, обоснованное и законное решение".

Что же это за "вновь открывшиеся" обстоятельства, которые, как утверждает генпрокуратура, не были прежде известны и следствию, и суду?

17 марта 2002 года в 14 часов тогдашним начальником УВД Джалал-Абадской области К.Токобаевым был введен в действие пресловутый план "Тайфун". И введен, что сейчас признает генпрокуратура, совершенно незаконно - ибо в тот момент действия аксыйцев носили исключительно мирный характер, каких-либо признаков массовых беспорядков (погромов, поджогов и т.п.) не наблюдалось. Столкновение аксыйцев с милицией, закончившееся стрельбой, произошло лишь в 16.30. По словам же самого К.Токобаева, приказ о введении "Тайфуна" он фактически издал после 18 часов, когда кровопролитие уже случилось - по личному указанию тогдашнего заместителя главы МВД С.Дубанаева, желавшего "задним числом" придать действиям милиции законный вид…

Эти данные и дали генпрокуратуре повод вновь возбудить уголовное дело по признакам статьи УК "Злоупотребление должностным положением, повлекшее тяжкие последствия", а затем и обратиться в Верховный суд с просьбой отменить все оправдательные приговоры по "аксыйскому делу" - ибо среди оправданных есть и фигуранты начавшегося расследования.

Итак, "собака" зарыта в плане "Тайфун". Вопрос в том, мог ли начальник облУВД ввести его в действие на свой страх и риск?

По словам генпрокурора Сатыбалдиева, тот должен был его согласовать с губернатором и прокурором области, а также со своим непосредственным эмвэдэшным руководством. "Но с кем согласовывал, в документах это, к сожалению, не пишется, - ответил генпрокурор, когда я после его пресс-конференции, проведенной 14 июня, стал выпытывать подробности, - есть только приказ с его подписью".

А утверждался ли план "Тайфун" тогдашним руководством страны, в том числе премьером К.Бакиевым?! На этот вопрос Э.Сатыбалдиев прямо не ответил, но заявил: "Допрашивать А.Акаева и К.Бакиева следствие не видит необходимости". Если вопросов к этим персонам нет, значит, они и близко к аксыйским событиям не стояли?

Другие действующие лица трагедии думают иначе. "Уголовное дело должно быть заведено и в отношении президента Кыргызстана Курманбека Бакиева," - заявил прессе без пяти минут обвиняемый депутат Султан Урманаев. "Бакиев непосредственно замешан в аксыйских событиях, хоть сейчас силовые структуры пытаются все свалить на руководителей областного и районного уровней",- объявил в пятницу, 14 июня, на пресс-конференции в парламенте Азимбек Бекназаров.

Аксыйский облом

Та пятница вообще оказалась богатой на события, экстренные пресс-конференции и скандалы. С утра в Верховном суде должен был начаться судебный процесс по рассмотрению заключения генпрокуратуры об отмене оправдательных приговоров. Но еще за полчаса до его начала правозащитникам стало известно о том, что заседание сорвется. Так и вышло. Председательствующий объявил, что процесс переносится на 28 июня. Три десятка потерпевших-аксыйцев, которым предстояло несолоно хлебавши ехать в свой далекий район, возмутились: "Уже 5 лет нас гоняете туда-сюда!" - и, засев в зале заседаний, объявили голодовку.

Ситуация к вечеру накалилась. Председатель Верховного суда Курманбек Осмонов обратился в милицию и Нацгвардию (охраняющую здание ВС), чтобы те к ночи помогли очистить помещение. Стычки удалось избежать благодаря самим аксыйцам, благоразумно решившим не подставляться силовикам и удалиться.

Сам К.Осмонов, срочно пригласив журналистов, объяснил срыв судебного заседания тем, что буквально накануне одна из судей взяла самоотвод (поскольку, по ее словам, доводится дальней родственницей одному из фигурантов дела), а новый судья еще не успел с делом ознакомиться. Подтвердил председатель Верховного суда и то, что накануне в его кабинете собирались генпрокурор, главы МВД и ГКНБ, а также секретарь Совбеза. Но вовсе не для того, чтобы совместно порешить, как похоронить уголовное дело (в чем уже успели обвинить Осмонова и правозащитники, и некоторые депутаты). А совсем, по словам председателя ВС, наоборот, - чтобы подготовить совместное письмо президенту и парламенту. Дело в том, что из-за путаницы в законодательстве Верховный суд по одним законам все еще может отменять свои же оправдательные приговоры, а по другим - уже нет. Вот, дескать, и пришлось обращаться за советом в высшие инстанции…

Но зачем же назначать рассмотрение, если даже сам Верховный суд не знает, имеет ли он на это право?! Этот вопрос (на который г-н Осмонов так и не дал ответа) стал еще одной интригой очередной заварухи вокруг трагедии Аксы…

К слову говоря, адвокаты аксыйцев в суде тоже собирались поднять вопрос об участии в аксыйских событиях тогдашнего премьера К.Бакиева. И не исключают, что срыв заседания мог быть связан и с этим.

- Так почему бы самому Бакиеву не вызвать генпрокурора и не сказать: "Эльмурза, возьми у меня показания, чтобы уж все вопросы снять"? - спросил я у председателя комиссии по правам человека при президенте Турсунбека Акунова, единственного "белодомовского" чиновника, примчавшегося в суд.

- Я за него решать не могу, - насупился правозащитник (тоже, кстати, один из участников тех событий), - а посоветовать? Хм, при удобном случае обязательно зайду и посоветую…

"Я пытался допросить Бакиева дважды!"

Несколько вопросов у нас возникло и к депутату парламента Азимбеку Бекназарову.

- А вы в бытность генпрокурором интересовались планом "Тайфун"?

- Конечно! И раньше, при Акаеве, этот эпизод расследовался, но по нему уголовное дело - в отношении Дубанаева, Садиева, Акматалиева, Урманаева, других чиновников - было прекращено. Еще 2 августа 2002 года. Когда я стал генпрокурором, это постановление отменил. Уголовное дело процентов на 70-80 было закончено. Его сейчас достаточно завершить, передать в суд - и не надо больше никуда обращаться. А ОНИ, считаю, специально стали обращаться в Верховный суд, чтобы потом сказать: "Вот, ничего не получается". И к нам по поводу Урманаева, чтобы сказать: "Вот, депутаты согласия не дали". Время таким образом оттягивают.

- Так оставались ли какие-либо документы: с кем этот план согласовывался?

- В уголовном деле должен быть протокол заседания правительства под председательством Бакиева, где было принято решение принять жесткие меры по наведению порядка в Аксыйском районе. МВД во исполнение этого решения разработало планы "Буран" и "Тайфун". Правда, именно об этих планах в правительстве ничего не говорилось - просто "принять меры", и все. Утверждал планы Дубанаев.

- Почему же вы говорите, что Бакиев тоже причастен к тем событиям?

- Потому что - почитайте конституцию - за общественный порядок в стране отвечает правительство. Тем более и экс-президент Аскар Акаев официально заявил, что, пока он был в командировке, все решения принимал премьер Бакиев. И после работы государственной комиссии на заседании Совбеза он в числе других виновников был освобожден от должности.

- Ходят слухи, что был еще Совбез - перед аксыйскими событиями. И в его протоколах или даже видеозаписях - якобы главная разгадка всех загадок. Вы их случайно не видели?

- Мы, когда я был генпрокурором, специально ходили в секретную часть, я сам ее опечатывал. Искали в архиве, но… ничего не нашли.

- Генпрокурор Сатыбалдиев считает, что нет смысла допрашивать ни Бакиева, ни Акаева…

- Если не допрашивать их и других чиновников, то какой смысл тогда кого-то наказывать?! Если бы не решение правительства, то как бы минтранс помогал отправлять в Аксы тысячи спецназовцев, как бы минфин это финанасировал? Разве все это одно МВД решает? Обязательно надо допросить!

- Так почему же вы их не допросили, когда возглавляли генпрокуратуру?!

- К Акаеву я направлял следователя, он не дал показаний. А Бакиева я дважды хотел допросить! Дважды ходил к нему: "Без ваших показаний объективного расследования не будет". Он со мной согласился: "На мне вины нет, вот вернусь из Америки - обязательно показания дам. Ты вопросы подготовь". Я подготовил, он вернулся, но попросил дать ему еще время… А потом меня освободили от должности.

А тем временем: готовится пеший поход на Бишкек

- Жители Аксыйского района намерены осенью совершить пеший поход на Бишкек, - объявил 18 июня на заседании парламента депутат А. Бекназаров. "Верховный суд отложил рассмотрение дела на 28 июня, но люди не хотят вновь приезжать сюда, чтобы их в очередной раз обманули. И поэтому они сами хотят поставить точку в этом деле осенью", - пояснил депутат. А также напомнил: "В свое время один из аксакалов сказал Курманбеку Бакиеву, что если президент за один месяц не расследует дело, то он своей тростью выгонит главу государства из "Белого дома". Не доводите ситуацию до этого", - заключил А.Бекназаров.

Алексей Костров,

20/06/2007, Дело №