В Кыргызстане подорожали хлебобулочные изделия

24.07.2007 14:50, Бишкек – Служба новостей «Страна.kg»

Автор: Тимур Анваров

В Кыргызстане за последние дни произошло повышение цен на хлебобулочные изделия. Цена за булку хлеба выросла на один сом. По утверждению экспертов повышение цен на хлеб в Кыргызстане было вызвано двумя причинами.

Первая причина: в России и Казахстане на прошлой неделе поднялась цена на зерно. И если цены на зерновые в России на ценовую политику Кыргызстана не влияют, то цены на казахскую пшеницу напрямую воздействуют на стоимость хлеба в Кыргызстане.

Пшеница, которую выращивают в Кыргызстане, не соответствует требованиям производства хлебо-булочных изделий. Поэтому 60 процентов всего хлеба, выпекаемого в Кыргызстане, делается их казахской муки. Остальные 40 процентов хлеба выпекается из отечественной муки, но с добавлением казахской. Поэтому наши пекарни были вынуждены поднять отпускные цены на свою продукцию.

Вторая причина: По динамике цен произошедшее повышение стоимости хлеба обусловлено временным фактором. Ближе к августу пшеница и мука всегда придерживаются производителями и продавцами. В результате спрос превышает предложение, что в свою очередь дает возможность повышать цену.

Летнее повышение цены на муку и зерно наблюдалось в Кыргызстане и в прошлые годы, но это никак не сказывалось на кошельке потребителя. Как правило, с началом осени, после уборки зерна, цены вновь опускались на прежние отметки. В этом году такое вряд ли произойдет. Виной тому - российские и казахские производители зерна, которые искусственно подняли цены на пшеницу в результате инфляционного ожидания.

http://www.strana.kg/news/society/3322/

 

 

Экономика Кыргызстана среди стран СНГ занимает последнее место

25-07-2007
12:51

БИШКЕК (АКИpress) - Экономика Кыргызстана среди стран СНГ занимает последнее место. Соответствующие данные по уровню валового внутреннего продукта (ВВП) за 2006 год опубликовал Всемирный банк (ВБ).

Ведущие экономики мира - Оценка ВВП в млн. долларов:

1. США - 13.201,819
2. Япония - 4.340,133
3. Германия - 2.906,681
4. Китай - 2.668,071
5. Великобритания - 2.345,015
6. Франция - 2.230,721
7. Италия - 1.844,749
8. Канада - 1.251,463
9. Испания - 1.223,988
10. Бразилия - 1.067,962
11. РОССИЯ - 986,940
…
51. Украина - 106,111
55. Казахстан - 77,237
68. Белоруссия - 36,945
81. Азербайджан - 20,122
89. Узбекистан - 17,178
104. Туркмения - 10,496
117. Грузия - 7,550
122. Армения - 6,406
139. Молдавия - 3,266
143. Кыргызстан - 2,695

Последние места занимают Республика «Маршалловы острова» (155 млн. - 181 место), Народно-демократическая республика Сан-Томе и Принсипи (123 млн. - 182 место) и республика Кирибати (71 млн. - 183 место).

Киргизия: «Народная» инициатива по погашению внешнего долга страны застряла на мертвой точке

25.07.2007 14:29 msk

Абдумомун Мамараимов

Внешний долг Кыргызстана на начало марта 2007 года достиг почти двух миллиардов долларов США, что превышает объемы ВВП страны. Основную сумму этого долга с процентами страна-должник должна начать выплачивать уже в этом году. В киргизском обществе принято считать, что эти миллиарды были расхищены прежними властями.

Ровно два месяца назад, в конце мая 2007 года, правительство Кыргызстана открыло специальный «народный счет погашения внешнего долга Кыргызской Республики». Но, судя по всему, эта неплохая идея, которая при умелой реализации могла бы не только хотя бы частично решить проблему внешнего долга страны, но и консолидировать общество, так и останется на бумаге. Как сообщило информагентство АКИpress, со ссылкой на председателя Национального банка страны, по состоянию на 19 июля 2007 года на этот счет перечислено всего пять тысяч сомов (около $120). Эти деньги поступили от сотрудников Минздрава республики.

Стоит отметить, что параллельно аналогичный счет открыл руководитель одной из частных фирм Бишкека Ж.Токтогазиев. И первым перечислил на него один миллион сомов (около $25 тысяч). Кроме того, по словам Токтогазиева, на открытый им счет различные суммы денег поступили почти от трехсот его сограждан.

Инициативу по погашению внешнего долга страны кыргызстанцы проявляют и за пределами страны. Так, 24 июля в Москве прошел марафон «Нам не безразлична судьба Кыргызстана», целью которого был сбор средств для погашения внешнего долга республики. Аналогичное мероприятие недавно состоялось и в Самаре, здесь за один день было собрано 88 тысяч рублей. Говорит ли это обстоятельство о степени доверия правительству Кыргызстана или указывает лишь на необходимость умелой реализации идеи?

В этой связи нелишне вспомнить опрос, проведенный недавно киргизским информационным агентством ИА 24.kg.

На вопрос «Готовы ли вы внести свой вклад на специальный счет для погашения внешнего долга Родины?» известные политики выразили неоднозначные мнения. Так, экс-спикер Законодательного собрания Жогорку Кенеша (парламента Кыргызстана) Абдыганы Эркебаев проявил готовность «внести свой посильный вклад» в это дело, однако не считает, что это удачное решение проблемы. «До сих пор власти не сказали нам, когда, у кого, на каких условиях мы брали кредиты и благодаря кому залезли в долги. Почему мы собираем деньги, а те, кто эти долги накопил, опять уходят от ответственности?» - говорил Эркебаев.

По мнению экс-полномочного представителя президента Кыргызстана в Жогорку Кенеше Данияра Нарынбаева, «если счет будет пополняться, значит, степень доверия к кабинету министров под руководством Алмазбека Атамбаева в обществе достаточно высока. Если нет, то, наверное, он не вызывает доверия». Нарынбаев предлагает разрешить делать анонимные пожертвования. «Наверняка есть весьма состоятельные люди, которые не хотели бы афишировать свои имена, участвуя в этой акции», - считает он.

Оппозиционный депутат парламента, лидер Социалистической партии «Атамекен» Омурбек Текебаев также является сторонником привлечения к ответственности людей, причастных к растрате полученных кредитов. «Если мы не дадим такую оценку, не покончим с нашей порочной практикой, то она будет продолжаться и дальше», - заявил депутат. Кроме того, он отметил, что новые власти тоже уже успели получить кредиты на несколько сотен миллионов долларов, за целевое использование которых кто-то должен нести ответственность.

Председатель парламентского комитета по правопорядку и борьбе с коррупцией Хаджимурат Коркмазов не собирается перечислять деньги на «Народный счет», так как считает, что «кто брал, кто неправильно растратил или расхитил, или еще что-то сделал, кто виновен, тот должен нести наказание. Они и должны возмещать [расхищенные кредиты] в соответствии с нашим законодательством».

Другие депутаты выражали готовность помочь стране в выплате долгов, но, судя по состоянию «Народного счета погашения внешнего долга Кыргызской Республики», не были искренни в своих ответах.

Не дождался открытый правительством страны счет пожертвований и от граждан, которые в разгар споров вокруг вступления страны в программу ХИПК (HIPC - инициатива облегчения долгового бремени для беднейших стран. – Ред.) предлагали иные пути решения проблемы внешнего долга, в том числе - свои пожертвования. Так, депутат парламента Омурбек Бабанов громогласно заявлял о своей готовности перечислить миллион сомов (около $25 тысяч) в пользу отказа от вступления в эту «унизительную» программу. Страна отказалась от вступления в нее, однако не стало слышно и спонсоров, как оказалось, готовых лишь на популистские акции протеста против программы ХИПК.

Один из самых компетентных министров отставленного правительства Ф.Кулова, экс-глава внешнеполитического ведомства Кыргызстана, а ныне президент Международного агентства по развитию и политике Аликбек Джекшенкулов отмечал, что эта идея погашения долгов «носит не столько финансовый, сколько идеологический характер. [Это] поможет поднять дух и сплотить нацию, потому что каждый гражданин Кыргызстана, уверен, не откажется внести свой посильный вклад в облегчение бремени внешнего долга», - говорил он. Тем не менее, сделал оговорку, что для того, чтобы реально решить вопрос, властям необходимо «заняться экономическими проблемами. В частности, выводить на свет теневую экономику, бороться с коррупцией».

О консолидирующей роли «народной инициативы по погашению долгов» говорил и экс-глава МИДа страны при экс-президенте Акаеве Аскар Айтматов, который ныне руководит Фондом Евразийских инициатив. Отметив, что «реализация идеи во многом зависит от позиции и подхода к ней», Аскар Айтматов заявил, что «добровольные пожертвования [населения страны] будут иметь скорее символический, чем практический характер. Поэтому следует изыскивать и другие пути сокращения внешнего долга». Он напомнил и о решении Парижского клуба по списанию долга Кыргызстана: в 2004 году была достигнута договоренность о серьезной реструктуризации финансовых обязательств страны перед членами данного объединения кредиторов. Однако об этом после смены власти в стране новое руководство Кыргызстана ни разу не упоминало.

С мнением о необходимости умелой организации инициативы по списанию внешнего долга, которую правительство страны назвало «народной», согласны многие. Чиновник областного масштаба, попросивший не назвать его имени, считает, что правительство, по сути, «убило прекрасную идею по решению и проблемы внешнего долга, и консолидации общества вокруг этой идеи, не заложив под нее хороший идеологический фундамент». «Ну, кто так работает? - задается вопросом чиновник. – Мы, руководители области, узнали об открытии счета из газет. А надо было премьеру или президенту страны сделать хорошее выступление по этому вопросу, донести до народа суть проблемы, мобилизовать людей духовно».

Тридцатитрехлетний Бакыт, в интервью журналисту ИА «Фергана.Ру» назвавшийся «представителем среднего бизнеса», окрестил эту инициативу «двойным налогообложением». «Чиновники брали эти деньги, набили ими свои карманы, оставив решение проблем [под которые были получены кредиты] на долю простого народа – раз, а теперь хотят возместить этот ущерб за счет этого же народа - два, - возмущается Бакыт. – Извините, я в такие игры не играю».

Примерно такие же ответы корреспондент «Ферганы.Ру» услышал и от других граждан разных возрастов и профессий, а также безработных, с которыми ему довелось пообщаться. При этом многие упоминали опыт послевоенной Южной Кореи, когда по призыву правительства жители страны сдавали свои сбережения и драгоценные украшения государству, чтобы оно смогло погасить свои обязательства перед мировыми державами.

«Но это же корейцы, они верили в своих руководителей, потому что не знали, что такое коррупция в наших масштабах, - рассуждает студент одного из ошских вузов Азамат. – Вот и пожертвовали корейские женщины своими украшениями ради государства». Надо сказать, что с таким мнением согласны очень многие жители обеих киргизских столиц – Оша и Бишкека, которые знают о «народной» инициативе правительства страны. В провинциях же дело обстоит иначе – на вопрос об этой идее люди озадаченно пожимают плечами: «Какие долги? Я об этом не слышал. У меня своих долгов хватает».

http://www.ferghana.ru/

Белый пароход: СТРАНА АБСУРДА

Частенько, глядя на то, что происходит вокруг, остается только недоумевать. Каким законам подчиняется то, что происходит в Кыргызстане? Уж точно не логическим или рациональным! Абсурд, полный абсурд представляют собой многие действия власти. Одно не вытекает из другого, одно противоречит другому. И так на каждом шагу. Иногда поведение нашей властной элиты напоминает поведение пациентов психиатрической клиники. Честное слово!

ШИЗОФРЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО МАСШТАБА

Возьмем несколько свеженьких примеров. В первую очередь, связанных с предстоящим саммитом ШОС. Про «шпионский скандал» мы уже писали. С точки зрения мотивов задержание Жыпаркуль Арыковой и ее китайского «подельника» является полным бредом. Накануне саммита портить отношения с Китаем, да еще на основании столь смехотворной причины – это, знаете ли, не каждому чиновнику (даже из наших!) на ум придет. Передача сведений о митингах оппозиции и о проектах Конституции… Нужны они Китаю, как рыбе зонтик! Но даже если так оно и было. Огласке подобные дела придаются только по команде сверху, при особой нужде. Ну, там надавить на враждебное государство, ответить на некоторые недружественные действия. В противном случае все решается тихо-мирно. Но зачем же нашей власти нужен этот скандал? И сейчас? Человеку со здоровым мышлением понять это сложно.

Следующий пример. Более веселый. Безопасность делегатов саммита будет обеспечена благодаря… американцам. Эти самые американцы, наливающиеся злобой при одном упоминании Шанхайской организации сотрудничества, предоставили Госавтоинспекции МВД нашей республики 17 автомобилей с полным «боекомплектом» на сумму 200 тысяч баксов. В «боекомплект» этот, кроме всего прочего, включены дубинки, жезлы, наручники, рации и прочие атрибуты полицейского быта. Причины, по которым посольство США пошло на такой шаг, сомнений не вызывают. Янки давно уже обхаживают нашу милицию. Чтобы не особо придиралась, чтобы лояльной была. К их, американцев, выходкам. А, глядишь, и козырнут с издевкой этим фактом во время саммита. Мол, смотрите, чего стоят эти страны-участники ШОС, если даже нашими рациями вынуждены пользоваться! Но наши-то, наши! Подумали бы, прежде чем принимать столь неоднозначный презент. Нет, им все одно – лишь бы давали. А из чьих рук подарочек, роли не играет. В общем, ни гордости, ни чести. «Бойтесь данайцев, дары приносящих!». Забыли, что ли?

Ну, про внешнюю политику Кыргызстана можно вообще говорить часами. Здесь абсурд проявляется особенно выпукло. С кем дружит маленький Кыргызстан? На кого он может положиться в сложную минуту? Внятного ответа мы так и не получили. Вчера принимали важных сановников США, завтра встречаем товарищей по ШОСу. Надавят одни – начинаем убирать базу «Ганси», надавят другие – с улыбочками и клятвами в вечной дружбе оставляем ее на прежнем месте. Оправдания гласят, что Кыргызстану просто необходима многовекторная внешняя политика. Но в реальности ведь подобные шараханья – удел слабовольных и зависимых правительств, не имеющих адекватного представления о целях развития страны. Бросили на корабле штурвал – и несется суденышко, подвластное лишь воле волн.

И чем, как не абсурдом, можно назвать заявления наших чиновников? Приехал Баучер, наплел про угрозу терроризма, про ядерную проблему Ирана – они согласно кивают, источая раболепие. Встретился заместитель главы МИД Кыргызстана с иранским министром иностранных дел – совсем другие речи в устах нашего дипломата. Запад не принес в регион ничего хорошего! Окромя увеличения масштабов экстремизма и наркотрафика – никакой пользы. Ну ответьте, как можно назвать такую политику здоровой и адекватной?!

ПРЕСТУПНАЯ ЛОГИКА – ТОЖЕ ЛОГИКА

Ладно, хватит про дипломатию. Поговорим о внутренней политике. На всех углах, по поводу и без оного власть кричит о необходимости построения социального государства. На чем вообще основывается концепция социального государства? На том, что государство поддерживает тех людей и те социальные группы, которые по тем или иным причинам не могут обеспечить себя сами. Сюда относятся пенсионеры, инвалиды, многодетные семьи, безработные и так далее. Из бюджета они получают необходимые средства для поддержания жизни и более или менее сносного существования. Для этого в экономике остается немалый сегмент государственной собственности. Одними налогами дел тут не решить. Но что мы видим в Кыргызстане? Заявляя о своей приверженности идее социального государство, наша власть идет на прямо противоположные меры. Избавляется от последних кусков госсобственности. Приватизирует энергоотрасль, к примеру. В унисон этому прозвучал и последний аккорд. По распоряжению Курманбека Бакиева, государство окончательно уходит из производства вино-водочной продукции. Вот уж сложно придумать более глупый шаг! Во все времена финансовые сложности государство решало с помощью монополии на спиртовое производство. А тут: берите, нам не надо! Так и останетесь у разбитого корыта, господа чиновники! Печально только, что от этой самой глупости и абсурда напрямую зависят жизни сотен тысяч людей.

Такой вот абсурд являет собой деятельность нашей власти. Но действительно ли ее шаги не подчиняются никаким законам, а продиктованы лишь глупостью и абсолютным непониманием того, что происходит в стране? На первый взгляд, так и может показаться. На самом деле логика в политике руководства страны есть. Да, она абсурдна. Но абсурдна с точки зрения защиты интересов народа, страны в целом. В отношении же интересов самой власти эта логика планомерна и четко выстроена. И цель у нее одна – побольше нахапать, и при этом сделать вид, что она делает все, что в ее силах. Так, наверное, оно и есть. Не умеет режим ничего, кроме как воровать и делать хорошую мину при плохой игре. В остальном он – ноль без палочки. Оттого при ближайшем рассмотрении все потуги его о благе страны и выглядят не больше, чем отвратительный, дурно пахнущий абсурд.

Сергей КОЖЕМЯКИН

Tazar: Молодое поколение Кыргызстана о внутренней и внешней политике страны

По мнению представителей молодежи КР, они не имеют возможности участвовать в процессе принятия решений, а «засидевшиеся аксакалы» не только вершат судьбу государства, но и решают молодежную политику, используя ее в своих политических играх.

На вопросы Интернет-издания Tazar отвечают представитель молодежного крыла партии «Моя страна» Артур Букалаев, сотрудник «Бюро по правам человека и соблюдению законности» Зульфия Марат, координатор ОО «Ашар» Мирзат Аджиев, представитель гражданского молодежного движения «КелКел – Возрождение» Гульшаир Абдурасулова.

Tazar: Ваше мнение о внутренней политической ситуации в КР?

Артур Букалаев, представитель молодежного крыла партии «Моя страна»: Мне кажется, что ситуация в стране в принципе стабильная, но мне не нравится то, что происходит в политике. Политические процессы в стране чаще не легитимны, не согласованы с основной массой населения, все решения принимаются кулуарно, закрыто, в частности, закон о приватизации энергосектора, принятый 19 июня текущего года – эти ресурсы принадлежат народу, и какая-то группа не может решать за всех. Хорошо, что наше общество постепенно начинает понимать, что политическая ситуация зависит, прежде всего, от позиции каждого гражданина, и, если что-то им не нравится, то можно и надо требовать.

Молодежь на сегодняшний день очень активна, и многое понимает в отличие от чиновников. Я думаю, что наше поколение более дальновидное, мы видим и хотим строить развитое государство.

Зульфия Марат, сотрудник «Бюро по правам человека и соблюдению законности»: Меня, как гражданина КР, не устраивает то, что мы все также утрачиваем свой национальный суверенитет. Мы продолжаем падать вниз, несмотря на придуманные сказки об экономическом росте. Я обычный рядовой человек и знаю, сколько стоят продукты питания, как я езжу, по каким улицам хожу, я вижу всю показушность действий наших некоторых чиновников. И поэтому говорю, что во время правления Акаева наша страна сделала 15 шагов вниз, и эта тенденция продолжается - мы все также спускаемся вниз, и это меня очень угнетает. Я знаю, какая страна была раньше, при союзе, а сейчас нас превращают в «быдло». Я страшно возмущена действиями Акаева, потому что он 15 лет назад получил компактную страну почти без долгов, а сейчас ничего нет, он сделал так, что мы всем должны, мы униженные и оскорбленные.

Я хочу, чтобы была, наконец, принята нормальная Конституция – нельзя бесконечно откладывать этот процесс. Нужно четко понимать, когда говорят о государственной национальной идеологии, она не должна быть прописана только в каких-то воззваниях, это все заоблачно – все нужно превращать в реально осязаемые мероприятия, которые и являются защитой наших национальных интересов. Надо уметь четко преобразовывать идеи в действия, к сожалению, такой опыт преобразования у нас отсутствует, а то, что сегодня делают наши чиновники, меня не устраивает.

Я знаю, что роста благосостояния населения можно достичь без утраты национального суверенитета – это очень легко и просто, если у вас работают заводы и фабрики, если развивается туристический бизнес. А когда у нас в доме «бардак» и «жуликоватый гость», а к нам приходят только жуликоватые гости, у тебя что-то своруют и ты об этом даже не узнаешь. То есть, давайте сначала наведем порядок, и тогда «шаловливые ручки» любого инвестора, если они куда-то не туда потянутся, будут пресечены, то есть рай для инвестора не должен стать адом для Кыргызстана. Мы должны это четко понимать – это и есть защита национальных интересов.

Мирзат Аджиев, координатор ОО «Ашар»: Нашу политику сегодня можно сравнить с резиной, ситуация в стране не ясная. На мой взгляд, у парламента отношение к происходящему в стране «пофигистическое» - пришли на работу, посидели и ушли. У них остался небольшой срок до новых выборов, они оттягивают время, чтобы как-то доработать, дотянуть до конца срока, а действительных решений во благо народа не видно. Срок заканчивается, депутатам все равно надо что-то «урвать». И это видно по их последним действиям – например, по принятому закону о приватизации энергосектора. Прежде чем делать такие серьезные шаги по приватизации энергосектора страны, чему сейчас не время, необходимо разобраться во внутренней политической ситуации в стране – она должна стать более понятной.

Гульшаир Абдурасулова, представитель гражданского молодежного движения «КелКел – Возрождение»:
Не думаю, что наша политическая ситуация шаткая, но она обостряется. Сейчас очень большие политические игры ведутся внутри – идет скрытая борьба за власть. Одни борются за власть, другие – за наследство народа, их тоже называют политическими игроками и третьи ведут скрытую борьбу - среди создавшихся политических партий. У нас появились новые игроки на арене – политические партии – был принят закон о политических партиях, и мы ожидаем, что буквально к осени эти игроки выйдут в открытый бой, и тогда можно будет говорить об обострении.

Больше всего меня волнует развитие КР в социально-экономической сфере, потому что вся экономика и социальные вопросы у нас решаются на политическом уровне. И то, что сегодня приватизируются наши энергетические и водные ресурсы – это все политика наших игроков, которые принимают решения во благо себя, а не народа.

Tazar: Ваш взгляд на внешнюю политику КР?

Артур Букалаев, представитель молодежного крыла партии «Моя страна»: На мой взгляд, внешняя политика должна быть очень динамичной и многовекторной - мы не должны отдавать приоритеты одной стране, мы должны строить отношения со всеми, но, прежде всего, с учетом интересов народа Кыргызстана. Если взять, к примеру, Америку или Европу, то они в любом вопросе добиваются, чтобы, в первую очередь, было им хорошо.

Зульфия Марат, сотрудник «Бюро по правам человека и соблюдению законности»: Нам надо определиться в своих национальных интересах. Никаких многовекторных действий не должно быть. Я не понимаю такого слова. Я понимаю одно – у страны есть собственные национальные интересы, и она их защищает в независимости от того, кто перед ней, какая страна. Когда люди не осознают этого – происходит «шарахание» и это то, что они называют многовекторностью – от одного государства к другому, в самом деле, это смешно – геополитически мы не являемся такой важной страной, которой позволительны большие перемещения. На самом деле мы действуем в том поле, которое нам позволяют сильные державы. Но это нас тоже не должно устраивать – мы не должны сидеть в «комнате для Вовочки».

Мирзат Аджиев, координатор ОО «Ашар»: Очень прискорбно, что мы не можем построить здоровую внутреннюю политику. А когда мы не можем это сделать, о какой внешней политике может идти речь? Мы пока исходим только из каких-то личных соображений – если на подходе ШОС, то Бакиев начинает что-то делать, приехали американцы – там начинает что-то делать. В конце концов, мы не знаем конкретной цели, с кем и как работать. Не излечив нашу внутреннюю политику, мы никогда не построим здоровую внешнюю политику. На мой взгляд, мы должны строить отношения с нашими соседями, и не только, мы должны сотрудничать со всеми, но только с учетом наших национальных интересов.

Гульшаир Абдурасулова, представитель движения «КелКел – Возрождение»:
Я была на молодежном форуме ОДКБ, где Кыргызстан представлял наш госсекретарь Адахан Мадумаров, и, конечно, мне, как представителю молодежи, хочется отметить, чтобы на таких молодежных форумах нашу страну все-таки представляла молодежь. А там сидели наши засидевшиеся аксакалы, и они решали нашу молодежную политику на уровне ОДКБ. Вот этого не хотелось бы. В других странах было то же самое, то есть, такая проблема существует не только у нас. Возможно, в других странах-представителях ОДКБ ситуация иная, и молодежная политика у них стоит на более высоком уровне, и они действительно могут представлять интересы молодежи, но на сегодняшний день в КР А.Мадумаров никак не может представлять наши интересы – он ничего не сделал для молодежи.

Кыргызстан был и должен быть суверенным государством, но сегодня на политической арене экономически он очень зависит от МВФ, ВБ, и других международных институтов, и эта экономическая зависимость заставляет нашу власть принимать решения, идущие не во благо нашей страны. Идет влияние извне, и этому способствует еще и внешний долг КР. Надо строить отношения без отдачи приоритета какой-либо стране. Безусловно, надо дружить соседями, мы должны строить отношения с Россией, Западом и Европой. У нас же сейчас непонятный курс – буквально недавно А.Мадумаров хвалил Россию, затем на другой встрече он восхвалял Запад и другие страны. То есть там, где нет одной стороны – он хвалит другую, которая присутствует, и наоборот.

Tazar: Что Вы думаете по поводу того, что многие молодые люди, получив образование, выезжают из страны и не связывают свое будущее с КР?

Артур Букалаев, представитель молодежного крыла партии «Моя страна»: Молодежь сегодня, получив образование, стремится выехать за ее пределы, чтобы получить лучшее образование или работу. Безусловно, это говорит о том, что они не видят себя в перспективе в этой стране. Понятно, что молодой человек, стремящийся к развитию, первоначально думает о себе, но, слава богу, что остаются люди, которые думают о стране, прежде всего. Было бы хорошо, если бы молодежь уезжала за границу, получала хорошее образование и возвращалась на родину, чтобы применить свои знания во благо своей страны.

Зульфия Марат, сотрудник «Бюро по правам человека и соблюдению законности»: Для меня это самое больное место. Я не думаю, что наше правительство заинтересовано готовить высококвалифицированных «рабов» для других стран «на продажу». Я хочу, чтобы все эти люди находились здесь, они должны быть все здесь. Мы утрачиваем не просто генофонд, но самых динамичных людей, которые готовы и способны что-то изменить в КР. Они могут, но не видят приложения своих сил и уходят, потому что они не могут участвовать в процессе принятия решения. У молодежи вследствие этого нет уверенности в том, что они нужны. Жизнь коротка, выбор невелик, вернем ли мы их и как, никто не задумывается.

По крайней мере, себя я связываю только с КР, и хочу, чтобы мои дети жили в этой стране, потому что я знаю, какая замечательная и красивая наша страна, и мы можем разумно сделать все в этой жизни.

Мирзат Аджиев, координатор ОО «Ашар»: В стране нет нормальной системы, у молодежи нет надежды на это правительство и парламент, на старшее поколение, и молодежь начинает искать другие пути выхода. В государстве не устроен механизм привлечения молодежи к общественным делам, к работе. С внешней стороны появляются привлекательные предложения, и они выезжают из страны. После событий 24 марта у молодежи была надежда, что все изменится в лучшую сторону, главное – эту надежду не потерять. Я призываю нашу молодежь не сидеть в стороне, а все делать во благо нашей страны.

Гульшаир Абдурасулова, представитель движения «КелКел – Возрождение»:
Для того, чтобы решались проблемы молодежи, той части населения, которая является трудоспособной, нужен отдельный институт. К сожалению, у нас за 16 лет не было создано института, который рассматривал бы интересы молодежи, у нас до сих пор его нет, как бы мы это не лоббировали. У нас нет представителя молодежи в парламенте, как лоббиста, нет даже при правительстве.

У нас говорят, что молодежь самая трудоспособная, но, тем не менее, мы не умеем использовать эти трудовые ресурсы, потому что нет органа, который представлял бы наши интересы. Мы сами поодиночке пытаемся что-то доказать, реализовать, но молодежь никто не готов выслушать, используя ее только в каких-то политических играх. Соответственно у молодежи нет доверия к властям, что по окончании ВУЗов или школ в этой стране им что-то предоставят, поэтому, молодые люди настроены уезжать и уезжают. Я оптимистка и уверена, что в КР в будущем все изменится и демократия будет не только на словах.

Беседовала Диана Исакова, Интернет-издание Tazar

25.07.07 18:11

Лидеров стран - участниц ШОС вовлекут в местный скандал?

Спокойствие во время проведения саммита ШОС может быть нарушено публичными заявлениями молодежного движения «Жебе». Камнем преткновения неожиданно оказалась тема, на первый взгляд далекая от политики, – археологические раскопки, которые уже несколько недель ведутся около гумбеза Манаса в Таласской области.

Напомним, что некая экспедиция из России надеется найти у нас постройку трехтысячелетней давности, на существовании которой настаивает Всемирная духовная академия Мунди (впрочем, факт существования подобной академии – для многих уже сама по себе сенсация) . Впрочем, в народе бытует иное, непонятно откуда взявшееся, мнение: археологи ищут сокровища – казну Манаса.

Раскопки ведутся с одобрения Министерства культуры Кыргызской Республики и согласно резолюции государственного секретаря Адахана Мадумарова. Однако большинство представителей гражданского общества считают раскопки в районе мавзолея кощунством.

- Кучка людей, восседающая на 7 этаже, замахнулась на ценности, представляющие духовный смысл и богатство народа, - говорится в письме молодежного движения «Жебе». - Как и почему ведутся раскопки возле мавзолея Манаса – символа кыргызского народа и основы идеологического бытия кыргызской нации? Никакие причины не могут служить оправданием осквернения столь святого для каждого кыргыза места. Опорочивание мавзолея и близлежащей территории аналогично посягательству на такие святые места, как Мекка и гора Фудзияма.

Впрочем, есть мнение, что гумбез Манаса является могилой не легендарного богатыря, а некой представительницы прекрасного пола, а заодно и знатного сословия, о чем, по словам приверженцев этой точки зрения, свидетельствует арабская вязь на мавзолее.

Так или иначе, но сами по себе археологические изыскания – не грех и не преступление, если, конечно, они имеют чисто научные цели и могут обернуться для страны новой сенсационной находкой, способной углубить наши исторические познания и обогатить музейные фонды.

В самом деле, например, даже на Красной площади Москвы, месте не менее святом для жителей России, чем для нас гумбез Манаса, периодически проводят археологические изыскания. Но там, во-первых, знают, что ищут, а во-вторых, к раскопкам допускаются только научные группы исследователей, представляющих государственные историко-археологические учреждения.

А вот в нашем случае все с точностью до наоборот. Непонятна позиция властей, до сих пор не разъяснивших негодующей общественности, что конкретно пытаются найти у нас заезжие ученые. И еще немаловажная проблема – а действительно ли это ученые, а не какие-нибудь авантюрные дилетанты.

Само собой разумеется, что официальный ответ: «Не хотим разжигать недовольство кыргызстанцев», едва заметно промелькнувший в прессе, народ не удовлетворил, и лишь еще больше укрепил в нем уверенность, что в этом случае просто сошлись интересы сторон: за предоставленное экспедиции право проводить археологические раскопки культурно-исторический комплекс «Манас Ордо» получил более 400 000 сомов.

Если же чиновники и дальше будут упорствовать в своем нежелании просветить кыргызстанцев на данную тему, воззвать к помощи лидеров зарубежных государств будет впору не только молодежным организациям, но и всем трезвомыслящим гражданам страны.

Мария ПОСТНИКОВА

http://bishkek.kp.ru/2007/07/25/doc188511/

25 июля 2007

 

Сайты Кыргызстана подвергаются DOS-атакам

26-07-2007
11:12

БИШКЕК (АКИpress) - Работа портала Информационного агентства АКИpress восстановлена.

Доступ к ресурсам АКИpress был ограничен в период 14:00 24 июля по 10:30 26 июля в связи с DOS-атаками на сервер. DOS-атакам подверглись также несколько других информационных ресурсов, работающих с интернет-провайдером «ЭлКат».

В настоящее время возможны незначительные затруднения с доступом на портал.

Это уже не первый случай DOS-атак на АКИpress. В связи с этим администрация портала рекомендует пользоваться ресурсом АКИpress.NET – www.akipress.net в целях более быстрого доступа к материалам Информационного агентства АКИpress. Ресурс был запущен в июне 2007 года.

От основной новостной ленты kg.akipress.org новый ресурс отличается тем, что на странице размещаются только новостные материалы, упрощены дизайн и навигация. Также он отличается высокой скоростью загрузки.

Сервер www.akipress.net физически расположен в США. Данный сайт синхронизирован с лентой kg.akipress.org – частота обновления составляет 5 минут.