Августейшая особа

01/08-2007 08:53, Бишкек – ИА «24.kg», Данияр КАРИМОВ

Два витка Курманбека Бакиева. Полет нормальный.

 

Курманбек Бакиев справляет день рождения. 1 августа ему стукнуло 58 лет. Два последних из них, напомним, он провел в должности президента Кыргызстана. Второй год официального правления нынешнего главы государства символично заканчивается немногим позже семейного торжества. (Инаугурация Курманбека Бакиева на высшую государственную должность состоялась в августе 2005 года, пять месяцев спустя после того, как он фактически принял президентский портфель после бегства Аскара Акаева. – Прим. ИА «24.kg»). Хороший повод для того, чтобы подвести некоторые итоги деятельности второго в истории независимого Кыргызстана главы государства.

 

Он повел Кыргызстан в будущее по спиралеобразному маршруту. За два проведенных с Курманбеком Бакиевым года страна на фоне затянувшихся реформ и преобразований успела пережить череду социальных и политических потрясений. Серийный кризис породил в народе сомнения в способности сохранить государственность. Элита продолжает опасаться отката к авторитарному правлению. Однако в целом население республики смотрит в завтра с изрядной долей оптимизма. Люди по-прежнему ожидают результатов позитивных перемен в экономике, заявленных президентом.

 

В тени Аскара Акаева

 

Оба года, проведенных у власти, сам Курманбек Бакиев связывает с исправлением промахов предыдущего руководства. «Пришлось работать над избавлением от бремени ошибок и недочетов прежнего режима, - заявил он в интервью «РИА «Новости». - К сожалению, они до сих пор дают о себе знать, поскольку в течение длительного времени прочно засели в сознании людей и пустили глубокие корни в системе государственного управления».

 

Второй президент до сих пор поминает всуе «тяжкое наследие» прежнего режима. И в этом главе государства остается посочувствовать. Борьба с «наследством» или, правильней сказать, наследниками несколько затянулась даже на взгляд его верных сторонников. Особенно болезненно отзываются они о кадровой политике Курманбека Бакиева. Известный пропрезидентский лидер партии «Эркиндик» Топчубек Тургуналиев, к примеру, сетует на то, что во власти до сих пор продолжают находиться чиновники, бывшие в окружении первого президента. Критично к чиновничьему корпусу настроена и вождь Компартии Кыргызстана Клара Ажыбекова, попавшая в команду поддержки Курманбека Бакиева еще до «тюльпановой революции».

 

Государственная машина Курманбека Бакиева, впрочем, унаследовала не только кадровую составляющую, но и многие другие признаки акаевского периода. В основном прежними остались методы управления. Оппозиция действующего президента убеждена, что он специально затягивает реформы, не желая разрушать замкнутую на него систему.

 

Работа над ошибками

 

Второй президент, судя по всему, действительно извлек из правления предыдущего несколько важных для себя уроков. Он укрепил контроль над силовыми структурами. В течение двух последних лет главе государства удалось разместить на ключевых постах если не преданные, то зависимые или лояльные фигуры. Курманбек Бакиев сбил накал оппозиционных страстей, временно парализовав лагерь политических противников.

 

За два года в Кыргызстане практически исчезли оппозиционные СМИ, имеющие влияние на широкую аудиторию. В данный момент в стране нет ни одного телеканала, который открыто критиковал бы действия президента. Государственная телерадиокорпорация, которую «тюльпановые» революционеры обещали превратить в общественное телевидение, до сих пор является ГТРК. Такое же положение наблюдается в прессе.

 

Правление Курманбека Бакиева особым образом сказалось на уровне коррупции, с которой он обещал покончить. Два года спустя президент заявил, что она «резко снизилась». Данные социологических опросов рисуют обратную картину. Большинство кыргызстанцев полагает, что после «тюльпановой революции» она… возросла.

 

Однако упрекать главу Кыргызстана в том, что он не выполнил ни одного предвыборного обещания, никак нельзя. Еще до всенародного голосования Курманбек Бакиев публично предлагал укрепить институт президентского правления. Чем, следует признать, он действительно занимается. Президент укрепляет власть, убеждая народ, что тем самым он способствует стабильности.

 

Курманбек Бакиев постарался максимально обезопасить себя от возможной новой волны цветных революций. Играя на геополитических интересах, второй президент Кыргызстана сохраняет надежду, что деньги из западных демократических фондов не будут направлены на нужды местной оппозиции. Предстоящий саммит ШОС обещает Курманбеку Бакиеву участие в новой геополитической партии.

 

Раз тандем, два тандем!

 

Сам именинник два последних года называет непростыми. Они и вправду были чем-то вроде экзамена на прочность для президента и всей вертикали власти. В отличие от первого главы государства Курманбек Бакиев практически с первого же дня правления столкнулся с мощным сопротивлением противоборствующих политических группировок и деморализацией госаппарата.

 

За два прошедших года Кыргызстан, по данным разных источников, пережил около пяти тысяч различных акций протеста. Это массовые выступления оппозиции, перекрытие трасс, захваты экономических объектов. Если в первый год власть чаще демонстрировала бессилие, то во второй уже сумела показать свои зубы. Сейчас она не стесняется бороться с оппозицией с помощью спецслужб и милиции.

 

Если еще три-четыре месяца тому назад кто-то сомневался, что второй президент усидит в кресле до 2010 года, то теперь его отставка стала бы громом среди ясного неба. Укрепиться на посту Бакиеву-политику помогла безапелляционная прагматичность. Он зарекомендовал себя как расчетливый и коварный противник, который умеет играть на тщеславии соперников. Примеры с Феликсом Куловым и Алмазбеком Атамбаевым свидетельствуют, что президент может легко вступить в союз даже с радикальным оппонентом, если того требуют собственные цели. Основные дивиденды от создания подобных альянсов, как показывает история, остаются за главой Кыргызстана.

 

Есть у Конституции начало, нет у Конституции конца

 

Красной линией через оба года правления пролегла так называемая конституционная реформа. Цель ее – изменить конфигурацию институтов власти так, чтобы они работали во благо народа. Или, по крайней мере, его большей части. Но на сегодня страна фактически вернулась к тому, с чего начинала. Многочисленные эксперты связывают это с тем, что у политических групп в Кыргызстане слишком разные взгляды на Основной закон и его содержание. При этом вся конституционно-творческая работа излишне сосредоточена на частностях, а говорить о глубоких, научных и профессиональных изысканиях не приходится вовсе.

 

За два минувших года в Кыргызстане приняты две новые Конституции. В ближайшие месяцы, предполагается, увидит свет третья генеральная модификация главного государственного документа. Курманбек Бакиев имеет большие шансы войти в историю республики как президент, при котором Основной закон подвергался наиболее частой редакции за краткий временной отрезок. Глава государства по-прежнему называется гарантом Конституции, но не ясно, какой именно из ее версий.

 

Бык, лев, негр или огородник?

 

Правление Курманбека Бакиева тем не менее оказалось весьма способствующим отказу Кыргызстана от автократии. Действующий президент произвел настоящий переворот в общественном сознании. Многие сограждане обнаружили, что участвовать в политической жизни страны может любой гражданин. А главой демократической республики, при желании и возможностях, - стать каждый человек. И не только.

 

Так, из уст Курманбека Бакиева сограждане успели узнать, что он не заяц (в смысле – оппозицией не запугать), а бык и лев (по гороскопу). Что глава государства может стать негром, если это поможет снять большое бремя внешнего долга (вспомним программу HIPC). Что страну следует превратить в элитный огород. Но наибольший фурор вызвало заявление о том, что по Дому правительства больше не бегают акимы с губернаторами, не зная, кому сунуть деньги. Подмывает спросить: неужели узнали?

 

Перечень вышеперечисленных словесных изюминок далеко не полон. В США подобные изречения президента, остроумно названные «бушизмами», собирают. В Кыргызстане политику с литературой смешивать пока не пытались. Напрасно. Здоровый смех увеличивает продолжительность жизни. Но, к сожалению, не ее уровень.

 

Чудеса на виражах

 

Главным достижением правления Курманбека Бакиева считаются высокие темпы роста экономики в целом. 9-процентное увеличение внутреннего валового продукта в первом полугодии 2007 года уже прозвали кыргызским чудом. Но в целом объем ВВП страны все еще считается одним из самых низких на постсоветском пространстве.

 

Руководство страны уповает на приток иностранных капиталовложений, с которыми прочно связывает среднесрочное развитие страны. Инвестиционный климат в Кыргызстане, согласно мнениям многочисленных экспертов, считается относительно благоприятным. Возможно, он был бы признан наилучшим в СНГ. Сомневаться в этом многих заставляют передел собственности и скандалы вокруг крупных экономических проектов, продолжающиеся с 2005 года.

 

Аналитики по-прежнему называют Кыргызстан страной упущенных возможностей. Но Курманбеку Бакиеву все же удалось сделать то, что не получалось у Аскара Акаева. Второй президент изыскал способ убедить парламент разрешить иностранное участие в управлении энергетикой. На очереди недра и другие ресурсы. Прежде всего – вода, доступ к распределению которой стремятся получить соседи.

 

7я

 

Как и его предшественник на президентском посту, Курманбек Бакиев не избежал обвинений в семейственности. Особенно часто в возникающих скандалах фигурирует младший сын главы государства Максим Бакиев. По официальным данным, он занимается бизнесом за пределами Кыргызстана. Тем не менее его имя все еще на слуху и часто озвучивается оппозицией. Так, утверждается, что сын руководителя страны контролирует многие экономические объекты, ранее связанные с Айдаром Акаевым.

 

Большое внимание общественности приковано к младшим братьям Курманбека Бакиева. Двое из них работают на дипломатической службе. Еще один – Жаныбек Бакиев – до осени 2006 года занимал пост заместителя председателя Службы национальной безопасности Кыргызстана (ныне – Госкомитет национальной безопасности). Он был вынужден уйти в отставку из-за обвинений в деятельности, направленной против оппозиции. Другому брату приписывают неофициальный контроль за малой родиной президента – Джалал-Абадской областью страны.

 

Предметом многочисленных обсуждений остается и личность самого Курманбека Бакиева. Близкие и сторонники характеризуют его как порядочного, но в меру жесткого человека. Оппоненты называют изворотливым и неискренним. Кто из них прав – знает только сам президент. Но одно можно сказать с уверенностью: действующий глава государства еще не полностью исчерпал кредит общенационального доверия. В противном случае его кресло было бы занято другим.

 

Несмотря на неблагоприятные обстоятельства, Курманбеку Бакиеву удалось вернуть стране некое подобие спокойствия. Кыргызстан исключен из списка стран, опасных для туристов, куда попал после 24 марта 2005-го. А местные и иностранные эксперты полагают, что ситуация в республике стабилизировалась. Сохранятся ли эти тенденции в будущем, покажет лишь время.

URL: http://www.24.kg/politic/2007/08/01/58275.html

Турсунбек Акун: Заведя уголовное дело на Феликса Кулова, Государственный комитет национальной безопасности оказывает президенту Кыргызстана медвежью услугу

03/08-2007 17:46, Бишкек – ИА «24.kg», Наргиза ЮЛДАШЕВА

«Заведя уголовное дело на Феликса Кулова, Государственный комитет национальной безопасности оказывает президенту Кыргызстана медвежью услугу», - считает председатель комиссии по правам человека при президенте КР Турсунбек Акун.

 

«Люди уже начали забывать про Объединенный фронт и его лидера, но власти опять допускают ошибку, а Феликс Кулов этим умело пользуется», - говорит правозащитник, имея в виду заявление бывшего премьер-министра о том, что предъявленные ему обвинения - это политический заказ.

 

Турсунбек Акун уверен, что глава государства Курманбек Бакиев был не в курсе такого поворота событий. «Видимо, Мурат Суталинов – руководитель ГКНБ – хотел сильно понравиться президенту или сохранить свое кресло. Хотя мне трудно давать оценку таким необдуманным действиям», - подчеркивает глава комиссии по правам человека.

 

Турсунбек Акун также добавил, что разговаривал на эту тему с премьер-министром КР Алмазбеком Атамбаевым и руководителем администрации президента Медетом Садыркуловым. «Они тоже не одобряют подобный шаг спецслужб КР, а глава правительства напомнил, что в свое время он простил тех, кто закидал в Таласской области его машину камнями. Алмазбек Атамбаев заявил, что в таких случаях, в том числе и относительно событий 19 апреля 2007 года, нельзя вменять людям в вину уголовное преступление, а можно, и то в крайних случаях, применять административное наказание», - заключил правозащитник.

URL: http://www.24.kg/politic/2007/08/03/58623.html

Страна.Ru: В Киргизии обостряется борьба за власть

Ослабленная правящая элита страны использует политику "кнута и пряника"

"Уголовные дела в отношении дочери экс-президента Акаева Бермет Акаевой и одного из лидеров оппозиции Феликса Кулова нужно рассматривать в контексте жесткой борьбы за власть, которая происходит внутри страны", - заявил в пятницу в беседе с обозревателем Страны.Ru первый заместитель генерального директора российского Центра политических технологий Борис Макаренко. По его словам, эти уголовные дела, скорее всего, политический мотивированы и свидетельствуют о попытке правящей власти ослабить оппозицию, которая набирает вес в условиях растущего недовольства населения экономической ситуацией в республике.

Напомним, что в четверг дочь экс-президента Киргизии Аскара Акаева Бермет была вызвана на допрос в Госкомитет национальной безопасности (ГКНБ) страны, где ей было предъявлено обвинение по трем статьям уголовного кодекса республики, в том числе - воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, уничтожение, повреждение или сокрытие документов, штампов и печатей.

"Я не признаю предъявляемых мне обвинений", - заявила Бермет Акаева после допроса.

Дочь экс-президента Киргизии находится под домашним арестом и, как ожидается, в конце августа - начале сентября возбужденное против нее уголовное дело будет передано в суд.

Под домашний арест помещен также другой оппозиционный деятель - бывший премьер-министр страны и лидер Объединенного фронта "За достойное будущее Кыргызстана" Феликс Кулов, которому грозит тюремное заключение сроком до 10 лет. Ему было предъявлено официальное обвинение в организации массовых беспорядков 19 апреля 2007 года. С Кулова взята подписка о невыезде.

"В Киргизии сложилась уникальная для региона Центральной Азии ситуации: там не сформировался режим жесткой исполнительной власти одного человека, - говорит Борис Макаренко. - В то же время страна избежала другой крайности - хаоса и гражданской войны по таджикскому сценарию".

И все же, по словам российского политолога, пока рано говорить о том, что в Киргизии сформировались демократические институты. "Противоречия между различными группировками внутри правящей элиты, а также противостояние между властью и оппозицией проявляются в резкой форме, о чем, в частности, свидетельствует уголовное преследование Бермет Акаевой и Феликса Кулова", - подчеркивает Борис Макаренко. По его словам, "в других странах Центральной Азии эти противоречия были жестко вдавлены в единую вертикаль авторитарной власти, однако в Киргизии этого не произошло".

Ослабленная правящая элита страны использует политику "кнута и пряника".

С одной стороны, киргизский президент Курманбек Бакиев заявляет, что готов сформировать коалиционное правительство с участием представителей оппозиции. И это его заявление стало ответом на требование оппозиции об отставке президента страны и принятии новой конституции. С другой стороны, возбуждаются уголовные дела против лидеров оппозиции.

По его словам Борис Макаренко, Киргизия, в отличие от своих соседей по Центральной Азии, не имеет нефтегазовых ресурсов, но, тем не менее, экономическая ситуация в стране стабильна, хотя жизненный уровень населения остается крайне низким. Несмотря на противостояние между бывшими партнерами по правительственной коалиции - "южанином" Курманбеком Бакиевым и "северянином" Феликсом Куловым, их объединяет понимание того, что без союза с Россией Киргизия вряд ли сможет выжить.

"Недавнее заявление Кулова о возможности конфедерации с Россией - это имиджевый шаг, который, однако, свидетельствует о том, что такой лозунг популярен среди киргизских избирателей, - считает российский политолог. - Президент Бакиев также выступает за сближение с Россией. Не случайно после своего прихода к власти он первым поставил вопрос о сроках демонтажа американской базы с территории Киргизии".

Прогнозировать развитие ситуации в Киргизии, по словам политолога, сложно. "Сегодня Киргизия не может найти оптимальную модель разделения властей, но к счастью, угрозы гражданской войны в стране нет, равно как нет силы, способной установить диктатуру", - считает Борис Макаренко.

Айдын Мехтиев,

03/08/2007, www.strana.ru

http://www.tazar.kg/news.php?i=5471

Власти Киргизии грозят тюрьмой своим самым известным противникам

03.08.2007

Феруза Джани

С наступлением последнего месяца лета-2007 в Киргизии резко активизировалась политическая жизнь. Практически одновременно миру напомнили о двух самых известных политических оппонентах нынешней киргизской власти, каковыми являются экс-премьер, а ныне лидер оппозиции Феликс Кулов и дочь экс-президента Киргизии, пытающаяся добиться депутатского мандата, Бермет Акаева.

Обе фигуры попали под прицел правосудия в результате событий, произошедших в апреле сего года. При этом у каждой из них – своя ситуация.

Феликс Кулов после того, как неожиданно для себя выпал из государственной политической обоймы, потеряв премьерский пост, ушел в оппозицию. Он попытался объединить вокруг себя оппозиционные силы Киргизии путем создания движения, названного Фронтом «За достойное будущее Кыргызстана». 11 апреля Фронт обещал вывести на центральную площадь Бишкека сто тысяч человек, чтобы добиваться «мирной передачи власти» и принятия нового варианта конституции. Объявленный бессрочным митинг завершился 19 апреля разгоном его участников, который начался, по версии властей, после того, как митингующие стали забрасывать камнями солдат, стоявших в оцеплении Дома правительства. Шумовые гранаты и слезоточивый газ выполнили свою задачу, и к утру 20 апреля столица Киргизии была освобождена от оппозиции в прямом и переносном смысле.

Генеральная прокуратура страны дала оценку правомерности действий правоохранительных органов, возбудила уголовное дело по факту массовых беспорядков и поручила ведение следствия Госкомитету национальной безопасности (ГКНБ). 26 апреля соответствующее обвинение было предъявлено руководителю штаба Объединенного Фронта (ОФ) «За достойное будущее Кыргызстана» Омурбеку Суваналиеву, члену движения «За реформы!» и ОФ одновременно, председателю Союза предпринимателей Омурбеку Абдрахманову, а также члену молодежного крыла ОФ Адилету Айтикееву. Они были задержаны и заключены под стражу, но позже отпущены под подписку о невыезде. Феликс Кулов также был вызван на допрос, но затем отпущен: выяснилось, что ни на одном документе ОФ не была зафиксирована его подпись, а значит, лицом ответственным за действия Фронта Кулов формально не является.

Параллельно в Кеминском районе Киргизии развивались события вокруг дочери бывшего президента Киргизии Бермет Акаевой. Ее история началась тогда, когда Акаева заявила о своем намерении участвовать в парламентских выборах. Депутатское место в Кеминском районе (на малой родине экс-президента) освободилось после того, как мандат брата Бермет Айдара Акаева был аннулирован Центризбиркомом за систематическое отсутствие на сессиях Жогорку Кенеша (парламента Киргизии). Акаева была зарегистрирована кандидатом в депутаты, однако затем по иску одного из соперников суд отменил ее регистрацию, обосновав свое решение нарушением ценза оседлости. Выяснилось, что требование к кандидатам в депутаты парламента пятилетнего непрерывного проживания в стране прописано в Кодексе о выборах Киргизии.

24 апреля во время судебного процесса Акаева разорвала решение суда об отмене ее регистрации, под давлением сторонников дочери экс-президента районный суд Кемина принял прямо противоположное решение. Однако затем первое решение суда было оставлено в силе Верховным Судом республики. В ходе процесса в здании кеминского суда произошли беспорядки – по словам прокурора Чуйской области Д.Макешова, были разбиты окна, сломаны двери, на судью оказывалось сильное давление. Ответственность за случившееся была возложена на Б.Акаеву. По возбужденному в отношении нее уголовному делу 5 мая Акаевой было предъявлено обвинение по трем статьям Уголовного кодекса - «Воспрепятствование осуществлению правосудия», «Неуважение к суду», «Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие документов, штампов, печатей». К ней применена мера пресечения – подписка о невыезде.

Второго августа те же статьи Уголовного кодекса прозвучали в очередной раз, но уже – на официальной процедуре предъявления обвинения Бермет Акаевой в ГКНБ. Днем раньше здесь же прозвучало официальное обвинение и Феликсу Кулову - в организации массовых беспорядков 19 апреля 2007 года. Ни та, ни другой не признают своей вины. С Кулова также взята подписка о невыезде. Акаевой, по некоторым данным, грозит два года лишения свободы, Кулову – до десяти лет.

По мнению первого заместителя генерального директора российского Центра политических технологий Бориса Макаренко, высказанному им в интервью изданию Страна.Ру, «уголовные дела в отношении дочери экс-президента Акаева Бермет Акаевой и одного из лидеров оппозиции Феликса Кулова нужно рассматривать в контексте жесткой борьбы за власть, которая происходит внутри страны».

Возникает вопрос: почему же обвинения против Кулова выдвинуты только сейчас, а не в конце апреля, как против его соратников? По мнению эксперта по Центральной Азии, обозревателя газеты «Время новостей» Аркадия Дубнова, «есть какие-то внутренние причины, чтобы попытаться дискредитировать сегодня Кулова, связанные с его идеей создания российско-киргизской конфедерации».

Нельзя сбрасывать со счетов и обещанную 31 июля инициативной группой по проведению референдума о создании Союза Кыргызстана и России организацию в Бишкеке пикетов во время проведения саммита Шанхайской организации сотрудничества.

Между тем, аналитики скептически относятся к возможности заключения Ф.Кулова под стражу. «Я с трудом могу себе представить, чтобы Феликса Кулова по предъявленным ему обвинениям действительно могли бы лишить свободы снова, после того, как он отсидел предыдущий многолетний срок, - комментирует ситуацию А.Дубнов в интервью ИА «Фергана.Ру». - И дело даже не в том, что на второй срок его не решатся посадить. Абсурдность предъявленных ему обвинений более чем очевидна, и понятна цель этого демарша – Кулова просто хотят окончательно убрать с политической сцены Киргизии. Для этого ему нужно угрожать настолько серьезно, чтобы вынудить его пойти на размен: он отказывается от политической деятельности и его оставляют в покое».

Член экспертного совета РИА «Новости» Санобар Шерматова также считает, что тюремное заключение Феликсу Кулову вряд ли грозит. По ее мнению, главная задача властей – «ослабить Кулова как политика так, чтобы оторвать от него его соратников, и не дать ему снова войти в политику, в том числе - заявить о себе на саммите ШОС, организовав объявленные его сторонниками пикеты».

Стоит отметить, что 3 августа на пресс-конференции Феликс Кулов заявил, что выступает против проведения любых акций протеста в Киргизии во время саммита ШОС. «Это моя позиция, - подчеркнул лидер Объединенного фронта «За достойное будущее Кыргызстана». – Я уже говорил об этом с членами инициативной группы, собирающей подписи за проведение референдума о создании межгосударственного союза с Россией. Буду просить их не проводить акций протеста». Возможно, это заявление является следствием вызова Кулова в ГКНБ 1 августа, где ему были предъявлены обвинения в организации беспорядков 19 апреля.

По мнению С.Шерматовой, которая в дни апрельских митингов была в Бишкеке, беспристрастному суду будет очень трудно доказать, что организатором беспорядков был именно Феликс Кулов. «В ночь на 20 апреля киргизское телевидение транслировало видеозапись произошедших событий, и, судя по ней, очень трудно будет доказать вину оппозиции», - заявила С.Шерматова в беседе с корреспондентом ИА «Фергана.Ру». Кроме того, эксперт считает, что линия защиты Кулова обязательно воспользуется следующим аргументом: если 19 апреля имели место беспорядки и за них должны ответить оппозиционные лидеры, то как беспорядки надо квалифицировать и события марта 2005 года, когда в Киргизии произошла революция. В марте 2005 года пострадавших было гораздо больше, был ограблен ряд магазинов, многие бизнесмены понесли убытки, отмечены случаи мародерства и нападений на жителей города. По своим масштабам события 24 марта 2005 года намного превосходят то, что произошло 19 апреля 2007 года. Поэтому линия защиты оппозиции, по мнению С.Шерматовой, будет строиться на том, чтобы квалифицировать как беспорядки все события, которые происходили, начиная с 2005 года. «Я думаю, что у власти аргументов противостоять этой линии защиты просто не будет. Поэтому, на мой взгляд, Феликса Кулова вряд ли посадят в тюрьму, - считает эксперт. - Если же действительно дело дойдет до того, чтобы вынести приговор суда о заключении Кулова, я думаю, это будет подарок оппозиции. В этом случае ряд общественных организаций и политических партий встанут на защиту этого политика. К слову сказать, во времена Бакиева не был заключен под стражу ни один его политический оппонент».

Схожесть проблем Бермет Акаевой и Феликса Кулова, нахождение их по одну сторону «баррикад» невольно вызывает вопрос: а не объединятся ли эти две фигуры в один тандем? Оба эксперта по Центральной Азии ответили отрицательно. «Предпосылок для объединения Кулова и семьи Акаевых как двух независимых политических структур нет, - считает Аркадий Дубнов. - Я думаю, что и та, и другая структура сегодня воспринимаются многими политиками Киргизии как отжившие политические анахронизмы, которым, по их мнению, подчеркиваю - по их мнению, не место в нынешней стране. И многие будут готовы навязывать такой симбиоз Кулов-Акаев, чтобы подвесить одно к другому и утопить обоих. В сегодняшней Киргизии нет серьезных глубоко укорененных политических партий с их какими-то идеологическими программами, они основаны на местнической базе, на клановой базе. Сторонники Кулова – это региональные политики. Сторонники Акаева – это Кеминский район. Нельзя же устранить Кеминский район из Киргизии?»

«У каждого из них свои задачи. Задача Бермет Акаевой состоит в том, чтобы стать депутатом парламента и таким образом вернуться в киргизскую политику, - отмечает С.Шерматова. - И она представляет только сама себя. За ней нет партии или коалиции, за ней нет политических сил, которые могли бы заявлять о своих амбициях. Задача Кулова – не то чтобы вернуться в политику, а заявить о новых целях и задачах той оппозиционной группы, которую он возглавляет. То есть встать в один ряд с другими оппозиционными лидерами. Проблемы Феликса Кулова и Бермет Акаевой сходны, но каждый решает их самостоятельно, не объединяя. Такова специфика их проблем».

Киргизия: Оппозиционная газета «Агым» по сей день принадлежит Эшимканову

03.08.2007 18:14 msk

Ирина Ермакова (Бишкек)

Фергана.Ру Прозвучавшая в мае 2007 года информация от Мелиса Эшимканова, в прошлом оппозиционного депутата, а ныне - посла Кыргызстана в Швейцарии, о продаже принадлежащей ему газеты «Агым» не соответствует действительности. Об этом ИА «Фергана.Ру» стало известно от своих источников в национальном статистическом комитете Кыргызстана. Два дня назад газета «Агым» была переоформлена на имя родного младшего брата Мелиса Эшимканова Эрниса Эшимканова, являющегося главным редактором издания и пользующегося псевдонимом Эрнис Асек уулу.

Газета «Агым» является самым популярным оппозиционным изданием на киргизском языке. В конце мая сего года Мелис Эшимканов объявил о том, что продал свою газету другу, владельцу компании «Эссен Эйр» Бегалы Наргозуеву и теперь не имеет к этой газете никакого отношения. Уже тогда начали появляться версии о недостоверности этой информации. Высказывалась версия, что запуск данной «утки» обусловлен будущим дипломатическим статусом экс-оппозиционера М.Эшимканова, ведь де-факто посол представляет за рубежом не столько свою страну, сколько главу государства и должен быть полностью к нему лоялен. И, по местным меркам, будущий посол уж никак не может быть владельцем оппозиционной газеты, в которой про президента Курманбека Бакиева изображали в образе быка, нацепившего на свои рога боксерские перчатки (К.Бакиев в молодости занимался боксом и даже успел в эфире телеканалов показать «пару-тройку серий»).

Однако Мелис Эшимканов все же не спешит расставаться со своим изданием, имеющим мощный агитационный ресурс среди кыргызскоязычного населения, особенно в регионах. Скорее всего, дальновидный политик намерен держать про запас лишний козырь в случае своего отзыва с нового поста.

«ГОЛОС АМЕРИКИ» «В целом можно сказать, что у США с Кыргызстаном очень продуктивные отношения»

Политика США в Центрально-азиатском регионе остается в поле зрения политологов и аналитиков, особенно в свете предстоящего в августе в Бишкеке саммита Шанхайской организации сотрудничества. В мировой прессе появляются статьи антиамериканского характера с требованием к США оставить военную базу в Кыргызстане. В этой связи посол США в Кыргызстане Мэри Йованович дала эксклюзивное интервью Русской службе «Голоса Америки».

Наджия Бадыкова: Как вы охарактеризуете современные американо-киргизские отношения? Многие эксперты считают, что отношения натянуты…

Мэри Йованович: Об этом много пишется в прессе. На самом деле у нас хорошие отношения с Кыргызстаном на всех уровнях. Недавно Кыргызстан посетили министр обороны Роберт Гейтс, командующий вооруженными силами США на Тихом океане адмирал Уильям Фаллон. За последние два месяца многого добился на переговорах с Бишкеком помощник государственного секретаря Ричард Баучер. В сентябре мы ждем министра иностранных дел Кыргызстана в Вашингтоне. Так что в целом можно сказать, что у нас очень продуктивные отношения с Кыргызстаном.

Н.Б.: Насколько важна для США база в Кыргызстане?

М.Й.: База очень важна – как для нас, так и для сил международной коалиции, развернутых в Афганистане. Кроме того, она важна для самого Кыргызстана. В 1999 и 2000 годах в республику проникали радикальные элементы из Афганистана. Благодаря усилиям коалиции этого больше не происходит, ситуация во всем регионе стабилизируется – и база в Бишкеке играет в этом не последнюю роль.

Н.Б.: В средствах массовой информации появляется все больше статей антиамериканского характера с требованиями вывода американских войск. Почему?

М.Й.: Что бы там ни писали СМИ, у нас хорошие отношения с Кыргызстаном. Я бы добавила, что в Кыргызстане самые свободные СМИ в Центральной Азии. Конечно, пройдет время, прежде чем пресса получит полную свободу, однако уже сегодня пресса там относительно свободна, и у людей есть возможность выражать собственное мнение. Конечно, по всем вопросам есть разные мнения, и мы это отмечаем как в печати, так и в интернете. Но мы заметили, что за последние два месяца, по мере того, как в СМИ и на слушаниях в парламенте идет обсуждение проблем вокруг базы, все больше всплывает фактов о действительном положении дел и конкретных инцидентах связанных с базой. И мы отметили, что в интернете появились разные точки зрения: не только то, что присутствие базы негативно, но и то, что база играет позитивную роль, что ее необходимо сохранить. Так что мы видим, что нас поддерживают.

Н.Б.: Рассматриваются ли альтернативные варианты размещения американских баз в других странах?

М.Й.: Я не могу вдаваться в подробности, но вы наверняка знаете, что американское правительство в каждой конкретной ситуации всегда рассматривают альтернативные варианты.

Н.Б.: В связи с предстоящим в августе в Бишкеке саммитом Шанхайской организации сотрудничества высказывается мнение, что ШОС затмил политику США в регионе. Ваше мнение?

М.Й.: Я с этим не могу согласиться. ШОС – региональная организация, у нее важные цели, которые Соединенные Штаты поддерживают: это безопасность, борьба с террором, борьба против наркотиков. Все это важные вещи, и мы рады любой помощи в разрешении проблем в регионе.

Наджия Бадыкова
03.08.2007

На дорогом хлебе долго не проживешь, на дорогом топливе далеко не уедешь

Нас объедают казахи?

В последнее время горожане не успевают следить за подскакивающими ценами на продукты питания, горюче-смазочные материалы и даже железнодорожные билеты. Еще вчера стоимость той же самой «молочки» или тандырной лепешки была одна, а сегодня, вежливо улыбаясь, продавец сообщает: «С вас еще два сома, милая. Хлеб подорожал». В цене подскочили буквально все продукты: начиная от хлебобулочных изделий и заканчивая мясной продукцией. И все это происходит, по заверению правительства, из-за роста инфляции. Так, по официальным данным Национального статистического комитета уровень инфляции с начала 2007 года составил 4,6%, тогда как в прошлом году за этот же промежуток времени он вырос до 4,1%. Изъясняясь простым языком, в связи с небольшим повышением заработных плат и пенсий у населения появилось больше денег, однако объемы товаров ежедневного спроса остались прежними. Чтобы выправить ситуацию, рынок начал диктовать свои условия, а именно – повышать цены на продукты питания. Заметнее всего в первый месяц лета подорожали овощи и фрукты (на 2,8%), мясо (на 2,3%), рыба (на 1,9%) и сахар (на 1,4%).

На сегодняшний день в торговых точках резко подскочило в цене растительное масло. Если раньше его можно было купить за 46 сомов, то теперь придется выложить не менее 50. Примерно на сом выросли в цене макаронные изделия и, по утверждению реализаторов, это еще не предел. Прогнозируется также сильное подорожание яиц.

В мясном павильоне продавец объяснила, что с недавних пор они стали брать мясные продукты по закупочной цене в 160 сомов (120 – раньше). В итоге рядовые покупатели вынуждены отдавать за килограмм говядины от 190 сомов и выше, а за килограмм баранины – не менее 250. Как уверяют в мясных лавках, подорожание мяса связано с тем, что казахи закупают его по более высокой цене. Оставаться в проигрыше кыргызстанские фермеры, естественно, не желают и с энтузиазмом отправляют соседу заколотый домашний скот целыми тушами. Нам перепадает то, что остается…

В сравнении с прошлым годом в 3-4 раза поднялась стоимость на овощи. Помидоры, реализуемые в прошлом году за 7-10 сомов, в этом – не падают ниже 20. За огурцы, которые хозяйки брали килограммами для консервации за 4-5 сомов, сегодня придется выложить не менее 15 сомов. Примерно на 20 сомов за килограмм подорожал гроза коварных микробов – чеснок.

Основные продукты – картошка и лук, без которых не обходится ни одна семья, пока еще населению доступны. Но насколько устойчивы цены на них – остается только гадать. Если еще подорожают и эти продукты, что будут есть наши горемычные бабушки и дедушки? Для пенсионеров рост цен даже на 50 тыйынов превращается в настоящую трагедию.

Доплясались, что без хлеба остались

Катастрофическая ситуация сложилась в стране с хлебобулочными изделиями. За последнюю неделю хлеб начал неумолимо дорожать. Сегодня булка из элитных сортов пшеницы, буквально недавно стоящая червонец с копейками, подскочила в цене аж до 20 (!) сомов. В целом подорожание произошло от 20 до 40%. Министры в ужасе схватились за головы. В конце июля премьер-министр страны Алмазбек Атамбаев даже провел срочное совещание. «Повышение цен на продукты питания является общемировой тенденцией, – мудро отметили госмужья. – Но рост необходимо остановить!». Дружно решили: для удержания цен нужно разбронировать из госрезерва 15 тысяч тонн зерна продовольственной пшеницы, которое после переработки будет распределено среди производителей хлебобулочных изделий по более низким ценам. А 1 августа на встрече с представителями столичных мукомольных предприятий и хлебопекарен Атамбаев заявил, что правительство готово инициировать рассмотрение вопроса о снижении НДС на переработку зерна и выпечку хлеба с 20 до 5(!) процентов. Министр финансов КР Акылбек Жапаров выразил готовность оказать государственную поддержку хлебопекарной отрасли. Деньги на эти благие цели обещал заложить в республиканский бюджет в 2008 году.

На радостях руководители хлебопекарен дали слово, что в случае обеспечения их мукой по старой стоимости вернется и прежняя розничная цена на хлеб. А чтобы реализаторы изделий не занимались самоуправством, контроль над «булочными» обеспечит столичная мэрия. Помогут ли предложенные правительством меры не остаться стране без хлеба и что еще придумают для регулирования рынка наши башковитые чиновники, станет ясно в ближайшее время. Но что же все-таки стало причиной резкого подорожания основного продукта питания?

Если верить словам министра сельского, водного хозяйства и перерабатывающей промышленности КР Сооронбая Джеенбекова, в этом году площади посевов зерновых уменьшились по всему Кыргызстану. А еще, как назло, в связи с ценовым ростом в мире подорожало зерно пшеницы, импортируемое из Казахстана. Кыргызстан, как известно, достаточно сильно зависит от своего соседа, поскольку ежегодно приобретает около 170-180 тысяч тонн казахстанского зерна. В итоге, имеем то, что имеем. Между прочим, летнее подорожание муки и зерна наблюдалось в Кыргызстане и раньше. Однако в прошлые годы цены не так сильно били по карману потребителя. Сразу после уборки зерна кыргызстанцы вновь начинали покупать хлебобулочные изделия по привычной стоимости. Но произойдет ли это в текущем году? Будем надеяться на чудо…

«Коням железным» тоже кушать хочется, да «овес» в копеечку влетает

Как только наши основные поставщики ГСМ (Россия и Казахстан) повысили отпускные цены, резко взлетела стоимость бензина и дизельного топлива. «Закордонные» нефтедобывающие и перерабатывающие предприятия были вынуждены поднимать оптовые цены, поскольку горюче-смазочные материалы подорожали во всем мире. Вместе с тем россиянам гораздо выгоднее экспортировать нефть в зарубежные страны, поскольку там «черное золото» выкупают за большие денежки… Чимкент также полностью стал ориентироваться на Таджикистан и Афганистан, где горюче-смазочные материалы забирают по более высокой цене. Таким образом, мы снова остаемся не при делах.

Ситуация осложняется тем, что цены на ГСМ повысились как раз к уборке урожая. Сельхозпроизводителей такие ценовые скачки явно не обрадуют, как уже не обрадовали тех, кто зарабатывает себе на подорожавший хлеб, крутя баранку автомобиля. Один из знакомых водителей такси в приватной беседе признался:
- Даже постоянным клиентам я вынужден теперь увеличивать ставку. Если раньше до рынка «Дордой» довозил пассажиров за 150 сомов, то теперь беру не менее 200. Не устраивает сумма? Попробуй договориться с другими. Не могу же я работать себе в убыток!

За два прошедших месяца розничные цены на все виды топлива дорожали три раза по 50 копеек (в процентном соотношении на 5-10%). И цены неумолимо продолжают расти. Остановить этот процесс невозможно, поскольку спрос рождает предложение. Так что надеяться владельцам авто практически не на что…

Юлия ШИТОВА

Ольга ФИНЬКОВА
http://bishkek.kp.ru/2007/08/03/doc190057/

А как у развитых

Парки в США сочетают красоту с биологическим разнообразием

(12 видов американских ландшафтов на выставке в Ботаническом саду в Вашингтоне)

Вашингтон. Посетители Ботанического сада в центре Вашингтона могут прогуляться среди пышной растительности Гавайев и Флориды или кактусов и суккулентов из Калифорнии, и узнать о том, как в городских парках в Америке сохраняются разнообразные типы экосистем.

На выставке, посвященной городским паркам Америки, проводятся экскурсии по 12 ботаническим ландшафтам, которые характерны для отдельных регионов США. Наряду с тропиками и пустынями представлены дубовые рощи Кентукки, а также альпийские луга Колорадо, городской пейзаж Нью-Йорка и многое другое.

У выставки две главные темы, рассказывает Кристин Флэнэган, куратор Ботанического сада. Во-первых, "растениям ни в коем случае нельзя отводить второстепенную роль", потому что они вносят неоценимый вклад в благополучие Земли. И, во-вторых, растения являются проявлением уникальных экосистем.

Хотя парки и заповедники выполняют целый ряд целей и задач, в большинстве случаев их сотрудники занимаются просветительской и исследовательской работой. "Мы постарались отразить их общие интересы", - сообщила Флэнэган ЮСИНФО.

"Деятельность сотрудников городских парков очень важна, и нам захотелось объяснить это людям", - сказала она. На выставке представлены сады, которые совершенно не похожи друг на друга в силу своих размеров, облика, местонахождения и задач. Она дает представление о важности сохранения исчезающих видов растений и хрупких экосистем, которые обеспечивают их существование.

Американские парки часто сотрудничают с партнерами по всему миру, чтобы способствовать охране окружающей среды и защищать биологическое разнообразие, сообщила Флэнэган. Например, Ботанический сад Денвера проводил работу с Ботаническим садом США по прикладной программе в области охраны окружающей среды, в которой "приняли участие делегаты из других стран, в том числе представитель Турции и представитель канадского острова Ньюфаундленд, - рассказала она. - Они прошли подготовку, которую проводили американские ученые и ботаники, и смогут применить полученные знания в своих странах".

Флэнэган указала на то, что многие американские парки обязаны своим существованием традиции европейских парков, которые стали дли них образцом. "Первые классические университетские сады - как правило, сады, используемые в учебных целях – появились в Европе, - рассказала она. – Территория студенческого городка часто засаживается растениями, принадлежащими к определенным видам и семействам, и преподаватели ботаники на своих лекциях могут приводить конкретные примеры". Эта традиция нашла свое продолжение и развитие в Соединенных Штатах.

Почти в каждом уголке выставки есть свои сюрпризы. Глядя на кедровую полянку, усеянную яркими дикорастущими цветами, которую представили Ботанический сад и экспериментальное лесное хозяйство Клермонта, штат Кентукки, посетители узнают о редких лесных ареалах, которые встречаются в дубовых массивах на юго-востоке США. В описании экспоната поясняется, что "многие из растений подобных лесных сообществ уникальны и не встречаются ни в одной другой стране".

Сделав еще несколько шагов, посетители попадают в тропический сад, где можно увидеть исчезающие виды растений из четырех парков на Гавайских островах и во Флориде. Эти парки играют лидирующую роль в борьбе за сохранение не только этих местных видов, но и полинезийских сельскохозяйственных сортов. Многим из них угрожает развитие промышленности.

Посетители могут забрести в потаенные уголки выставки. Японский сад, расположенный в Портленде, штата Орегон, воспроизведен в миниатюре: каменные ступени, пруд, бамбуковая ограда. Этот сад, созданный в 1960-е годы жителями Портленда, которые стремились наладить торговые и культурные связи своего штата с Японией, считается “одним из самых точных воспроизведений японского сада за пределами Японии”.

Экспонаты из Бруклинского ботанического сада в Нью-Йорке рассказывают о том, как садоводство используется в больших городах. Миниатюрный вариант Норфолкского ботанического сада в Вирджинии дает представление о целой гамме азалий, камелий, роз и гортензий. Типично западный ландшафт США открывается в экспозиции Ботанического сада им. Хантингтона в Калифорнии.

Завершают выставку экспонаты из Ботанического сада Северной Каролины с его дионеями и другими насекомоядными растениями, Скульптурного парка им. Фредерика Мейджера из Мичигана, Ботанического сада штата Миссури; парков Северной Каролины (в том числе, висячих садов в университете Дьюка); и Ботанических садов Денвера в штате Колорадо.

Некоторые из представленных на выставке парков получают финансирование от администрации штатов и федерального правительства, а другие используют средства из частных источников. Большинство из них активно ведет работу в области охраны окружающей среды. По словам Флэнэган, Ботанический сад Миссури "давно и активно работает с другими подобными учреждениями за рубежом”.

Флэнэган выразила надежду на то, что выставка привлечет внимание к неотложным задачам охраны окружающей среды. "Я уверена, что растения необходимы для нашего собственного выживания, - заявила она. – Мы не можем принимать как должное, что растения всегда будут к нашим услугам, всегда будут удовлетворять наши материальные и эстетические потребности. Если их не защищать, общество дорого за это заплатит".

(Распространено Бюро международных информационных программ Государственного департамента США. Веб-сайт: http://usinfo.state.gov/russian/)

01 августа 2007 года