Белый пароход: Садырбек ЧЕРИКОВ. СМОГ БЫ КЫРГЫЗ ПРОЖИТЬ БЕЗ РУССКОГО?

Конечно, смог. Но его постигла бы участь афганских, в лучшем случае – китайских сородичей. Остался бы он вдали от мировой цивилизации, без собственной письменности и развитой культуры, не говоря уж о европейской экономике и науке, к которым мы приобщились благодаря русским. Не мной сие придумано, а доказано самой нашей почти двухсотлетней совместной жизнью.

Окончательно доказано, что так называемый национальный вопрос и все, что с ним связано, само по себе в природе не существует, а периодически кем-то вытаскивается на божий свет всякий раз, когда дела у конкретного “кого-то” плохи и ничего другого, кроме как искать среди инородных виновников этого сугубо личного “плохо” у него (них) не остается. Так что, вопрос этот в действительности означает проблемы конкретной личности, его нрава и образа жизни. И все это – исходя из личных комплексов. Вот, в сущности и все, о чем я здесь хотел сказать. А теперь попробую вышесказанное расшифровать.

Восемьнадцать лет из послеуниверситетских фрунзенско-бишкекских тридцати я, парень из иссык-кульского аила, прожил в частных квартирах. И в подавляющем большинстве – у русских. Хорошо жил, честно, без комплексов. Хозяева меня уважали, считали за своего, во всем мне доверяли. В Рабочем городке, где прошли мои молодые послевузовские годы, меня звали Сашей. Это баба Поля, царствие ей небесное, так меня величала. Семь холостяцких лет я прожил у доброй русской женщины Веры Сергеевны Нектаровой на улице Островской, за “Люксом”. На лето, иногда до глубокой осени, тёть Вера оставляла весь дом на меня, сама с сыном-подростком Волей гостила по дочерям и зятям на Кавказе и Прибалтике. Вокруг все русские дома, кыргызов в том районе тогда почти не было. Жили в Рабочем в основном трудящиеся из инструментального завода имени Ленина и сельмашзавода. Народ рабочий, и, как полагается, трудолюбивый, честный, прямой, и тоже без комплексов. И мне среди русских жилось спокойно, плодотворно работалось. Конец семидесятых и восьмидесятые годы, время интересной, полной романтики работы в кыргызскоязычной молодежной газете “Ленинчил жаш”, где я переводил и заведовал отделом военно-патриотической работы и спорта. В свободное от работы время пахал на беговой дорожке, кроссовых тропинках, наматывал метры и километры, где придется: на стадионах, пригородных шоссе, скаковых дорожках ипподрома, в лесопарках. Кольцевые дороги Рабчоего городка стали моими стадионами. На соревнованиях занимал призовые места в марафонском беге, на “двадцатке ” и “тридцатке”. Дни у меня начинались и кончались тренировками, часто двух-трехразовыми. Скучать и бездельничать было некогда. Такая самодисциплина мне здорово помогало в жизни и работе. Скажу откровенно: дисциплинировался тоже глядя на русских. У них я научился целеустремленности, основательности, упорству и порядочности. А идеалами стали герои прочитанных в детстве книги русских советских писателей. Мое счастье, что образы и характера хозяев моих квартир - Веры Сергеевны, затем - Петра Андреевича Чалого, ветерана Великой Отечественной и завода имени Ленина, а также моих спортивных и журналистских наставников совпали с образами детских идеалов. Все это мое и на всю жизнь, то же самое прививаю своим детям.

Только по прошествии десятков лет начинаю осознавать, почему мне, кыргызу, в русскоязычном Фрунзе жилось спокойно и уверенно. Старшее и среднее поколение помнят, что Фрунзе по сути был русскоязычным городом. И городом-то его делали русские: на развалинах бывшей кокандской крепости построили город, провели коммуникации, поддерживали порядок, чистоту, возили горожан в автобусах и троллейбусах строго по графику, зайцам не давали спуску. А главное – учили и воспитывали бывших “дикокаменных” как правильно и честно жить и работать. Уму-разуму, всяким наукам. Уверен - о чистом, уютном и добропорядочном Фрунзе при русских сейчас с щемящей ностальгией впоминают многие мои сородичи. В те годы нормальным кыргызам думать о национальном вопросе, ущемленности, и тем более – размежевании как-то не приходилось. Подсознательно, он конечно, присутствовал, но не было серьезных причин для полного отвергания русских и того, что с ними связано. Был единый дух, порыв, строили планы, мечтали, и во всем этом присуствовала некая стрежневая общность, выражаемая одним словом - “советские”. Очень сильное это было слово.

Затем была горбачевская перестройка, Карабах, Сумгаит, Фергана, Ош, Узген, Беловежская пуща... И перестал существовать Советский Союз, наш большой родной дом. Его разрушили вопреки волеизъявлению граждан СССР на Всесоюзном референдуме 1991 года, когда советский народ выразился за сохранение Союза Советских Социалистических Республик. И пошло-поехало. Во всех бедах новоявленные национальные радетели и борцы за вселенский суверенитет от России стали обвинять русских, их колониальную политику начиная с царских времен. Национальное самосознание и огромное желание этнически самоутвердиться в бывших союзных республиках вырвалось наружу, подобно извержению вулкана - дико, анархично и бесконтрольно. А в национальных окраинах сие происходило наподобие возрождению нацизма в Германии тридцатых годов. Разница была лишь в том, что русских, как евреев, не хватали и не сжигали в крематориях. Тем не менее, в республиках начался исход русских.

Невдомек было новоиспеченным “великим кыргызам”, воспрявшим национальным духом, что в действительности начинается трагедия не только и не столько русских в Кыргызстане а в первую очередь самих кыргызов. Ибо по прошествию славных и достопримечательных лет независимости к великому ужасу выяснилось, что государственность и само существование потомков Манаса до сих пор держалось и обеспечивалось только благодаря России и русским. После ухода российских пограничников кыргызско-китайскую границу фактически держали только последние. Наше счастье, что с нами граничит воспитанный на великих учениях Ленина и Сталина коммунистический и добропорядочный, стабильный и сильный Китай, а не анашистский Афганистан. Я уж не говорю о таких очевидных, державшихся на русских, истинах, как образование, наука, промышленность, здравоохранение, городское хозяйство, земледелие. А как все было романтично в первые годы независимости! В Бишкеке одна за другой открывались школы только с кыргызским языком обучения, детсады, на еще работающие заводы и фабрики стали массами брать кыргызских рабочих и работниц. В учреждениях стали говорить только на государственном языке и все такое. Но “не прошло и полгода”, а из кыргызских школ и садиков дети стали обратно перебегать в русские, станки и машины стали непослушные и ломаться, качественно ремонтировать технику стало некому. В конторах перестали понимать друг друга, поскольку русских и русскоязычных оттуда выгнали, но не удосужились сперва подготовить им соответствующую замену. Писать грамотные постановления, указы и приказы стало некому.

Сегодня из почти миллионного славянского и русскоязычного населения в Кыргызстане осталось чуть более четверти. Их отток продолжается, благо постарались мои титульные сородичи, а в последние годы и Россия проявляет все больше здорового, и вполне понятного, рвения для возвращения сородичей на историческую родину. Но там их все равно называют “киргизами”. Ассимилияция кыргызстанских русских было налицо, и в первую очередь - в духовной сфере.Так, незаметно для самих себя, совместно проживая не в одном поколении, кыргызы и русские в отрогах Ала-Тоо породили новую полиэтническую общность со своим супертолерантным менталитетом. Разумеется, если убрать традиционных взаимных бытовых неприязненностей, коих хватает у всех наций и народнойстей внутри себя. Как я уже говорил, сия неприязненность не что иное, как неприязненость межличностная, то есть, проблема конкретного кыргыза и конкретного русского, но никак не межнациональная. И - точка.

Сегодня русский в Кыргызстане сам по себе эталон, уникален, незаменим и бесценен. Во всех сферах жизни, и даже в такой дикой и неуправляемой отрасли, как базарная торговля, русские – честные, чистые, опрятные и с добрым нравом - своим присутствием дисциплинируют остальной торговый люд. Спроси у любого бишкекчанина-кыргыза, кому бы он больше доверял строительство дачи, элитного особняка, ремонт своей квартиры, бытовой техники, воспитание и учебу своего ребенка. Он непременно ответит: “русским”. Но как мы, кыргызы стали к ним относиться? На улице, в конторах, парламенте, на страницах своих газет и журналов? Кстати, антирусские высказывания отдельных народоизбранников, начиная с “легендарного” парламента до сегодняшних, просятся под определенные статьи УК и антиконституционны. Для этого достаточно просмотреть стенограммы парламентских сессий (разумеется, в первоначальном, неподправленном и неотцензуренном виде). Помню, в конце каждого года в числе считанных кыргызско-русских переводчиков-билингвистов мне тоже давали эти стенограммы с выступлениями депутатов на государственном языке. Большого труда нам стоило привести их в божеский, понятный всем стиль: депутаты-кыргызы попросту не умеют правильно и грамотно говорить на родном языке! Но хуже всего было с экстремистскими и антирусскими высказываниями. Их тоже приходилось подправить, дабы не подорвать “межнациональное и межконфессионное согласие, стабильность в государстве”.

Отдельного разговора и серьезного внимания достойны публикации на межнациональную тему некоторых кыргызскоязычных газет. От больших скандалов и судебных разбирательств исходя из соответствующих статей Конституции и законов их пока спасает то, что русские и русскоязычные их не понимают и не читают. В какой-то мере сии издержки кыргызских СМИ и журналистов можно отнести к болезням роста этнического самосознания, опьянением от неожиданно свалившейся на наши головы государственной независимости. Но нельзя бы забывать, что Кыргызстан – это не только кыргызы. И создавали, строили и строят, защищали и защищают государство тоже не одни кыргызы. Тем не менее, в последние годы в этническом сознании моих сородичей наметились позитивные сдвиги, и это только радует. Национальная комиссия по госудаственному языку при президенте КР, где с недавних пор числюсь экспертом, от первоначальных экстремистских и почти что националистских наскоков в отношении русских и их языка в последние годы постепенно переходит на здоровую и конструктивную позицию. А в первые годы своего существования комиссия по сути превратилась в рупор отъявленных русофобов и маргинал-националистов. Результатом чего стало принятие первоначального антирусского закона о госязыка. Большого труда стоило трезвомыслящим кыргызам и парламентариям, а также первому президенту А.Акаеву внести в него статус русского языка как официального.

Политика Нацкомиссии по госязыку за последние годы претерпевает значительных именений, к счастью, позитивных. Иначе быть не могло. Сама жизнь показала и диктует более гибкого, трезвого и достойного отношения к русским и русскому языку. И как верно отметил новый неполитизированный руководитель комиссии Ташбоо Жумагулов, кстати, хороший знаток кыргызского языка, оказалось, что в первую очередь надо самих кыргызов учить правильному и грамотному госязыку вместо того, чтобы лезть на русский язык, который никому не мешал. А главное, пришло понимание того, что “насилу мил не будешь” и силовое навязывание госязыка всем остальным кыргызстанцам без его дальнейшего саморазвития и доведениея до действительно государственного уровня ни к чему хорошему, кроме обострения обстановки в обществе и вымывания из страны последних славян и русскоязычных, не приведет. Без труда можно предвидеть последствия дальнейшего нагнетания односторонней языковой политики: Кыргызстан лишится подлинно культурного и интеллектуального пласта, который пока что представлен славянами и русскоязычными. В условиях, когда почти все среднее и высшее образование страны, за исключением опять-таки русскоязычных школ и ВУЗов, маргинализовано и коррумпировано до основания, сие означает настоящую катастрофу нации.

Садырбек ЧЕРИКОВ

Независимая Газета: Центральная Азия на грани голодных бунтов

У России есть шанс превратиться в продовольственную корзину для стран региона

 

В Центральной Азии стремительно растут цены на хлеб и все остальные продовольственные товары. Причина – в неурожае и удорожании импортируемой из России и Казахстана пшеницы. Эксперты опасаются, что продовольственный кризис в Центрально-Азиатском регионе может перерасти в политический.

Катализатором критической напряженности в странах Центральной Азии может стать основной поставщик зерна – Казахстан, который объявил о продаже пшеницы соседям по мировым ценам. Ранее это делалось на льготных условиях. Другой влиятельный игрок региона – Россия – может оказать помощь, скажем, тем же Киргизии и Таджикистану, но не безвозмездно, а в обмен на укрепление своих позиций в Центральной Азии. Иначе за нее это сделают другие. Недовольство повышением цен сегодня наблюдается во всех странах Центральной Азии. Сами они выращивают пшеницу, но в незначительных количествах. В этом году зерна из-за засухи совсем мало. Надежда на помощь Казахстана становится зыбкой, если учесть, что Астана свое зерно намерена продавать на мировом рынке, где цены значительно возросли. «Казахстан вольно или невольно может стать детонатором повышения социальной напряженности в регионе», – отметил «НГ» директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев.

Больше всех в Центрально-Азиатском регионе страдает Киргизия, где хлеба не хватает уже несколько месяцев. Премьер-министр Азимбек Атамбаев был вынужден подписать указ о разблокировании государственного резерва для стабилизации цен на муку и хлебобулочные изделия. Однако снизить их не удалось. За чертой бедности только по этой причине оказалось 450 тыс. человек из пятимиллионнного населения. При этом в правительстве обсуждается отмена пособий по безработице: бюджет, 60% которого уходит на различные социальные выплаты, их уже не выдерживает. Социальной напряженностью в Киргизии может воспользоваться оппозиция, которая обещала возобновить осенью акции протеста. В связи с этим местные аналитики прогнозируют «большие политические потрясения», вплоть до отставки правительства или досрочных парламентских выборов.

Главная особенность нового политического сезона в Киргизии, как заявил «НГ» председатель Ассоциации политологов Нур Омаров, состоит в том, что «обострение ситуации будет связано не с борьбой за власть, а с необходимостью решать насущные проблемы». В связи с этим активно обсуждается возможный уход с поста премьер-министра Атамбаева. «Отставка может произойти в конце сентября – начале октября», – сказал Омаров.

В Таджикистане только в августе цены на продукты резко подскочили. Как заметил «НГ» главный редактор газеты «Азия плюс» Марат Мамадшоев, «пока в республике есть свет и газ, народ потерпит, но трудно предсказать, что будет, когда наступят холода».

Даже в Туркмении при Туркменбаши население периодически выражало недовольство. Сегодня здесь ситуация не столь тяжелая, как в Киргизии и Таджикистане, однако тенденция к ухудшению заметна.

В Узбекистане стремительное повышение цен на продукты питания уже вызвало акции протеста в Ферганской долине. Власти попытались административными методами сдержать цены, но добились прямо противоположного эффекта – торговый люд зароптал. С учетом того, что на декабрь в стране назначены президентские выборы, ситуация более чем сложная. «Если продовольственный кризис выйдет из-под контроля, высока вероятность того, что Россия окажет Узбекистану помощь», – заявил «НГ» завотделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин. По его словам, Россия может подойти к вопросу оказания помощи странам Центральной Азии дифференцированно. «Все будет зависеть от цены вопроса», – считает Грозин, подразумевая встречные предложения центральноазиатских государств Москве.

А вот Таджикистану рассчитывать на благосклонность Москвы не приходится. «После того как Душанбе в одностороннем порядке аннулировал контракт с РУСАЛом, вряд ли стоит ожидать, что Таджикистан получит от России существенную помощь в преодолении продовольственного кризиса», – считает эксперт.

Президент Фонда востоковедческих исследований, профессор МГИМО Сергей Лузянин полагает, что использовать в своих интересах ситуацию в Центральной Азии России может помешать статичная бюрократическая машина. «Пока она будет раскачиваться, помощь государствам Центральной Азии не замедлит оказать Китай, который чутко и быстро реагирует на малейшие изменения в регионе. Чтобы не допустить усиления влияния Китая в ущерб своему, Россия должна решать вопросы оказания помощи оперативно», – сказал Лузянин «НГ». В противном случае, по его мнению, может повториться история с Прикаспийским газопроводом – пока Россия ведет неторопливые расчеты проекта, Пекин уже празднует успех: в августе началось строительство газопровода из Туркмении в Китай.

Нынешняя ситуация с нарастанием дефицита зерна и вообще продовольственных товаров в Центральной Азии создает для России стратегическую возможность превратиться в продовольственную корзину для стран региона. Российское сельское хозяйство выжило при минимальной поддержке государства. Не случайно сегодня именно вопрос о субсидировании сельхозпроизводителей России является главным препятствием для вступления страны в ВТО. Дело в том, что Россия просит разрешить объем субсидирования свыше 13 млрд. долл. в год, а страны Кернской группы возражают, указывая, что в последние годы этот показатель редко превышал 2–3 млрд. долл. Так вот, выжившее в спартанских условиях российское сельское хозяйство получает возможность развиваться успешно при поддержке государства в том числе и при выходе на новые рынки сбыта. Почти 100 млн. человек центральноазиатских стран – достойный рынок для российских компаний. Требуются энергичные действия российских властей с тем, чтобы воспользоваться сложившейся на продовольственном рынке центральноазиатских государств ситацией в своих интересах. В интересах российского бизнеса. В интересах создания новых рабочих мест. Создание гарантированных рынков сбыта продукции – лучший национальный проект.

11.09.2007

Виктория Панфилова

Опубликовано в Независимой Газете от 11.09.2007

 

Грозят ли Кыргызстану «хлебные бунты»?

10/09-2007 18:40, Бишкек – ИА «24.kg», Татьяна САДЫГАЛИЕВА

Резкий скачок цен этой осенью на основные продукты питания привел население Кыргызстана в состояние шока. Правительство пеняет на кризис, который сложился на мировом рынке, и обещает принять необходимые меры по защите малоимущих слоев населения. Политики предрекают новую волну нестабильности, а депутаты предлагают отправить весь кабинет министров во главе с его руководителем в отставку. ИА «24.kg» решило выяснить, грозят ли Кыргызстану «хлебные бунты».

 

Нур Омаров, председатель Ассоциации политологов Кыргызстана, член эксперт-совета ИА «24.kg»:

 

- Все зависит от того, как долго продолжится тенденция роста цен, так как ситуация в соседних республиках аналогичная. С сентября в Казахстане хлеб подорожал с 36 до 50 тенге, предполагается, что отпускная цена может подняться и до 60 тенге. То же самое происходит в России. Несмотря на то, что в этих странах более высокий уровень доходов, среди населения звучат угрозы проведения митингов. В Кыргызстане социальная защищенность людей значительно слабее, что может привести к гораздо более тяжелым и непредсказуемым последствиям.

 

В республике налицо резкое падение качества жизни, которое проявляется через неконтролируемое подорожание продовольственной корзины. Такого рода инфляционные процессы больнее всего бьют по рядовому населению. Исследования, проводимые в России, показали, что богатые чаще всего не замечают удорожания (на это реагирует только 3 процента богатых, в то время как 70 процентов потребителей сразу ощущают ухудшение собственного положения. Такая же картина и в Кыргызстане.) По прогнозам впереди у нас достаточно холодная зима, которая, скорее всего, будет сопровождаться регулярным отключением электричества и тепла. Растущая инфляция и неспособность государства обеспечить социальные компенсации могут привести к социальному взрыву весной 2008 года.

 

Галина Куликова, координатор партии «Моя страна»:

 

- Решить эту проблему невозможно потому, что цены диктует рынок, но, на мой взгляд, правительство принимает все меры, чтобы снизить напряженность. Думаю, что хлебные бунты нам не грозят.

 

Александр Князев, профессор Кыргызско-Российского Славянского университета:

 

- Ухудшение социально-экономических условий может вызвать рост недовольства у населения КР и, возможно, даже протестные акции. И нельзя исключать, что этим воспользуется оппозиция. Просто правительство своими действиями - или, скорее, бездействием - провоцирует новый виток политической нестабильности.

 

Нурбек Элебаев, председатель Совета директоров Кыргызской фондовой биржи:

 

- Такая ситуация, как хлебный кризис, может иметь место в странах, где вопросу государственного регулирования цен на продукты первой необходимости не уделяется должного внимания. Во всех же развитых и в большинстве развивающихся стран все наоборот. В государственной политике там, как правило, используются и межгосударственные, и административные, и рыночные механизмы. На рынке продуктов первой необходимости ведется ежедневный мониторинг и принимаются необходимые меры в случае появления негативных тенденций. А что мы видим у нас? Соседи поднимают цену на зерно и муку - у нас происходит сильное подорожание не только хлеба, но и всех продуктов первой необходимости.

 

А что же предприняло само правительство с его громадным аппаратом? Где были такие государственные органы, как Госагентство по антимонопольной политике и развитию конкуренции? Каковы действия Министерства сельского, водного хозяйства и перерабатывающей промышленности, Министерства экономического развития и торговли? Получается, что все структуры спокойно дожидались кризиса. Поэтому запоздалые решения правительства о разбронировании государственных резервов зерна не способны исправить ситуацию.

 

При этом, насколько мне известно (и население должно знать об этом), для производства хлеба и хлебных изделий кыргызское зерно мало используется. Оно в основном фуражное. А в хлебном производстве используют другие - твердые сорта зерна, завозимые в основном из Казахстана. И говорить об этом, как о выходе из ситуации, означает вводить наше общество в заблуждение.

 

В подобной ситуации винить производителей и розничных торговцев хлебом, по крайней мере, наивно. Правительству необходимо искать выход путем глубокого мониторинга и анализа причин. Необходимы комплексные меры, обеспечивающие продовольственную безопасность населения нашей страны. Хлеб – это основной продукт ежедневного потребления, поэтому все, что касается ценообразования на него, должно быть предметом повышенного внимания правительства.

Валентина Житинева, руководитель НПО «Союз добрых сил»:

- На мой взгляд, бунтов не будет. Но вполне возможна волна возмущения и недовольства. Пенсионеры - терпеливый народ. Но мы - дети войны - помним, что даже в самую трудную годину государство думало о нас: мы получали обязательную норму хлеба и сахара. Когда Аскар Акаев пришел к власти, нам доплачивали по 50 сомов на хлеб, были льготы на коммунальные услуги. В странах Содружества, несмотря на рыночную экономику, цены на продукты первой необходимости не изменяются, там государство заботится о людях. Неужели у нашего государства нет никакой стратегии на будущее?

 

Надо было моментально отреагировать на изменение цен и разработать систему защиты обездоленных и малообеспеченных. Депутаты обвиняют правительство в бездействии и грозят его распустить, а сами покупают себе машины по $22 тысячи. Можно ли это назвать заботой о народе?

 

Теперь мы, пенсионеры, ежедневно стоим перед выбором: купить молоко или хлеб? Конечно, выбор делается в пользу последнего. Но раньше я покупала хлеб за 5 сомов 50 тыйынов, сейчас я за такую же булку торговом комплексе «Русский медведь» выкладываю уже 9 сомов, и весит она всего 250 граммов. В магазине «Элегия» продают специальный хлеб для стариков, но его сметают в одно мгновение. Что же теперь прикажете - занимать очередь за ним с раннего утра? Средняя пенсия на январь 2007 составляла 805 сомов, одна булка хлеба стоила 6 сомов, 1 литр молока - 20 сомов, в итоге 26 сомов в день. За месяц получается 780 сомов только на эти два продукта питания. А коммунальные услуги, а лекарства? Чем мы так провинились перед новыми властями? Молодому поколению мы оставили страну с развитой экономикой, образованием, здравоохранением, но ваши реформы уничтожили все достигнутое старшим поколением. А теперь мы не можем купить даже хлеба.

 

Правительство должно регулировать цены на основные продукты питания. Но оно постоянно запаздывает, и создается впечатление, что со стороны государства это - негласное выполнение программы по уничтожению стариков. Нет человека - нет проблемы.

 

Венера Джунусова, НПО «Институт общественных коммуникаций»:

 

- Скорее всего, бунтов не будет, но подорожание хлеба усилит напряженность в обществе. И хотя чиновники говорят о повышении цен на мировом рынке, жить становится труднее, и это создает нестабильность в стране.

 

Но, возможно, есть другое объяснение: когда начинаются новые реформы в стране и необходимы конкретные действия, то сначала надо пережить определенные временные трудности. Возможно, мы находимся именно на таком этапе. Поживем - увидим.

 

Темир Сариев, депутат Жогорку Кенеша КР, сопредседатель партии «Ак-Шумкар»:

 

- Когда народ ощущает полное бессилие властей, он начинает требовать уже их отставки. История знает очень много подобных примеров. Сегодня хлебный вопрос лежит в экономической и социальной плоскостях. Но если эти проблемы в ближайшее время не будут решаться, они перейдут в политическую плоскость. Тогда «хлебный бунт» будет неизбежен.

 

Исхак Масалиев, депутат Жогорку Кенеша КР и лидер Партии коммунистов Кыргызстана:

 

- Бунтов не будет, потому что правительство доказывает: это общемировая тенденция. Проблема в другом: когда мы повысим пенсию и пособия на 10 сомов, это автоматически приведет к повышению покупательной способности, следовательно, спрос увеличивается. Таков закон рынка. В советское время мы получали мизерную зарплату, но нам обеспечивали бесплатное образование, здравоохранение, мы получали другие дотации.

 

Конечно, повышение цен – это негативный процесс, но неизбежная составляющая капиталистической системы, когда рынок диктует все, независимо от того, хороший ты или плохой человек. Мы пожинаем первые плоды капитализма, но связывать это с тем, что у нас нерадивые президент или правительство, или парламент, неправильно. Средства, выделенные для дотаций неимущим, - огромный капитал, которого у нас нет. А как говорится, по одежке протягивай ножки. Необходимо усиливать борьбу с коррупцией, добиваться прозрачности бюджета. Если такие меры будут достаточно убедительными, а мздоимство и коррупция снизятся, народ потерпит, я думаю.

 

Акылбек Жапаров, министр финансов КР:

 

- Если бунты не будут спровоцированы специально, скажем, со стороны организаций экстремистского характера, я думаю, народ бунтовать не выйдет, потому что на сегодня цены стабилизированы.

 

Признаем, что цены высокие и у нас, и в Алматы, и в Ташкенте. Другое дело, что за 16 лет, к сожалению, пенсии и пособия росли мизерными темпами, на 5-7 процентов, что не позволило довести их до необходимого уровня. Но политика президента направлена на увеличение зарплаты, пенсий и пособий опережающими темпами, несмотря на рост тарифов или цен.

 

Мы слишком маленькое государство с очень открытой экономикой. И в значительной степени подвержены внешним шокам и любым изменениям, в том числе и глобального характера. По нашим прогнозам, на 8-10 процентов вырастут цены на продукты питания первой необходимости, поэтому мы должны опережающими темпами помочь тем, кому обязаны помочь. Над этим мы сейчас работаем.

URL: http://www.24.kg/questions/2007/09/10/61521.html

Россисйкие бизнесмены готовы стать главными инвесторами Кыргызстана, при этом они советуют поменьше слушать международных доноров

Дата и время: 10/09/07 - 13:42
Раздел: КЫРГЫЗСТАН

Российская экономика готова исполнять роль генерального инвестора в Кыргызстане, заявил глава Ассоциации финансово-промышленных групп РФ Олег Сосковец 7 июля на прошедшем в Иссыккульской области бизнес-форуме Кыргызстана и России. Об этом сообщает Агенство «Kyrgyznews».

«Российская промышленность, российские финансовые институты готовы к конструктивному сотрудничеству с кыргызскими партнерами», - продолжил он свою мысль.

Однако, «чтобы сотрудничество было более плодотворным», на взгляд финансиста, нужно «уйти от тех стереотипов, которые сложились на момент распада Советского Союза». Одни один стереотипов он сформулировал так: «Это все наше, мы никому не можем отдать ни клочка земли, ни объекта промышленного производства, не дай бог, какой нибудь участок на озере Иссыккуль».

«Это заблуждение, которое нужно преодолеть, потому что только инвестиционные интересы партнеров могут быть стимулом развития регионов, в данном случае, Кыргызстана, - сказал О.Сосковец. - Этого требует жизнь, этого требует население, которое достойного лучшего пребывания и лучшего положения здесь».

Он считает, что у всех управляющих Иссыккульской области, от которых зависит развитие региона, есть «элементы сдерживания». «Я разговаривал с руководителями Иссыккульской области, и во время беседы мы убеждали друг друга в том, как развить туристический бизнес на Иссыкуле. Я хочу сказать, давайте будем больше доверять другу другу», - призвал О.Сосковец.

Завершая данную свою мысль, он пожелал «своим кыргызским коллегам, в первую очередь, уважать себя». «Вы в основной своей массе опытные люди, пришедшие из того периода, которое называлось советским, я со многими коллегами знаком», - сказал он.
По его словам, ряд проектов, предложенные в области электроэнергетики, создания металлургической, алюминиевой, промышленности – это те интересы, которые имеют инвесторы Российской Федерации.

«В начале 90-х мы очень много слушали различные международные институты, и ЮНИДО, и МВФ. Но пока мы сами не взялись за дело, не организовали деятельность наших компаний, мы, в общем-то, находились в таком в броуновском движении, которое не привело ни к каким результатам, которое сейчас имеет российская экономик, в частности, промышленность», - сказал он.

OP | www.pr.kg