Генерал М.Ниязов: Конституционная реформа не решит всех проблем Кыргызстана, нужна децентрализация власти
12-09-2007
11:50
БИШКЕК (АКИpress) - Конституционная реформа не решит всех проблем Кыргызстана, потому что в нашей стране никто не чтит закон, наиболее верным шагом Кыргызстана является проведение децентрализации власти, считает Генерал Мирослав Ниязов, экс-секретарь Совета безопасности Кыргызстана. Об этом он говорит в интервью газете «Дело№» в номере от 12 сентября 2007 года.
Генерал опровергнул информацию, распространенную ранее одной из местных газет о том, что к отставному силовику на днях тайно приезжали из Москвы двое его друзей генералов-чекистов для совместной разработки плана, согласно которому М.Ниязов возглавит ныне разрозненную кыргызскую оппозицию, а затем станет следующим президентом Кыргызстана. «Это несерьезно. Подобного рода шутки в прессе появляются не впервые. Я к ним отношусь спокойно. А вот власть, напротив, почему-то реагирует болезненно», - говорит он.
Однако М.Ниязов сообщил, что он все же встречался с представителями из Москвы. «Да, встречи были - не вижу смысла скрывать. С Николаем Бордюжей, например. У меня вообще осталось много знакомых и в Совбезе России, и в аппарате ОДКБ. Многие из бывших сослуживцев-чекистов, уехавших в Россию, работают сейчас в ФСБ. Они, конечно, время от времени приезжают на родину, на Иссыккуль, находят меня - и я с удовольствием с ними встречаюсь. Но трактовать эти встречи таким вот образом - просто, повторяю, глупость», - сказал он.
Вместе с тем Ниязов сообщил, что не исключает своего превращения из оппозиционера-теоретика в оппозиционера-практика. «Не исключаю этого… Не хочу брюзжать, сидя у телевизора», - сказал он.
Касаясь требования нынешней оппозиции о проведении конституционной реформы экс-секретарь Совбеза заявил, что его взгляды в этом вопросе расходятся с взглядами оппозиции. «Их настойчивые требования конституционной реформы - не что иное, как явная попытка переложить ответственность за все беды в стране на несовершенство конституции», - говорит он.
«Такой легкомысленный подход снимает всякую ответственность со всех органов власти и отпускает все грехи чиновников...Это самообман. Мы же не чтим ни один закон. Любой закон мы можем повернуть так, как нам удобно в сей момент. В этой абсурдной системе управления страной конституция не может стать панацеей от всех бед», - говорит генерал.
В связи с этим М.Ниязов считает наиболее верным шагом Кыргызстана - проведение децентрализации власти. «Это реформа, которую надо проводить в первую очередь. И тогда вопрос, какой быть Кыргызстану республикой - президентской или парламентской, - станет уже не принципиальным», - считает он.
«Централизация власти хороша лишь тогда, когда власть представляют образованные люди, а народ - безграмотен. У нас мы часто наблюдаем обратное», - сказал он. Децентрализацию власти М.Ниязов предлагает провести, прежде всего, в части делегирования достаточно широких полномочий - особенно в экономической сфере - областным, районным и аильным структурам.
«Губернаторы и мэры городов должны избираться прямым голосованием. Это повысит их личную ответственность перед своими избирателями, а не только перед президентом. Последнему же придется теперь разговаривать с ними на равных. Вместе с тем речь, подчеркну, идет не о федерации - контрольные функции, вопросы госбезопасности и внешней политики по-прежнему остаются за центром», - считает он.
Бермет Букашева, главный редактор газеты "Лица": Мне тоже хотелось верить, что вины Бакиева в Аксыйских событиях нет
"Тогда никто из нас не знал, что это на его совещании одобрено введение "Тайфуна", переброска спецназа и внутренних войск."
- Бермет Бексултановна, на прошлой неделе в вашей газете вышла информационная "бомба" - протокол совещания у премьер-министра Бакиева во время аксыйских событий. Но генеральный прокурор и другие официальные лица опровергают, что это компромат на президента, пытаются доказать, что его вины в аксыйских событиях нет.
- Ты знаешь, Айнагуль, мне тоже очень хотелось верить, что его вины в аксыйских событиях нет. Более того, я даже писала в 2003-м году в своей статье о Бакиеве "Будущий президент Кыргызстана", что его вины в этом нет. Но тогда никто из нас не знал, что это на его совещании одобрено введение "Тайфуна", переброска спецназа и внутренних войск. Ведь тогда у нас не было этого протокола. Вот еще важный пункт, давай зачитаем: "принять все необходимые меры по выявлению организаторов массовых беспорядков в населенных пунктах Аксыйского района с последующим привлечением их к уголовной ответственности".
- Они говорят, это совещание произошло уже после расстрела.
- Да, верно, и у нас в газете, кстати, ничего не искажено, время указано как в протоколе: 17 марта, 21-00. Мы и не писали, что расстрел мирных граждан был вследствие этого совещания. Мы вообще ничего не комментировали. Дали документы как есть. Я намеренно не комментировала, я все свои эмоции по поводу Аксыйской трагедии излила еще в 2002 году на Курултае в историческом музее. Это было 17 апреля, через месяц после трагедии. Те, кто там был, хорошо помнят мой доклад. Это наши известные политики, в том числе те, которые сейчас во власти. Я вообще последние годы считала, что аксыйскую тему пора закрыть: дать такую как бы моральную амнистию всем сторонам. Надоели политические спекуляции на костях убитых. И поэтому, когда мне после революции дали эти документы, я их просто положила в сейф и не публиковала: думаю, все, забыли, закрыли тему, кто старое помянет - тому глаз вон. Но политики то не унимаются. А у нас, журналистов, обязанность такая - освящать те темы, которые они поднимают. И теперь, когда они опять кого-то избирательно хотят посадить, а кого-то нет, тут уж сам Бог велел...
- Говорят, 18-го и 19-го были убитые и раненные?
- В том то все и дело. О чем говорится в протоколе совещания? "2 человека погибли, получили ранения различной степени тяжести 15 человек". И уже после этого они принимают решение задействовать "Тайфун". Разве это не более ужасно? Уже после того, как расстреляли, поубивали невинных, для оставшихся в живых ввели "Тайфун". Ведь что было после: 18-го и 19-го? Двое из шестерых убитых погибли 18-го - Уметалиев и Бекмуратов. Как они погибли? 22-летний Эльдияр Уметалиев от сквозного огнестрельного ранения верхней челюсти головы. В него прицельно стреляли не в Бозпиеке, а в Кербене 18-го (!) из "уазика", гонялись на машине и стреляли. И еще около 200 человек - раненных и искалеченных в камерах РОВД теми спецназовцами, которые реализовывали этот "Тайфун". Один из них - Бекмуратов умер вследствие этих пыток. Более ста человек дали нам и правозащитникам показания, письменные и записанные на диктофон.
- Вы ездили в Аксы?
- Да. Тогда была создана независимая общественная комиссия во главе с Топчубеком Тургуналиевым, он меня пригласил войти в нее. И мы отправились в Аксы для независимого расследования: Тургуналиев, Азиза Абдрасулова, я и ваш корреспондент, писатель Баратбай Аракеев. Посетили семьи всех убитых, всех раненных в больницах и домах, опросили очевидцев событий, врачей. Там еще работали параллельно с нами правозащитники из Комитета по правам человека, ими руководил Мамасадык Жакышов. Собранные нами материалы вошли в книгу, которую издал ККПЧ "Аксыйская трагедия". Мне даже не хочется сейчас в газете пересказывать факты, которые вошли в эту книгу: от них волосы дыбом встают. О тех пытках, которым подвергали спецназовцы молодых, ни в чем неповинных ребят, из них четверо - несовершеннолетние и 25 женщин! Это же все, получается, в рамках тех самых "необходимых мер по выявлению организаторов массовых беспорядков с привлечением их к уголовной ответственности", которое мы сейчас с тобой зачитывали из протокольного поручения Бакиева. Это были самые натуральные садистские пытки. И требование подписать бумаги, содержание которых им даже не было известно. Если бы события не развернулись тогда по-другому, массу невинных людей потом пересажали бы. Ведь милиционеры им еще запихивали в рюкзаки и пакеты камни - лепили "вещдоки". Причем большинство были те, кто вообще ни в каких акциях не участвовал, просто гуляли по Кербену. Даже с детьми. Один раненный шел со своей двухлетней или трехлетней дочкой, его впихнули в машину, а она осталась одна на улице!
- Бермет, после вашей публикации "бомба", которую обещал депутат Дооронбек Садырбаев, получится или нет? Говорят, он намеревался озвучить этот "Тайфун"?
- Я не знаю, что собирался озвучить Доке. Он нам, как и всем остальным журналистам, не рассказал. Думаю, его доклад, его интерпретация событий все равно будет интересной.
- Это правда, что после публикации "Тайфуна" Марат Султанов уволил вас с должности советника Торага?
- Дело в том, что я сама просила его об увольнении за несколько дней до этого. Я сказала, что это мешает моей журналистской работе, что я хотела бы сохранить независимость своей газеты. И не хотела бы, чтобы на него, на торага падала тень. И так случилось, что мою просьбу он удовлетворил в тот день, когда вышел этот материал. Возможно, потому что на него действительно упала тень, хотя он здесь совершенно не причем.
Беседовала Айнагуль САПАРБЕК кызы
11/09/2007, газета "Агым", № 50(521)
http://www.tazar.kg/
Письмо президента. Мечты голубые, тоска зеленая
А Робинзон, наверное, мечтал, чтобы у него было семь Пятниц на неделе.
Яна Джангирова.
Я, Курманбек Салиевич, узнала, что вы у нас, почти как старик Хоттабыч, ну, или золотая рыбка, заветные мечты исполняете. Пресс-служба ваша сообщила, что какой-то 64-летний аксакал написал вам письмо, в котором указал, что самая его заветная мечта - сфотографироваться с вами (честно говоря, я бы на его месте сказала, что хочу с вами порыбачить, например). Вы, значит, навстречу его желанию пошли, пообщались с ним в своем кабинете и фото на память сделали. Несправедливо как-то. Что за избирательный подход? Я вам уже столько писем написала и почти в каждом про свои и граждан желания-пожелания сообщала, и заветные, и простые. А вы - молчок. Что говорите? Подождать, когда мне 64 года исполнится? Да не вопрос, подожду! А с остальными что будем делать? С теми мещанами, у которых заветные желания не такие возвышенные, а возраст такой же, как у жителя села Коргонду-Булак (с которым вы сфотались)? Я понимаю, вы не волшебник, вы только учитесь, и выполнить такое тяжелое в плане осуществления желание вам стоило немалых трудов. Деньги надо товарищу изыскать на дорогу до Бишкека и обратно (старичок ведь наверняка не за свой счет к вам приехал)? Надо. Костюмчик, соответствующий случаю, надо подобрать? Надо? Опять-таки продумать, о чем и как говорить с визитером, тоже надо. Это тебе не на саммите по бумажке речь читать, тут совсем иной подход нужен и языковые обороты попроще. Такие, например, с помощью которых вы чиновников распекали за грязь в городе: "Почему после ШОСа чистота в городе упала?" (Как говорил один герой: "Я вам усем даду урок грамотной речи. Даду, да!") Вы, как всегда, не в курсе происходящего, господин президент: чистота у нас и не поднималась! Я же вам писала про одно из заветных желаний горожан: чтобы ваши ленивые чиновники завалы мусора убрали не только там, где гости (ваши) дорогие будут проезжать, но и там, где обычные сограждане (еще больше ваши) проживают. Они ведь ваши работодатели, Курманбек Салиевич: они вас обеспечивают работой, жильем, зарплатой. А вы их взамен своими фотками. В газетах, буклетах да на билбордах. Считаете, им и мечтать больше не о чем? Или незачем?
Вы в курсе, что старый автобус, который вы с барского плеча подарили школьникам Нарынской области, где произошли землетрясения (кстати, денежные компенсации пострадавшим так и не выплачены), оказался непригодным к эксплуатации и его сейчас ремонтируют? Депутату, сообщившему об этом на заседании парламента, мне бы тоже хотелось сказать: чем сокрушаться по поводу бедственного положения нарынских детишек, взяли бы да и отказались от новеньких служебных машин в пользу школьников (и детям праздник, и вам польза: порастрясли бы жирок на велосипедах или в битком набитых маршрутках). Но и вам, господин президент, должно быть стыдно за такие "подарки".
О чем мечтают ваши чиновники, понятно. Скажем, голубая мечта (он сам так сказал) Мадумарова, которому легко мечтается, потому что его реальность не тревожит, - построить на берегу Иссык-Куля культурный центр с кинотеатром, концертным залом, пятизвездочным отелем и оздоровительным центром. Адахан Кимсанбаевич у нас всегда за зрелища отвечал, так что он в привычном направлении мыслит: культур-мультур повышать надо. А вот у ответственного за хлеб Атамбаева мечта такая: "Обеспечить нашим гражданам достойную зарплату и пенсию". А это, говорит он, "будет возможно только тогда, когда мы кардинально улучшим состояние дел в экономике нашей страны". То есть, Курманбек Салиевич, когда мне будет 64 (если доживу) года.
Вот мы и подобрались с вами, господин президент, к самой заветной на сегодняшний день мечте любого не обремененного властью кыргызстанца: чтобы цены на продукты питания (хотя бы) вернулись на прежний уровень. Атамбаев честно признался, что правительство проблему "проморгало": здоровье неважнецкое, у всех министров оптом нервный тик приключился, вот и недоглядели. Теперь нервный тик случается у покупателей, каждый день буквально офигевающих от очередного скачка цен. Но причина вовсе не в Атамбаеве и министрах, как сказал Алмазбек Шаршенович, а "в системе", которую надо менять. Еще раз, Курманбек Салиевич, повторюсь: я лично могу подождать, пока Атамбаев будет менять систему. А есть такие, которые ну никак не могут. Так вы бы подумали на досуге, как в ближайшее время осуществить их мечту. А я вам за это анекдот расскажу. Поймал депутат (президент, премьер-министр, министр, генпрокурор, председатель СНБ - нужное подчеркнуть) золотую рыбку. Та свою песню завела: отпусти, мол, любое желание исполню. Депутат думал-думал, ничего в голову не приходит - ну, все есть, ни в чем он не нуждается. Наконец, осенило товарища: "Дай мне то, чего у меня никогда не было!" Вот так и появилась у депутата совесть.
Елена АГЕЕВА.
http://www.mk.kg/
Эмиль Алиев: «Не думаю, что президент будет стремиться к роспуску парламента»
Один из лидеров партии «Ар-Намыс» выразил сомнение в том, что при нынешней обстановке в стране, самороспуск Жогорку Кенеша может принести пользу какой-либо политической группе. Все имеющиеся объективные причины, по словам Эмиля Алиева, говорят о том, что инициатива Дооронбека Садырбаев застопорится.
Алиев уверен в том, что судьба нынешнего парламента напрямую зависит от воли «одного человека». Именно от того, какое решение примет глава государства, по словам лидера «Ар-Намыса», будет зависеть то, как скоро действующие депутаты расстанутся со своими мандатами.
«Все козыри в руках главы государства, но я не думаю, что президент будет стремиться к роспуску парламента», - подчеркнул Эмиль Алиев. Он объяснил, что сейчас для этого нет никаких предпосылок, так как из роспуска парламента руководству страны не удастся выжать никакой выгоды.
Лидер партии убежден, что тучи сгустятся над парламентом позже, когда власти примут переработанные под себя новый Кодекс о выборах и Закон о политических партиях. До тех пор, пока они не будут изменены, как сказал лидер «Ар-Намыса», роспуск парламенту, скорее всего, не грозит.
«Сейчас для президента нет никакого смысла идти на такой шаг, иначе опять повторятся выборы по одномандатной системе, а это означает новые затраты, волнения и в итоге все это может вылиться в повторение событий 2005 года», - сказал Алиев.
Кроме того, лидер «Ар-Намыса» выразил мнение, что роспуск парламента невыгоден и многим депутатам, например, так называемым «пропрезидентским», которые получили условное обозначение - «новые южане». Несмотря на то, что они демонстрируют пропрезидентский курс, по словам Алиева, есть высокая вероятность того, что в самый ответственный момент они могут ослушаться главу государства.
«Они рядом с ним только потому, что сейчас их цели совпадают, на самом же деле они накапливают силы и средства, а пропрезидентскими они являются только до какой-то степени», - отметил Алиев.
Принятие нового Кодекса о выборах и Закона о политпартиях, как сказал Алиев, будет служить сигналом для того, чтобы ожидать немедленного роспуска парламента. В том, что власть постарается избавиться от действующего состава Жогорку Кенеша, Алиев не сомневается. Он пояснил, что глава государства и его ближайшее окружение обязательно постараются укрепить свою власть, путем формирования послушного парламента.
В целом, как сказал Алиев, глобальные цели хозяев Белого дома очевидны: «Они хотят повторить казахстанский вариант, а это невозможно без роспуска парламента».
«Роспуск Жогорку Кенеша позволит им сформировать новое правительство и все ветви власти по их личному усмотрению», - заключил Эмиль Алиев.
http://bpc.kg/
Темир Сариев: «Они говорят, что раздали 15 тысяч тонн зерна в Бишкеке только для того, чтобы бишкекчане не вышли на митинги»
Правительство действует непрофессионально, а экономика Кыргызстана развивается вопреки его политике,- с такими критическими замечаниями в адрес действующего кабинета министров сегодня на заседании ЖК выступил парламентарий Темир Сариев.
Народный избранник начал свое выступление с перечисления всех бед, которые потрясли республику за время работы правительства под руководством Атамбаева. В число наиболее острых вопросов вошли: заражение 20-ти детей ВИЧ/СПИДом; рост заболевания животных сибирской язвой, бруцеллезом, ящуром, а также смерть людей от этих болезней; передел собственности; раздача месторождений; продажа земель...
Парламентарий отметил, что перечислять проблемы, которые свалились на Кыргызстан за время работы новой власти можно очень и очень долго, но его, прежде всего, интересует вопрос о том, кто будет за все это отвечать. Депутат подчеркнул, что он сильно сомневается в том, что ответственность понесут нынешние руководители страны.
В своем выступлении Темир Сариев отметил, что у правительства нет экономической программы, а поэтому не стоит надеяться на то, что оно спасет экономику страны, которая, по словам депутата, сейчас развивается не потому, что правительство для этого старается, а скорее, наоборот. Экономика развивается, как отметил парламентарий, благодаря внешним факторам, и вопреки политике кабинета министров.
Комментируя заявление премьер-министра о том, что у правительства нет нужного объема денег для того, чтобы компенсировать населению рост цен на хлеб, Темир Сариев выразил недоумение, почему в таком случае кабинет министров не начнет «сокращаться».
Народный избранник подчеркнул, что власть давным-давно должна была начать административную реформу и вместо увеличения количества министерств и ведомств, наоборот, их сократить. Руководство страны, тем не менее, идет другим путем, как отметил депутат, в результате чего «деньги идут не в казну, а в карман».
Непрофессиональными Темир Сариев назвал и громкие заявления премьер-министра о том, что в Госматрезерве лежит необходимое количество зерна, что позволяет исключить вероятность усугубления «хлебного кризиса». В свою очередь, Темир Сариев подчеркнул, что те 15 тысяч тонн зерна, которые сейчас находятся в запасе даже не стоит принимать всерьез. Депутат отметил, что ежедневная потребность Бишкека в зерне составляет 3 тысячи тонн. В таком случае, непонятно о каких запасах может идти речь, - выразил недоумение народный избранник. К тому же, как сказал депутат, ему не понятно, куда делись те 15 тонн зерна, которые правительство уже якобы раздало жителям столицы.
«Они говорят, что раздали 15 тысяч тонн зерна в Бишкеке только для того чтобы бишкекчане не вышли на митинги», - попытался объяснить действия правительства Темир Сариев. Народный избранник подчеркнул, что это неграмотно, и кабинет министров должен в одинаковой мере думать не только, о горожанах, но и о сельском населении.
В заключении народный избранник отметил, что новая власть, объясняя свои неудачи, только и делала, что ссылалась на то, что ей якобы мешает работать оппозиция. В этой связи Темир Сариев обратил внимание на то, что «властям не мешают работать уже 5-6 месяцев, и она показала, на что способна».
«Вот вам лицо новой власти, нового правительства», - подчеркнул Темир Сариев, и добавил, что нынешнее руководство страны не имеет ни авторитета, ни силы, поэтому ему не понятно как оно намерено управлять страной.
http://bpc.kg/
БИШКЕК (АКИpress) - Произволом властей называет инцидент с Алмазом Текебаевым его общественный защитник Кадырбек Жакыпов. Об этом говорится в заявлении К.Жакыпова, распространенном 11 сентября 2007 года.
Как заявляет К.Жакыпов, по официальной версии правоохранительных органов города Ош, Алмаз Текебаев был задержан 4 сентября 2007 года, якобы, за применения насилия в отношении представителя власти (сотрудникам Ветеринарной службы города Ош и сотрудникам милиции), которые проводили ветеринарно-санитарную экспертизу в кафе «Гули», что находиться в парке имени А.Навои, в городе Ош.
Депутат Жогорку Кенеша Мелис Эшимканов направила запрос о полномочиях сотрудников ветеринарной службы. Департамент Государственной Ветеринарии ответном письме от 10 сентября 2007 года дал официальное разъяснение, что в соответствии с нормами законодательства, регулирующих деятельность ветеринарии, в местах общественного питания (кафе, рестораны и т.д.) ветеринарно-санитарная экспертиза мяса и мясопродуктов не проводиться.
То есть, сотрудники Ошской ветслужбы не имели законного права проводить ветеринарно-санитарную экспертизу в кафе.
К.Жакыпов отмечает, что действия А.Текебаева были вполне законны и естественны присущее для законопослушного гражданина, когда он потребовал от сотрудников ветслужбы г. Ош документы (служебное удостоверение) и пояснение на каких основаниях они проводят выемку мясных продуктов и съемку на видеокамеру.
В соответствие с требованием пункта 1 части, 1 статьи 14 Закона «О ветеринарии», должностные лица, осуществляющие государственный ветеринарный надзор, при исполнении своих служебных обязанностей должны предъявить служебное удостоверения.
Согласно показаниям очевидцев (запечатленных в видеокамеру) инцидента, в тот день, когда А.Текебаев находился в кафе «Гули», туда зашли начальник и сотрудники ветслужбы и, без предъявления служебных удостоверений, разъяснения цели и причин визита, стали самовольно вынимать мясные продукции и снимать на видеокамеру.
Администрация кафе стала возмущаться такому поведению посетителей, после чего находящийся в кафе А.Текебаев потребовал от посетителей их удостоверения и объяснений оснований их визита. На что начальник ветслужбы по мобильному телефону вызвал сотрудника милиции.
Официальное разъяснение Департамента Госветеринарии и требования Закона «О ветеринарии» дает нам полное право считать, что действия сотрудников ветслужбы г. Ош были вопреки и в нарушение требований законодательства.
Общественный защитник расценивает их действия как некомпетентность, превышение ими должностных полномочий и самоуправство, что является преступлением.
В связи с чем, он требует уполномоченных органов госвласти дать персональную правовую оценку всем участникам случившегося случая и соответственно принять предусмотренные Законом меры.
Сотрудник милиции, которого вызвал начальник Ветслужбы г.Ош, который является его родственником, принялся агрессивно угрожать А.Текебаеву, требуя что бы он не вмешивался. Милиционер не реагировал на его обращение о том, что надо принять меры в отношении самих сотрудников ветслужбы, которые занялись самоуправством.
В данное время сотрудники правоохранительных органов препятствуют проведению освидетельствования на предмет побоев и пыток находящегося в изоляторе временного задержания А.Текебаева.
Также судья Ошского горсуда выбрал меру пересечения арест, несмотря на то, что инкриминируемая А.Текебаеву статья уголовного кодекса квалифицируется как преступление не большой тяжести, обвиняемый не представляет опасность для общества и не может воспрепятствовать следствию, имеет постоянное место жительство.
В то же время суды зачастую отпускают на свободу лиц обвиняемых в покушении на убийство, хищениях в особо крупных размерах и других особо тяжких преступлениях.
Эти факты однозначно дают основание убедиться в том, что это очередной безответственный и безнаказанный произвол в отношении граждан Кыргызстана, заявляет К.Жакыпов.
Э.Байсалов просит Генпрокурора Кыргызстана обеспечить законность при расследовании дела брата Текебаева
Уважаемый Эльмурза Ракиевич!
В сегодняшнем номере газеты "Агым" (№50, 11 сентября 2007 года) опубликовано Ваше интервью. Сразу же хочу сказать, что интервью производит очень благоприятное впечатление о Вас, как о высоком профессионале, достигшем высокого назначения исключительно собственными заслугами и прилагающего все усилия для честной службы на благо народа и государства. Пользуясь случаем, спешу также сообщить, что мне приходилось и раньше слышать от некоторых Ваших коллег очень лестные отзывы о Вас, как об очень честном и высокообразованном государственном служащем нового поколения. Я уверен, что и другим читателям было приятно прочитать интервью и узнать Вас ближе.
В интервью Вы много и подробно говорите о Вашем личном кредо настоящего джигита, способного отвечать за свои слова и защитить собственное достоинство, семью и Родину.
Вы подтверждаете факт того, что в декабре 2006 года, занимая должность 1-го заместителя Председателя СНБ, Вы участвовали в драке у ресторана "Алтын-Казына" после одного из тоев на глазах более чем 300 гостей. Такое происшествие Вы оправдываете тем, что на праздниках многое чего может произойти и что дескать каждый мужчина должен постоять за себя и что по своей природе Вы либо "бъете, если хватит сил, а если буду побит, говорю спасибо".
Уважаемый г-н Генеральный Прокурор!
Столь малозначительное происшествие, которое действительно сплошь и рядом случается в жизни всех мужчин, даже и высокими государственными деятелями, возможно и не привлекло бы общественного внимания, а послужило бы лишь очень тонким штрихом к Вашему образу в качестве решительного и волевого руководителя, если бы в эти дни вся республика не обсуждала бы все перепетия такого же частного случая из жизни другого мужчины - Алмаза Текебаева.
Такой же гражданин Кыргызской Республики, как и Вы, уважаемый Эльмурза Ракиевич, А.Текебаев за то, что он также повздорил с кем то в кафе г.Ош сейчас подвергается беспрецедентному уголовному преследованию и обвиняется аж по двум статьям УК КР и это при том, что судя по сообщениям прессы - вся его вина заключается максимум в громком дебоше без какого-либо применения насилия или ообщественно-опасных действий. Более того, мера пресечения в отношении г-на Текебаева назначена в виде содержания под стражей, что согласитесь придает всему этому бытовому конфликту исключительный характер - и это в то время, как отъявленные рецидивисты и обвиняемые по гораздо более серьезным и общественно опасным статьям гуляют на свободе.
Общественность еще более обеспокоенна сообщениями защиты А.Текебаева, что он был также жестоко избит и в его отношении применялись даже пытки. Подтвердить или опровергнуть эти взбудоражившие страну известия не представляется возможным, потому как, судя по заявлениям адвокатов, им отказывают в законных требованиях провести соответствующую судмедэкспертизу.
Уважаемый Эльмурза Ракиевич!
В качестве государственного мужа и кыргызского джигита, Генерального Прокурора Кыргызской Республики, можете ли Вы со всей свойственной Вам прямотой и честностью, полностью опровергнуть сложившееся общественное мнение вокруг задержания А.Текебаева и заявить что в этом деле нет малейшего намека на какую-либо политическую подоплеку?
Можете ли Вы, сами имеющий судя по Вашему характеру за спиной немало подобного рода мужских инцидентов и не считающий себя преступником, согласиться с тем, что в отношении А.Текебаева правоохранительные органы действительно ведут беспристрастное расследование, не продиктованное какими-либо другими мотивами?
Вы же сами говорите, в жизни любого мужчины могут быть разного рода случаи, тем более на пьяной почве! С кем не бывает, так ведь?
В качестве Генерального Прокурора Ваша обязанность обеспечить законность и соблюдение гражданских прав и законных интересов каждого человека.
Я смею думать, что все кыргызстанцы, и в особенности прочитавшие Ваше сегодняшнее интервью в "Агыме" "Мушташканым чын, бирок "Альфаны" чакырган эмесмин" ("Я действительно дрался, но не вызывал "Альфу"), имеют право узнать о Вашем отношении к расследованию дела Алмаза Текебаева.
Более того, считаю, что кыргызстанцы имеют даже право требовать от Вас, уважаемый Генеральный Прокурор, закрытия этого дела, как явно не имеющего под собой сколь было бы серьезных оснований, а тем более состава преступления. Мы много говорим о гуманизации нашей уголовной политики, так ведь не Вам ли, уважаемый Эльмурза Ракиевич, не знать, что как раз таки подобные дела должны прежде всего рассматриваться и разрешаться в сугубо частном порядке, без их криминализации и тем более политизации. У наших правоохранительных органов есть гораздо больше действительно важных и неотложных задач, чем раздувать из бытовых конфликтов уголовные преступления и калечить людям жизнь.
В противном случае, общество так и останется при своем мнении, что руководимое Вами ведомство и Вы лично продолжаете "славные традиции" Ген.Прокуратуры прошлых лет по преследованию своих политических оппонентов и политику двойных стандартов - к себе и к своим Вы применяете одни законы и критерии права и морали, других же судите совершенно по другому, применяя полную мощь всего репрессивного аппарата.
Согласитесь, это не по джигитски!
С уважением,
Эдиль Байсалов
12.09.2007 08:37
http://www.kyrgyznews.kg/
Глава МЮ КР Марат Кайыпов освободил от должности трех профессионалов ГУИН и назначил начальником исправительного учреждения № 10 усиленного режима Кимсана Эрматова – фельдшера по образованию
В Кыргызстане по итогам коллегии Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции, которая состоялась сегодня, освобождены от своих должностей три человека. Как ранее сообщало ИА «24.kg», коллегия рассматривала итоги восьми месяцев работы ГУИН, а проводил ее глава МЮ КР Марат Кайыпов.
Министр юстиции озвучил на коллегии свой приказ за № 239 от 10 сентября 2007 года. Начальник Бишкекского следственного изолятора № 1 Асылбек Кыдышев, заместитель начальника Главного управления исполнения наказаний по следствию МЮ КР Дуйшен Сатыбалдиев и начальник исправительного учреждения № 10 усиленного режима (Джалал-Абадская область) М.Маматалиев освобождены от занимаемых должностей. Как подчеркивают участники совещания, заместитель министра Сергей Зубов, курирующий в МЮ КР пенитенциарную систему, стал единственным, кто выступил против такого решения.
Вакансии начальника столичного СИЗО-1 и заместителя начальника ГУИН пока остаются открытыми.
На коллегии озвучен еще один приказ – о назначении начальником ИУ № 10 в Джалал-Абадской области Кимсана Эрматова. Кстати, он по профессии фельдшер, а исправительное учреждение № 10 усиленного режима известно тем, что здесь отбывают наказание убийцы, насильники и граждане, занимающиеся наркобизнесом.
URL: http://www.24.kg/community/2007/09/11/61635.html
Вместо одной ожидаемой сенсации, Дооронбек Садырбаев преподнес другую
Сегодня на встрече с журналистами парламентарий Дооронбек Садырбаев заявил о том, что намерен инициировать роспуск парламента.
Данное заявление было достаточно неожиданным, поскольку народный избранник намеревался выступить с докладом по аксыйским событиям, что он и сделал, но информация по Аксы была достаточно краткой, и не имела никаких шокирующих фактов. Более того, Дооронбек Садырбаев сказал, что недоволен тем, что многие журналисты преподнесли его будущий доклад, как некую сенсацию, чего не могло быть. Садырбаев подчеркнул, что задолго до его выступления «призрак бомбы» гулял по всему Кыргызстану и многие чиновники были откровенно напуганы.
Также рассказывая о своем докладе, Дооронбек Садырбаев сказал, что к нему прилагается 30-ти минутный видеоматериал, подтверждающий данные, указанные в самом докладе. Более подробную информацию он обещал представить позже на заседании Жогорку Кенеша и выразил недовольство тем, что государственная телерадиокомпания отказалась транслировать все это в прямом эфире.
После краткого ознакомления с итогами проведенной работы по подготовке доклада по аксыйским событиям, Дооронбек Садырбаев сделал неожиданное заявление, о том, что намерен инициировать роспуск парламента. Он подчеркнул: « Я не хочу сидеть с теми ребятами, которые считают себя депутатами». Пойти на такую инициативу, как сказал народный избранник, его заставило то, что в стране очень неблагоприятная обстановка, и к тому же сами народные избранники совершают достаточно аморальные поступки. Все это время, по словам Дооронбека Садырбаева, он терпеливо молчал, но теперь его терпение лопнуло. Он ждал законной кончины Жогорку Кенеша, но, к сожалению, по словам депутата, не дождался.
Дооронбек Садырбаев уверен, что его поддержит большинство депутатов. В качестве аргумента он отметил, что даже Камчыбек Ташиев который и во сне не видел себя оппозиционером, наверняка поддержит роспуск парламента.
Дооронбек Садырбаев: «Сроки роспуска парламента во многом будут зависеть от выступления Курманбека Бакиева»
Сегодня в интервью ВРС народный избранник подробно рассказал о том, как скоро, по его мнению, может произойти самороспуск Жогорку Кенеша и от каких факторов это зависит.
В том, что его инициатива обречена на успех, Садырбаев не сомневается. Единственное, как он сказал, существуют сомнения относительно того, что это может произойти не так скоро, как ему хотелось бы.
«Сроки роспуска парламента во многом будут зависеть от выступления Курманбека Бакиева», - отметил депутат. Он объяснил, что если глава государства в своем обращении к народу допустит критику в адрес народных избранников, это в разы ускорит роспуск Жогорку Кенеша. Парламентарий отметил, что депутатам уже давно надоело то, что «президент постоянно попрекает их куском хлеба» и они не потерпят очередного гневного выпада Курманбека Бакиева в свой адрес. При таком развитии событий, как сказал Дооронбек Садырбаев, 37 голосов, необходимые для включения данного вопроса в повестку дня заседания, могут быть собраны течение суток.
Если же выступление главы государства будет носить лояльный характер по отношению к деятельности Жогорку Кенеша, тогда, как сказал депутат, процесс самороспуска парламента может затянуться. Народным избранникам понадобится больше времени, для того, чтобы накопить решимость и к самороспуску они созреют в ноябре-декабре.
Комментируя причины, побудившие его поднять вопрос о самороспуске парламента, Дооронбек Садырбаев сказал, что Жогорку Кенеш давно потерял свое лицо и он более не способен на адекватные действия.
Парламентарий подчеркнул, что вместо того, чтобы предотвратить или хотя бы смягчить беды, надвигающиеся на республику, депутаты заняты решением собственных проблем, в то время как проблемы государства их мало интересуют. Подтверждая сказанное, депутат отметил: «Они всегда кричат или рвут на себе волосы после того, как проблемы уже пришли в страну, вместо того, чтобы заранее их решить».
http://bpc.kg/
Департамент по защите детей напоминает родителям, что поборы в школах запрещены законом
11-09-2007
16:38
БИШКЕК (АКИpress) - В связи с участившимися жалобами родителей на то, что в школах Кыргызстана продолжают взиматься родительские взносы, поборы и плата за учебники, Департамент по защите детей при Государственном агентстве по физической культуры и спорту, делам молодежи и защите детей при правительстве КР доводит до сведения родителей, что поборы в школах запрещены Законом КР.
Статья 35 Кодекса КР «О детях» «О правах и обязанностях образовательных организаций» гласит, что «в государственных образовательных организациях не допускается принудительное взимание каких-либо сборов и взносов в денежном или материальном выражении», также имеется приказ министра образования и науки от 14 марта 2006 года «О прекращении взимания родительских взносов, предназначенных для текущего ремонта школ и арендной платы за пользование учебниками».
Департамент по защите детей выражает обеспокоенность, что из-за не состояния родителей выплатить определенную сумму, ограничивается доступ детей к образованию. «Образование все больше становится элитным. Исчезает возможность получения образования для детей из бедных семей. Особенно настораживает рост числа не учащихся детей и подростков», сообщает департамент.
ОТКУДА ИНФЛЯЦИЯ
Сейчас стали обеспокоенно говорить и писать о росте инфляции в стране. Можно подумать, что сыр-бор разгорелся из-за повышения цен на хлеб, который считается главным жизненным продуктом народа. Но это не совсем так. Цены выросли не только на хлеб и хлебобулочные изделия, они растут в последние годы на все продукты питания - на мясо, молоко, масло, яйца, картофель, овощи, фрукты, арбузы, дыни и т.д. От женщин, ведущих свое домашнее хозяйство, частенько ныне можно слышать такие сентенции: “Ну куда это годится? Раньше бывало и 200 сомов хватало, чтобы купить на рынке все, что нужно для пропитания семьи, теперь же порой и 500 сомов мало, а доходы-то наши так не растут”.
Если судить по официальным данным Нацстаткома республики, то вроде бы и тревоги-то никакой не должно быть: за 2006 г. потребительские цены выросли всего на 5,1% (по отношению к декабрю предыдущего года), а за восемь месяцев нынешнего года (январь-август) - на 6,4%. Но людям не легче от этих маленьких цифр на бумаге. Реальные цены на продукты настолько выросли и продолжают расти, что просто кусаются и становятся все более недоступными большинству населения. Известно, что Москва, по признанию международных органов, относится к числу самых дорогих городов в мире. Так вот, многие наши граждане, побывав в Москве в последнее время, говорят о том, что цены на продукты там примерно такие же, как в Бишкеке, тогда как заработки и доходы у москвичей в 4-5 раз выше, чем у нас. Наше население, следовательно, “бьют” не только высокие цены, но и низкий уровень доходов.
Откуда же идет все более растущая инфляция? В средствах массовой информации приводятся всевозможные версии, называются разные источники и причины. Но все же проглядывает и определенная тенденция: представить дело таким образом, что инфляцию мы не сами рождаем, а она приходит к нам со стороны, из других стран. Особенно достается Казахстану: он, видите ли, виновник роста цен на хлеб и хлебобулочные изделия, поскольку повышает цены на пшеницу и пшеничную муку; он поднял цены на молоко, картофель, скупая эти продукты у наших крестьян, фермеров по повышенным ценам. Но давайте разберемся.
Наши компетентные специалисты-аграрники давным-давно установили, что Кыргызстан вполне может обеспечить население страны добротным продовольственным зерном и только фуражное зерно должен завозить из других стран. Так что же, Казахстан виноват в том, что у нас сократились посевные площади под пшеницу, снизилась ее урожайность и она стала производиться в недостаточном количестве и не совсем пригодной для выпечки хлеба? По-честному надо признать, что бездумно проведенные аграрные и земельные реформы довели сельское хозяйство и весь аграрно - промышленный комплекс до такого состояния, что страна и ее население не получают необходимую сельхозпродукцию в достаточном количестве, хорошего качества и по конкурентно выдержанным ценам. Правительству страны надо хорошенько позаботиться об аграрном секторе, навести в нем настоящий рыночный порядок, помочь восстановиться, встать на путь эффективного развития, и тогда никакой угрозы инфляции по пшенице и другим продуктам не будет.
Мы должны также признать, что не смогли создать нашим сельхозпроизводителям нормальных условий для реализации молока, картофеля и других продуктов по приемлемым безубыточным ценам. Так надо радоваться за этих производителей, что им на выручку пришел Казахстан и стал скупать у них эти продукты по повышенным ценам. Это же азбучная истина, во всех учебниках прописанная, что при более высоких ценах растут производство и предложение товаров. Следовало бы отреагировать на повышенный спрос, установить для наших крестьян, фермеров более-менее приемлемые цены, забирать у них продукцию на месте, чтобы они не тратились на машины, бензин и прочие транспортные расходы. Тогда без всякой обиды на казахов можно было бы добиться того, что нужно. Необходимую заботу и активность следует проявить правительству республики, и проблема в рыночном духе решится в пользу страны и народа.
В сложившейся инфляционной обстановке особенно поразительно выглядит валютный курс сома. Казалось бы, рост цен на товары должен вызвать снижение обменного курса сома по отношению к американскому доллару и другим иностранным валютам. Но этого не происходит. Довольно продолжительно валютный курс сома повышался и в последнее время укрепился на стабильном уровне (38-39 сомов/доллар; 50-51 сом/евро; 1,4-1,5 сома/рубль и т.д.). Выходит, внутри страны покупательная способность сома падает, а во вне стабильно держится на сравнительно повышенном уровне. Этот разрыв между внешней и внутренней покупательной способ-ностью сома со всей очевидностью выявляет то, что известно уже давно. Сом очень мало опирается на собственную кыргызскую экономику, лишь в небольшой мере подкрепляется отечественным производством товаров, а его устойчивая стабильность, является искусственной, обеспечиваемой долларовой подпиткой со стороны Международного валютного фонда, Всемирного банка и стран- доноров, долларовой заменой недостатка товаров отечественного производства. Неблагополучие в кыргызской экономике возникло не сейчас, длится довольно долго, но сегодня оно вылилось наружу в крайне обостренной форме - в виде значительного повышения цен на продовольственные продукты, вызывая ухудшение жизненного положения населения, большое социальное недовольство и возмущение в стране.
Беда не в ценах и не в том, что их кто-то навязывает нам со стороны, а в состоянии нашей собственной экономики. Дело ведь в том, что нужен спрос, который мог бы поглощать даже растущую массу товаров по складывающимся на рынке ценам. Как его создать? Только не путем увеличения денежной массы в обращении, ибо это ведет к усилению и расширению инфляционных процессов. Самый верный путь - это подъем и всемерное развитие своей отечественной экономики. Если обеспечить рост предприятий и предпринимателей малого и среднего бизнеса, развернуть во всю силу конкуренцию между ними, значительно расширить производство самых разных отечественных потребительских товаров, конкурентоспособных по затратам, качеству и экологическим свойствам, то это обязательно окажет понижающее воздействие на цены товаров, а вместе с тем приведет к повышению занятости, заработков и доходов населения. Возросшие доходы населения как раз и дадут тот растущий платежеспособный спрос, который способен перекрыть повышение цен и стимулировать дальнейший рост экономики.
Как ни печально, надо понять и признать, что нынешняя инфляция - это не чужеродное явление, а в основном своя собственная болячка, вызванная рыночным недомоганием нашей экономики. Оздоровлять надо экономику, развивать энергию и силу ее рыночного роста - вот самое лучшее и самое действенное средство для избавления страны от инфляции и связанных с нею социальных неурядиц. В первую очередь об этом должны позаботиться органы государственного управления республики.
В. КУМСКОВ,
д.э.н., профессор.
http://www.sk.kg/index.php?newsid=4059
Добавить отзыв