Президент Кыргызстана считает необходимым поддержать ту партию, которая окажется действенной и эффективной
26/09-2007 15:06, Бишкек – ИА «24.kg», Жылдызбек ИБРАЛИЕВ
Президент Кыргызстана Курманбек Бакиев считает необходимым поддержать ту партию, которая окажется «действенной, эффективной и будет продвигать политику государства». Об этом он заявил журналистам в городе Кара-Балте после встречи с активом нескольких районов Чуйской области, сообщает пресс-служба главы государства.
«Как глава государства я должен одинаково относиться ко всем политическим партиям. Поэтому не могу и не имею права возглавлять какую-либо из них. Другой вопрос в том, что я хотел бы поддержать ту партию, которая окажется ответственной, действенной и эффективной и будет продвигать политику государства», - цитирует президента КР его пресс-служба.
Комсомольская правда. Феликс Кулов: Борьба еще не закончена
Недавний лидер оппозиции, возглавлявший во время весенних митингов Объединенный фронт «За достойное будущее Кыргызстана», Феликс Кулов, сделал свое послание к народу. Речь председателя партии «Ар-Намыс» (а именно так и только так теперь себя называет Феликс Шаршенбаевич, ибо Фронт, по его же словам, выполнил свою миссию, добившись конституционной реформы, и теперь, за ненадобностью, перестал существовать) была своего рода ответом на недельной давности обращение к кыргызстанцам президента Бакиева. Нельзя сказать, что выступление Кулова изобиловало резкими высказываниями, однако он все-таки прокомментировал самые неудачные, на его взгляд, моменты президентского послания.
- Во-первых, речь президента была направлена не народу, а политической элите, - заявил Кулов. – По крайней мере, такой вывод можно сделать после фразы о том, что, несмотря на рост цен, наш народ стал жить лучше и у него пропала тревога. По мнению главного «арнамысовца», те слова, которые произнес на прошлой неделе президент, он должен был сказать еще два с половиной года назад – заступая на верховный пост страны.
- Такое ощущение, что Курманбек Бакиев только что проснулся и начал замечать, что происходит вокруг, - заметил Феликс Кулов. – К тому же, выступление главы государства готовили московские политтехнологи, и поэтому так отчетливо просматривается московское положение дел. Как человек, не чуждый юриспруденции, экс-премьер насчитал и озвучил целый ряд нестыковок в законодательстве, которые будут вносить путаницу в жизнь страны после принятия новой Конституции:
- Во-первых, после того, как в действие вступит новый вариант Основного закона, президент должен будет уйти в отставку и переизбираться. Во-вторых, возникнут разночтения некоторых статей. В-третьих, начнется неразбериха в парламенте: по новой Конституции кворум будут составлять 90 человек, а сейчас народных избранников только 75. Но я надеюсь, что президент Бакиев в ближайшем будущем исправит все эти моменты. Все равно пока народу дано слишком мало времени, чтобы ознакомиться с проектом Конституции, и, приняв его, не вникнув, кыргызстанцы непременно начнут выражать свое недовольство. Но это не означает, что в Кыргызстане снова будут митинги, хотя в Баткенской, Жалал-Абадской и Нарынской областях уже прошли антиправительственные акции.
На вопрос, не собирается ли сам Кулов баллотироваться в Жогорку Кенеш нового созыва, лидер «Ар-Намыса» хотя прямо и не ответил «да», все-таки такой возможности не исключил, заявив, что его партия участвовать в выборах будет:
- Не потому, что это нам так хочется, а потому что нам есть, что предложить народу, есть программа, которую мы скоро озвучим. Иными словами, выпавший было из большой политики Феликс Кулов отнюдь не собирается выходить из политической игры. Так что, по-видимому, нам еще предстоит увидеть опального экс-премьера в действии.
26 сентября 2007
http://bishkek.kp.ru/2007/09/26/doc198881/
Что нас может ожидать на выборах:
Алишер Мамажанов: Представители криминальных группировок пытаются руководить выборами в Ошский городской кенеш
26/09-2007 16:37, Ош – ИА «24.kg», Алла ПЯТИБРАТОВА
«Представители криминальных группировок 24 сентября предложили мне снять свою кандидатуру в депутаты Ошского горкенеша. В противном случае они обещали расправиться со мной или членами моей семьи», - такое заявление сделал сегодня на пресс-конференции в Оше Алишер Мамажанов.
Агитационную кампанию в своем избирательном округе № 8 руководитель молодежного объединения «Голден гоал» начал 17 сентября. За это время уже четыре кандидата в депутаты от этого округа, оппоненты Мамажанова, сняли свои кандидатуры.
«Не знаю, по каким причинам они отказались баллотироваться. Я не ожидал, что криминал будет вмешиваться в выборы и угрожать. Встречу с этими людьми мне организовал кандидат в депутаты, который баллотируется по другому округу, – сам подошел ко мне и передал мне их «пожелания». А на встрече мне прямо сказали, что в кенеш должны пройти кандидаты по их списку», - говорит Алишер Мамажанов.
По его словам, он был вынужден нанять двух телохранителей и сделать это заявление для прессы: «Если со мной или с кем-то из моих близких что-то случится, будут обнародованы мое интервью, где я называю имена тех, кто мне угрожал, и другие документы. Руководители города и силовых структур уже поставлены об этом в известность».
Алишер Мамажанов подчеркивает, что, являясь самовыдвиженцем, никому из других кандидатов не перешел дорогу, не очернил их, ни с кем не состоит в блоке. «Я не боюсь и собираюсь продолжить агитационную кампанию», - говорит он.
URL: http://www.24.kg/community/2007/09/26/63257.html
Алишер Мамажанов: Избрание членов участковых избирательных компаний в городе Оше (Кыргызстан) проходило с нарушениями
26/09-2007 16:53, Бишкек – ИА «24.kg», Алла ПЯТИБРАТОВА
Претензии по поводу избрания 15 членов участковых избирательных комиссий (УИК) по выборам в Ошский городской кенеш собирается подать в городской избирком кандидат в депутаты по избирательному округу № 8 глава молодежной организации «Голден гоал» Алишер Мамажанов.
«В ходе своей агитационной кампании я, как юрист, столкнулся с нарушениями Кодекса о выборах в КР в отношении избрания членов УИК», - заявил он.
По мнению Мамажанова, членами УИК не могут быть заинтересованные лица. «Например, членом комиссии избран преподаватель вуза, ректор которого баллотируется в горкенеш. Все 15 человек, к которым у меня есть претензии, являются подчиненными кандидатов в депутаты», - сообщает Алишер Мамажанов.
По его словам, он лично проверил, как выдвигались собраниями жильцов некоторые члены УИК. Выяснилось, что не все жители были в курсе того, что кого-то избирали. Отсутствуют протоколы собраний.
«В списках избирателей – полная чехарда. Сейчас идет массовая перепись студентов Ошского государственного университета в дополнительные списки. Но проживающих на территории избирательного округа студентов вряд ли более пятисот, они живут в общежитии ОшГУ. В списках же появится тысячи полторы», - говорит Алишер Мамажанов.
URL: http://www.24.kg/community/2007/09/26/63259.html
Э.Сатыбеков: Партия или Рatria. К.Бакиев решил сменить роль нейтрального гаранта Конституции на амплуа...
10:13 26.09.2007
Партия или Рatria*
Послание президента штудируется нынче и экспертами, и политиками, и простым людом
Интересно, что тезисы главы государства, несмотря на разнополярность идеологий и целей, вызвали одобрение как у провластных групп, так и у оппозиции. Особенно что касается укрепления госуправления, поднятия экономики, реанимирования сельского хозяйства, притока инвестиций, структурных реформ.
Но есть один момент. Причем весьма существенный. Касаясь вынесения на референдум проекта Кодекса о выборах, Курманбек Салиевич сказал буквально следующее: "Как вы знаете, до сих пор, как президент, я придерживался политики нейтралитета в отношении политических партий. Я полагал, что те или иные политические силы поддержат выдвинутые мною идеи развития, что правительство, сформированное на коалиционной основе, сможет их реализовать.
Однако я вижу, что те цели, которые мы ставим перед собой, тонут в политических разборках. Я вижу, что существующие политические партии не берут на себя ответственность за дела в стране и в лучшем случае только критикуют власть за ее ошибки. Конечно, это очень важно: критиковать... Но нам как воздух нужны политические силы, способные взяться за работу, сформировать правительство и добиться выполнения намеченного".
После чего, отойдя от текста, вдруг огорошил общественность, заявив, что готов создать некую партию созидания и развития. Видимо, в качестве альтернативы существующим аморфным политструктурам. А потом вновь вернулся к читке своего доклада. Хотелось бы верить, что это была всего лишь оговорка, мысль вслух, фантазия.
Ан нет, президент на полном серьезе решил сменить роль нейтрального гаранта Конституции на амплуа партийного игрока. Что и подтвердилось на днях в отеле "Ак–Кеме", где он сказал, что внимательно изучает список имеющихся партий, дабы затем предложить одной из них стать президентской.
Многоходовая комбинация Бакиева легко просчитывается уже сейчас. Дело в том, что наш Жогорку Кенеш теперь на 100 процентов будет формироваться по партийным спискам. Поэтому президент, играя на мнимое опережение, решает уже сейчас создать мощную партию власти, которая займет большинство мест в парламенте. Лояльный депутатский корпус, обладающий полномочиями избрания послушного властям премьер–министра, - это ли не мечта любого президента? Да к тому же с прицелом на судьбоносный 2010 год?..
Ситуация удобна еще тем, что внешне все демократические процедуры будут соблюдены (избрание, голосование, борьба платформ, участие партактива и т.д.), и потому вряд ли вызовет отрыжку у международных наблюдателей и поборников либерализма. Дескать, чем мы хуже Кремля с его "Единой Россией", созданной, кстати, аккурат перед думскими выборами в 1999 году. Или еще более близкий нам пример с назарбаевской партией "Нур Отан", которая единственная сумела преодолеть (за счет президентского авторитета и многочисленности) установленный ЦИК 7–процентный барьер и занявшей все места в мажилисе. Там все было так четко, что даже ОБСЕ носа не подточила.
В нашем случае глава Кыргызстана, словно предугадывая, какую волну критики может вызвать появление пробакиевской партии, поспешил заверить, что "не допустит использования административного ресурса" в пользу лояльной ему политструктуры и история с "Алга, Кыргызстан!" уже не повторится. Ну–ну.
Меж тем Бакиеву пора уяснить, что ему, как президенту, надо прежде всего решать государевы задачи, быть над ситуацией, лоббировать стратегические интересы республики в масштабах Центральной Азии, континента, мира, причем 25 часов в сутки и 366 дней в году думать о насущных проблемах всего населения. Одним словом, решать архиважные задачи, коих у по–настоящему демократичного главы страны всегда добрый ворох, а не заниматься популистским партстроительством в угоду властным амбициям, больше напоминающим неуклюжие попытки как можно дольше удержаться у штурвала...
*Patria - родина по–испански.
И по–итальянски тоже.
Эрлан Сатыбеков
Источник - Вечерний Бишкек
25/09/2007
«Правда» о покушениях на президента Кыргызстана по версии спецслужб
26/09-2007 11:08, Бишкек – ИА «24.kg»
Сначала экскурс в недавнее прошлое, а именно к заседанию инициативной группы вновь созданного движения «За Конституцию, реформы и развитие», состоявшееся в субботу, 22 сентября 2007 года. Напомним, что на заседание прибыл сам президент страны Курманбек Бакиев. Глава государства, и этого никто не ожидал, вдруг сделал сенсационные заявления. Он рассказал, что за два года его правления на него дважды (!) покушались.
«Помимо тех, кто хотел захватить власть конституционным путем, были и те, кто намеревался сделать это с помощью оружия», - подчеркнул глава государства. По его словам, физическое уничтожение президента планировалось, по меньшей мере, дважды. Впервые летом 2005 года, а потом во время ноябрьских митингов оппозиции в 2006-м.
По словам Курманбека Бакиева, автоматическое оружие находили в автомобилях у Дома правительства. «Я не говорил об этом вплоть до сегодняшнего дня, чтобы не проливать кровь, - подчеркивает глава государства. – Моя совесть чиста, я не применял оружие». Такую информацию ИА «24.kg» разместило в тот день на своей новостной ленте. Никто ее не опроверг, кстати.
Сегодня популярная газета «Дело №» опубликовала ответ пресс-центра Государственного комитета национальной безопасности КР на свой запрос. Мы наряду с нашими коллегами из «Дела №» также уверены, что покушение на жизнь президента Кыргызстана - это не частное недоразумение. Издание публикует ответ ГКНБ под рубрикой «Без комментариев».
Приводим текст полностью.
«Пресс-центром ГКНБ КР рассмотрен ваш запрос в отношении сообщения президента Кыргызской Республики К.Бакиева о готовящихся покушениях на него, озвученного в ходе встречи с инициативной группой движения «За Конституцию, реформы и развитие» и в дальнейшем распространенного в ряде информационных агентств.
Полагаем, что придание указанному сообщению отдельными СМИ большого резонанса определенным образом может способствовать негативной спекуляции мнением общественности в свете проводимых реформ, направленных на улучшение жизнедеятельности общества в целом. Необходимо отметить, что в данном случае речь идет об обеспечении гарантированной безопасности охраняемых лиц и, в первую очередь, главы государства. Однако если даже такой факт имел место, то любая информация подобного рода будет носить конфиденциальный характер, так как организация и тактика проведения оперативно-розыскных мероприятий составляет государственную тайну. В связи с чем предоставление каких-либо сведений по данному вопросу противоречит требованиям действующего законодательства КР.
Вместе с тем считаем, что уровень доверия общественности к государственным органам, в том числе и спецслужбам, будет и должен определяться не распространением скоропалительных и неподтвержденных сведений, а конкретными результатами их деятельности, направленной на обеспечение стабильности в Кыргызской Республике (выделено ИА «24.kg»).
С уважением, начальник пресс-центра Р.Быкын уулу».
Мы позволим себе комментарий. Может быть, пресс-центр ГКНБ КР объяснит, что он конкретно имел в виду, подчеркивая, что уровень доверия к спецслужбам должен определяться не распространением скоропалительных и неподтвержденных сведений, а конкретными результатами? Когда внимательно читаешь ответ господина начальника пресс-центра ГКНБ Р.Быкын уулу газете «Дело №», напрашивается один вывод – в данном случае президент Кыргызской Республики Курманбек Бакиев взял да и распространил скоропалительные и неподтвержденные сведения о покушении на свою жизнь. Так что ли? В таком случае страшно представить «конкретные результаты» деятельности этих самых родных спецслужб, ну, которые «направлены на обеспечение стабильности»…
URL: http://www.24.kg/community/2007/09/26/63185.html
Чолпон Джакупова уверена, парламент Кыргызстана будет однопартийным
26-09-2007
11:18
БИШКЕК (АКИpress) - В новой редакции конституции еще более укреплен дисбаланс в сторону усиления исполнительной, читай - президентской ветви власти, - сказала директор правовой клиники «Адилет» Чолпон Джакупова во время обсуждения конституционной реформы в проекте «Открытый Кыргызстан».
По мнению юриста, Кыргызстан находится в ситуации, когда сомнения в легитимности институтов власти присутствует у подавляющего числа граждан и решение Конституционного суда по поводу отмены действия закона, на основе которого были приняты последние Конституции, лишь яркая иллюстрация процесса потери легитимности у институтов власти и потери законности в стране. Это ставит под сомнение вообще позитивную перспективу, если мы будем продолжать развиваться по этому пути.
«Если же проанализировать Указ президента о назначении референдума, то можно поставить под сомнение правомерность самого Указа: решение Конституционного суда возвращает нас к Конституции 2003 года. А статья 96 этой конституции, на которую ссылается президент, не дает ему право вынесения на референдум закона о новой редакции конституции, она дает ему право выносить только закон о внесении изменений и дополнений, а согласно указу президента, идет формулировка о новой редакции конституции, это первое», - говорит она.
«Далее, есть разночтения по поводу статьи 96 , потому что статья 96 Конституции 1993 года предусматривает, даже в случае вынесения на референдум, прохождение процедуры согласования через Жогорку Кенеш. Если ссылаться на решение Конституционного суда, то он отменяет действие конституций 2006 года, так называемой ноябрьской и декабрьской, именно на том основании, руководствуясь статьей 96, что вопрос можно решить только путем референдума и в круг полномочий Жогорку Кенеша этот вопрос не входит. Но согласно решению Конституционного суда «Конституция Кыргызской Республики требует, чтобы предложение о внесении изменений и дополнений в конституцию должны рассматриваться Жогорку Кенешем с учетом заключения Конституционного суда не ранее чем через три месяца, но не позднее 6 месяцев со дня поступления предложения в Жогорку Кенеш Кыргызской Республики», - говорит Джакупова.
Как отмечает правозащитница, никто не против наведения порядка, чтобы затянувшиеся споры действительно вылились в нормальный продукт, но общество смущают столь краткие сроки, - возможно ли в течение месяца обсудить все положения конституции? Второе – предложенная процедура вызывает сомнения, что народ сможет осознанно обсуждать ее, следовательно, что народ будет принимать решение. И если уже сейчас у юристов возникают сомнения по поводу правомерности и легитимности Указа президента, то это значит, если таким способом будет приниматься конституция, она будет порождать в последующем вопросы о легитимности уже новой конституции. И вместо того, чтобы поставить точку в этом затянувшемся конституционном кризисе, мы никогда из него не выкарабкаемся. Не проще ли было, так как конституция – общественный договор, все-таки к процессу ее создания привлечь все заинтересованные стороны, чтобы все политические силы обсудили, как положено, а потом выносить на референдум. Я не против референдума, но должен быть согласованный вариант.
«По поводу возможностей. Мы должны руководствоваться нормами закона. Если вернуться к статье 96 действующей конституции, то пункт 4 говорит, что текст проекта закона о внесении изменений и дополнений в конституцию не может быть изменен в ходе его обсуждения в Жогорку Кенеше. То есть даже Жогорку Кенеш не обладает этим правом, поэтому тешить себя иллюзиями, что какой-то гражданин с Чаткальского района этим правом будет обладать, не более, чем иллюзии. Это первое. Второе, по поводу усиления полномочий президента. Я думаю, что для логического завершения этой конституции в полномочия президента необходимо добавить, чтобы он еще назначал и депутатов парламента. Вот тогда картинка была бы абсолютно полной: я поздравляю вас с монархией», - считает она.
По ее мнению, вся суть заключается в том, что все эти годы речь шла о создании баланса между ветвями власти, об их действительном разделении и независимости. «Этот дисбаланс, крен в сторону усиления исполнительной, читай - президентской ветви власти, не удалось ликвидировать ни в ноябрьской, ни в декабрьской Конституций, еще более укреплен в новой редакции конституции. О какой легитимности может идти речь? Народ, все политические силы в последующем будут ставить под сомнение легитимность конституции, потому что легитимность отличается от легальности в первую очередь тем, что легитимность предполагает доверие. То есть, это суть взаимоотношений институтов власти и граждан страны», - говорит она.
«А легальность – это лишь внешнее формально- юридическое закрепление чего-то в документе. С теми неограниченными полномочиями президента и озвученной им инициативы по созданию его собственной партии, понятно, какие партии пойдут в Жогорку Кенеш при наличии такого богатого опыта Кыргызстана по выкручиванию рук, и использованию административного ресурса при проведении референдумов и выборов. Я уже сейчас могу поздравить вас с однопартийным парламентом. Это будет такая же ситуация, как в Казахстане, хотя многие говорят, что в Кыргызстане другая ситуация. Пройдут в любом случае пропрезидентские партии в большинстве», - считает Джакупова.
«Хотя, возможно, для красоты картины, демонстрации всему миру, что Кыргызстан все еще демократическая страна, позволят трем-четырем оппозиционным депутатам пройти. Но однозначно, это будет Жогорку Кенеш, который будет состоять в основном из пропрезидентских политических партий. Следовательно, та ветвь власти, тот институт власти, который мог оппонировать, защищать интересы народа - Парламент, будет нами окончательно утерян. Этого я и боюсь», - говорит она.
«Народ все это время требовал демократических изменений, не просто любой конституции в любом варианте. Он просил конституционных изменений, направленных на большую демократизацию общества. Представленный проект движется в прямо противоположном направлении. Следовательно, этот проект не будет устраивать многих и той долгожданной стабильности не будет. И в этой ситуации мы взываем опять к одному человеку – господин президент, в ваших силах сейчас решить вопрос таким образом, чтобы тот самый долгожданный консенсус, согласие в обществе было достигнуто и тогда будет стабильность. Мы все этого хотим», - заключает юрист.
Нуржамал Байболова: «Власти хотят провести референдум, пока не наступили тяжелые времена»
«Вероятнее всего, политтехнологи Белого Дома хотят опробовать в Кыргызстане российскую "Единую Россию" или же казахстанский «Нур-Отан». Но там ситуация совсем другая, там нет такого протестного электората, как у нас в республике», - считает Нуржамал Байболова, председатель Бишкекского городского Кенеша, ответившая сегодня на вопросы ВРС.
ВРС: Чем, по вашему мнению, объясняется такая скорая дата в проведении референдума, намеченного на 21 октября?
Нуржамал Байболова: Я думаю, скорее всего, эта спешка, продиктована какими-то политическими мотивами, так как лично я не понимаю, какая в ней была необходимость. Ведь мы ждем уже два с половиной года, можно было бы и еще два месяца выдержать, выделить дополнительное время на обсуждение новой Конституции.
Власти хотят его быстрее провести, потому что вы сами видите, какая у нас складывается ситуация в связи с ростом цен. Тем более надвигается зима, и многие ожидают повышения цен на энергоносители. То есть, власти хотят провести референдум, пока не наступили тяжелые времена.
ВРС: Каким вы видите проведение референдума? Готово ли население к его проведению?
Нуржамал Байболова: Я не думаю, что референдум пройдет гладко. Видимо, политтехнологами из Белого дома не совсем известны, не совсем понятно настроение на улицах, но мы то его видим, мы то общаемся с людьми...
На референдум, скорее всего, придет малая часть населения. По закону на всенародное голосование должна прийти половина избирателей из общего числа избирателей. То есть, если у нас 2,5 миллиона избирателей из них должны прийти 1 миллион 250 тысяч, а уже из них большая половина проголосовать, то есть, их количество должно составить 750 тысяч избирателей.
Я думаю, что с использованием административного ресурса, власти попытаются добиться такой цифры. Однако, на мой взгляд, на местах будут зафиксированы нарушения, и, в конце концов, легитимность решения такого референдума будет под большим сомнением. Ведь что такое Конституция - это договор о согласии в государстве, это такой консенсус. А разве можно принимать этот документ в такой спешке, когда мы видим, что определенная часть населения, все-таки против? Но власть пытается действовать силовыми методами, а это же мина замедленного действия. Я думаю, что будет иметь место именно силовой вариант, потому что, когда я задаю элементарные вопросы, как мы должны действовать в условиях сжатых сроков объявления референдума, руководители из Белого дома на это очень болезненно реагируют.
ВРС: Что вы думаете по поводу заявления президента о формировании собственной партии?
Нуржамал Байболова: По поводу этого юристы уже сказали, что действующая Конституция и новая редакция Конституции не позволяют президенту создавать и возглавлять партию.
ВРС: Тем не менее, президент сделал подобное заявление. Каким вы видите продолжение?
Нуржамал Байболова: Эта попытка - неудачная идея. Я думаю, что у всех на памяти небезызвестная судьба партии «Алга, Кыргызстан», поэтому, на мой взгляд, это не совсем верный шаг.
Вероятнее всего политтехнологи Белого Дома хотят опробовать в Кыргызстане российскую «Единую Россию» или же казахстанский «Нур-Отан». Но там ситуация совсем другая, там нет такого протестного электората как у нас в республике.
Заявление президента - это тема для конфликтов. Почему каждый раз нужно создавать подобные препятствия, через которые опять нужно проходить? Я этого не понимаю. Неужели нельзя не нарушая законы объявить по установленным срокам референдум? Хорошо я не возражаю против права президента объявлять референдум, это его право которое дается ему Конституцией. Но в своих словах он говорит, что «я не допущу нарушение закона», но, пожалуйста, указ, который подготовлен по срокам, уже нарушает закон о референдуме. Я не думаю, что президент должен этим заниматься и выверять соответствие указа с некоторыми нормами законов или Конституции, этим должны заниматься юристы, и я думаю, что они очень сильно подставили президента. Ведь в стенах парламента те же законодатели, юристы тоже говорят, что видно, что одна норма противоречит другой. Кроме того, указ полностью противоречит нормам Основного закона, 96 статье.
ВРС: Если временно забыть о юридических тонкостях и представить, что Курманбек Бакиева уже возглавил партию, на ваш взгляд, она будет поддержана большой массой населения?
Нуржамал Байболова: Я не думаю, что пропрезидентскую партию будут поддерживать. Конечно, определенная поддержка будет, но я не уверена, что ее окажет подавляющее большинство населения. Я еще раз подчеркиваю, что сегодняшний электорат он больше протестный, поэтому политтехнологам нужно было быть повнимательней.
В заключение, я хочу отметить, что, на мой взгляд, сейчас президенту лучше всего еще раз рассмотреть новый проект Конституции с точки зрения тех замечаний и нареканий, которые высказываются в стенах парламента, и вообще в обществе. Я не думаю, что не нужно проводить референдум, но считаю, что можно убрать существующие конфликтные моменты и вынести на обсуждение народа Кыргызстана измененную Конституцию, причем, в установленные сроки.
Я думаю, что референдум может пройти нормально тогда, когда будет найдено согласие, но для этого, нужно сейчас решить все эти конфликтные моменты. Это был бы более благоразумный поступок.
Интервью подготовил Радислав Сафин, ВРС
Асия Сасыкбаева: «Мне бы хотелось, чтобы президент дал возможность политической элите и гражданскому обществу еще раз обсудить проект Конституции»
«В новом проекте Конституции очень много коллизий. Поэтому мне кажется, что президенту самому будет очень стыдно и неудобно впоследствии, если ему еще раз придется вернуться к этой Конституции и он снова будет вынужден ее менять. Ему надо хорошо подумать, прежде чем идти на этот шаг», - считает Асия Сасыкбаева, директор Центра «Интербилим», ответившая сегодня на вопросы ВРС.
ВРС: Каким вы видите развитие политической ситуации в связи с намеченным референдумом?
Асия Сасыкбаева: Начну с того, что референдум проводится в спешке, а она необоснована с точки зрения гражданского общества, народа и страны в целом. Она обоснована лишь с точки зрения действующей власти. Я, например, заметила, что последние события - это результат того, что в течение двух с половиной лет власти не хотели конституционных реформ, а сейчас они пытаются подсунуть народу совершенно сырой проект. Причем, в нем очень сильно нарушаются права человека, наши политические права и свободы, социальные... И мне кажется, что, теперь, дождавшись, когда народ выдохнется, а политическая элита устанет, президент и его окружение решили сделать вот такой финт.
Мне бы хотелось, чтобы президент одумался, отозвал сроки референдума, дал возможность политической элите и гражданскому обществу еще раз обсудить проект Конституции. Мы его не вычеркиваем, но пусть он передаст этот проект на доработку, на обсуждение. Мы выносим на обсуждение несколько достаточно существенных предложений, которые бы не противоречили демократическим принципам и тому курсу, о котором Курманбек Бакиев объявлял во время предвыборной кампании в президенты.
Спешка с проведением референдума говорит о том, что они хотят просто провести суперпрезидентский проект и закрепить свою власть. Но я боюсь, что как бы они сами себя не обманули, как это сделал в свое время Акаев...
ВРС: В интервью ВРС некоторые эксперты отмечали, что никаких причин для переноса референдума на более поздний срок нет, так как население уже давно знает все ключевые особенности Конституции, которая, по их мнению, представляет собой всем известный вариант. Что вы думаете по этому поводу?
Асия Сасыкбаева: Видимо, это понятно самим экспертам, которые принимали участие в написании этого проекта. Может быть, у них другие аргументы, но мне непонятны их высказывания, потому что народу совсем не ясен проект. Например, сейчас даже сами юристы ломают голову над тем, как можно было выносить на референдум такой сырой проект, когда одна статья противоречит другой. О народе я вообще не говорю.
В новом проекте Конституции очень много других коллизий. Поэтому мне кажется, что президенту самому будет очень стыдно и неудобно впоследствии, если ему еще раз придется вернуться к этой Конституции и он снова будет вынужден ее менять. Ему надо хорошо подумать, прежде чем идти на этот шаг.
ВРС: Каким образом вы планируете влиять на президента, чтобы он отложил срок проведения референдума? Какие у вас для этого есть рычаги влияния?
Асия Сасыкбаева: Рычаги влияния сейчас сузили, единственное, что остается - это убеждать через СМИ, встречаться с политиками, разговаривать с ними, показывать, где они ошиблись, пытаться все-таки убеждать. Еще осталась возможность поработать с народом, чтобы он все-таки увидел, чем грозит им проект новой Конституции.
Сейчас, слава Богу, в унисон идут и выборы членов ЦИК. Не знаю, может быть, это тоже игра, потому что мы уже в этих интригах и хитросплетениях запутались сами, но ЦИК, по-моему, тоже не успевает создать условия для проведения нормального референдума, и, кроме того, я считаю, что мы будем продолжать работать в своем направлении.
ВРС: Каков ваш прогноз, если референдум все же состоится согласно сроку, объявленного президентом страны?
Асия Сасыкбаева: На референдум придет не больше 30 процентов избирателей. Будет выкручивание рук, все, как обычно. Если до сегодняшнего дня выкручивали руки Жогорку Кенешу, то сейчас будут выкручивать руки административным чиновникам на местах, губернаторам, акимам... Сейчас будут делать все по той же схеме, что была и при Акаеве, а это к хорошему не приведет.
После объявления итогов референдума, начнется закручивание гаек, потому что все вопросы решать будет только президент. Это и назначение референдума, и назначение премьера.
ВРС: В последнее время очень активно обсуждается вопрос, касающийся перспектив президентской партии. Какого мнения по этому вопросу придерживаетесь вы?
Асия Сасыкбаева: Народ ее не поддержит, это однозначно. Об этом я говорю с уверенностью на 100 процентов, это будет фальсификация высшей марки.
Если же президентская партия получит более 50 процентов, то она монополизирует Жогорку Кенеш, и парламент будет полностью карманным. Получится так, что он будет обманывать наши надежды. Ведь электорат, то есть мы, голосуем за определенную партию, чтобы она решала наши вопросы, а такая партия будет решать вопросы президента, вот и все.
Мы с каждым днем поражаемся тому, как наша власть мимикрирует, это касается и лично президента. Получается, он говорит одно, делает другое, затевает третье, и выход из этого положения очень сложный.
http://bpc.kg/?module=news_view&id=2158
Киргизия: Власти будут пристально следить за финансами международных НПО
26.09.2007 12:48 msk
Ирина Ермакова
Фергана.Ру Как сообщает корреспондент ИА «Фергана.Ру» в Бишкеке Ирина Ермакова со ссылкой на источники в одном из коммерческих банков Киргизии, местные власти намерены отслеживать финансовые операции международных фондов и крупных НПО.
Одной из правоохранительных структур финансового профиля определенным коммерческим банкам Киргизии была разослана директива предоставлять отчеты по финансовым операциям крупных международных некоммерческих фондов, НПО, зарубежных микрокредитных союзов, работающих в республике. Источник «Ферганы.Ру» сообщил, что банкам представлен список из более ста организаций, о финансовых операциях которых они должны сообщать властям.
Как следует из определения деятельности финансовой полиции (наиболее открытого органа, имеющего полномочия на финансовый контроль), это «государственный правоохранительный орган в системе исполнительной власти Кыргызской Республики, обладающий статусом юридического лица, деятельность которого направлена на обеспечение экономической безопасности государства, выявление, предупреждение, раскрытие и расследование преступлений в сфере экономической деятельности». Исходя из этого, можно предположить, что интерес правоохранительных структур финансового профиля к деятельности НПО, зарубежных государственных и негосударственных фондов вызван возможным нарушением этими организациями финансового законодательства Киргизии или действиями киргизских властей по обеспечению экономической безопасности страны.
Кроме того, напомним, что 15 сентября этого года министр финансов Акылбек Жапаров в интервью местному информационному агентству 24.kg заявил, что он хочет узнать, «на что тратятся $35 миллионов, которые США ежегодно выделяют Кыргызстану на поддержку демократии».
«Когда я узнал об этой сумме на переговорах по авиабазе «Манас», конечно, был шокирован», - добавил глава Минфина Киргизии. И пояснил, что ни цента из этих ежегодно выделяемых Америкой денег в бюджет страны не поступает.
«Конечно, как говорится в известной пословице, «Дареному коню в зубы не смотрят», но я просто хочу узнать бюджет ЮСАИД. Узнать, в каком объеме, кому и для чего идет эта помощь в Кыргызстан», - отметил Акылбек Жапаров. При этом он добавил, что данная инициатива не означает начала проверок неправительственных организаций и объединений, реализующих в Киргизии зарубежные проекты.
Киргизия: Правозащитники требуют освободить арестованного коллегу
26.09.2007 12:11 msk
Фергана.Ру
Фергана.Ру Бишкекское правозащитное издание Голос свободы» призвало всех, «кому небезразлична судьба простых граждан и страны в целом», подписаться под требованием освободить осужденного на десять суток ареста правозащитника Максима Кулешова и прекратить преследование активистов в области прав человека.
Как «Фергана.Ру» сообщала ранее, Максим Кулешов был задержан в зале мэрии г.Токмока во время открытого обсуждения проекта Конституции, предложенного президентом страны Курманбеком Бакиевым. Во время проведения фотосъемки собрания и записи на диктофон выступления мэра города, выступающий потребовал прекратить съемку, заявив, что правозащитник не имеет на это право. Затем Кулешова вывели из зала люди, назвавшиеся «дружинниками», и передали его милиции.
Как отмечается в обращении правозащитников, арест Максима Кулешова «служит доказательством, что давление на активистов в сфере прав человека происходит с одобрения высших государственных чиновников. Период правления Курманбека Бакиева отличителен тем, что нападки на правозащитников усиливаются «снизу». Журналисты и правозащитники, которые предают огласке факты пыток и других нарушений прав человека, становятся жертвами угроз и судебных преследований со стороны чиновников районного звена. В эпоху предыдущего президента Аскара Акаева, бесславно бежавшего из Киргизии, иски к гражданским активистам как из рога изобилия сыпались от чиновников верхнего эшелона. Рулевым в этом деле был сам экс-президент Акаев, с подачи которого оказались за решеткой несколько журналистов и правозащитников», - говорится в обращении.
Далее отмечается, что «в отличие от своего предшественника Курманбек Бакиев делает вид, что ему ничего не известно о преследованиях правозащитников», несмотря на то, что «сами правозащитники и другие представители гражданского общества неоднократно напрямую обращались как к главе государства, так и руководителям различных министерств и ведомств, которых ставили в известность о действиях подчиненных им лиц». Но Максим Кулешов «выбрал неординарный путь для привлечения к ответственности недобросовестных чиновников. Действуя в рамках законов, Максим требовал от того или иного руководителя районного звена дать информацию на вопросы, которые представляют общественный интерес. Привыкшие к «ничегонеделанию», а точнее, не привыкшие отвечать на письма рядовых граждан, чиновники были крайне озадачены и недовольны, что от них требуют отчетности. Вначале чиновники игнорировали просьбы Кулешова, и «забывали» давать ответ в установленные законом сроки. Пользуясь своим конституционным правом, Максим обращался в судебные органы с требованием привлечь недобросовестного чиновника к ответственности, а также обязать дать ответ на посланное ранее письмо».
Таким образом, правозащитнику, как утверждается в обращении, «удалось образумить и поставить на место директора Токмокского производственного объединения водопроводного хозяйства Джунушалиева, на которого суд наложил штраф одну тысячу сомов. Виновным суд признал и начальника районной Госавтоинспекции Абдыкожоева, который не давал Кулешову информацию о наличии автотранспортных средств находящийся на балансе мэрии и кенеша (совета) города Токмок. Нарушителем закона суд признал и председателя городского кенеша Болота Кадыркулова, в отношении которого год назад Токмакский городской суд вынес постановление о грубом нарушении требований закона «О статусе депутатов местных кенешей» и «О местном самоуправлении». Тогда Болот Кадыркулов отделался предупреждением. Под прицелом правозащитника за нарушения прав граждан на получение информации оказался и глава города Токмок Арзымат Сулейманкулов».
Далее отмечается, что усилия правозащитника «не могли насторожить и испугать чиновников». Председатель Токмокского районного кенеша Болот Кадыркулов подал в суд на Кулешова, требуя признать несоответствующими действительности обнародованные правозащитником сведения о нем. А 24 сентября последовал вышеупомянутый арест Кулешова.
«Попытки травли гражданских активистов имеются и на юге республики, где под судебным прессом оказались правозащитники, рассказавшие о фактах пыток в местном управлении внутренних дел. Однозначно, что против подобного произвола со стороны властей должны подняться не только сами правозащитники, журналисты, но и все, кому небезразличны такое понятие как «права человека», - говорится в обращении издания «Голос свободы».
Как сообщает главный редактор издания Улугбек Бабакулов, все желающие поддержать акцию по сбору подписей под данным обращением, могут отправить свою подпись по адресу [email protected], после чего письмо будет передано президенту Киргизии Курманбеку Бакиеву, главам правоохранительных ведомств и в другие государственные органы, а также в средства массовой информации. К данному моменту под обращением подписались: Сардар Багишбеков, председатель ОФ «Голос свободы»; Элина Амерханова, член правозащитной сети «Голос свободы»; Валентина Гриценко, руководитель правозащитной организации «Справедливость»; Абдумалик Шарипов, журналист правозащитного издания «Право для всех»; Лидия Линдоренко, руководитель ОО «Либра» и филиала ОСЗН имени Л.Фомовой; Азимжан Аскаров, руководитель правозащитной организации «Воздух»; Мария Откидач, член ОСЗН имени Л.Фомовой; Бактыгуль Жапарова, директор правовой приемной ОПЗО «Справедливость».
То ли еще будет
На сколько вырастут цены за электричество?
Экономический кризис, поразивший страну, получил свое логическое развитие. Как результат полного бессилия и бездействия властей по вопросам стабилизации ситуации, цены на продукты питания и коммунальные услуги продолжают расти. Последней неприятной вестью для кыргызстанцев стала новость о том, что с будущего года вырастут тарифы на электроэнергию. В Министерстве промышленности, энергетики и топливных ресурсов КР сообщили, что предстоящее повышение является частью среднесрочной тарифной политики цен на электроэнергию за период с 2006-2010 гг. Дескать, целью этой тарифной политики является ежегодное уменьшение потерь в энергосистеме, увеличение платежных сборов, и в итоге - доведение к 2010 году цен за электроэнергию до уровня самоокупаемости. Формулировки весьма заумные и на первый взгляд несут в себе весьма благородные цели. Но легче от этого простому люду не станет. Ведь отныне тарифы за электричество для населения будут дорожать каждые полгода на 5%. И первое повышение ожидается уже в апреле 2008 года. Хотя бороться с «потерями в энергосекторе» можно было бы и другими способами. Например, «прижучить» контролеров, которые за соответствующее вознаграждение закрывают глаза на крупные хищения электричества со стороны недобросовестных жильцов и бизнесменов. Но понятно, что эти же контролеры делятся вознаграждениями со своим высшим начальством, и поэтому последним легче повысить тарифы, нежели бороться с расхитителями.
Воистину нужно быть «гениальными» правителями, чтобы суметь довести Кыргызстан - богатую водными ресурсами страну и соответственно имеющую огромный энергетический потенциал - до того уровня, когда простое население все больше и больше платит за потребление электричества.
Конкретно
На сегодняшний день кыргызстанцы платят за 1 кВт/ч 0,63 сома. Следовательно, с апреля цены вырастут до 0,66 сомов. До 2010 года планируется довести цены до 1 сома за 1 кВт/ч.
26 сентября 2007
http://bishkek.kp.ru/2007/09/26/doc198893/
Добавить отзыв