Референдум, объявленный Президентом, является незаконным, считает депутат К.Байболов

02-10-2007
09:26

БИШКЕК (АКИpress) - Референдум, объявленный Президентом Кыргызстана Курманбеком Бакиевым на основании неправосудного решения Конституционного суда, является незаконным. Об этом в своем открытом письме К.Бакиеву пишет депутат Жогорку Кенеша Кубатбек Байболов.

Предопределенные итоги Референдума станут предметом многолетних споров, считает К.Байболов.

«Решение Конституционного Суда КР формально дающее Вам возможность объявить референдум по принятия новой Конституции и досрочные выборы в ЖК КР незаконно. Конституционный Суд, имеющий задачу защиты Конституции, не имеет права отмены самой Конституции», - пишет депутата, обращаясь к Президенту.

«Я согласен с тем, что процедура принятия двух последних Конституций небезупречны. Особенно, декабрьская Конституция, подготовленная Вашей Администрацией, внесенная Вами в Жогорку Кенеш и принятая беспрецедентным насилием над депутатами ЖК, заслуживал отмены. Но это полномочия только Жогорку Кенеша или Референдума. В данном случае Конституционный Суд мог обязать Жогорку Кенеш, подтвердить ранее принятое решение, либо отменить с соблюдением установленной процедуры. Отмена же Конституционным Судом ноябрьской Конституции и без того утратившую силу в связи с принятием декабрьской, юридически безграмотно т.к. законы не вводятся в действие решением суда», - заявляет К.Байболов.

Конституции КР 1993 и 2003 годов, утратили силу и ссылка на них, а тем более использование как основание для отмены действующей Конституции недопустимы. Конституционный Суд КР ссылаясь на «мертвые» законы рассмешил всю общественность и без того находящуюся в состоянии изумления от наших поступков, пишет депутат.

По его мнению, признание Конституционным Судом противоречащими Конституции нормативно-правовых актов КР не восстанавливает ранее действовавшие нормы автоматически. Существует установленная процедура принятия законов и введения их в действие. Ведь Конституционный Суд не имеет права законодательной инициативы

«Скорее всего, в настоящее время мы живем без Конституции и возврат в правовое поле потребует немало деликатных, юридически уязвимых и поэтому согласованных решений всеми политическими силами Кыргызстана.

Такие референдумы у нас уже проходили, их ценность и достоверность всем очевидна. Предлагаемый Вам псевдостратегами второй этап политической авантюры – роспуск ЖК КР, по вышеизложенным основаниям будет также незаконным и чреватым последствиями. Жертва подавляющим большинством сторонников ради устранения с политической арены небольшой группы оппонентов, слишком дорогая цена. Растущие цены и падающий рейтинг власти могут преподнести злой сюрприз.Чиновники, перешедшие к Вам от обанкротившего режима заверяют Вас, что административно все обустроят? Они переоценивают свои возможности, не те времена, не тот народ. Вы сами об этом неоднократно говорили», - говорит К.Байболов.

Далее депутат рассуждает о «безальтернативном проекте Новой Конституции».

По мнению К.Байболова, проект сохраняет все ныне существующие кризисные линии. Предлагаемая 100% избирательная система по партийным спискам, на деле уничтожается другими возрастающими полномочиями Президента и от прогрессивной идеи почти ничего не остается.

Также в проекте сворачивается идея децентрализации власти и развитие местного самоуправления. Это было самое значительное достижение в плане демократизации общества, считает депутат.

Суды становятся более зависимыми, чем сейчас.

Усиливается вертикаль власти, власть акимов.

В итоге по количеству законодательных и исполнительных полномочий Президент становится более авторитарным, чем по Конституции 2003 года.

«Уважаемый Курманбек Салиевич, очень прошу Вас не обременять себя незаконными действиями. С нас достаточно и марта 2005 года. Насколько мне известно, Вы предпочитаете президентскую форму правления. При определенном избирательном дизайне ее можно адаптировать к нашим условиям. Как бы там не было, только однозначное решение главного вопроса - перед каким органом политически ответственно Правительство (кто отправляет Правительство в отставку) даст возможность политического и экономического развития.

Было бы целесообразным возобновить работу Конституционного совещания, выработать два варианта Конституции, основанных на разных формах правления и только затем объявить референдум», - пишет К.Байболов

Депутаты парламента Кыргызстана заявляют, что по действующему Закону «О референдуме» объявлять всенародное голосование должны именно они

02/10-2007 15:38, Бишкек – ИА «24.kg», Наргиза ЮЛДАШЕВА

Депутаты парламента Кыргызстана заявляют, что по действующему Закону «О референдуме» объявлять всенародное голосование должны именно они. Первым об этом заговорил депутат Азимбек Бекназаров во время представления итогов работы парламентской комиссии по изучению деятельности Конституционного суда КР, начиная с 1993 года.

 

Так, нардеп, говоря о решении КС от 14 сентября 2007 года о признании нелегитимными ноябрьского и декабрьского вариантов Основного закона КР, заметил: «В мировой практике судопроизводства еще никогда ни разу не было такого, чтобы суд отменил действие Конституции страны на основании этой же Конституции».

 

И Указ президента Курманбека Бакиева о проведении референдума Азимбек Бекназаров также расценил как противоречащий законодательству. «Одобренный парламентом накануне объявления референдума конституционный закон КР «О референдуме» так и не подписан президентом», - констатировал парламентарий. «А по Закону «О референдуме» в редакции от 1991 года, на который они ссылаются, в первой статье сказано, что всенародное голосование объявляется Жогорку Кенешем», - добавил народный избранник.

 

Другой депутат Алишер Сабиров предложил коллегам по палате принять решение и объявить о проведении референдума. «Раз так гласит действующий закон, то значит, у нас есть на то все основания», - заметил парламентарий.

 

Но в связи с принятым постановлением о рекомендации президенту подписать одобренный парламентом законопроект «О референдуме» и о переносе всенародного голосования с 21 октября 2007 года на более поздний срок Жогорку Кенеш не стал принимать подобное постановление.

URL: http://www.24.kg/parliament/2007/10/02/63833.html

Парламент рекомендовал президенту Кыргызстана подписать законопроект «О референдуме», а затем перенести всенародное голосование с 21 октября 2007 года на более поздний срок

02/10-2007 14:13, Бишкек – ИА «24.kg», Наргиза ЮЛДАШЕВА

Парламент рекомендовал президенту Кыргызстана подписать законопроект «О референдуме», а затем перенести всенародное голосование с 21 октября 2007 года на более поздний срок. Данное постановление депутаты Жогорку Кенеша КР одобрили сегодня на заседании палаты.

 

Этот документ принят в связи с ранее заслушанными итогами работы комиссии под руководством депутата Азимбека Бекназарова по изучению деятельности Конституционного суда КР, начиная с 1993 года. Решив, что ранее проведенные референдумы в стране в 1994 и 1996 годах прошли с нарушением Конституции, а в 1995 году Конституционный суд принял неправосудное решение, парламентарии вдобавок обратились к президенту с просьбой и вовсе пересмотреть деятельность Конституционного суда КР, начиная с 1993 года.

 

Напомним, что всенародный референдум объявлен президентом КР Курманбеком Бакиевым после того, как он отметил, что вынужден признать правильным решение Конституционного суда КР от 14 сентября 2007 года о признании нелегитимности ноябрьского и декабрьского вариантов Основного закона КР.

URL: http://www.24.kg/parliament/2007/10/02/63811.html

М.Ниязов: Кыргызстану необходима децентрализация власти (интервью)

01-10-2007
15:38

БИШКЕК (АКИpress) - Генерал Мирослав Ниязов, экс-секретарь Совета безопасности Кыргызстана считает, что Кыргызстану нужна децентрализация власти.

М.Ниязов: Причина болезни общества кроется и не в конституции вовсе, а в порочной системе управления страной. Люди обеспокоены беспорядочными движениями властей, непредсказуемостью их действий, а народу нужен элементарный порядок и упорядоченный образ жизни. Народу эта конституция, как говорится, до лампочки. Им безразлично, какая будет президентская или парламентская республика. Известно лишь одно, ни та, ни другая власть не способна разумно управлять страной. Они вязнут в бесконечной, и, в общем-то, бессмысленной борьбе друг с другом и, тем самым, отвлекаются от подлинных проблем страны. Нужно просто забрать этот лакомый кусок под названием власть и передать регионам.

Только в этом случае эти ветви власти могут работать не эмоционально, а рационально. Не мы придумали демократию, рыночную экономику. Поэтому многому нам предстоит учиться. Учиться у тех стран, которые прошли этапы своего развития и обрели полезный опыт. Такой жесткой централизации власти, как это имеет место на постсоветском пространстве, нет ни в одной благополучно развивающейся стране. И пока мы не решим вопрос, каким должен быть административно-территориальный уклад и система управления, принятие какой бы то ни было конституции будет иметь эффект временно обезболивающего средства. После чего боль с новой силой даст знать о себе.

Пришло время наконец-то понять, что жесткая централизация правительственной и административной власти стала тормозом во всех начинаниях, но отнюдь не стимулом для их осуществления. Страна должна развиваться без жесткой зависимости от воли одного Президента. Любое руководство, сколь бы не было активным, как быстро не реагировало бы на различные процессы, не может заменить инициативу миллионов. Только децентрализация власти, т.е. перераспределение центра тяжести по регионам, может заметно снизить напряжение в обществе и накал политических страстей. Рано или поздно мы неизбежно придем к тому, чтобы делегировать достаточно широкие полномочия регионам, ибо для этого существуют как исторические предпосылки, так и мировая тенденция децентрализации власти даже в тех странах, где сохраняется монархия.

- А в чем вы видите недостатки централизованной власти, и какие преимущества в системе местного самоуправления?

- Жесткая централизация власти приучает людей отказываться от проявления собственной воли, принуждает их к покорности, навязывает слепое исполнительство и парализует инициативу. При этом она обеспечивает мнимое и недолговечное величие руководителей государств. Последние же, зараженные представлением о собственном превосходстве, неизбежно формируют амбициозные коалиции и, в своих делах и поступках, опускаются до вседозволенности. А это естественно раздражает людей. В то же время централизация может действительно способствовать объединению, на каком то этапе, сил нации, однако она оказывает негативное влияние на обновление этих сил.

Как пишет Алексис де Токвиль: «Центральная власть, какой бы искушенной и просвещенной она не представлялась, не в состоянии одна охватить все частности жизни всего народа. Она не может этого сделать, потому что подобная задача превосходит все пределы человеческих возможностей». Таким образом, развитие системы местного самоуправления является дополнительным источником энергии, восполняющим дефицит, который не достает центральной власти. В то же время, децентрализация дает возможность для выявления и обновления политических сил, без чего мы не сможем динамично развиваться.

Я работал и при той власти, и при этой. Беда не в президентах, а в той уродливой системе, которая у нас есть, которая предполагает безответственность власти. Например, кто у нас ответил за Аксыйские события, за Каракече, Андаш, Джеруй? Никто. Почему? Потому что власть хочет только управлять, не отвечая при этом ни за что.

- Децентрализация предполагает прямые выборы губернаторов и мэров. Получив вотум доверия своих избирателей, они станут более независимыми, и управлять ими будет уже сложнее, что может привести к нарушению системы вертикальной власти…

- Да, командно-волевой, авторитарный стиль управления, скорее всего, станет неуместным. Сложность для чиновников будет состоять еще и в том, чтобы по слову А.П.Чехова «вытравлять из себя кто раба, а кто повелителя, а кто и того и другого». Время комфортного и беззаботного правления уйдет в прошлое. Руководителям придется овладевать культурой и искусством управления, чего, кстати, многим и многим нашим чиновникам просто не хватает.

При децентрализации существует много способов сохранения вертикали власти. Причем она может быть довольно жесткой, но в пределах разумного, а степень свободы территории будет иметь конкретные пределы. В конечном счете, речь идет о том, чтобы стимулировать инициативу людей на местах для экономического, культурного и духовного подъема с целью обеспечения прочного благосостояния целого народа.

- Ваше отношение к тому, что отныне ЖК будет формироваться на основе представительства политических партий?

- Мы страдаем конституционным фетишизмом, при котором стираются живые люди. Нам кажется, что, приняв новую конституцию, мы заживем в благополучной стране. Какая наивность! Все годы независимости мы пытаемся проложить свой политический курс методом проб и ошибок. Проще говоря, методом «тыка». Бросаемся из одной крайности в другую. Авось, что-то и получится. Вот и теперь, решили создать парламент по партийным спискам, причем сразу и весь.

Судя по тому, как суетливо и поспешно принимается новая конституция, могу с уверенностью сказать это не последняя, а просто очередная. И сколько мы еще напринимаем таких макулатурных конституций, одному черту известно. Ведь мы привыкли сначала делать, а потом думать. Позже нам станет понятно, что партии будут защищать и лоббировать партийные интересы. А кто же тогда будет защищать интересы регионов? Значит надо создавать еще одну палату представителей. Мы живем в удивительной и неповторимой стране чудес.

- Наше общество на самом-то деле не очень и законопослушно и положение ведь может усугубиться при децентрализации власти. Может, стране просто нужен сильный волевой Президент, способный жесткой рукой навести порядок?

- Поведение общества находится в прямой зависимости от поведения властей. Чем безобразнее власть, тем безобразнее общество. И наоборот. Навести элементарный порядок в стране можно, но для этого нужна иная власть, олицетворяющая собой законопослушание, высокую культуру и нравственность. Что же касается сильного и мудрого Президента, то вы правы. Это было бы, конечно же, хорошо. Но, к сожалению, исторически, это явление довольно редкое.

Думаю, нам нужно создать такие общественно-политические условия, при которых существует возможность широкого выбора лидера. Если общество не может найти такого Президента, то его власть нужно ограничить, чтобы избежать беспредела и вседозволенности.

- А сами регионы готовы ли взять на себя такую ответственность?

- Любые решения центральных властей без учета мнения регионов могут натолкнуться на решительный гражданский протест. Достаточно вспомнить Джеруй, Каракече, Кумтор, что свидетельствует о желании людей активно участвовать в жизни своих регионов. Это тенденция, которую не учитывать нельзя. А потенциал в регионах есть. Но эти резервы пока скрыты.

Хотя в принципе, учитывая падение уровня жизни у населения, и тот факт, что над центром нависло слишком много проблем, с которыми центр не в силах справиться, это может произойти в самые ближайшие годы. Я думаю, что наша власть будет вынуждена прийти к децентрализации власти, чтобы дать возможность гармонично развиваться регионам. Если она не пойдет на это, то люди могут забрать власть в свои руки стихийным образом.

- Как было 24 марта?

- Да, как это было 24 марта. Ведь авторитет власти падает и от того, что будет приниматься новая конституция, это принципиально положение народа не изменит. Глупо верить, что новая конституция решит все наши проблемы. Речь идет о том, чтобы принципиально изменить систему управления.

- Цены на рынке продолжают неудержимо расти, особенно на товары и продукты первой необходимости. Это связано как-то с ролью властей или же это мировая тенденция как они объясняют?

- Это один лишь из показателей того, что власти не могут работать на общественно-полезный результат. Их труд, в лучшем случае, бесполезен, а в худшем — мешать жить другим.

Государство не должно быть сторонним наблюдателем и оправдывать собственные провалы мировой тенденцией. Нерегулируемый дикий капитализм, как известно, чреват неожиданными потрясениями. Властям нужно решительно изменить отношение к товаропроизводителям, а не видеть в них только дойных коров. Государство обязано им помочь и общими усилиями остановить рост цен в разумных пределах. Необходимо не на словах, а на деле планировать потребности населения и создавать соответствующие резервы, особенно на товары первой необходимости.

И разве повышение цен — это единственная наша проблема? Конечно же нет. Проблем в стране накопилось более чем достаточно. И они стоят перед центральной властью. Решать же их при ныне существующей системе управления будет все сложнее и сложнее.

- Уже известно, что 21 октября состоится референдум. Вы будете голосовать?

- Конечно же, нет. Я в этом совершенно не вижу никакого смысла.

 

Толекан Исмаилова, директор ПЦ «Граждане против коррупции»: Почему высшая власть Кыргызстана навязывает Референдум гражданам 80-ти национальностей?

Выступление директора Правозащитного Центра «Граждане против коррупции», Толекан Исмаиловой на Совещании по вопросам рассмотрения выполнения обязательств, посвященное Человеческому Измерению (Варшава, 24 сентября – 05 октября, 2007 года)

О Референдуме без демократии и нарушениях формата проведения честных и прозрачных процедур конституционной реформы

Что же происходит в Кыргызстане? 21 Октября, 2007 года в Кыргызстане по инициативе Президента Бакиева К.С. пройдет Референдум, на котором граждане страны должны ответить «Да» или «Нет» двум законопроектам: проекту новой Конституции Кыргызстана и проекту «Кодекса о выборах».

В эти дни БДИПЧ, наделенный мандатом, согласно Хельсинскому Документу 1992 года, как основной институт ОБСЕ в области Человеческого Измерения обязан обсудить вопросы по рассмотрению выполненных обязательств в области Человеческого Измерения, принятых всеми государствами – участниками ОБСЕ, в том числе, и Кыргызстана.

Как мы помним, в Парижской Хартии новой Европы 1990 года государства – участники выразили решимость создать, консолидировать и укреплять демократию, «как единственную систему управления для наших народов». Далее было подчеркнуто, что «демократия предполагает ответственность перед избирателями, обязательство государственной власти соблюдать закон, и беспристрастное применение правосудия».

Я прошу Вас, чтобы именно сегодня, Вы обратили внимание на проблему: почему высшая власть Кыргызстана не выполняет данные обязательства, игнорируя общественное мнение и не проводя консультации со всеми заинтересованными сторонами, навязывает Референдум гражданам 80 - ти национальностей?

Разве могут выноситься такие важные законопроекты для рассмотрения гражданами на Референдум, вообще? Ни в одной стране подобного не было.
Налицо угрозы политическому плюрализму и развитию демократического парламентаризма и развитию гражданского общества в стране.

В обязательствах стран ОБСЕ также было подчеркнуто, что идея разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную ветви должна стать гарантом для недопущения злоупотребления властью. Ведь система сдержек и противовесов между законодательной, исполнительной и судебной способна не допустить произвола в принятии решений, она также способна предотвратить чрезмерную концентрацию власти в руках любой из ветвей государственного управления, предотвратить и коррупцию.

Трагедией прежней власти заключалась как раз в том, что концентрация власти в одних руках экс Президента Аскара Акаева и привела к насильственной революции в марте 2005 года.

Учитывая, что в ближайшее время власть и гражданское общество Кыргызстана нуждаются в эффективной международной помощи, я призываю Вас, направить как можно быстрее международных экспертов и консультантов по проведению конституционной реформы и содействовать проведению демократических референдумов в Кыргызстане.

Если мы опоздаем, значит, в республике может установиться супер - президентская власть, при содействии президентских партий, наподобие Нур Отана или Единой России. Каждая страна, тем более транзитная имеет свою специфику развития.

Это будет откат от демократического развития страны, где есть сообщество 80 ти национальностей. Ведь столько было вложено в демократию, как гражданским обществом Кыргызстана, так и была оказана беспрецедентная, безвозмездная международная помощь для развития открытого и плюралистического общества в Кыргызстане!

Даже при таких трудностях и имеющихся проблемах, Кыргызстан остается единственной страной, которая сможет развиваться на пути преобразований и развития, влияя позитивно на соседние страны. Международная помощь должна быть своевременной и эффективной для развития процессов по демократическому законотворчеству, баланса ветвей власти и защиты прав и свобод человека!

02.10.2007, Правозащитный Центр «Граждане против коррупции»

http://www.tazar.kg/news.php?i=6276

Омурбек Текебаев: «Вчера президент сделал сенсационное заявление»

«Если президент не поставит этот вопрос на всенародное голосование, он потеряет доверие и уважение граждан», - считает Омурбек Текебаев, прокомментировавший решение парламента включить в референдум рассмотрение дополнительного закона «Об ответственности должностных лиц за неудовлетворительное использование государственных внешних займов КР».

Сегодня депутаты Жогорку Кенеша поддержали предложение своего коллеги и в ближайшее время президент должен рассмотреть вопрос о том, чтобы данный законопроект был включен в повестку всенародного голосования. Текебаев считает, что Курманбек Бакиев не имеет права отказать депутатам, поскольку это требование не только народных избранников, но и рядовых граждан.

«Согласно Конституции, если этого требует более половины депутатов, президент должен поставить вопрос на голосование, последнее слово за народом, президент не имеет морального права отказать, ведь об этом мы год рассуждали»,- отметил Текебаев.

Парламентарий подчеркнул, что до сих пор государственные чиновники первой величины «бестолково заимствовали кредиты» и не несли никакой ответственности, ни политической, ни уголовной, а это недопустимо.

В этой связи, Омурбек Текебаев отметил, что государство не должно из своего бюджета выплачивать долги, которые накопились по вине недобросовестных чиновников. Курманбек Бакиев, как отметил Омурбек Текебаев, не должен отказать еще и потому, что рассмотрение на референдуме этого законопроекта не потребует дополнительных расходов.

В случае если законопроект будет внедрен в жизнь, то, по словам народного избранника, процесс наказания виновных будет выглядеть следующим образом. Например, если, по мнению общественности, отдельный чиновник недобросовестно реализовал определенный проект, связанный с внешними займами, то Жогорку Кенеш может вынести отрицательную оценку проведенной деятельности. После этого, президент и правительство будут обязаны составить списки людей, которые понесут ответственность за провал этого проекта, а виновные в будущем в течение 25-ти лет не смогут занимать ответственные государственные должности.

«Это не нарушает права человека, а просто лишь ограничивает», - подчеркнул Текебаев и выразил мнение, что на сегодняшний день в Кыргызстане наберется не меньше ста чиновников, которые превысили свои полномочия, причем половина из них занимает очень высокие посты и среди них есть люди, приближенные к главе государства.

«Сейчас никто не спрашивает с них. Например, сегодня нам стал известен государственный секрет от Госматрезерва. Оказывается, что там ничего стратегического не осталось. Кто-то должен же нести за это ответственность?! Должен. Но почему-то, вспомните, премьер-министр заявил, что он не будет увольнять людей. Вчера президент тоже сделал сенсационное заявление. Он заявил, что срочно нужно разработать концепцию продовольственной безопасности, таким образом, он обнародовал еще одну страшную тайну, оказывается, у нас нет такой концепции, таких планов, программ. Вот почему мы оказались в такой ситуации, кто-то же должен за это нести ответственность!», - заключил Омурбек Текебаев.

Радислав Сафин, ВРС

Конституционные эксперименты К.Бакиева приведут к Центральноазиатскому социальному взрыву, считает историк

02-10-2007
12:37

БИШКЕК (АКИpress) - «Конституционные эксперименты Президента Кыргызстана Курманбека Бакиева приведут к Центральноазиатскому социальному взрыву», - утверждает историк Виктор Бобров. Об этом он заявил на пресс-конференции в агентстве АКИpress 2 октября 2007 года.

«В свете физики исторического процесса легко обнаружить, что взрыв в Чернобыльской атомной электростанции произошел из-за того что, бригада операторов провела в 1986 году технический эксперимент только на четвертом блоке. Вот теперь, - говорит В.Бобров, - возьмите Кыргызстан, как тот самый четвертый блок, в котором неоднократно проводятся экономические, конституционные эксперименты, а остальные три блока - Узбекистан, Казахстан и Туркменистан. Неизбежная катастрофа в Кыргызстане приведет к социальному взрыву и в вышеназванных странах», - заявил он.

По мнению В.Боброва, решение Президента Бакиева об экстренном проведении референдума повторяет «ошибочное и роковое конституционное решение Царя Российской империи Николая II от 17 октября 1905 года, которое привело к Великой Октябрьской революции 1917 года».

Такое решение не способно вывести нацию из конституционного тупика, но приводит конституционный кризис Кыргызстана на новый, более опасный уровень, - считает историк.

«Для того чтобы минимизировать опасность, необходимо перенести дату референдума на 23 декабря 2007 года, Президент обязан пересмотреть проект, учитывая мнение общественности», - заключил В.Бобров.

В Кыргызстане премьер-министры меняются так же часто, как в Бутане, Гвинее-Бисау и Непале

01/10-2007 13:58, Бишкек – ИА «24.kg», Данияр КАРИМОВ

В Кыргызстане премьер-министры меняются так же часто, как в Бутане, Гвинее-Бисау и Непале. Об этом сообщает газета «Коммерсант», составившая список десяти стран, в которой ротация глав правительств происходит наиболее часто.

 

Кыргызстан занимает в рейтинг третье место после Перу и Токелау (государство в Океании). «По десять премьер-министров за минувшее десятилетие (то есть, в среднем, по одному в год) можно насчитать в четырех странах мира - Киргизии, Бутане, Гвинее-Бисау и Непале, - отмечает «Коммерсант». - В нашем рейтинге Киргизия стоит выше всех, так как к десяти премьерам в этой стране добавляется три и.о., так и не вступивших в должность. Интересно отметить, что сильная ротация кадров в исполнительной власти Киргизии наблюдалась как в период правления Аскара Акаева, так и после его свержения».

 

В десятку «Коммерсанта» попали только два постсоветских государства. Вторым стала Россия. Она замыкает «горячую десятку» с восемью премьер-министрами и тремя и.о., сменившимися за последние 10 лет.

URL: http://www.24.kg/politic/2007/10/01/63693.html

Журналист ГТРК К.Биримкулов попросил политубежище в Швейцарии

02-10-2007
12:27

БИШКЕК (АКИpress) - Сегодня, 2 октября 2007 года, ночью со своей семьей покинул Кыргызстан тележурналист Государственной телерадиокомпании (ГТРК), автор и ведущий телепрограммы «Общество и закон» Кайрат Биримкулов. Об этом ИА АКИpress сообщил друг журналиста, председатель Общественного движения «Гражданская платформа» Алишер Мамасалиев.

По его словам, К.Биримкулов вылетел в Швейцарию, где ранее попросил политическое убежище по Швейцарской программе для политических беженцев.

По словам А.Мамасалиева, данное решение журналиста связано с профессиональной деятельностью. «Ему постоянно угрожали по телефону физической расправой. Но он беспокоился не только за себя, но и за свою семью, в адрес которой также неоднократно угрожали физической расправой», - сказал он.

По его словам, на Биримкулова неоднократно совершались нападения. Так, 16 марта журналист был избит неизвестными и доставлен в больницу в тяжелом состоянии. Журналист связывал данный инцидент с его профессиональной деятельностью, в частности, он считал, что возможно к этому нападению причастностно руководство железной дороги.

Т.Сариев: Через 1-2 месяца возможен дефицит муки

01-10-2007
10:31

БИШКЕК (АКИpress) - Сегодня самой актуальной проблемой является продовольственная проблема. Если правительство не начнет наконец предпринимать в этой связи решительные меры, то ситуация чрезвычайно осложнится. Об этом 1 октября 2007 года заявил депутат Темир Сариев, выступая на заседании Жогорку Кенеша.

«Сегодня еще осталось немного запасов, но через 1-2 месяца остро встанет вопрос дефицита муки и пшеницы», - считает он.

По его словам, на сегодня в Госматрезервах осталось только около 2-3 тысячи пшеницы. «В Бишкеке цена за мешок муки повысилась от 1300 до 1450 сомов. Сейчас за 1 кг муки стоит 32-35 сом. Если так будет дальше идти, то за месяц цены поднимутся до 55 сомов за 1 кг муки.

Как сообщил Сариев, в настоящее время вводит пошлины на пшеницу Россия. «Украина вообще не осуществляет вывоз пшеницы за рубеж, в Госматрезервах Казахстана и вовсе уже нет пшеницы, а в Узбекистане хлеб продается по карточной системе», - сказал он.

В этой связи депутат задал вопрос к представителям правительства в парламенте, «по какому механизму идет распределение пшеницы, выданное ранее правительством?».

«Президент в Чуйской области, говорил - мы хорошо живем, но люди видят только растущие цены каждый день», - сказал Сариев.

Как заявил депутат КР Алиярбек Абжалиев, в ближайшее время цена муки повысится. «Говорят, в Алматы серьезно дорожает мука и перепродается контрабандным путем. У самих казахов нет муки. В связи этим у нас тоже подорожает мука, сказал он.

Также депутат Омурбек Бабанов обратился к полпреду правительства с предложением раздавать дизтопливо через компанию «Газпром Азия», которая на сегодня, по его мнению, является монополистом. «Надо начать раздавать крестьянам по талонам дизтопливо по 15 сомов, поскольку частные компании добавляют и на этом отовариваются», - сказал он.

Также Бабанов считает, что сегодняшние меры правительства – зерновые интервенции –временные. «Необходимо позаботиться о посеве зерновых. И обеспечить семенами крестьян», - считает он.

В свою очередь, депутат Арслан Малиев предложил в связи с вышесказанным повысить бюджетникам зарплаты и пособия в 2-3 раза.

Депутат К.Самаков: Закрома Кыргызстана - пустые

02-10-2007
10:35

БИШКЕК (АКИpress) - Верхушка Госагентства по госзакупкам и матрезервам – это большая мафия. Об этом заявил депутат Карганбек Самаков на заседании Жогорку Кенеша 2 октября 2007 года, где рассматриваются поправки правительства в республиканский бюджет 2007 года для поддержки сельхозпроизводителей и закладки зерна в Госматрезервах.

«Они говорят, что информация о госзапасах пшеницы является секретной. Мне из СНБ этот документ дали под подпись, но здесь ничего засекреченного нет. Просто ничего в запасах у нас не осталось, закрома - пустые», - сказал он.

«Например, в закромах зерна пшеницы должно быть 60 тысяч тонн, а фактически мы имеем 0,08 тысяч тонн. У нас совсем нет запасов мыла. Дизтопливо – должно быть 10 тысяч кубов, а у нас его нет. Весной мы своим решением сельхозпроизводителям передали 5 тысяч тонн15 сомов за 1 литр. А выясняется, что Госматрезервы продали по 21 сому. Бензин должен быть в запасах в количестве 5 тысяч, но его тоже нет. Реактивное топливо должно быть 1 тысяч кубов, тоже ноль. Шифр – ноль, цемент – ноль, все - ноль, одним словом. Поэтому они засекретили эту информацию», - сказал он.

«В Госматрезервах неприкосновенными должны оставаться 100 тысяч тонн зерна пшеницы, но этот уровень был снижен постановлением правительства до 60 тысяч. Это большое преступление, у нас растет население, чтобы прокормить народ не хватает даже этих 100 тысяч тонн. Поэтому я считаю, это было самовольное снижение на 40 тысяч тонн. И думаю, что правоохранительным органам стоит здесь провести проверку», - сказал он.

Кто с утра пораньше в Кыргызстане встает, тот подешевле продукты найдет! (репортаж)

02/10-2007 08:42, Бишкек – ИА «24.kg», Жылдызбек ИБРАЛИЕВ

«Кто с утра пораньше в Кыргызстане встает, тот подешевле продукты найдет! Или это повод требовать повышения заработной платы», - к такому выводу я пришел, обойдя ряд продуктовых рынков и магазинов.

 

Когда в тандырах гаснет огонь?

 

…На Востоке тандыр и свежие горячие лепешки всегда являлись одними из главных элементов местного колорита. Тандырщики всегда затемно приступали к своей работе – месили тесто, разжигали огонь, чтобы у людей к завтраку был хлеб. И даже в лихолетье очередь людей к хлебопекам не уменьшалась…

 

Сегодня утром наблюдал печальную картину около рынка «Чынар» на улице Ауэзова. Грустные лепешечники сидели около своих тандыров. На моих глазах никто за хлебом к ним не подходил.

 

«Цены за последний месяц нам пришлось поднять в среднем на 4-5 сомов, - говорят пекари. - Теперь лепешка в зависимости от размера стоит 10-20 сомов. Торговля почти встала. Раньше хлеб, выпеченный в трех тандырах, мы продавали обычно до полудня. Сегодня мы печем в двух тандырах. Когда реализуем лепешки, сказать не можем». Причина, по их словам, одна – резкое повышение цен на муку и другие продукты. «И подорожание продолжится», - добавила на прощание продавщица лепешек.

 

Виноваты, как всегда, журналисты!

 

«Это все вы, журналисты, виноваты! Обманываете народ, пишите неправду, мол, все у нас в стране хорошо, цены на продовольствие падают. Или сделайте так, чтобы у людей денег на все хватало, или остановите рост цен!» – набросилась на меня продавщица в магазине рядом с этим рынком.

 

Мои попытки увещевать эджешку или хотя бы вставить слово в ее монолог долгое время не удавались. Когда же она подустала, в разговор вступила оказавшаяся в этот момент в павильоне русская женщина: «Я каждый день обзваниваю мельницы и узнаю цены на муку, и мне всякий раз называют новые. Причем дорожает она на 50-100 сомов в день! Мы, пенсионеры, не можем позволить себе молоко, сегодня оно уже стоит 20 сомов за литр. Мне моей пенсии в одну тысячу сомов ни на что не хватает! Куда власти смотрят? Они должны вмешаться и устранить эту порочную систему перекупщиков!»

 

На прилавке лежала полукилограммовая булка хлеба по цене 13 сомов.

- Почем у вас литр растительного масла?

- 100 сомов, но тебе могу продать и по 120! – не успокаивалась продавщица…

 

Сахар даже подешевел

 

Пройдясь по торговым рядам, я выяснил следующее. Рис, в зависимости от сорта, продается по 32-75 сомов за кило, макаронные изделия – 25-30 сомов, сахар даже подешевел, сегодня он уже по 28 сомов за килограмм, мука 1 сорта – 28-34 сома. «Еще неделю назад мешок муки 1 сорта в 50 килограммов стоил 950 сомов, сегодня уже полторы тысячи. Цены растут каждые три-четыре дня. Если дело так дальше пойдет, то возмущенные люди могут выйти митинговать на площадь», - сообщают торговцы. И добавляют, что все макаронные изделия стоили на 7-10 сомов дешевле еще неделю назад.

 

Картофель, в зависимости от сорта и размера, стоит 10-12 сомов за килограмм, лук – 8-10 сомов, морковь – до 15 сомов. Творог – 100 сомов, сметана – 140.

 

- Мы еще цены не поднимаем, так как корма у нас свои. А каково тем, кто их покупает, ведь они подорожали на 20-30 процентов? – интересуются продавщицы молочного.

 

- Если же сравнивать с прошлым годом, - поддерживают разговор продавцы овощей, - то цены значительно выросли, а выручка уже не та. Не хватает ее, особенно после того, как хлеб подорожал. Люди лучше буханку купят, чем морковь или лук, - говорят они.

 

- Наш товар тоже подорожал - пока на 5-10 сомов. Конфеты и печенье берут меньше. Сегодня мы держимся за счет того, что люди приобретают их для праздничного достархана по случаю Орозо айта. Но в сравнении с прошлым годом обороты уменьшились чуть ли не в половину, - сообщает мне женщина, торгующая кондитерскими изделиями.

 

- Ты напиши, что молоко сегодня подорожало сильно, до 40 сомов за литр в твердой упаковке. Почему? Это казахи все виноваты, они же продукцию нашего городского молокозавода увозят к себе на четыре миллиона сомов в день! Зато наши почти ничего не покупают. Кстати, а почему им дешевле все отпускают, не знаешь? – интересуется женщина-реализатор фирменной продукции.

 

Казахи во всем виноваты!

 

К такому выводу можно прийти, пообщавшись с оптовыми торговцами мукой и макаронными изделиями на Аламудунском рынке.

 

- Цены нам повышают на 50-100 сомов практически каждый день! Причем бывают ситуации, когда мы утром берем часть товара по одной цене, а после обеда другая партия уже дороже приходит! Сегодня у нас самая дешевая мука 1–го сорта стоит 1 тысячу 250 сомов за мешок. И ничего, люди берут, так как напуганы разговорами о дальнейшем повышении цен, - сообщила корреспонденту молоденькая девушка интеллигентного вида и продолжила:

 

- Казахи рост цент объясняют неурожаем зерновых. Мы свой товар возим из Кордайского района Казахстана. Нам конкуренцию составляют и коллеги из Узбекистана, которые в больших объемах везут муку и зерно к себе. А казахстанские торговцы пользуются этим и без зазрения совести повышают цены. Даже так бывает, что сегодня отдашь деньги, а на следующий день приходится все равно доплачивать, дескать, за ночь все подорожало! И что бы ни говорил Курманбек Бакиев, его слова для них не указ.

 

По пути вижу, что если хорошо побегать по рынку, то можно найти подсолнечное масло, опять же казахстанское, по 90 сомов за литровую бутылку. Рядом продается в пластиковых бутылках мутная жидкость. Оказалось, что это хлопковое масло из того же Казахстана, но уже по 75 сомов.

 

- Продовольственные товары из Китая пока подорожали всего на сом-полтора. Следующий завоз товаров ожидаем уже по высокой цене, - «радует» меня пожилая женщина, торгующая разной снедью в контейнерах.

 

Цены на мясо будут держаться на этом уровне еще месяц

 

…В мясном павильоне сообщили, что баранина даже подешевела и сравнялась с говядиной, по 165 сомов за килограмм.

 

- Это потому что осенью по традиции люди забивают скот и мяса сегодня много на рынке. Но такая картина будет примерно до ноября. Потом, думаю, цены поползут вверх, - говорит мясник.

 

Свинина не подорожала. Зато колбасы прибавили в цене в среднем на 10-15 сомов. «Торговли почти нет. Все из-за повышения цен на хлеб», - объясняет продавщица.

 

Зато начали бить реализаторов

 

- Наша птица стоит по-прежнему, говорит реализатор, утка – 250 сомов за килограмм, а курица – 180 сомов. И это несмотря на то, что корма подорожали на 15-20 процентов. Но торговли все равно нет. Зато на днях мою подругу избил один ненормальный за то, что у нее в павильоне хлеб каждый день дорожал! А она всего лишь торгует им! До чего дошли!..

 

URL: http://www.24.kg/community/2007/10/02/63731.html