Результаты референдума от 21 октября не будут признаны народом, считают представители ряда НПО

08-10-2007
15:13

БИШКЕК (АКИpress) - Комитет «По наблюдению за Референдумом» распространил 8 октября 2007 года заявление, в котором призывает граждан Кыргызстана обратиться с требованием к Президенту немедленно отменить свой Указ о референдуме и обеспечить возможность общественно-политическим силам внести серьезные изменения и дополнения в предлагаемые проекты законов, а также провести международную экспертизу всех проектов Конституции и их всенародное широкое обсуждение.

В Комитет «По наблюдению за Референдумом» входят следующие организации: Ассоциация «За прозрачные выборы», ОО Центр «Интербилим», Ассоциация «Болуш», Ассоциация общежитий, ОО «Таза Табигат», ОО «Народное единство», ОО «Эл элчи», ОО «Достоинство», ОФ Правовая Клиника «Адилет», ОО «Национальный Совет по Развитию».

Заявление приводится полностью:

«Мы, с горечью и тревогой вынуждены констатировать, что обещанная новой властью Конституционная реформа превращена ею в фарс. Более того, нынешнее руководство страны пытается превратить Конституцию в орудие закрепления авторитарной власти действующего Президента. Его Указ о проведении Референдума и вынесение на него президентского проекта Конституции и президентского проекта Кодекса о выборах в беспрецедентно сжатые сроки неслучайны: «стратеги» из Белого дома, таким образом, исключают саму возможность парламентских дебатов и всенародного обсуждения Конституции. За один месяц невозможно широко обсудить проекты Конституций и невозможно обеспечить проведение по-настоящему всенародного референдума.

Эксперты, гражданское общество, политические партии, бизнес сообщества отмечают, что текст президентского проекта Конституции содержит в себе множество противоречий, не отвечает требованиям современного конституционного права и угрожает демократическим основам общества и правам человека в Кыргызской Республике. Так, около половины электората в настоящее время вынуждено находится за пределами страны – на заработках. Обеспечить ознакомление с проектом Конституции, а тем более, явку этих кыргызстанцев на референдум практически невозможно. При этом невозможно исключить фальсификации результатов референдума с использованием их имен. Это означает, что нынешней властью грубо игнорируются и нарушаются конституционные права граждан на их волеизявление. Народ Кыргызстана, единственный источник государственной власти, фактически отстранен от принятия решения по основополагающему документу страны. Все это может в дальнейшем привести к серьезным конфликтам и социальным взрывам.

Результаты референдума, проведенного подобным образом, никогда не будут признаны народом, какие бы методы власть не применяла для достижения своих целей. Уже сегодня мы можем констатировать, что предлагаемые процедуры принятия основополагающих документов вызывают раскол в обществе. А это, в свою очередь, неминуемо подрывает доверие граждан к институтам государства. Кроме того, предложенный Президентом Курманбеком Бакиевым проект Конституции - это откат от демократии. В Кыргызстане никогда не было монархии и Курманбек Бакиев не монарх, чтобы «даровать» народу собственную Конституцию. В современном мире невозможно построение эффективно функционирующей рыночной экономики вне демократического общества. Значит, то реальное обнищание широких слоев населения, которое ощутимо уже сегодня, завтра - приобретет катастрофические размеры.

Новое руководство страной, пришедшее к власти на волне требований народа о демонтаже авторитарной семейно-клановой системы, уже само лихорадочно, любой ценой стремиться узурпировать государственную власть. Особенно циничным, в условиях повышения цен на основные продукты питания, представляется решение властей провести свой референдум на народные деньги.

Проведение властью суррогатного референдума прямой дорогой ведет страну к тоталитаризму, а значит - к нищете и регрессу общества.

В связи с вышеизложенным, мы призываем всех граждан Кыргызстана, все политические партии, неправительственные организации, местные и бизнес-сообщества, всех тех, кто заботится о своем будущем и о будущем своих детей, кто не равнодушен к судьбе своей Родины, поддержать наше Заявление и обратиться с требованием к Президенту немедленно отменить свой Указ о референдуме, отозвать проекты законов и обеспечить возможность общественно-политическим силам внести серьезные изменения и дополнения в предлагаемые проекты документов, а также провести международную экспертизу всех проектов Конституции и их всенародное широкое обсуждение».

Внимание! Сбор подписей продолжается!

Телефоны штаба Комитета "По наблюдению за референдумом":  66-78-31, 66-78-32

 

Ассоциация политологов Кыргызстана полагает, что президент Курманбек Бакиев может повторить судьбу Аскара Акаева

08/10-2007 15:27, Бишкек – ИА «24.kg», Данияр КАРИМОВ

Ассоциация политологов Кыргызстана полагает, что президент Курманбек Бакиев может повторить судьбу Аскара Акаева. Это, как считают в АП КР, случится, если выборы в парламент будут назначены на февраль или более поздний срок.

 

Таким образом, ассоциация объясняет, почему власти инициируют проведение референдума в октябре 2007 года, что предполагает смену парламентского состава в течение двух последующих месяцев.

 

К проведению референдума в октябре, как полагают в ассоциации, имеется несколько оснований. «Из-за того, что выборы будут проводиться полностью по партийным спискам, оппозиция лишается возможности полноценно подготовиться к ним, - отмечается в меморандуме организации, подготовленном при поддержке Международного агентства по развитию и политике. – Помимо этого инициаторы референдума и парламентских выборов вынуждены учитывать фактор стремительно ухудшающегося социально-экономического положения подавляющей части населения. Конец лета–начало осени 2007 года ознаменовались резким, по ряду позиций, двукратным повышением цен на основные продовольственные товары. Если добавить к этому ожидаемое повышение тарифов на тепловую и электрическую энергию, а также вероятные перебои с их подачей зимой 2007-2008 года, то в случае проведения выборов в феврале 2008 года Курманбек Бакиев вполне может повторить судьбу Аскара Акаева… Именно поэтому, пока градус общественного недовольства внутренней политикой руководства страны не достиг критической массы, власти торопятся провести референдум, а вслед за ним и досрочные парламентские выборы».

 

В Ассоциации политологов КР отмечают, что ранее АП КР прогнозировала проведение референдума и досрочных парламентских выборов. Эксперты полагают, что руководство страны должно отказаться от всенародного голосования по проекту Основного закона или перенести его на более позднее время. Это, на взгляд ассоциации, необходимо для выработки такой редакции Конституции, которая бы удовлетворяла все значимые политические силы, а также общество.

URL: http://www.24.kg/community/2007/10/08/64439.html

СЕРИЯ «ПЛАМЕННЫЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ»: Герои "цветных" революций

…«РЕВОЛЮЦИЯ ТЮЛЬПАНОВ»
Курманбек Бакиев

В киргизской «тюльпановой революции» по сравнению с «розовой» и «оранжевой» было гораздо меньше геополитики и гораздо больше кланово-уголовных факторов. Во всяком случае, в свержении «самого интеллигентного президента Центральной Азии» Аскара Акаева криминальные группировки участвовали гораздо активнее, чем Фонд Сороса.

Нынешний президент Киргизии Курманбек Бакиев, как и огромное большинство среднеазиатских лидеров, вышел из советской номенклатуры: на момент распада СССР он был заместителем председателя облсовета Джалалабадской области на юге республики. В период правления Акаева южане, в том числе уроженцы второго по величине в Киргизии города Ош, были мало представлены во власти. Именно по этому признаку в 2005 году развивался конфликт, а не по опознавательной схеме «демократ-недемократ».

Парламентские выборы 2005 года киргизская оппозиция проиграла: во втором туре в парламент прошли лишь 5 противников действующей власти. Проиграл в своем округе (по официальным данным) и лидер оппозиции Бакиев. Большинство депутатов составили родственники Акаева или криминальные авторитеты-северяне. Тогда вложившая в выборы немалые средства южная «братва» начала целыми караванами свозить в столицу — Бишкек — людей из своих родных районов. Особенную активность проявляли ошские наркоторговцы, для которых обеспечение бесперебойного транзита было основой бизнеса. Уже через несколько дней Акаев бежал в Казахстан, а Бакиева назначили исполняющим обязанности президента. В промежутках между этими событиями оппозиционеры хорошо погромили и пограбили центр Бишкека, уже без всяких политических мотивов.

Революционеры, пришедшие к власти под лозунгом «Долой семью!» (имелась в виду семья президента Акаева), очень быстро выстроили такую же модель правления. Самым состоятельным человеком Киргизии сегодня считается сын нового президента Максим Бакиев. «Тюльпановая революция» не сделала политику Киргизии прозападной: весной этого года Бакиев даже угрожал закрыть американскую базу «Манас». Но в итоге согласился базу не трогать в обмен на повышение арендной платы…

Лидеры так называемых «цветных революций» могут подарить немало удивительных открытий заинтересованному наблюдателю. Это настоящий паноптикум. Будет неточностью сказать, что «цветная революция» пожирает своих детей. Она порождает на свет многочисленных и разнообразных уродов, которые потом начинают пожирать друг друга. К сожалению, первыми жертвами оказываются наиболее наивные и даже честные порождения.

Следует подчеркнуть, что речь здесь идет не о революции в настоящем смысле этого слова, а о тщательно регулируемом «национально-освободительном» процессе. Эта дорога в ад действительно вымощена благими намерениями — по крайней мере, их можно и нужно признать благими с точки зрения интересов одной из мировых держав, которая управляет «революциями» и использует их так же, как это в свое время делали мы.
Михаил Леонтьев

http://www.kyrgyznews.kg/news/apart/comments/9070

КЫРГЫЗСТАН: НАРКОМАНЫ НАХОДЯТ "КРЫШУ" У "ЯМЫ"
36 процентов респондентов сообщили, что регулярно покупают наркотики у сотрудников правоохранительных органов

Эрин Финнерти

Сидя на скамейке у крупнейшего в Бишкеке пункта по обмену шприцев и игл местный наркоман рассказывает, как пять лет назад его арестовала милиция за хранение героина. Но вместо того, чтобы отправиться в тюрьму, он нашел нового дилера – того самого сотрудника правоохранительных органов, который арестовал его.

Милиционер дал свой номер телефона и предложил покупать наркотики у него. С тех пор прошло уже несколько лет, и все эти годы милиционер снабжает наркомана ежедневной дозой в 3-4 грамма героина.

"Его приносят прямо ко мне", – говорит мужчина.

Согласно недавнему опросу, проведенному в Бишкеке среди лиц, употребляющих наркотики, 36 процентов респондентов сообщили, что регулярно покупают наркотики у сотрудников правоохранительных органов. Опрос, в котором приняло участие 250 потребителей наркотиков, проводился общественной организацией Бишкека "Право на жизнь", занимающейся поддержкой наркозависимых людей. Респонденты отвечали на вопросы о различных аспектах своей привычки, в том числе и о своих поставщиках. [Организация "Право на жизнь" финансируется Институтом "Открытое Общество". EurasiaNet функционирует под эгидой Института "Открытое Общество"].

Сотрудники милиции набирают клиентов у "ямы". На сленге местных обитателей это означает место, где собираются наркоманы, чтобы купить себе дозу и кольнуться, рассказывает менеджер организации "Право на жизнь" Айбар Султангазиев, проводивший этот опрос. "Они [сотрудники правоохранительных органов] установили здесь пост – человека, который следит за наркоманами, и когда те с наркотиками направляются к выходу, их останавливают, – рассказывает Султангазыев. – У наркоманов отбирают деньги и затем предлагают: "Как насчет того, чтобы больше не ходить сюда, а покупать наркоту у меня?"

Центральная Азия является транзитным коридором для наркоторговцев, везущих свой товар из Афганистана на рынки России и стран Запада. В ответ страны-доноры и организации сосредоточили свои усилия на повышении эффективности работы правоохранительных органов Кыргызстана. Но, учитывая исключительную прибыльность наркоторговли, помноженную на слабую экономику региона и низкие заработки, искоренение коррупции и нарушений в правоохранительных органах представляется одной из труднейших задач.

По словам заместителя начальника управления по борьбе с наркотиками МВД Кыргызстана Бакыта Матмусаева, среднемесячный оклад милиционера в столице составляет около 100 долларов. "В каждой семье есть своя паршивая овца, – отвечает Мамусаев на вопрос, продают ли сотрудники правоохранительных органов наркотики. – Но, не имея фактов, сказать ничего нельзя".

Отсутствие официальной статистики о причастности служителей правопорядка к наркоторговле затрагивает не только национальные структуры. Координатор проекта местного отделения Управления ООН по борьбе с наркотиками и преступностью (UNODC) Уго Энеа (Ugo Enea) отказался прокомментировать результаты опроса организации "Право на жизнь" ввиду отсутствия у Управления соответствующих данных.

UNODC сотрудничает с правительством Кыргызстана в борьбе с коррупцией среди представителей местных органов власти, в частности в сфере незаконного оборота наркотиков и организованной преступности, говорит Энеа. Однако его организация "не в состоянии бороться с проблемой" продажи наркотиков служителями правопорядка, учитывая объем вопросов, связанных с проблемой коррупции в правоохранительных органах, с которыми UNODC приходится иметь дело.

Связь между государственными структурами и наркоторговлей выходит далеко за пределы собственно сотрудников милиции, призванных бороться с этим общественным злом. В статье Эрики Марат (Erica Marat), опубликованной в феврале 2006 года в журнале "The China and Eurasia Forum Quarterly", рассказывалось, как центральноазиатские наркосети укрепляют свое влияние в регионе путем внедрения своих людей в госстукруры, включая парламент и прочие государственные посты.

"В Кыргызстане и Таджикистане криминальные элементы, имеющие отношение к наркоторговле и другим сферам теневой экономики, проникают в государственные структуры, мешая осуществлению мер по борьбе с незаконными махинациями", – писала Марат. Одновременно с этим, считает она, большая открытость Кыргызстана и его более развитое гражданское общество позволяет Бишкеку эффективнее бороться с этой проблемой по сравнению со своими соседями.

Салтангазиев полагает, что потребители наркотиков по-прежнему абсолютно не защищены от манипулирования со стороны правоохранительных органов. "Если у потребителя наркотиков нет денег, он с готовностью предоставит любую информацию" в обмен на наркотики, говорит он. "Я знаю, что бывали даже случаи, когда люди хотели пройти курс лечения. Но служитель правопорядка был абсолютно не заинтересован в этом", потому что тогда он "терял клиента".

По словам Энеа, существуют стратегии борьбы с таким явлением, как причастность милиции к наркоторговле, доказавшие свою эффективность в других частях мира, особенно в области строгого соблюдения установленных процедур при изъятии наркотиков. "Ведь сотрудник милиции очень легко может взять небольшое количество наркотиков из крупной партии", – говорит он.

Кыргызское правительство демонстрирует "большую открытость" в области борьбы с коррупцией в структурах, призванных пресекать это явление, добавляет Энеа. "Они готовы сотрудничать".

По иронии судьбы, прорехи в расставленных правоохранительных органах сетях выгодны некоторым потребителям наркотиков. Как объясняет потребитель героина из Бишкека, его милиционер защищает его от преследования со стороны других служителей правопорядка. Сейчас он работает на своего дилера в качестве "посредника", продавая мелкие партии другим наркоманам. Если его или его клиентов арестовывают, он обращается за помощью к своему человеку в милиции, и за определенную мзду вопрос решается без привлечения закона.

"Для потребителей наркотиков такая система – один сплошной плюс", – говорит он.

От редактора: Эрин Финнерти является независимым автором и консультантом по вопросам здравоохранения. Проживает в Бишкеке.

04.X.2007 © Eurasianet
http://www.eurasianet.org

Ползучий захват Таджикистаном кыргызских земель: новый виток экспансии

В последнее время на юге Кыргызстана, в частности, в Баткенской области, участились пограничные инциденты, связанные с нарушениями гражданами Таджикистана границы КР.
Только за первую неделю марта с.г. в Баткенской области были зарегистрированы десятки фактов нарушения пограничного режима со стороны граждан Таджикистана, которые пытались нелегально занять участки под строительство домов или незаконную заготовку дров на участке Кок-Таш.
Не отстают от своих граждан и пограничники РТ. Только за 2006 г., по данным Баткенской областной государственной администрации, на кыргызско-таджикском участке границы было зарегистрировано более 500 случаев нарушений, по большей части по вине таджикских пограничников. Было зафиксировано множество случаев необоснованных вымогательств со стороны пограничников РТ. В связи с этим многократно увеличилось число жалоб кыргызских граждан на неадекватные действия таджикских пограничников. Выявлены также факты применения физического насилия с их стороны в отношении кыргызстанцев.
Естественно, систематические нарушения границы КР гражданами РТ являются «логическим продолжением» запланированной акции по заселению кыргызских территорий, как бы незаметно — мелкими группами. Однако, если факты нарушения границы гражданами, в том числе и пограничниками Таджикистана, стали уже «нормой», то наглое заселение кыргызской территории представляют собой уже вопрос территориальной целостности и безопасности Кыргызстана.
В настоящее время на территориях Кыргызстана и Таджикистана сохраняются более 70 спорных участков. Наиболее проблемной становится территория Баткенской области КР, где расположен анклав «Ворух», который является частью Таджикистана. В последнее время даже остатки вертолетов таджикских ВВС начали летать над территорией Баткенской области вообще без каких-либо разрешений со стороны наших авиационных властей. А ведь всего пару месяцев назад было радостно сообщено о первых учениях киргизских ПВО. Думаю, надо было хотя бы радары навести, чтобы в следующий раз не повадно было над нами летать.
При рассмотрении ситуации с заселением таджикских граждан на кыргызские территории, имеющие ограниченные водные и земельные ресурсы, то здесь вырисовывается сразу несколько острых проблем: водные и территориальные споры, вопросы незаконного использования пастбищ и массовой вырубки арчовых лесов со стороны таджикских переселенцев и т.д.
Таджикская экспансия стала предметом обсуждения среди депутатов Жогорку Кенеша. В начале сентября с.г. депутат Мурат Джураев сообщил, что в Баткенской области 600 гектаров земли отошли Таджикистану. Более того, таджикская сторона начала осваивать оспариваемые 2 тысячи гектаров территории, в частности, начав строительство школ. Было отмечено, что несколько сел Баткенской области, находящиеся на кыргызско-таджикской границе, оказались под угрозой незаконного переселения на них граждан Таджикистана. Сами вдумайтесь, если бы эти 2600 гектаров раздали по 10 соток безземельным нашим гражданам, 26 тысяч семей получили бы свои наделы.
Наши власти более чем хорошо осведомлены о приграничных проблемах с Таджикистаном. Однако почему-то они не предпринимают никаких мер по сохранению территориальной целостности страны. Своим бездействием мы сами себе создаем проблему сепаратизма на ровном месте.
Через некоторое время решение проблемы таджикских переселенцев еще более усложнится, так как скоро экспансия со стороны населения Таджикистана приобретет необратимый характер. А по истечению несколько лет, увеличившееся население РТ на этих территориях уже будет претендовать на воссоединение с основной территорией Таджикистана. Тогда к соседям может отойти вся территория к западу от Воруха, а это уже тысячи квадратных километров кыргызской территории, за которую наши предки не раз проливали свою кровь.
Возникает печальная ситуация, когда благодаря нашим правителям территория Кыргызстана по частям разъедается, словно дерево, «термитами-соседями» из Таджикистана.
Возникает вопрос — почему с каждым годом учащаются случаи нарушения границы КР гражданами Таджикистана и продолжается их незаконное переселение на кыргызские территории именно на этом участке?
На прошедшем 7 августа с.г. заседании кыргызско-таджикской межправительственной комиссии в Бишкеке было принято решение ускорить подписание двусторонних договоров о совместном использовании водно-энергетических ресурсов, о регулировании процесса переселения и защиты прав переселенцев и т.д. Также был рассмотрен вопрос об активизации двусторонних мероприятий по восстановлению международных транспортных коридоров.
Просто ли это странное совпадение, или в этом есть логическая связка, что с открытием нового «героинового моста» из Афганистана в Таджикистан межправительственной комиссией поднимается вопрос «о восстановлении международных транспортных коридоров с выходом на рынки Афганистана и Китая»?
Возникает вопрос, какие это «рынки» Афганистана имеются в виду? Скорее всего, рынок наркотиков. По данным ежегодного доклада Управления ООН по наркотикам и преступности, в 2007г. в Афганистане будет произведено рекордное количество опиума — 8,2 тыс. тонн. Этим обеспечивается более 93% мировых опийных поставок.
В этом плане все выгоднее получается для Таджикистана. Общеизвестно, что основными районами производства героина сегодня являются Хатлонская область и Горно-Бадахшанская автономия. Именно отсюда переправляются зелье и «готовый товар» по автомобильным трассам международного значения: Худжанд — Ош, Хорог — Ош и Джергитал — Ош.
А с каждым годом увеличивающееся число таджикских переселенцев на кыргызской территории уже сейчас становится «пятой колонной» и представляет собой перевалочный пункт в системе международного транзита и производства наркотиков.
Неужели правительство Кыргызстана намеревается пойти по пути наркотранзитного государства Таджикистана, которое, кстати, как и КР, входит в число беднейших стран мира? Если Таджикистан решает «финансовые проблемы» наркотранзитом, так неужто Кыргызстану уготована такая же участь? Ведь нестабильная политическая ситуация в Кыргызстане очень выгодна наркобаронам. В то время, когда общественность в очередной раз голосует то за нового премьера, то за новую редакцию Конституции или еще какие-либо реформы в борьбе за власть, вопросами территориальной и национальной безопасности серьезно никто не занимается.
Что касается Таджикистана, то маловероятно, что командиры погранзастав самовольно занимаются вымогательством и способствуют незаконному пересечению и переселению своих граждан на сопредельные кыргызские территории. Скорее всего, это является негласным указанием из Душанбе для закрепления за собой этих территории, с целью дальнейшей политической и территориальной экспансии на юго-западные районы Кыргызстана.
Более того, учитывая ограниченные земельные и водные ресурсы в этой части региона, и то, что здесь проживают беднейшие слои населения, как Кыргызстана, так и Таджикистана, то в борьбе за жизненное пространство и существование могут вспыхнуть межнациональные конфликты с человеческими жертвами. Пора уже и «Белому Дому», и депутатам, и областным, и айл оокмоту принять самые действенные меры по недопущению захвата наших исконных земель.

Нурлан Абдуллаев, к.э.н., Бишкек-Ош-Баткен-Лялелек-Чекдобо

08 октября 2007 11:39

http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=37131

Темир Сариев: «Главной нашей задачей является защита голосов избирателей, которые будут отданы за нас»

«Партия «Ак Шумкар готовится к выборам. Мы создаем, первичные партийные организации, избраны координаторы, идет реклама нашей партии»», - об этом ВРС сообщил депутат парламента, сопредседатель партии « Ак Шумкар» Темир Сариев.

Лидер партии считает, что эти выборы коренным образом будут отличаться от прежних выборов. «Будет идти борьба личностей в округах, будет происходить борьба идей, борьба партий», - сказал Сариев.

Что касается соотношения сил в будущем составе Жогорку Кенеша, то Сариев считает, что «Ак Шумкар» займет свое достойное место. «И будут реальные силы, которые будут влиять на ход событий», - отметил депутат.

«Относительно того, кто будет представлять большинство в новом составе парламента, сейчас сказать сложно, это покажут только выборы. Но мнение людей очень разное», - подчеркнул депутат.

«Если судить по тому, как народ нас поддерживает, то протестный электорат достаточно высок. То есть очень много недовольных людей действиями нынешней власти, многие поддерживают нашу партию. Но мы должны учитывать то, что власть будет использовать административный ресурс и будет заниматься искажением итогов выборов. Возможно применение махинаций. И главной нашей задачей является защита голосов избирателей, которые будут отданы за нас»,- подчеркнул Темир Сариев.

http://bpc.kg/?module=news_view&id=2212

Омурбек Текебаев: «Если будут честные выборы, то большинство представителей будет от оппозиции»

«Пока точно не известно, будут ли досрочные парламентские выборы, поскольку в проекте Конституции, которая вынесена на голосование, нет на этот счет четкости», - об этом сообщил сегодня BPC депутат Омурбек Текебаев.

В связи с этим, считает парламентарий, Жогорку Кенеш находится как бы в подвешенном состоянии, и может просуществовать так до определенного времени. «То есть сроки зависят от многих обстоятельств. В Конституции не сказано четко, когда должны быть объявлены парламентские выборы», - считает Текебаев.

Тем не менее, политические партии готовятся к возможным выборам. В настоящее время на местах проходят собрания местных партийных организаций, многие партии готовятся к республиканскому съезду, идет обычная предвыборная подготовка.

По мнению Текебаева, в силу различных избирательных систем предстоящие выборы будут отличаться от предыдущих. «Если раньше люди баллотировались самостоятельно по одномандатному округу, то теперь они готовятся к выборам, от той или иной политической партии».

На вопрос о том, каким будет соотношение сил в будущем парламенте, Текебаев ответил, что «оппозиционных сил будет больше». «Если опираться на социологические исследования независимых организаций, то оппозиционные силы, должны получить больше половины мест».

«Если будут честные выборы, то большинство представителей будет от оппозиции. Ведь как показывают соцопросы, люди недовольны нынешней политикой. Но, к сожалению, будет давление финансовых средств и административного ресурса», считает Текебаев.

http://bpc.kg/?module=news_view&id=2211

«Золотые» игры с национальным оттенком

08/10-2007 10:54, Бишкек – ИА «24.kg», Данияр КАРИМОВ

Парламент Кыргызстана провоцирует новый виток «золотого» скандала?

 

Под знаком драгоценного металла, похоже, пройдет наступившая неделя в парламенте Кыргызстана. Жогорку Кенеш затеял обсуждение законности и обоснованности освоения золоторудных месторождений страны, которое сопровождается бурными околополитическими дебатами. В ЖК КР вновь заговорили о возможности пересмотра соглашений с иностранными компаниями в горнодобывающей отрасли и экспроприации рудников.

 

То, какими горячими могут быть споры о недрах, засвидетельствовал первый же день, посвященный «драгоценной» теме. Первым на обсуждение парламента, как водится, вынесено новое соглашение по проекту Кумтор. Договоренности, достигнутые правительством и канадским инвестором, предполагают двойное увеличение доли кыргызского акционера в предприятии. Правительство рассчитывает в течение ближайших лет получить от проекта выгоду свыше $1 миллиарда.

 

Заключение предварительных договоренностей, напомним, сопровождалось бурей радости по этому поводу со стороны официальных кругов. Правительство заявило, что условия нового соглашения гораздо выгоднее прежнего. А что еще важнее - учитывает прибыли от проекта в перспективе и значительно продляет срок работы рудника. Чуть позже выяснилось, что канадская сторона уже не надеялась на завершение переговоров и готовилась обратиться в суд. Туда же собирался подать иск канадский банк, выступавший страховщиком проекта.

 

Впрочем, радоваться правительственным чиновникам было рано. Соглашению еще предстояло пройти через сито парламента. Этот процесс, как полагали многие эксперты, обещал быть непростым. Парламент традиционно исполняет в Кыргызстане миссию «плохого полицейского» для иностранных инвесторов. В случае с Кумтором прослеживается даже некая историческая тенденция.

 

Это косвенно подтвердил депутат Арсланбек Малиев. На заседании парламента он выступил с заявлением к жителям Джети-Огузского района, выходившим на акцию протеста. Законодатель попросил их обратить внимание на то, что его деятельность привела к увеличению выгод для кыргызской стороны в связи с пересмотром договоренностей с канадским инвестором.

 

Докладу правительства по соглашению предшествовали полчаса обсуждения роли руководства страны в «золотых» сделках. Парламентарии вспомнили, что когда-то скандал вокруг разработки недр привел к роспуску парламента. Заподозрили исполнительные власти в заговоре против законодателей. С парламентской трибуны вновь зазвучали магические слова «национализация» и «экспроприация».

 

Ряд депутатов не скрывает, что они против существующего и предполагаемого порядка в горнодобывающей отрасли, в которой основные и прибыльные экономические проекты связаны с иностранными капиталовложениями. Законодатели убеждены, что Кыргызстан и сам мог бы извлекать золото, не делясь его запасами с зарубежными компаниями. Их пытаются убедить в обратном с помощью двух аргументов. Республика пока не располагает необходимыми средствами для освоения месторождений. Кроме того, страна переживает дефицит квалифицированных специалистов горного дела.

 

Депутаты провоцировали на конфликт членов правительства, обвиняя последних в сговоре с инвесторами и коррупционных сделках. Ситуация дошла до абсурда. Одним из поводов уколоть правительство стал тот факт, что глава Минфина КР Акылбек Жапаров подготовил свой доклад не на государственном (кыргызском), а на официальном (русском) языке. Главный правительственный финансист был вынужден призвать к защите спикера. Алмазбек Атамбаев же для этого оказался слишком горд. Отбиваться от придирчивых законодателей предпочел самостоятельно. Но суть происходящего, как стало ясно, была не в этом.

 

По одной из версий, «золотая лихорадка», вновь охватившая парламент, имеет под собой чисто политическую подоплеку. Действующий состав Жогорку Кенеша, судя по всему, готовится уйти на покой, эффектно хлопнув дверьми. Золоторудные месторождения – первый, но, очевидно, не последний громкий акт в «лебединой песне» парламента. Под занавес законодатели могут значительно осложнить жизнь президенту КР Курманбеку Бакиеву, спутав ему карты на будущее.

 

Происходящее можно назвать масштабной PR-кампанией, которая, однако, обойдется стране весьма дорого. Только в случае, к примеру, с Кумтором осложнение «золотой лихорадки» грозит потерей $1 миллиарда и значительным ухудшением инвестиционного климата. По данным кабинета министров, в случае, если кыргызская сторона откажется от утверждения предварительных договоренностей с канадской корпорацией, конфликт интересов станет предметом разбирательства в международном арбитраже. Шансы выиграть процесс оцениваются как крайне низкие.

 

Кыргызстану невыгодно ввязываться в судебные разбирательства за рубежом. Учитывая проблемы вокруг других месторождений, правительство КР рискует прочно увязнуть в тонкостях международного арбитража. Новый скандал вокруг Кумтора крайне нежелателен для властей, заинтересованных в увеличении объема иностранных капиталовложений в экономику республики. Прецедент, которым пугает парламент, окончательно подорвет доверие инвесторов и поставит под сомнение реализацию ряда выгодных проектов, включая строительство каскада Камбаратинских ГЭС.

 

По прогнозам экспертов, ранее опрошенных ИА «24.kg», депутаты с большей долей вероятности одобрят соглашение между канадским инвестором и правительством. Однако этому процессу, как и ожидалось, сопутствуют громкие заявления с эффектными последствиями. Учитывая то, что фондовый рынок за рубежом, где обретаются ценные бумаги кыргызско-канадского проекта, весьма чувствителен к заявлениям политиков, не исключено краткосрочное падение акций «Центерры». То, чего, собственно, и не должна, по идее, добиваться кыргызская сторона как один из крупнейших держателей активов компании.

 

Впрочем, более всего Кыргызстан должен опасаться не этого, а исхода инвесторов. По данным правительства, канадская компания всерьез задумалась о возможности покинуть Тянь-Шань. Сложности в отношениях с той или иной ветвью власти в КР имеют и другие инвесторы, связанные с еще тремя наиболее перспективными месторождениями золота. Послужит ли парламент катализатором бегства инвестиционного капитала из страны?

URL: http://www.24.kg/politic/2007/10/08/64375.html

Продолжается судебная тяжба бывшего начальника Ленинского РОВД с министром внутренних дел

08-10-2007
13:06

БИШКЕК (АКИpress) - Бывший начальник Ленинского РОВД г.Бишкек Мадияр Кулуев продолжает судебную тяжбу за право восстановления на прежней работе с министром внутренних дел Кыргызстана Болотбеком
Ногойбаевым.

Напомним, что приказом Б.Ногойбаева от 4 апреля 2007 года М.Кулуев был освобожден от должности начальника Ленинского РОВД и назначен заместителем начальника УВД Жалалабадской области. Не согласившись с приказом, М.Кулуев оспорил его в суде. Он заявлял, что решение о данном переводе было принято без его согласия и ведома – он находился в это время на больничном отпуске. 31 мая он был уволен из МВД.

Решением от 1 июня 2007 года первомайский районный суд г.Бишкек решил восстановить М.Кулуева в прежней должности – начальника РОВД.

Однако, судебная тяжба продолжилась в Бишкекском городском суде, который 2 августа 2007 года определил оставить решение Первомайского райсуда без изменений. 25 октября рассмотрение данного дела состоится в Верховном суде.

3 сентября 2007 года в отношении М.Кулуева Главным следственным управлением МВД было возбуждено уголовное дело по статьям 315 «Служебный подлог», 304 «Злоупотребление должностным положением» и 326 «Фальсификация доказательств» Уголовного кодекса Кыргызстана.

Тем не менее, по словам М.Кулуева, до сегодняшнего дня по данному уголовному делу с него не взяты даже объяснительные и не проведено ни одного допроса. 5 октября сотрудники милиции хотели взять санкцию на его арест, но Первомайский райсуд отказал, говорит М.Кулуев, тем более, что по вменяемым ему обвинениям не предусмотрена санкция в виде лишения свободы.

По словам М.Кулуева, он 3 раза обращался в Генеральную прокуратуру о передаче расследования уголовного дела из МВД в Генпрокуратуру, однако, ответов до сих пор не получено.

Также он направил обращения Президенту, Премьер-министру, председателю Верховного суда, Генпрокурору и Омбудсмену, где заявляет, что подвергается гонениям со стороны Б.Ногойбаева из-за неприязненных отношений и просит защиты у них. Уголовное дело в отношении него, он называет сфабрикованным. Обращение также подписано 19 депутатами Жогорку Кенеша, 700 жителями Ленинского района г.Бишкек и 4 200 жителями Алабукинского района Жалалабадской области, откуда М.Кулуев родом.

В связи с этими событиями, М.Кулуев не исключает физического воздействия в отношении себя.

«С меня хотят сделать второго Азимбека Бекназарова», сказал он в телефонном разговоре.

По данным М.Кулуева, в данное время у МВД по таким же делам выиграли несколько ранее уволенных сотрудников милиции: Шейшенбек Байзаков, Нил Боталиев, Айбек Абдразаков, Вячеслав Тишков и др.

 

О РОСТЕ ЦЕН ИЛИ КЫРГЫЗСКАЯ ЭКОНОМИКА ГЛАЗАМИ ОБЫВАТЕЛЯ

Многие экономисты, политологи и предприниматели пытаются достучаться до власти со своим видением экономической ситуации в стране. Но либо власть не умеет (или не хочет) понимать сложную экономическую терминологию, либо во власти сидят люди, для которых экономика – не самый главный момент в их понимании государственности в целом.

О росте цен.

Наше всеми «обожаемое» правительство открыто заявило, что оно проморгало ситуацию с ростом цен, и теперь вынужденно быть в роли пожарной команды. Приято слышать самокритику, но ужасно понимать, когда топ менеджеры страны не понимают в чем суть проблемы. При рыночных отношениях, цены определяет только уровень конкуренции. Чем больше на рынке предложение, тем медленнее растут цены (а иногда и падают). И Правительство должно в первую очередь заботиться о том, чтобы эта конкуренция существовала. Как этого добиться? Не нужно изобретать велосипед. Это грамотное налогообложение, это устранение административных барьеров, это сокращение коррупции и т.д. Что из этих основных направлений было сделано властью. Новый Налоговый кодекс разрабатывается уже три года, но воз и ныне там. А вариант, разработанный представителями бизнеса власть и видеть не хочет. Административных барьеров становиться не меньше, а, по мнению многих предпринимателей даже больше. Коррупция, и она родимая растет.
Может быть эти общие фразы не дают представления о самой ситуации, но это легко можно представить себе на примере. Буквально вчера практически по всем Бишкекским телеканалам показали сюжет. Мэрия пытается навести порядок на Ошском рынке г. Бишкек. И грозный чиновник, с серьезным выражением лица и коммунистическим прошлым в глазах устрашал предпринимателей: в течении 10 дней они (предприниматели) обязаны выложить прилегающую к рынку городскую территорию тротуарной плиткой. А иначе, ой что будет! Вплоть до уголовного преследования. И для рядового телезрителя этот сюжет должен был показать, как наши чиновники выполняют требование Президента о наведении порядка в городе. В любой цивилизованный стране, Президент таких «исполнительных» чиновников больше бы и дня не держал на работе.
С точки зрения экономики, это все выглядело совсем по другому. Предприниматели платят налоги, а эти самые налоги должны направляться на благоустройство города. И ни каких иных платежей или других материальных затрат, предприниматели нести не должны. Сейчас многие скажут, что я не прав. Почему бы предпринимателю не помочь родному городу. Ответ очевиден. Предприниматели, которые и так ели удерживаются на плаву из-за непомерного налогового бремени, конечно, будут вынуждены исполнить распоряжение мэрии. И чиновники рьяно отчитаются перед господином Президентом о том, что его указание выполнено (если конечно не найдется грамотный предприниматель и не обжалует это распоряжение в суде). Но где взять деньги на ту же тротуарную плитку. Предприниматели деньги не печатают, а получают их за счет продажи товаров и услуг. И если нужно изыскать дополнительные средства на тротуарную плитку, то единственным вариантом является поднятие цены на свои товары и услуги. Несложно предположить, что после того, как вокруг Ошского рынка появиться новая благоустроенная (за счет предпринимателей) территория, хлеб к этому времени будет стоить за 20 сом, а литр масла за 150 сом.
Это пример в масштабах одного рынка. Но самое страшное, что точно такая же ситуация во всей стране, и вся наша экономика зависит от кучки неграмотных «дядей» с коммунистическим мышлением и одним только умением, сделать серьезное лицо перед народом, когда они говорят о том, как о нем (родном народе то) заботятся.

Про доллар.

В первые годы Кыргызской государственности мы с сожалением смотрели на обменные курсы, и с унынием воспринимали постоянное падение курса Кыргызского Сома. Но ничего страшного не произошло. Через какое то время курс стабилизировался, и установился на той отметке, которая реально отражала состояние нашей экономики. И именно в это время все заметили, началось увеличение ВВП, пусть не большое, но стабильное. И чем дольше был стабилен Сом, тем активнее развивалась экономика.
Сегодня мы становимся свидетелями другой ситуации. Сом стал укрепляться, а курс доллара падать. Притом, происходит это очень быстро. Чего же ждать простому обывателю. Ответ найти не сложно. Во многих семьях, трудоспособные граждане получают заработную плату в долларах. Но деньги семья тратит в сомах. Что же ждет ту семью, в которой именно такая экономическая ситуация. Выхода всего два, либо научиться зарабатывать больше долларов, либо тратить меньше сомов. Так вот Кыргызская Республика, это тоже семья, только большая. И как не прискорбно это звучит, основной доход Кыргызская Республика получает от экспорта, а значит именно в долларах. Но тратит свой доход она именно в сомах (зарплаты бюджетникам еще в долларах не выдавали, хотя может быть это был бы выход в данной ситуации) Что же ждать гражданам. Если уменьшился доход, нужно его как-то увеличить, либо затянуть пояса потуже и сократить свои расходы (а не тратить миллионы на референдумы). А вот на счет увеличения доходов, для этого нужна грамотная власть, которой мы пока не видим.

О внешне торговом балансе.

И здесь хочется вспомнить про рядовые Кыргызстанские семьи. Есть такие семьи, где работает несколько человек, и работают на высокооплачиваемой работе. А нетрудоспособных людей в этих семьях (детей, пенсионеров и т.д.) не много. Получается, что такая семья много экспортирует (т.е. продает за пределы своей семьи знания, опыт и навыки своих трудоспособных членов). Что касается импорта, то такая семья может позволить себе импортировать столько, сколько это необходимо (под импортом здесь образно понимается, закупки продуктов питания, одежды и т.д.). И если доходы, больше чем расходы, то еще остаются средства на покупку недвижимости, обучение детей и т.д. (т.е. средства, которые вкладываются в развитие).
Но много и других семей, где работает один человек, на низкооплачиваемой работе, а кормить он должен нескольких детей и престарелых родителей. Здесь явно экспорт рабочей силы меньше чем импорт даже продуктов питания. И приходится этой семье влазить в долги, чтоб хоть как-то свести концы с концами.
Но вернемся к нашему родному Кыргызстану, нашей большой и дружной семье. Риторический вопрос, к какому типу семей относится наша страна? И даже те, кто никогда не интересовался нашим внешнеторговым балансом, сейчас смогут ответить, что наш экспорт значительно меньше нашего импорта. А в такой ситуации говорить об уменьшении наши долгов (внешних и внутренних) к сожалению, не приходится.
Как выйти из такой ситуации. Все просто, больше экспортировать. Вопрос в другом, что экспортировать? Вот для этого должно развиваться промышленное производство и сфера услуг (в частности туризм). И для их развития, нужна грамотная налоговая политика. Но нормальных специалистов в этой области опять во властных структурах не оказалось. После 24 марта лозунгом Президента был именно подъем промышленности. Прошло 2 года. Результат очевиден, вместо роста, опять промышленный спад, причем значительный. Не ту команду подобрал президент для осуществления своих лозунгов. В последнее время мы много слышим о росте ВВП (внутренний валовый продукт). Но в преддверии всевозможных референдумов и выборов стараются умалчивать, что в стране идет спад промышленного производства. А это значит, что об увеличении экспорта даже мечтать не приходиться. А рост ВВП без увеличения экспорта, это мыльный пузырь, от которого не приходиться ждать реальных улучшений в жизни простых Кыргызстанцев. Если эту ситуацию опять сравнить с обычной семьей, то фраза: «У нас на 8% вырос ВВП, но идет спад промышленного производства и остается отрицательным торговый баланс» будет звучать примерно так: «Мы стали чаше мыть посуду, стирать белье и убирать квартиру, но зарплата стала значительно меше». Я думаю, дети в этой семье не обрадуются тому, что даже в очень чистых тарелках не будет еды.

Вывод.
Те небольшие примеры, которые упоминались в данном материале, это только небольшая часть проблем, существующих в экономике Кыргызстана. И без решения этих проблем, мы никогда не почувствуем реальных улучшений в нашей жизни. Вопрос только в одном, кто же сможет эти проблемы решить. С каждым днем все меньше уверенности в том, что на это способна команда управленцев, которую мы наняли на работу. Не за тех людей мы голосовали, уважаемые соотечественники!


Олег Панкратов
ИГ «ПРАВДА.KG»

 

http://www.pravda.on.kg/

Елена АВДЕЕВА: БЕЗ МЕНЯ МЕНЯ СУДИЛИ

Наша судебная система преподнесла накануне референдума господину нашему Бакиеву классный подарок. Она засудила «Белый пароход». Заочно. Вот так у нас сейчас будут дела делаться! О том, что меня осудили, мои друзья узнали… из новостей. Я вообще ни сном ни духом. Приехала только вчера из отпуска и была на приеме у посла Германии – (очень кстати!) и мне позвонили. Я развеселилась. Судебного иска – внимание!- мы не получали, знать не знаем, кто и за что на нас подал. Была пара невнятных повесток – без указания к кому, по какому поводу и после 18 часов – как в сталинские времена. На это вежливо отвечали: Авдеева в отпуске, приходите позже – и иск, главное! – предъявите! Но нет. Ничего этого так и не было. Зато решение уже есть. Кто-то сделал о-о-очень большую глупость. Сейчас внимание к этому факту мы привлечем всех международных организаций..

Я не знаю, как фамилия той судьи, которая эту штуку устроила. Я выясню – и потом сообщу. Всем сообщу, чтобы все знали, что у нас в стране творится. Мне сказали, иск подал Сапарбек Балкибеков – ну, конечно же! А что ему еще остается? Но вот эта дамочка… то бишь судия… я понимаю, конечно, Сапар-байке красивый мужчина, но не до такой же степени, чтобы голову терять из-за него! А она потеряла. И теперь у нас на руках отличнейший карт-бланш. Мне лично – не видя меня в глаза! Подчеркиваю снова и снова! – присудили выплатить 20 тысяч сомов, а редакции – 30 тысяч. Так вот – пусть они придут – и возьмут! Именно так я собираюсь поставить ситуацию – довести ее до критической точки. Теперь постоянно в нашем офисе будут дежурить корреспонденты с камерами. Мы будем ждать судебных исполнителей. Фишка в том, что своего имущества у «Парохода» нет. Даже технику компьютерную мы используем чужую – она принадлежит другой организации. Я сознательно обострю ситуацию. Кстати, у меня самой – серьезное сердечное заболевание. Когда меня судили, я находилась на лечении за границей. Теперь, как вы понимаете, мне нельзя волноваться – может случиться непоправимое…Пусть только за мной придут с наручниками! Даже не представляете, как я этого хочу!

Дело в не деньгах – они у редакции есть. Я могу заплатить Балкибекову за его обеды в «Старом Эдгарде» - он там, кажется, кушает. Это не проблема. Но здесь дело принципа. Он не получит от меня ни копейки. Зато огласку получит оглушительную. Это я ему обещаю. Я хочу, чтобы этот случай стал достоянием всей мировой общественности – в Кыргызстане НЕТ ЗАКОНА! Здесь судят ОППОЗИЦИОННУЮ ПРЕССУ ЗАГЛАЗНО… Цель этой бодяги ясна: они просто-напросто подводят к тому, чтобы закрыть газету. Зря! Вы бы у Курманбека нашего Салмевича спросили сначала: а может, ему наш «Пароход» ох как нужен! Что ж вы все поперек батьки-то! И с энергетикой и вот теперь с оппозиционной газетой? Что ж вы ему медвежьи услуги оказываете? Может, мы только и ждали повода, чтобы раскричаться на весь мир? И вот они нам его дали – дорогой Сапар-байке и его безымянная судейка. И уж мы за этот повод ухватимся – будьте спокойны!..

А газета – газета будет. Я отвечу вашей компании точно так же как ответила прежде Данияру Усенову (этот и то умнее оказался Балкибекова! Не стал связываться!), который все пытался газету купить : «Не будет «Белого Парохода» - будет «Черный паровоз». Или «Красный самолет»… Он у нас уже наготове. Чтоб вы знали…вы ничего не добьетесь, только опозоритесь круто…

Итак. Я даю Балкибекову последний шанс. Неделя сроку – я жду, что он придет извинится передо мной и отзовет свой глупый иск – даже не знаю на какую тему этот иск был. Что он искал? – у меня под юбкой… Когда я писала свои статьи по энергетике, я заранее готовилась и к судебному исходу, - а потому у меня на каждое мое слово документ имеется. Но почему-то меня об этом даже не спросили - знали что ли, что Балкибесов програет?... Думаю, не стоит отмалчиваться в этой вопиющей ситуаиции и администрации президента. От них мы тоже ждем реакции. Иначе скажут, что "Пароход" мочат по заказу БД. Это вызов всем чинушам – прямой вызов, если хотите. Но не мы начали..Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути... От министра юстиции Марата Кайыпова я тоже жду, что он вступится. И не надо мне объяснять, что есть такое положение, когда ответчик не является в суд... я, между прочим, не продуктовой базе в этот момент подъедалась. И не пряталась, и неуважения к суду не демонстрировала. Я имею законное право на законный отдых и лечение...

С судьей же вот этой, что заглазно научилась судить,… с ней мы поступим ПО ЗАКОНУ. Она у нас под Страсбургский суд пойдет – за вопиющее нарушение прав человека… Да! Кстати! Заодно мы еще омбудсмена нашего проверим – Турсунбая Бакира уулу. Интересно, как он себя поведет, когда мы попросим его вмешаться… Так называемого «медиа-представителя» Центра поддержки СМИ по имени Мойчиев даже просить не будем вмешиваться – он эту проверку уже не выдержал… Он, кажется, на грантиках сидит? Американских? Вот американцам мы бумагу пошлем – обязательно..

Итак. Мы начинаем КВН! За глупость – и откровенное циничное беззаконие надо наказывать. Мы хотим сейчас это сделать… Кто с нами?! Когда-то же и кому-то это надо сделать - бросить вызов наглой судебной системе и наглым чиновникам. Я готова отдать ради этого свое сердце - и это не громкие слова...Оно действительно у меня болит. И болит неизлечимо... Что же с моей страной делают-то, а?.. Кто с нами? Мы стоять будем до конца... И газета, повторяю, как выходила, так и будет выходить. Злее только станет...

Елена АВДЕЕВА

http://www.parohod.kg/index.php?option=com_content&task=view&id=7778

Т.Алапаев: "Чума" XX века в Кыргызстане
00:01 06.10.2007

Кыргызстан: "чума" XX века

Человеку удалось победить полностью или поставить под контроль многие тяжелые и ранее неизлечимые инфекционные заболевания. Одно время казалось, что проблема инфекции вообще решена и дело лишь за малым - усовершенствовать уже найденные и хорошо проявившие себя способы лечения применительно к немногим еще не поддающимся заболеваниям (например - инфекционному гепатиту). Основное внимание в тот период привлекали сердечно-сосудистые и онкологические заболевания, вышедшие на первое место в структуре общей летальности. Поэтому психологически общественность оказалась совершенно не готовой к появлению какой-то новой инфекции, угрожающей всему человечеству.
Именно такой инфекцией и оказался СПИД. Ни одна болезнь не привлекала в последние годы большего интереса общественности, чем СПИД. И в наступившем третьем тысячелетии "черная чума XX века", остается одним из опасных и коварных недугов.

Конечно, публикация материала о конкретном ВИЧ-инфицированном негуманно. Но общество имеет право и должно знать о том, что ВИЧ/СПИД с невероятной скоростью распространяется не только в Африке и во всем мире, но и в республиках Центральной Азии и в, частности, в Кыргызской Республике.

Кыргызская Республика относится к числу стран, где ситуация не такая уж безоблачная, поскольку налицо тенденция к росту цифр. Так, по данным Национального статистического комитета в 2006 году в Кыргызстане зарегистрировано 233 ВИЧ-инфицированных, что на 68 человек больше чем 2005 году. В стране от СПИДа умерли 129 человек. Из них в Ошской области - 24 человека, городе Ош - 43, Джалалабадской области - 5, Баткене - 2. Статистика более чем тревожная, но в пылу политических баталий, когда каждая ветвь власти стремится перетянуть одеяло на себя, до инфицированных практически никому нет дела. Даже, несмотря на то, что, по мнению специалистов, официальные данные практически не отражают истинного положения дел с ВИЧ-СПИДом, настоящая цифра на порядки больше.

Всем известно, что основными группами риска в распространении ВИЧ-инфекции являются наркоманы, гомосексуалисты и проститутки. С первыми активно "работают" многочисленные волонтеры от различных неправительственных организаций и ВОЗа, раздавая бесплатные шприцы и читая лекции о пагубности наркопривычек. В то время как мощный правозащитный аппарат предпринимает бесконечные и порой неадекватные усилия, стремясь придать этой проблеме государственно-общественное звучание.
Что касается гомосексуалистов, то они сами активно "борются" за собственное выживание-уничтожение в рамках голубых иллюзий своих элитарно-замкнутых кружков. Хотя, как утверждают знатоки вопроса, то за 15 лет демократии голубизна успела все же просочиться и во властные структуры. Однако пока считаться натуралом в нашем обществе по-прежнему более престижно, чем наоборот.

А вот с проституцией - масса проблем. Однако же первая древнейшая профессия стала в нашем социуме одной из самых престижных, органично переплетясь с другими, на первый взгляд, вполне невинными профессиями моделей, референтов, массажисток... И сколько бы мы ни растрачивали себя в поиске оправдательных для ее выбора мотивов, нет примеров, когда проститутка, даже самая последняя, пошла бы в судомойки или уборщицы.
Угроза распространения "чумы XX века" - ВИЧ/СПИДа - не уменьшается а, напротив, нарастает и "ночные бабочки", напомним, - субъекты ее распространяющие. Рано или поздно обществу придется встать перед острейшей необходимостью что-то с этим явлением делать. Не говорить впустую, а именно, что-то делать.

Нет сомнения в том, что ВИЧ/СПИД представляет собой одну из величайших проблем нашего времени. Для его искоренения от всех нас требуются постоянные и согласованные действия, поскольку, мир в котором мы живем - един.

Турусбек Алапаев

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1191614460