Эмиль Алиев: «Эти люди будут рядом с президентом до первой трудности»

«Созданная сегодня партия "Ак-Жол" не может быть успешной и люди, собравшиеся в ней, завтра могут оказаться совсем в другом лагере, и будут работать против Бакиева», - считает один из лидеров «Ар-Намыса», прокомментировавший сегодня в интервью ВРС создание партии «Ак-Жол», председателем которой избран президент Курманбек Бакиев.

Эмиль Алиев убежден, что президентская партия не способна принести стране никакую пользу, так как это не более чем искусственный организм, а представляющие ее люди объединились лишь для удовлетворения личных корыстных интересов.

«Эта партия никогда не сможет быть эффективной и успешной, потому что у нее нет основной объединяющей идеи. Все, кто в ней сегодня собрались, зарекомендовали себя как неудачные менеджеры в других партиях. Эти люди будут рядом с президентом до первого поворота, до первой трудности. Все мы прекрасно помним печальный опыт создания подобных партий, например, это касается партии «Алга, Кыргызстан!», откуда пришли эти люди, готовые служить кому угодно, лишь бы в их руках была власть», - сказал Алиев.

«Для них не существует ни идеи, ни Родины, ни флага, а объединение только по принципу "вокруг власти" ни к чему хорошему не приведет», - подчеркнул лидер «Ар-Намыса». Кроме того, он добавил, что «обещания и клятвы людей о том, что они никогда в жизни никого так сильно не любили, как нынешнего президента страны» не более чем притворство и доверчивость главы государства может ему дорого обойтись.

Эмиль Алиев отметил, что не считает созданную партию власти достойным оппонентом оппозиционных сил. Более того, как подчеркнул оппозиционер, ее даже не стоит оценивать с точки зрения серьезной политической силы. Он подчеркнул, что, по его мнению, партия имеет краткосрочную цель, которая заключается в реализации определенных идей, связанных с новыми выборами в Жогорку Кенеш, а потому он даже не берется сказать, как долго после этого партии власти удастся продержаться на плаву.

«Эту партию я оцениваю лишь как рычаг в руках президента, который желает получить большинство в парламенте через беспринципных людей», - сказал лидер «Ар-Намыса».

По поводу того, насколько большая поддержка ожидает партию власти со стороны населения, Алиев сказал: «Конечно, поддержка будет, но ее окажет малая часть населения, причем, кто-то будет откровенно заблуждаться, а кто-то с единственной целью - получить выгоду».

http://bpc.kg/?module=news_view&id=2258

Дубина новой Конституции

Дата и время: 13/10/07 - 12:47
Раздел: АНАЛИТИКА «ОР»

Внимательный анализ политической практики последних 16 лет кыргызской независимости не оставляет сомнений в том, что тактика и технологическая методика борьбы нынешней власти против оппозиции практически не изменилась. Можно уверено констатировать, что политическое наследие экс-президента А. Акаева продолжает успешно применяться в практике настоящей, и востребовано интересами новой власти.

Очевидно, что объявив референдум, «мартовцы» рассчитывают поставить окончательную точку в вечной борьбе с оппозицией и взять парламент под свой контроль. Однако существует экстремальный по своим последствиям «one moment!», который может обернуться весьма тяжелым сюрпризом для команды БД. А аналитики утверждают, что будущие проблемы правящей команды уже маячат на горизонте. Первый фактор, который не учтен в тактических расчетах «мартовцев» до абсолютной точности, заключается в том, что этот ЖК, несмотря на его «универсальность» адаптироваться под любую власть, формировался по спискам экс-президента и был рассчитан под личные и конкретные интересы А. Акаева и его клана. Ибо он проходил фильтры тщательного и жесткого индивидуального отбора. И естественно, что парламентский пресс-аппарат, который был сконструирован и собран по проекту предшественника КСБ, был эвакуирован (с персональными досье-документами) вместе с его уходом. Падение прежнего режима, конечно, многим из политэлиты развязало руки и дало свободу действий в выборе собственных политических ориентиров. Однако история строительства этого парламента уже осталась в далеком прошлом…

Но было бы глубоким заблуждением полагать, что мартовский передел не внес новые значительные коррективы в политическую кухню ЖК. «Крутые» криминальные разборки с отстрелами дали толчок к кардинальным переменам во взглядах и настроениях политэлиты в целом и депутатского корпуса в частности. Весьма понятно, что спущенный сверху референдум с последующим принятием новой Конституции, фактически утверждающей жесткую форму президентского правления, сравняет с асфальтом столичного майдана всю парламентскую демократию. От независимости законодательной, как, впрочем, и от судебной ветви власти останется лишь конституционная реклама-вывеска, которую, согласно полномочиям нового проекта Основного закона, никогда не поздно будет поменять.

Также понятно, что каждый нардеп сегодня отлично понимает, какая судьба ожидает парламент в случае принятия новой Конституции. Отсюда следует самый простой вывод – после марта ситуация в кыргызском парламенте поменялась: из «карманного» он трансформировался в конъюнктурный. И депкорпус октября 2007 года четко и точно ориентируется по текущей ситуации в стране, уже «на подлете» отлично пеленгуя, откуда и в чей адрес летит очередной снаряд. Очевидно, что конфликтная ситуация в среде политэлиты страны в дальнейшем двинется по нарастающей спирали.

Сегодня стало окончательно ясно и то, что К. Бакиев переиграл своих товарищей по революции. Если уж великие творцы истории человечества в самом начале своего правления избавлялись в первую очередь от тех соратников, которые их привели к престолу власти, то что говорить про эпизодику политических провинций. Благодаря тому, что работа над принятием новой Конституции ведется под его контролем, он логично старается упрочить свои позиции. После принятия Конституции в том виде, который предлагает нынешний Президент, Кыргызстан станет той же авторитарной республикой, что была 2 года назад, только уже с другой семьей во главе, что отмечают многие ведущие российские политологи.

Однако сохранить президентскую власть в прежнем статус-кво, по мнению ряда известных парламентских политиков, команде «мартовцев» вряд ли удастся. Проблема в том, что у этой власти накопилось слишком много противников внутри и за пределами КG, которые готовы вставить палки в колеса «мартовской» тачанки в самый неподходящий момент. Поэтому коалиционная команда Бакиев – Атамбаев нередко была вынуждена играть на грани фола в погоне за контролем над политической и экономической ситуацией. Но после известного неудачного покушения на жизнь премьер-министра А. Атамбаева политический климат в БД зеркально изменился, а намечающаяся отставка правительства Атамбаева после принятия новой Конституции лишь добавила огня. И пока судьба нынешнего правительства зависла в полной неопределенности. Отсюда вывод – дальнейшее лояльное поведение будущего экс-премьера и лидера СДПК находится под большим вопросом. И в случае повторения «сицилийского развода» тандема Бакиев — Атамбаев ситуация может только обостриться.

Несмотря на активно муссируемые в кулуарах БД и ЖК слухи, ряд парламентских политиков и аналитиков считает, что роспуск ЖК для действующего Президента пока невыгоден. В частности, роспуск парламента в ситуации тяжелого экономического положения и роста цен на рынке продтоваров может крайне негативно отразиться на социально-политических настроениях населения. При этом очевиден и другой факт — правительство Атамбаева, несмотря на предпринимаемые авральные меры, тем не менее, не справляется. Цены растут, а впереди — холодная зима и несытая весна…

Более того, к этой критической для власти проблеме добавился разгорающийся «золотой» скандал в стенах ЖК. Целый ряд депутатов не скрывают, что выступают против существующего и предполагаемого порядка в горнодобывающей отрасли, в которой основные и прибыльные экономические проекты связаны с иностранными и сомнительными капиталовложениями. Законодатели убеждены, что Кыргызстан и сам мог бы добывать золото, не делясь с зарубежными компаниями. Правительственные «портфели» пытаются убедить нардепов в обратном, апеллируя двумя простыми аргументами: отсутствием необходимых средств для освоения и квалифицированных специалистов горного дела. Однако парламентские игроки пошли дальше, спровоцировав на конфликт членов правительства, обвиняя последних в сговоре с инвесторами и коррупционных сделках.

То есть, при всех своих недостатках и принципиальной бесхребетности нынешний состав ЖК (наследство ААА), несмотря на свою откровенную конъюнктурность, способен иногда выступить и в роли гласа народа. А интрига вокруг золотых проектов сыграна в парламентском «гуляй-поле» по времени точно и прямо в цель. Кыргызская практика политических интриг, несмотря на свою примитивность и провинциальную меркантильность, иногда способна выкинуть неожиданные для БД «фортели», не вписывающиеся в планы «мартовцев». Ибо сегодня каждый парламентарий на горьком опыте своих предшественников знает, что такое коллективная ответственность за чужие грехи. Достаточно вспомнить, как экс-президент А. Акаев решал собственные политические проблемы и «разводил» внешнеполитические вопросы о спорных территориях руками ЖК. А сегодня вопрос о золоте страны — это вопрос защиты стратегических и национальных интересов и от его решения зависит судьба нашей страны. В этом плане у нынешнего ЖК есть вполне реальный шанс повторить судьбу или примерить лавры первого «легендарного». Ведь после мартовской закономерной развязки в судьбе прошлого режима, любой нардеп отлично ловит момент истины, — рано или поздно история каждому предъявит свой счет.

Между тем, по мнению отдельных парламентских аналитиков, разыгрывая карту роспуска парламента, командиры БД откровенно играют на нервах ЖК, пытаясь пробить в законодательных стенах свой вариант раздела последних стратегических ресурсов страны. Однако при этом очевидна и другая сторона намечающихся после референдума кардинальных перемен в расстановке политических сил. «Мартовская» команда БД ведет игру на грани большого риска. Интенсивно текущий процесс перегруппировки политических сил и создания новых политальянсов (и соответственно региональных и кланово-групповых интересов) разделения на «северян» и «южан» неизбежно рано или поздно отразится на радикализации социальных настроений населения. Хотя первую волну роста цен и экономического кризиса, по мнению отдельных экспертов, население страны проглотит и переварит. Ибо процесс снижения жизненного уровня населения на фоне бешеной инфляции пока не достиг критической отметки. Однако согласно некоторым экономическим прогнозам, стабилизация цен на рынке продуктовых и потребительских товаров в Кыргызстане в текущем осенне-зимнем периоде не ожидается. Отсюда следует, что взрывная масса социального недовольства в прямой пропорции неизбежно будет набирать вес. Вывод здесь простой: роспуск парламента для оппозиции — реальный шанс пополнить свои ряды новыми сторонниками. Аргументов в пользу этого вывода более чем достаточно…

Если же проанализировать персональный состав ЖК на предмет принадлежности к социальному статусу по уровню состоятельности, то фактура нынешних законодателей проявится в полном объеме. Впрочем, для каждого гражданина нашей страны и так ясно, что представителям бедных или рядовых слоев населения места в ЖК нет. С точки зрения общего политического портрета, наш парламент представляет разношерстную команду законодателей-политиков, раздробленных по личным и групповым интересам. И сегодня дубина новой Конституции стала для жильцов Старой площади тем самым стимулом к решительным действиям, которые могут привести к самым непредсказуемым последствиям.

Без слов понятно, что с указом о проведении референдума К. Бакиев сделал логический ход — оставил у цитадели парламентской независимости «троянского коня», забитого рекрутами из нового партийного пополнения. Однако окончательные выводы делать все же рано. Настоящая игра за первенство и кресло хозяина Кыргызстана только начинается, и главные события еще впереди. Но уже очевидно, что предстоящий референдум станет тяжелым экзаменом для ключевых фигур правящей команды и проколы, конечно, будут неизбежны. Многим активным функционерам (как в случае успеха, так и поражения, так как при первом случае делиться лаврами победителя никто не будет, а во втором — кто-то должен быть крайним) нынешней администрации БД предстоит покинуть свои служебные кресла. Более того, уже сегодня ясно, что ряд персон из близкого окружения Президента будут вынуждены подать в отставку…

Очевиден и другой факт. Новая Конституция с динамитным условием призыва в ряды законодателей по партийным спискам ставит крест на дальнейшей политической карьере большинства нынешних хозяев ЖК. По самым скромным расчетам, 70–80% депутатов из сегодняшнего ЖК дорога на выборы закрыта. А это и есть та самая «мина-растяжка», детонаторная струна которой может сработать в самый неожиданный для «мартовцев» момент. В политике существует простая и очевидная вещь — когда большим интересам закрывают парадный вход, то в дело, как альтернативный вариант, запускают силу. Отсюда логичный вывод — эти 70–80% экс-нардепов вполне могут развернуть свои финансовые знамена против «мартовских» прессовиков, оказав поддержку радикальным оппозиционерам. Опыт и пример имеется — тот же У. Барыктабасов, сумевший 27 июня 2005 г. почти на сутки оставить Кыргызстан без власти.

В итоге на октябрь 2007 года, согласно последним сводкам из БД, ЖК поставлен в положение безальтернативного выбора по принципу: «кто не в наших партрядах, тот против нас». Впрочем, еще многим парламентариям на партийный эшелон «мартовцев» успеть еще можно. Первый сигнал уже подан и принят: Курманбек Салиевич открыто заявил о своей готовности оказать поддержку той партии, «которая будет продвигать политику государства» и его слова незамедлительно подкреплены назначением и.о. вице-мэра столицы одного из активных функционеров партии «Моя страна» Галины Куликовой. И конечно, не последнюю роль в этом карьерном взлете бывшего начальника партийного штаба, как отмечают аналитики, сыграл руководитель АПКР Медет Садыркулов, являющийся «крестным отцом» «Моей страны». И, наконец, появление Движения «За Конституцию, реформы и развитие», созданного по инициативе этой партии и успевшее «проглотить» более 10-ти других «политкарликов» — стало четким ориентиром для других в выборе своего дальнейшего курса. И «Мою страну» ждет хорошая перспектива пробиться в новый состав ЖК и «забить» за собой определенную часть депутатских мест, возможно, даже став в парламенте правящей партией.

Однако и оппозиция не сидит на месте. «Ата-Мекен» и «Ак-Шумкар» уже заявили о намерении дружить против общих противников. Очевидно, что следующая весна будет по накалу политических событий весьма горячей. А пока приходится констатировать, что разлом противоречий в политэлите страны продолжает расширяться…

Сыргак Абдылдаев, политический обозреватель «ОР»
[email protected]

OP | www.pr.kg

Коалиция «За демократию...» заявляет, что результаты референдума могут быть сфальсифицированы

15-10-2007
11:06

БИШКЕК (АКИpress) - Коалиция «За демократию и гражданское общество» считает, что Закон о референдуме от 1991 года, в соответствии с которым будет проходить референдум 21 октября 2007 года, морально устарел, что дает широкие возможности для власти манипулировать итогами голосования и, в конечном счете, сфальсифицировать результаты референдума.

Данный закон недостаточно полно и четко регулирует вопросы подготовки и проведения референдума, а также не содержит прогрессивных положений, которыми был дополнен по требованию гражданского сектора Кодекс о выборах в Кыргызской Республики.

В соответствии с Кодексом о выборах в Кыргызской Республики агитация прекращается за 24 часа до начала голосования (ст.31 ), а Закон о референдуме не допускает агитацию по вопросу, вынесенному на референдум, в нем отмечено, что агитация запрещается только в день голосования (ст.4).

Кодекс о выборах устанавливает более жесткие требования к досрочному голосованию. В соответствии со ст.41 Кодекса о выборах избиратель, не имеющий возможности прибыть в день выборов на избирательный участок, на котором он включен в список избирателей, имеет право проголосовать досрочно на основании письменного заявления о его отсутствии на территории избирательного округа в связи с выездом за пределы Кыргызской Республики, а также при предъявлении соответствующих документов (копии командировочного удостоверения, авиабилета, визы в паспорте) - путем заполнения бюллетеня в помещении соответствующей окружной (районной, городской) избирательной комиссии за 9 - 1 день до дня голосования.

Согласно ст.24 Закона о референдуме в случае, если включенный в список гражданин не имеет возможности прибыть в день референдума для голосования, он имеет право по предъявлению паспорта или иного удостоверения личности передать участковой комиссии запечатанное в конверт решение о своем выборе по отношению к поставленным вопросам. Эти нормы устанавливают более расплывчатые и неопределенные критерии для досрочного голосования, что позволяет более широко применять данный инструмент для манипулирования итогами голосования. Это метод широко применялся в прежних референдумах для получения необходимого для власти результата, который проводит референдум.

ЦИК изготовила для досрочного голосования 45 000 избирательных бюллетеней (Постановление ЦИК от 2 октября 2007 года, №77)

В Кодекс о выборах в целях исключения двойного голосования была внесена поправка о маркировке.

В законе о референдуме нет нормы о маркировке, что, вероятно всего, увеличит случаи двойного или многократного голосования одним избирателем.

В связи с вышеизложенным Коалиция «За демократию и гражданское общество» считает, что действующее законодательство о референдуме содержит нормы позволяющие манипулировать итогами голосования и возможностью сфальсифицировать результаты голосования, что негативно влияет на степень доверия к результатам референдума.

О светлом настоящем Кыргызстана, или Что говорил президент предпринимателям страны

15/10-2007 17:23, Бишкек – ИА «24.kg», Наргиза ЮЛДАШЕВА

Сегодня президент Кыргызстана Курманбек Бакиев встретился с предпринимателями страны в конгресс-холле Государственной резиденции «Ала-Арча». Глава государства осчастливил бизнесменов, поставив их первыми в известность о том, что принял решение создать и поддержать партию власти, которая, по его собственным словам, станет партией «созидания, ответственности и действия».

 

«Это будет партия не начальников, а работников и трудяг», - отметил Курманбек Бакиев. Возможно, именно данное определение и вдохновило одного из бизнесменов обратиться с просьбой к президенту принять предпринимателей в ряды вновь созданной организации.

 

Да и вообще глава государства сегодня удостоился всяческих похвал и признания от имени представителей бизнес-сообщества. Так, руководитель экспертной группы Союза предпринимателей КР по вопросам кредитной политики Шарипа Садыбакасова так прямо и заявила: «Сегодняшний президент мне нравится». А потом скромно пояснила, что он открытый, смелый и так далее. Если, честно признаться, то в отсутствии открытости, конечно, Курманбека Бакиева упрекнуть нельзя. Сегодня президент был в ударе, впрочем, как и всегда.

 

Поприветствовав гостей, глава государства посетовал, что, оказывается, по списку-то было приглашенных больше, а бизнесменов пришло не так уж и много. Но Курманбек Бакиев не стал на этом заострять внимание и начал читать доклад.

 

Слушая президента, предприниматели и журналисты узнавали много нового и интересного. Оказывается, два года назад «на новом историческом витке народ Кыргызстана сделал выбор в пользу подлинной демократии, искоренения авторитаризма, коррупции (вот на этих словах невольно улыбнулась) и справедливого развития всех регионов (!)». Что означало последнее, видимо, осталось загадкой для присутствующих, но только не для Курманбека Бакиева, который, как известно, в последние недели объездил чуть ли не всю республику.

 

Еще большей сенсацией стало лично для меня, уж не знаю, как насчет бизнесменов и власть имущих, то, что «день ото дня мы живем лучше, чем жили раньше». Правда, как точно подметил президент, «пока не так, как нам хотелось бы». Ну то, что хочется, это вне всякого сомнения… Но, оказывается, цель не достигнута, по словам Курманбека Бакиева, из-за того, что в этом «не все помогали, а кое-кто даже мешал». Кого президент имел в виду, говоря «кое-кто», угадать было не сложно. «Кстати, ваши же коллеги-бизнесмены финансировали митинги, пикеты», - разжевал глава государства особо непонятливым.

 

Далее, говоря о трех самых первостепенных задачах, президент сначала попытался убедить бизнесменов, что они сами заинтересованы в «укреплении государства и государственного управления». «Потому мы будем укреплять вертикаль власти», - сделал нехитрый вывод Курманбек Бакиев. И тут же, говоря о нововведениях в выносимом на референдум проекте Конституции, глава государства заметил, что не ставит цель «установить авторитарную власть». «Никогда не будет этого. Кстати говоря, народ сам этого не допустит», - как бы между прочим Курманбек Бакиев напомнил, кто в стране все-таки главный.

 

Вторым шагом в программе президента обозначена экономическая составляющая, которую Курманбек Бакиев емко выразил одной фразой: «Кто мешает развитию бизнеса - тот мешает развитию государства».

 

Давая оценку нынешней экономической ситуации, глава государства не стал загружать присутствующих громоздкими цифрами, заметив: «Что-то я чувствую, в последнее время цены стабилизировались». Так и хочется поддержать президента. Но что-то чувствую: такая стабилизация уже оставила полстраны без штанов.

 

Но самые интересные вещи, конечно же, содержались не в докладе. Президент рассказал предпринимателям о своих поездках по регионам и даже похвастался, как кыргызы заставили соседей себя уважать.

 

«В Баткенской области люди методом ашара строят дороги. Пенсию последнюю отдают, потому что нет другого выбора. Что эти трассы, что те, которые Минтранс делал, – одно и то же», - начал Курманбек Бакиев. Далее он подчеркнул, что говорит это со знанием дела, так как сам протестировал дороги. «До 120 километров в час можно развивать, основание у них грунтовое, правда, пыли наглотались, но ничего, на следующий год заасфальтируем», - обещал президент.

 

Но в строительстве трасс глава государства углядел и политический аспект. «Когда начали насыпать дорогу, соседи смотрели и говорили: эти кыргызы начнут, два километра сделают и бросят. Но достроили ведь, и соседи нас зауважали», - резюмировал Курманбек Бакиев.

 

Глава государства почему-то не раз отмечал работу исполнительной власти. Надо признаться, не с положительной стороны. «Министры создают волокиту и поздно реагируют, что говорит о слабой подготовке отдельных членов правительства и об их низком профессиональном уровне», - комментировал действия чиновников президент, говоря о продовольственной проблеме. Кроме того, Курманбек Бакиев заявил, что надо навести порядок в сферах, где есть избыточное государственное вмешательство и сократить число сертификатов, различного рода разрешений, регистраций, аккредитаций, то есть всего, что не предусмотрено законом.

 

Затрагивая тему экономики и финансов, непосредственно близкую бизнесменам, президент признал, что инициатором создания соответствующего министерства (экономического развития и торговли. – Прим. ИА «24.kg») был лично он. «И тогда я предложил Сабырбеку Молдокулову, который был бессменным заместителем министра, занять самому пост главы ведомства. Так и сказал: хватит сидеть в замах, перезрел уже, наверное. Но видите, иногда и мы ошибаемся, оказывается», - вынужден был констатировать Курманбек Бакиев, имея в виду недавнюю отставку чиновника, в которую его отправили в связи с продовольственным кризисом.

 

Но и замена кадровых чиновников людьми извне, по словам главы государства, не лучший выход. «У нас уже были примеры, когда мы приглашали бизнесменов в правительство. И такие заявления, такие высказывания, такое поведение у них - боже мой!» - возмущался президент.

 

Не обошел стороной Курманбек Бакиев и коррупцию. Сначала он призвал объяснять государственным служащим, что «они работают на людей, а не наоборот». Но уже в конце встречи упрекнул предпринимателей, что якобы они сами иногда «стимулируют» разрастание коррупции. «Отправляйте их куда-нибудь подальше», - посоветовал он бизнесменам новую форму общения с проверяющими. А напоследок напомнил: «Сегодня время другое». «Если глава государства вас поддерживает, чего вам еще бояться?» - обратился он к гостям.

 

Попросив прощения за лимит времени (президент спешил на первый съезд создаваемой им партии «Ак-Жол». – Прим. ИА «24.kg»), Курманбек Бакиев пообещал предпринимателям встретиться с ними уже в декабре 2007 года.

URL: http://www.24.kg/community/2007/10/15/65163.html

Партия зеленых намерена 19 октября провести митинг на площади «Алатоо», несмотря на запрет мэрии

15-10-2007
11:00

БИШКЕК (АКИpress) - Партия зеленых Кыргызстана, несмотря на запрет мэрии, намерена 19 октября 2007 года провести гражданскую акцию протеста «В защиту граждан КР от повышения цен на жизненно важные продукты питания и тарифов на коммунальные услуги» на центральной площади «Алатоо».

Как сообщалось ранее, и.о. мэра Бишкека Данияр Усенов на днях заявил, что в связи с заранее запланированным на 19 октября мероприятиями на «Алатоо» в честь дня первокурсника, а также предпоследним днем подготовки к референдуму, не может дать разрешение на проведение Партией зеленых митинга в Бишкеке на центральной площади «Ала-Тоо» 19 октября 2007 года. Вместе с тем, Д.Усенов предложил Зеленым перенести свой митинг в сквер имени Горького или провести митинг-шествие 26 октября.

Как сообщил агентству АКИpress председатель Партии зеленых Эркин Булекбаев, партия 8 октября подала уведомление согласно статье Конституции, в которой говорится о том, что граждане КР имеют права собираться без оружия, мирно, проводить собрания и митинги, шествия, демонстрации и пикетирование при условии предварительного уведомления органов исполнительной власти или органов местного самоуправления.

Э.Булекбаев сообщил, что сегодня за подписью и.о. мэра Д.Усенова и главы Первомайской районной администрации пришло письмо. В данном письме, по словам Э.Булекбаева, нет обоснования, нет законов и статей, на чем основывается мэрия, запрещая проведение митинга.

В своем письме мэрия рекомендует провести митинг в парке им. М.Горького или 26 октября. Несмотря на рекомендацию мэрии проводить митинг в другом месте или в другое время, партия приняла решение провести митинг 19 октября на площади «Алатоо», как и планировалось ранее.

«Почему-то раньше мэрия не объявляла о каких-либо мероприятиях. Надо работать на основе закона», - считает Э.Булекбаев.

 

Члены Партии зеленых были временно задержаны сотрудниками милиции и ГКНБ, утверждают в партии

15-10-2007
11:29

БИШКЕК (АКИpress) - Некоторые члены молодежного крыла Партии зеленых 14 октября 2007 года были на четыре часа задержаны сотрудниками Первомайского РОВД, утверждает председатель партии Эркин Булекбаев.

Как сообщалось ранее, Партия зеленых намерена организовать в Бишкеке 19 октября 2007 года гражданскую акцию протеста «В защиту граждан Кыргызской Республики от повышения цен на жизненно важные продукты питания и тарифов на коммунальные услуги».

Как сообщил 15 октября агентству АКИpress Э.Булекбаев, Наргиза Абдылдаева, Нуржан Ботоева, Тилек Сыдыков, Каныбек Сарымсаков, Артур Ланголев и другие члены партии были задержаны во время расклеивания и распространения объявлений и листовок для участия в митинге.

По его словам, для задержания членов партии приехала оперативная группа на пяти-шести машинах. «В Первомайском РОВД ребята находились четыре часа. Их отпустили только после моего приезда. Такие же объявления были опубликованы в газетах и других СМИ. Я считаю, что вчера были нарушены и ущемлены права человека», - сказал он.

Также председатель партии рассказал, что ранее «10 октября в 18:00 вечера к одному из активистов партии в Сокулукском районе приехали сотрудники ГКНБ и РОВД, они провели у него дома два часа». «После чего активиста партии задержали еще на два часа - с 20.00 до 22.00 начальник Сокулукского ГКНБ держал его у себя. В разговоре с ним, ему запрещали участвовать в акции протеста», - сообщил он.

Эркин Булекбаев: «Нас никто не финансирует. Ушло 3000-4000 тысячи сомов на изготовление плакатов и все»

ВРС попросил Эркина Булекбаева, руководителя Партии Зеленых прокомментировать заявление и.о. мэра г. Бишкек Данияра Усенова о том, что им запрещается проведение митинга, назначенного на 19 октября.

BPC: В прямом эфире пятого канала и. о. мэра г. Бишкек Данияр Усенов заявил о том, что мэрия запретила Партии Зеленых Кыргызстана проводить митинг 19 октября на площади «Ала-Тоо». Изменятся ли теперь дата и место проведения вашего митинга обозначенного, как гражданская акция протеста «В защиту граждан Кыргызской Республики от повышения цен на жизненно важные продукты питания и тарифов на коммунальные услуги»?

Эркин Булекбаев: В шестой статье закона КР о праве граждан собираться мирно, безоружно проводить митинги и демонстрации говорится о том, что организаторами представляется заявление в органы местной государственной администрации или местного самоуправления не позднее 10 дней со дня проведения мероприятия. Разрешение - не обязательное требование. Мы были обязаны уведомить, и мы это сделали. Заявление в мэрию о проведении акции протеста мы подали 8 октября 2007 года.

В понедельник у нас состоится заседание президиума. Если к нам поступит письменное уведомление о запрете, то мы будем это обсуждать. Митинг будет. Мы имеем на него право. Властям нужен референдум, а не хлеб. Когда мы подали заявление, президент экстренно объявил о заседании правительства. Президент в течение месяца не занимался хлебным вопросом, а занимался только подготовкой к референдуму. Думал о своей личной власти. Я думаю, что мы уже сумели обратить внимание правительства и даже президента Курманбека Салиевича к хлебному вопросу. Но, мы готовим сейчас резолюцию с обращением к правительству, премьер-министру, Жогорку Кенешу.

Дадим властям 1001 час до 1 декабря для того, чтобы они решили продовольственную программу, повысили заработную плату, пенсии, стипендии и пособия. Раз они говорят о мировых ценах на хлеб, тогда пусть установят в Кыргызстане минимальные заработные платы, соответствующие мировым стандартам.

BPC: Как вы считаете, в чем причина повышения цен?

Эркин Булекбаев: Причина в отсутствии продовольственной программы у президента и его команды. В 2006 году на выращивание пшеницы госбюджет потратил бы 50 млн. долларов, сегодня эта цифра выросла до 200 млн. долларов. А таких денег в бюджете нет. Поэтому премьер-министр вносил в парламент вопрос о продаже «Кумтора». Ну, продадим один раз, один раз съедим. Все это происходит, потому что у властей нет экономической программы.

BPC: А что вы думаете о мерах, предпринимаемых сегодня правительством: о закупке зерна в Казахстане, открытии муниципальных пекарен и заявлении Данияра Усенова о том, что в ноябре проблема с продуктами первой необходимости будет снята?

Эркин Булекбаев: Это простые декларации. Это декларативные постановления. Они не публикуют постановления, договора о приходе пшеницы.

BPC: Какое количество человек по вашим данным примут участие в акции протеста 19 октября? А вдруг возникнут массовые беспорядки, вы выступаете гарантом мирных митингов?

Эркин Булекбаев: Предполагаемое количество участников митинга - 10 тыс. граждан Кыргызстана. Это будет только мирный митинг. Мы выступаем не за конституционную реформу и не боремся за власть, а предоставляем для граждан возможность высказать свое мнение. Мы приглашаем принять участие в митинге президента, премьер-министра, спикера парламента. Пусть тоже придут и послушают, что говорят простые люди. Пусть объяснят народу свою программу, конкретные шаги, когда и что они сделают для преодоления кризиса.

BPC: Кто вас финансирует?

Эркин Булекбаев: Нас никто не финансирует. Ушло 3000-4000 тысячи сомов на изготовление плакатов и все.

http://bpc.kg/?module=news_view&id=2252

Партия Ата-Мекен выступает против передачи в частную собственность природных ресурсов Кыргызстана

15-10-2007
10:10

БИШКЕК (АКИpress) - Партия Ата-Мекен выступает против передачи в любой форме в частную собственность природных ресурсов Кыргызской Республики. «Мы считаем, что если основной закон государства - Конституция запретит введение частной собственности на природные ресурсы, то естественно даже инициирование любого подобного закона будет не возможным, поскольку любая попытка передачи природных ресурсов в частную собственность в таком случае будет антиконституционным», - говорится в сообщении партии.

«Социалистическая партия Ата Мекен недавно заявляла о своем несогласии и обеспокоенности содержанием статьи 4 проекта новой редакции Конституции вынесенной на референдум президентом Кыргызской Республики, согласно которой природные ресурсы могут находиться в частной, муниципальной и иных формах собственности, а пределы и порядок осуществления собственниками земли и природных ресурсов своих прав и гарантии их защиты определяются законом. Тогда мы предлагали Президенту Кыргызской Республики внести еще одну поправку в проект Конституции, вынесенный на референдум 21 октября, и исключить из абзаца второго пункта 5 статьи 4 слова «и другие природные ресурсы» и из абзаца третьего пункта 5 этой же статьи слова «и природных ресурсов», - сообщают в партии.

На днях заместитель заведующего отделом правовой политики Администрации Президента Кыргызской Республики Улан Сатаров дал разъяснение относительно той нормы предлагаемого проекта Конституции. Он сообщил, что редакция положения проекта, внесенного Президентом на референдум, базируется на аналогичном положении ноябрьской 2006 года Конституции. Президент КР, принимая во внимание возможность нахождения природных ресурсов в частной собственности, увязал данную возможность исключительно с законом, который принимается Жогорку Кенешем КР...данную формулировку в своем варианте проекта изменений и дополнений в Конституции предложила еще в апреле 2007 года рабочая группа под руководством Премьер-министра Алмазбека Атамбаева.

Мы несогласны с такими доводами юриста по следующим основаниям. Во первых, в проекте Конституции предложенной движением «За Реформы!», (который основывался на проекте первого конституционного совещания) не было подобной нормы, однако в ноябрьском варианте Конституции такая норма была внесена Президентом КР. Эта норма также имело место и в декабрьском варианте Конституции.

Во вторых, Законом, принимаемым Жогорку Кенешом может регулироваться лишь порядок и механизм передачи в частную собственность природных ресурсов, ну а сама же передача в частную собственность будет гарантирована Конституцией. Например, Закон Кыргызской Республики «Об управлении землями сельскохозяйственного назначения» и Земельный кодекс Кыргызской Республики лишь регулируют порядок и механизм передачи в частную собственность земельных участков, а также порядок ее владения, а право частной собственности на земельные участки определена Конституцией.

Таким образом разъяснение юриста Администрации Президента, еще раз убедила нас в том, что идея передачи природных ресурсов Кыргызстана в частную собственность исходит и настоятельно поддерживается самим главой государства.

Эрнест Карыбеков: Северные области Кыргызстана ближайшей зимой ощутят дефицит электроэнергии

15/10-2007 13:49, Бишкек – ИА «24.kg», Игорь ГОРБАЧЕВ

«Северные области Кыргызстана ближайшей зимой ощутят дефицит электроэнергии», - заявил в интервью ИА «24.kg» заместитель заведующего отделом энергетики и минеральных ресурсов аппарата правительства КР Эрнест Карыбеков. Рассказывая о состоянии энергетической отрасли в стране, он заодно ответил и на главные вопросы русской литературы: кто виноват и что делать.

 

Простая арифметика

 

В северных областях Кыргызстана в зимний период потребление электроэнергии составляет минимум 1 тысячу 800 мегаватт. Токтогульская ГЭС вырабатывает 1200 мегаватт, но по 509-й высоковольтной линии на север страны можно передать около 1000 мегаватт, хотя она рассчитана на 740 мегаватт. Из-за дефицита электричества на севере мы «насилуем» эту линию.

 

На Токтогульской ГЭС есть еще 300 мегаватт – излишки, которые уходят с юга Кыргызстана в Узбекистан. На Ташкентской ГРЭС эта энергия возмещается и через Казахстан вновь возвращается на север Кыргызстана. Кроме того, ТЭЦ Бишкека, рассчитанная на 600 мегаватт, будет давать только около 200-250 мегаватт.

 

Получается, что 1000 мегаватт мы получаем с Токтогульской ГЭС, 300 возвращается из Узбекистана, и еще 200-250 мегаватт вырабатывает Бишкекская ТЭЦ. Всего на север республики поступает 1500-1550 мегаватт. Простая арифметика показывает, что около 300 мегаватт – это наш дефицит.

 

Горизонт мертвого объема

 

Ближайшей зимой дефицит только возрастет. Это произойдет из-за неправильной технологической эксплуатации Токтогульской ГЭС и маловодного периода последних лет. В 2007-м здесь сброшено больше воды, чем за предыдущие годы. Максимальный объем водохранилища – 19 миллиардов кубометров воды. На 1 октября в нем оставалось 13 миллиардов 700 миллионов кубометров - на четыре миллиарда кубов меньше, чем в 2006-м. Согласно прогнозам, к 1 апреля 2008 года здесь останется около шести с половиной миллиардов кубов воды. Для сравнения: в этом году было 10,4 миллиарда.

 

Есть такое понятие, как горизонт мертвого объема. Это состояние, когда турбины уже видны, и станцию необходимо останавливать. На Токтогульской ГЭС это 5,4 миллиарда кубометров воды. С 1960-х годов, когда она была построена, показатель горизонта мертвого объема стал намного выше – водохранилище засорилось.

 

Ситуация усугубляется тем, что из-за низкого уровня воды Токтогульская ГЭС сможет выработать не 1200, а 1000 мегаватт. Значит, на север республики поступит порядка 800 мегаватт. Фактически северные области Кыргызстана получат не 1500 мегаватт, а только 1300. Почти на треть меньше своих потребностей.

 

Восьмая заповедь

 

Сейчас много говорят о приватизации энергосистемы.

Представим, что она отошла в частные руки. Цены за один киловатт-час меньше, чем 2 цента, не бывает. Но это уже больше 62 тыйынов. Добавим еще прибыль распределительных компаний. Готовы кыргызстанцы платить такие деньги?

 

Из-за того что система работает на износ, у нас сложился дефицит электроэнергии. Потребитель получает некачественное электричество, а проще говоря – тусклые лампочки. Это происходит потому, что напряжение в сети, на которое настроены все приборы, у нас меньше 220 вольт. Мы дольше кипятим чайники, дольше греем утюги, а значит, сильнее накручиваем наши счетчики. Потом мы не можем оплатить свои счета и начинаем, что называется, химичить.

 

Если государство обеспечит подачу качественной электроэнергии, то вопрос постепенно решится. Мы сможем быстрее нагреть свои чайники и утюги и, самое главное, будем меньше тратить и начнем платить по счетам.

 

Даже если государство примет сегодня к неплательщикам жесткие меры, это не решит проблему. Найдется какая-нибудь лазейка. Но если государство обеспечит подачу качественной электроэнергии, то создаст условия, чтобы потребитель не воровал. Со временем можно будет внедрить автоматизированную систему контроля и учета электроэнергии, которая ликвидирует всех «левых» потребителей.

 

Экономический рычаг

 

На севере Кыргызстана не хватает электроэнергии, но есть угольные месторождения. Почему бы не построить тепловую электростанцию мощностью 1 тысяча 200 мегаватт на Кара-Кече?! Согласно общепринятому мнению, наиболее выгодными для инвесторов считаются атомные электростанции. Они быстро строятся и окупаются. За ними следуют тепловые электростанции и только потом – ГЭС.

 

Себестоимость электроэнергии ТЭС будет не семь центов за киловатт-час, а гораздо ниже – два цента. Эта станция будет стоить порядка $1 миллиарда. Но эти деньги не надо вкладывать целиком и сразу. Станция будет строиться таким образом, что сначала заработает один блок, потом другой. Целиком ТЭС начнет действовать через четыре года.

 

Станция будет вырабатывать около 1 тысячи 200 мегаватт электроэнергии. Построив один этот объект, Кыргызстан сможет «убить много зайцев». Кара-Кечинский уголь будет сжигаться на месте, уменьшится его стоимость. Только рабочих мест будет создано от 30 до 50 тысяч. Если потребность севера республики в зимний период составляет 1800 мегаватт, то с Токтогульской ГЭС мы будем забирать только 600 мегаватт. Система работала бы таким образом, что остальную энергию можно сохранять и тем самым регулировать спуск воды на Токтогульской ГЭС. Существуют расчеты, что страна таким образом сможет зарабатывать около $220 миллионов в год. Владельцы этой ТЭС, можно сказать, станут акционерами природной стихии.

 

А как же Камбаратинские ГЭС?

 

Для строительства Камбараты-1 очень сложно привлечь инвесторов. Согласно расчетам мировых институтов, себестоимость электроэнергии должна быть не менее семи центов за один киловатт-час. Строиться Камбаратинские ГЭС будут около 15 лет. Окупятся они еще через 30 лет - это слишком долгий срок. Из семи строящихся в регионе электростанций Камбаратинские ГЭС по приоритетности у инвесторов находятся на последнем месте наравне с новой Экибастузской ГРЭС.

 

Президент Курманбек Бакиев заявил, что Кыргызстан самостоятельно построит Камбарату-2. Если мы отдадим ее инвесторам, мы потеряем очень много рычагов воздействия на другие страны. В первую очередь, возможность регулировать частоту электроэнергии. Сейчас Кыргызстан устанавливает ее для соседних государств. Частота качественной электроэнергии должна составлять 50 герц. Сейчас мы продаем эти услуги примерно за $500 тысяч, а после - если мы отдадим эту функцию Казахстану - уже не сможем.

 

Камбарату-2 нельзя запускать без Камбараты-1. В паводковый период по реке Нарын идут огромные камни, ил и песок. Объем Камбараты-1 составляет шесть миллиардов кубов воды. Камбараты-2 – всего 0,7 миллиарда кубометров. Если перед ней не поставить большой гидроузел, то она очень быстро засорится. Необходимо построить хотя бы водохранилище, иначе ГЭС очень быстро выйдет из строя.

 

URL: http://www.24.kg/economics/2007/10/15/65119.html

Б. Шерниязов: «За Кумтором кроется что-то другое…»

Дата и время: 13/10/07 - 12:47
Раздел: АНАЛИТИКА «ОР»

Согласно предлагаемому соглашению между правительством Кыргызстана и компанией «Камеко» и «Центерра голд инк.», кыргызская сторона увеличила пакет своих акций в компании «Центерра» вдвое. То есть доля Кыргызстана составит 30,6% против 15,66%. Данное соглашение вступит в силу после того, как оно будет ратифицировано парламентом и одобрено Президентом КР.

Будет ли ратифицирован парламентом этот особо важный для Кыргызстана документ, станет ясно только после всенародного референдума. Все перипетии локомотива кыргызской экономики «золотого» проекта Кумтор» в нашей беседе с депутатом ЖК КР Болотом Шерниязовым.

— Болот Эсентаевич, Вы были главой депутатской комиссии по парламентскому расследованию обоснованности и законности освоения золоторудных месторождений. Ваш комментарий проекта «Кумтор».

— Проект «Кумтор» — это символ коррупционности власть имущих, их продажности и нечистоплотности. За 10 лет работы «Кумтор» продал 181,5 тонны золота на сумму 1 млрд. 847 млн. 700 тыс. долларов США. Кыргызстан же в виде дивидендов получил всего 186 млн. долларов. Вот вам и результат «Кумтора»…

А из ветвей власти только парламент отстаивал интересы народа в этом проекте и последовательно работал в этом направлении. И парламенту удалось усадить компанию «Камеко» за стол переговоров. Они прекрасно знали, что кыргызская сторона будет всегда поднимать этот вопрос и чтобы обеспечить свою безопасность, они застраховались от политического риска, заплатив за это 86 млн. долларов. Интересно то, что только для составления текстов договоров «Камеко» заплатили международной юридической фирме 12,4 млн. долларов. Поэтому нам с юридической точки зрения с ними тягаться крайне тяжело. Ибо вдобавок на каждое законное или незаконное решение парламента министерство юстиции КР во главе с министром давали заключение в пользу компании «Камеко». И всегда выносили заключение, что решение парламента незаконно.

В период работы нашей депутатской комиссии рассматривались разные пути решения проблемы проекта «Кумтор» — это экспроприация, национализация и переговоры с целью честного и справедливого распределения доходов. Мы просчитали все риски, связанные с проектом — финансовые, юридические, политические… И нам удалось заставить правительство прийти в парламент по данному вопросу, ведь на протяжении всех лет, что существует проект, оно игнорировало позицию Жогорку Кенеша и его решения. И, наконец, компания «Камеко» поняла одно, что без согласия парламента принятие решений по проекту не приведет к нормальному положению дел. А то, что парламент и сегодня обсуждает этот проект — лишний раз говорит о нашей прозрачности, открытости в решении данной проблемы.

— И всё же, насколько страшны народу Кыргызстана судебные угрозы «Центерры»?

— Скорее всего, «Центерра» не будет с нами судиться. Если они заплатили 86 млн. долларов страховой компании, то, скорее всего, мы будем судиться с данной страховой компанией.

— От имени депутатов силовым структурам Кыргызстана дано поручение предоставить информацию о том, кто из экс-чиновников виноват в подписании первоначального соглашения по «Кумтору». На Ваш взгляд, понесут ли ответственность чиновники, причастные к этому?

— Мы все, кто неравнодушен к проекту «Кумтор», хотим, чтобы восторжествовала справедливость, и каждый, кто принимал участие в судьбе проекта, в ущерб интересам страны понес заслуженное наказание. К этому проекту имеют отношение многие чиновники, которые были очень грамотны и все прекрасно понимали. В результате алчности и коррупционности академики, начиная с А. Акаева, нанесли ущерб своему государству на миллиарды долларов. Но за этим кроется и что-то другое, показывающее нам более масштабные и системные проблемы нашего государства. И сейчас мы хотим принять закон, касающийся привлечения к ответственности чиновников. Ибо безответственность чиновников разлагает государство и общество в целом.

Отчет комиссии по проекту я раздал депутатам еще в январе. С тех пор этот вопрос на повестку дня по различным причинам не выносился. Аналогичная ситуация и с проектом «Джеруй»: обсуждение постоянно срывается, то нет кворума, то еще что-то. А мы лишь хотим прозрачности в этом деле.

— А насколько зависит судьба парламента от сегодняшней позиции по «Кумтору»? Некоторые видят в этом определенную взаимосвязь.

— На мой взгляд, парламент всегда был на стороне интересов народа в данном проекте, но на сегодня не только проект «Кумтор», безусловно, являющийся очень важным для нас, определяет судьбу парламента. Вместе с тем, еще раз хочу подчеркнуть, что именно парламент инициировал пересмотр всех решений по данному проекту. 15 лет парламент шел именно этим путем, все эти годы принимал постановления, чем пытался доказать, что все было сделано вопреки интересам народа. Можно сказать, что мы сегодня пытаемся исправить все ошибки, но в то же время совершаем те же в отношении проекта «Джеруй».

— «Кумтор» навсегда останется скандальным проектом, пока Кыргызстан не добьётся как минимум справедливых, равных условий. Какой эпитет получит нынешний парламент Кыргызстана, ибо «Кумтор» — это либо горькое, либо гордое будущее Кыргызстана?

— Мы сейчас глотаем горькую пилюлю. А что делать? Глотаем. Есть очень много вопросов, которые остаются «за бортом». Даже США через 100 лет были вынуждены признать право Панамы на свой канал. Наша история всегда будет поднимать вопрос «Кумтора», требуя справедливости и проклиная своих правителей. У нас нет больших углеводородных запасов, наш кредитный портфель не имеет более ценного пакета, нежели 750 тонн золота в слитках. Эта золотая гора — либо наше светлое будущее, либо горькое прозябание.

— Сегодня А. Атамбаев назвал политической игрой очередной перенос вопроса по Соглашению между правительством КР и компанией «Центерра голд инк». Ваши комментарии.

— Он хочет преподнести этот вопрос так, будто парламент не поддерживает его. Как я уже говорил, именно парламент был инициатором рассмотрения данного вопроса, создав комиссию. Именно благодаря работе парламентской комиссии, компания «Камеко» села за стол переговоров. Мы собирали информацию по крупицам, в результате у нас имеется 36 томов по этому делу. Парламентская комиссия работала в этом направлении еще до нынешних обсуждений в стенах ЖК. И то, что в этом вопросе появились определенные достижения — это значительный вклад депутатской комиссии.

Беседовала Жумагуль Мырзаева

OP | www.pr.kg

«ПОКОЛЕНИЕ NEXT»: ПУТЬ В НИКУДА?

Не в силах справиться с ростом цен, погрязая в коррупции, власть, тем не менее, продолжает твердить о воспитании патриотизма. Неустанно (хоть и безрезультатно) ищет национальную идеологию. А в это время мы теряем наше будущее – молодежь. И в прямом смысле – от наркотиков, алкоголя, жестоких разборок. И в косвенном – видя все больше людей, озабоченных лишь деньгами и развлечениями. Кто виноват? Да сама власть! Система, при которой это возможно!

ТАК КТО НАСТОЯЩИЙ ПРЕСТУПНИК?

Недавно я просматривал новостные ленты в Интернете. И случайно наткнулся на сообщение рядового, в общем-то, содержания. Мол, «в целях воспитания патриотизма среди школьников Кыргызстана Министерство образования и науки объявило о проведении ряда конкурсов». Среди последних значились, к примеру, «События и судьбы сплетенные» (краеведческий конкурс исследовательских работ), «По следам деятельности взрослых» (экологический конкурс) и так далее. Прочитать я прочитал, да только вот никак не мог отделаться от странного ощущения. И скоро понял, почему. Конечно, экология и краеведение – вещи хорошие, нужные. Но неужели там, наверху, на полном серьезе думают, что проведение подобных конкурсов поможет вырастить патриотов, любящих свою страну и готовых жизнь за нее отдать? Возможно, я неправ. Только мучает меня одна крамольная мысль. Что наша власть (на всех уровнях – от акимиатов и до…) занимается простой имитацией. Вроде как стараемся, заботимся о младой поросли. А взаправду все это исключительно ради галочки. Этой вездесущей галочки! Тут и референдум на носу, а за ним – выборы. Надо же показать, какая хорошая у нас власть. Вернее, пустить пыль в глаза…

А как часто сетуют наши чиновники: беда! – подрастает поколение бескультурья, для которого патриотизм и прочие высокие ценности – пустой звук. Что ж, так оно и есть. Но кто в этом виноват? Да власть и виновата! Разумеется, сложно представить какого-нибудь министра, притаившегося в школьной подворотне и рассказывающего школьникам скабрезные анекдотики. Или по червонцу продающего порнографические открытки. В общем, сеющего разврат в неокрепшие детские головы. Но, вместе с тем, главная вина в нынешнем культурном и нравственном беспределе лежит именно на власти. Поскольку именно она создала и поддерживает ту систему, благодаря которой и процветают нынче беспризорность, детская наркомания, полнейший «пофигизм», разврат и с каждым годом все более углубляющееся бескультурье подростков.

Началось все лет двадцать назад. Помните, как разудало тогда телевидение и прочие СМИ издевались над патриотизмом, дружбой, достоинством, честностью? Короче, над всеми ценностями, которые были непререкаемыми для целого ряда поколений. Так что не надо тяжко вздыхать и жаловаться на «обстоятельства». Моральный кризис общества был создан искусственно. И с вполне продуманными целями. А жертвами стали именно дети, вдруг оказавшиеся в окружении новых псевдо-ценностей.

Реальность такова, что существующая система сама провоцирует подростков на так называемые «антиобщественные проявления» - лгать, красть, принимать наркотики, блудить, убивать. Провоцирует всем своим укладом. А потом либо относится к совершенным ими делам наплевательски (если это не задевает интересов «хозяев жизни», то есть принимать наркотики, заниматься проституцией, гибнуть в бессмысленных драках). Либо жестко наказывает (если дело доходит до кражи или порчи собственности богатых и власть имущих). Но наказывает ведь за то, что сам режим и спровоцировал! Один российский автор, учитель с многолетним стажем, назвал существующие в большинстве стран СНГ режимы ублюдочным миром, созданном ублюдками для ублюдков. Возьмем детскую преступность. Кто виноват в ней? На первый взгляд, малолетние воришки и рэкетиры заслуживают наказания. Но ведь о той или иной каре может идти речь, когда нарушаются справедливые законы справедливого общества. Или хотя бы общества, стремящегося к справедливости (каким был СССР, что бы ни говорили о нем). Сегодня же мы живем в мире, которое вынуждает своих детей идти на преступление. И беспощадно карает тех, кто не имеет защиты в виде папашиного кошелька. Так кто же реальный ПРЕСТУПНИК – подросток, выросший в нищете, окруженный культом насилия и жажды денег? Или государство, в котором царят эти страшные законы?

Поэтому мне глубоко противны охи и вздохи «добропорядочных» граждан, возмущающихся жестокостью подростков и одновременно продолжающих поддерживать существующий строй. По большому счету, виноваты здесь не подростки. А общество, государство, все мы, в конце концов. Государство имеет право карать, но лишь когда оно обеспечило человеку право выбора – кем стать, а человек САМ решил стать преступником. Но в том-то и беда, что у многих детей сегодня такого выбора нет. Они стали жертвами, заложниками системы. Живя в обстановке безысходности и лицемерия (когда важные дяди говорят одно, а делают совсем другое), ребенок просто не знает, что есть альтернатива. И идет на преступление. А ведь он мог стать врачом, военным, учителем. Ему не дали сделать этого. Не дало государство…

ТОРЖЕСТВО БЕЗДУХОВНОСТИ

Стремясь хоть как-то сохранить лицо на фоне нарастающего кризиса, власть не перестает галдеть о росте экономики. И тому подобной околесице. Но имеет ли она малейшее моральное право заявлять о каких-то улучшениях, пока в Кыргызстане не решена проблема беспризорности? По-моему, нет. Чем еще, кроме национальной измены, можно назвать ситуацию, когда элита строит особняки и проигрывает миллионы в казино, а на помойках роются голодные и грязные дети? Когда в подвалах находят их трупы рядом с валяющимися тюбиками из-под «Момента». Когда на месте спортплощадок возводятся торговые комплексы… Когда похотливые богачи тянут в сауны растленных подростков… А потом нам говорят о любви к стране! Кто говорит? Да те же, с чьего молчаливого (а иногда и не молчаливого) согласия и творится все это беззаконие! Нет, эти люди не то что не в состоянии привить патриотизм молодому поколению, они все делают для того, чтобы окончательно угробить наше будущее, утопить его в мерзости и разврате. Воспитание будет успешным лишь в том случае, когда в него вкладывают душу. Но многие ли там, наверху, могут позволить себе такую роскошь – душу? Ведь за деньги ее не купишь…

Перечисляя преступления власть имущих, я ни в коем случае не снимаю ответственности и с родителей. Тех, кто стал вольным или невольным союзником строя. Так получилось, что реформы последних двадцати лет сформировали довольно многочисленный слой поломанных людей. Поломанных внутри, даже при внешнем благополучии. Происходит это тогда, когда человек начинает верить, что главное в жизни – это деньги, материальное благополучие. Богом для него становится денежная купюра, золотой телец. Сломавшись сами, такие родители начинают ломать своих детей. Хорошо про это написал уже цитировавшийся мною российский педагог Олег Верещагин: «Вы думаете, что, дав вашему ребенку велосипед, компьютер, модную одежду, магнитофон и хорошую еду, вы действительно даете ему все, что нужно? Вы глубоко ошибаетесь. Ваша вера в то, что «главное в жизни – это успех, выраженный в деньгах» ой как больно хлестнет по вам. И уже очень скоро. И, подыхая в обгаженной постели нищего дома престарелых, вы проклянете свое чадо… хотя проклинать нужно будет в первую очередь себя за то, что не позаботились вместо велосипеда дать ему честь, вместо компьютера – совесть, вместо тряпок – верность, а вместо хавчика – любовь к Родине».

Здесь мы подошли к самой опасной ране нашего времени – состоянию воспитания. К сожалению, это слово применительно к сегодняшнему дню можно применять все чаще с кавычками. Воспитание достоинства, дружбы, честности уступило место воспитанию жестокости, цинизма и беспринципности. В этом черном деле объединилось государство и часть общества – родители, подпавшие под темные чары. Да, еще остались отдельные люди, как одинокие богатыри, стоящие на пути распространению этой заразы. Старые учителя, некоторые родители. Но их усилия часто тщетны. Потому как, сталкиваясь с жизнью, дети видят, что в нем правят совсем другие законы. И давят они отовсюду, каждодневно.

Чем накачивается сознание человека? Тем, что главное в жизни – материальный успех, что без денег никуда не пробиться, что лучшие профессии – те, которые приносят «бабки». Какой к черту патриотизм, какие идеалы?! В этом «дивном новом» мире им нет места. Здесь нет ценностей, зато всему есть цена. Именно в такой мир нас толкнули два десятилетия назад. В мир бездуховности. Бездуховность эта агрессивно наседает отовсюду – с экранов телевизоров и газетных полос, с трибун, когда чиновники говорят одно, а делают совсем другое.

Думаете, почему так стремительно растут ряды «Хизб ут-Тахрира» и других религиозных сект и течений? Молодежь идет туда, потому что не видит в жизни целей, ей нужно место приложений своих сил, какая-то идея. То есть то, что наше государство дать ей не в состоянии. А большинство просто идет в никуда. Либо спиваясь и погибая от наркотиков, либо тупея и черствея.

УРОДЫ ВМЕСТО ГЕРОЕВ

Давайте задумаемся: что пропагандирует телевидение и так называемые «молодежные газеты». Пошлость, безвкусицу, культ жестокости, подлости и предательства, разврат. То есть все худшее, что только может быть в человеке. Делается это с целью подъема рейтингов, увеличения аудитории. Причем, в основном, как раз за счет молодежи, своими незрелыми мозгами впитывающими всю эту мерзость, как губка. В конечном счете, средствами массовой информации движет жажда прибыли. А уж если во главу угла ставится именно прибыль – пиши пропало. Ничему светлому и доброму здесь не место. Совсем недавно мы (я имею в виду Советский Союз) считались самой читающей страной в мире. Чего не скажешь о современном Кыргызстане. Да даже если кто из подростков и читает – то так, для развлечения. Все для развлечения! На наших глазах формируется поколение «хочу», привыкшее отдыхать и получать, а не думать и трудиться. И опять-таки виновна в этом порочная система, благосклонно взирающая на то, что постепенно вырастает поколение моральных уродов.

Власти выгодно это! Да-да, выгодно! Человек, способный самостоятельно думать, а не бездумно жевать гамбургер, неудобен для системы. Он не вписывается в рамки этого, рыночного, общества. Потому что держит в голове совсем иные ценности, чем те, которые вдалбливаются ему сверху. Власти не нужны «идейные» люди. Потому что они – ее потенциальные противники. Куда проще иметь дело с молодым человеком, думающим лишь о сексе и жратве!

Передо мной лежат две пятничные газеты. Тиражные, читаемые. Вот интервью с «популярной певицей и телеведущей». О чем она говорит? Например: «Я катаюсь по городу на «Ниссане»… Могу даже похвастаться – таких по городу всего лишь три. Люблю редкие и красивые машины!». А на вопрос, «согласились бы вы переспать с незнакомым человеком за деньги» - героиня материала отвечает: «да, но только в том случае, если бы мне предложили огро-о-о-о-омные и нереальные деньги, в которых я бы как раз очень нуждалась в данный момент». Героем статьи в другой газете стал мужчина по вызову, «проститут». И сколько омерзительных подробностей в его ответах, которые журналист старательно перенес на газетную полосу! Вот они – «герои» нашего времени! Они не идут ни в какое сравнение с прежними – чистыми, честными. Которые нынче смешаны с грязью, выброшены на задворки культуры, в пыльные запасники библиотек. Зоя Космодемьянская, Матросов, Стаханов, Павка Корчагин оказались не просто ненужными установившейся системе. В них она видит смертельную опасность для своего существования. И потому в спешке стремится заменить героев на другие, свои символы. Так на смену героям приходят уроды, на смену подвигу - грязь и насаждение низменных чувств.

Говорить на этом фоне о патриотизме – верх цинизма. Кого пойдут защищать ребята? Ворье, которое само лопнет от икры, а жизнью ради страны не пожертвует? Лживых хапуг? И, главное, кто пойдет? Людей, озабоченных нематериальными ценностями, становится все меньше. Их уничтожают у нас на глазах. А большинство людей, видя это, молчат. Действия режима – преступление. Но еще более тяжелое преступление – бездействие общества. Которое, видя, как погибает наше будущее, наши дети, просто молчит. Тупо внимая сладостным обещаниям чиновников и самоуспокаиваясь: «Что же поделаешь, такова реальность». Но что-то делать не только можно, но и нужно, необходимо! Что? Об этом поговорим в следующий раз. А сегодняшнюю статью закончу так. Главное – не отчаиваться и не сдаваться, не падать бессильно в яму бездушия и мрака. Помните: в случае, если внешняя реальность не совпадает с внушенными тебе когда-то ценностными установками, менять следует реальность, а не установки.

Сергей КОЖЕМЯКИН

 

http://www.parohod.kg/index.php?option=com_content&task=view&id=7892

Это Вам не английский футбольный клуб покупать.

Сборная Кыргызстана по футболу не поедет на Чемпионат мира 2010 г. из-за нехватки денег?

- Амангельди Мурсадыкович, накануне первого отборочного матча к Чемпионату мира 2010 года между нашей сборной и командой Иордании появилась информация, что, возможно, Кыргызстан из-за нехватки финансовых средств не сможет участвовать в отборочном цикле Кубка мира? Как вы прокомментируете эту информацию?
- Начнем с того, что нехватка финансирования нашего футбола ощущается уже на протяжении длительного времени. Федерация футбола Кыргызстана имеет статус общественной организации и, к сожалению, в отличие от многих других стран не получает финансирование из государственного бюджета. Поэтому мы всегда проводим работу по привлечению различных грантов и иной спонсорской помощи у коммерческих фирм, бизнесменов и всех тех, кому небезразлична судьба футбола в Кыргызстане. Ведь, как вы знаете, футбол в Кыргызстане не ограничивается лишь одной национальной сборной. Есть детская, молодежная, юношеская, женская команды, а также сборные по футзалу и мини-футболу. Все эти команды в общей сложности за один год участвуют в более чем 20 различных турнирах. И естественно, все это требует внушительных финансовых затрат. До сегодняшнего дня мы успешно справлялись со всеми финансовыми трудностями, и все наши сборные стабильно участвовали во всех соревнованиях. Однако в этом году у нас сложилась воистину внештатная ситуация. Дело в том, что в одно и то же время в различных турнирах участвуют сразу три наших сборных – национальная сборная Кыргызстана в отборочных матчах Чемпионата мира-2010, а юношеская и молодежная сборные - на Кубке Азии. Чтобы принять участие во всех трех турнирах, требуются колоссальные денежные средства, которых у нас попросту нет. И Федерация футбола КР попала в очень трудную ситуацию. Поэтому у нас также есть опасения, что в худшем случае наша национальная сборная не примет участие отборочном цикле Чемпионата мира 2010 г.

- А какие-нибудь меры принимает Федерация футбола, чтобы изыскать необходимые средства?
- Естественно. Лично я уже договорился сразу с несколькими крупными компаниями, которые обещали нам помочь. В частности, Международный аэропорт «Манас» и «Финанскредитбанк» уже дали твердое слово внести свой посильный вклад. Торговые марки «Наше пиво», «Кока-Кола», «Сан и Компания», «Кыргызалтын», «Кыргызтелеком» и «Фонекс» уже помогли нам. Ведутся активные переговоры с «Кумтор», «Ассоциацией Дордой» и рядом других крупных компаний. У меня на ближайшее время запланированы сразу несколько встреч с крупными бизнесменами, на которых мы обсудим все вопросы. Однако, к сожалению, и этого всего оказывается мало. Понимаете, мы нуждаемся в государственной поддержке. Без этого не выправить ситуацию.

- А сколько средств необходимо, например, чтобы сыграть два матча с командой Иордании по системе «дома – в гостях»?
- Давайте посчитаем вместе. Согласно уставу ФИФА, принимающая сторона обязана полностью профинансировать приезд гостей, начиная от гостиницы, заканчивая предоставлением всех условий для тренировки. То бишь помимо приезжающей команды соперников, мы должны встретить арбитров, резервных судей, комиссаров и инспекторов матча. По нашим предварительным расчетам, за 5 дней пребывания в Кыргызстане гостей наши общие затраты составят около $20 тысяч. А поездка нашей сборной в Иорданию обойдется нам еще дороже – около $ 25-30 тыс. И если средства для того, чтобы встретить гостей, мы отыскать сумели, то с поездкой в Амман (столица Иордании. – Прим. ред.) возникают очень больше проблемы. А сроки поджимают – нужно уже покупать билеты, решать вопросы с размещением и т.д. А средств нет. То есть угроза срыва ответного матча весьма велика.

- Может быть, тогда нужно отказаться от участия на каком-нибудь из турниров других наших команд во благо национальной сборной?
- Естественно. Интересы национальной сборной превыше всего. Поэтому одна из юношеских команд, вероятно, не поедет на запланированный турнир. Мы же со своей стороны сделаем все, чтобы наша главная сборная приняла участие в отборочном цикле Чемпионата мира 2010 г. Надеюсь, если мы успешно сыграем с иорданцами в Бишкеке, наши государственные чиновники обратят внимание на нас и сделают что-нибудь, чтобы помочь сборной.

- Неужели государство вообще ничем не помогает нашему футболу?
- Мы дважды обращались с просьбой к президенту страны Курманбеку Бакиеву с просьбой помочь нам в сложившейся ситуации. Глава государства обещал нам помочь и дал поручение правительству изыскать необходимые средства. Однако никакого результата пока нет. На все наши запросы Агентство по физической культуре и спорту отвечает, что у него нет никаких средств. Поэтому, пользуясь, случаем, я еще раз хотел бы обратится не только правительству, но и к тем, кому небезразличен кыргызский футбол и кто хочет внести свой вклад в его развитие, с просьбой о финансовой помощи. Посмотрите, какое внимание уделяется этому виду спорта в сопредельных государствах. В Узбекистане футбол внесен в сферу государственных стратегических интересов страны. Государство выделяет щедрое финансирование, все их футбольные поля акционированы с целью их усовершенствования во благо развития футбола страны. Аналогичная ситуация в Казахстане, где матчи сборной посещает сам президент страны. Поддержку футболу там оказывают все государственные органы страны, начиная от президентской администрации и заканчивая областными акимиатами. Как результат - футбол в этих странах двигается семимильными шагами. Сборную Казахстана возглавил известный голландский специалист Арно Пайперса. Что является первым беспрецедентным шагом в истории развития центрально-азиатского футбола. Также для сравнения: в казахской лиге клубы платят членский взнос в размере $10 000, а в Кыргызстане - всего $500. Если в Казахстане профессиональный футболист зарабатывает более $2000, то у нас лишь $200-300. Разница чувствуется?
- А какие премиальные получают игроки нашей национальной сборной?
- К сожалению, никаких. У нас на это нет средств.

- То есть, если сборная победит иорданцев, и даже с крупным счетом, то им даже не выплатят премии?
- Получается так. В этом вся проблема. Наши игроки играют на голом патриотизме, на котором, как известно, в наше время далеко не уедешь. Мы это и пытаемся объяснить нашим госчиновникам, но пока все безуспешно.

- А чем грозит неучастие нашей сборной на отборочном цикле Чемпионата мира 2010 года?
- С моральной точки зрения, ущерб, думаю неоценим. Ведь, как вы знаете, сегодня футбол – это спорт №1 на планете. Благодаря футболу нашу страну узнают во всем мире, о победах нашей команды пишут в зарубежной прессе. На глазах мировой общественности растет имидж страны. Представляете, какое будет мнение о Кыргызстане, если ФИФА во всеуслышание заявит, что мы снимается с соревнований из-за недостаточного финансирования? Ведь сегодня в отборочных играх мирового чемпионата играют даже беднейшие африканские страны. А сборная Ирака, где по сегодняшний день не утихает гражданская война, даже завоевала Кубок Азии.
Помимо этого есть и материальная сторона дела. Мы, как члены ФИФА, согласно уставу обязаны участвовать во всех соревнованиях, проводимых под эгидой этой международной организации. В противном случае нас ждут значительные штрафные санкции, а при неоднократном нарушении устава нас даже могут исключить из ФИФА. Но мы не отчаиваемся и надеемся, что выход их положения найдется.

- Давайте немного отвлечемся. Как вы оцениваете шансы нашей сборной на игре с Иорданией?
- Как неплохие. Главное - успешно сыграть на своем поле. А это вполне вероятно, тем более, я уверен, нас придут поддержать десятки тысяч кыргызстанцев. Вместе с тем есть и определенные проблемы. Особенно в линии обороны и атаке. Но, к счастью, восстановились от травм ведущие защитники сборной Кудренко и Сыдыков, которые безусловно укрепят наш состав в предстоящей игре с иорданцами.

Есть проблема

Травмирован основной голкипер сборной Кыргызстана
Как сообщает сайт Sport.kg, национальная сборная Кыргызстана по футболу накануне матчевой встречи чемпионата мира с Иорданией, которая намечена на 18 октября, лишилась своего основного голкипера. Вратарь Валерий Кашуба получил травму плеча во время розыгрыша Кубка президента АФК.
- Небольшое повреждение он получил еще в финальном матче против «Махендры», - сообщил тренер сборной Борис Подкорытов. – А на тренировке перед отлетом из Пакистана он эту травму усугубил. Врачи запрещают ему выходить на поле как минимум 3 недели.

Семетей АМАНБЕКОВ

12 октября 2007