«Ата-Мекен» заявляет, что НТРК безосновательно отказало партии в трансляции их ролика
19-10-2007
13:57
БИШКЕК (АКИpress) - Пресс-служба политической партии «Ата-Мекен» сегодня, 19 октября, распространила заявление о том, что Национальная телерадиокорпорация (НТРК) безосновательно отказало партии в трансляции их ролика.
По информации пресс-службы партии, 18 октября, без каких-либо аргументов и доводов, руководство Кыргызской национальной телерадиокомпании отказало партии «Ата-Мекен» в трансляции рекламного ролика в эфире НТРК на коммерческой основе.
Вместе с тем, партия «Ата Мекен» сообщает, что в тот же день руководство НТРК сняло с выхода в эфир очередную плановую передачу «Бетме Бет», на которой должны были состояться дебаты в прямом эфире о конституционной реформе и предстоящем референдуме между и.о.мэра г.Бишкек Данияром Усеновым и депутатом Жогорку Кенеша, председателем партии «Ата-Мекен» Омурбеком Текебаевым. «Это произошло, несмотря на то, что трансляция данной передачи осуществляется на договорной основе между НТРК и Национальным демократическим институтом США, финансирующим передачу. При этом руководитель НТРК Кыяз Молдокасымов сослался на распоряжение Белого дома: «никаких шоу, никаких оппозиционеров в эфире», - приводит его слова пресс-служба партии.
Стоит отметить, что как сообщала ранее партия «Ата Мекен», во время парламентских выборов в Балыкчинском округе, кандидату от партии «Ата-Мекен» также отказали в размещении ролика на телевидении с использованием атрибутики партии.
В связи с этим, социалистическая партия «Ата-Мекен» заявила, что власти Кыргызстана взяли курс на «тотальное нарушение избирательных прав граждан». «В таких условиях, - условиях информационного вакуума на большей территории Кыргызстана, - вызывает большое сомнение легитимность результатов всенародного голосования на референдуме 21 октября 2007 года», - считает партия.
Онола Сазеленд: В США убеждены, что власть в Кыргызстане захватили исламисты
18/10-2007 16:54, Бишкек – ИА «24.kg», Данияр КАРИМОВ
На Западе вновь предрекают Кыргызстану трудное будущее. В США убеждены, что власть в КР захватили исламисты. О западном взгляде на события в республике рассказывает в интервью ИА «24.kg» наша соотечественница, доктор философии Онола Сазеленд из Кентрберийского университета (Новая Зеландия). В Кыргызстан она вернулась для чтения лекций в местных университетах на тему «Запад и Центральная Азия: Динамика постсоветского восприятия».
- Говорят, что Запад разочарован в кыргызской демократии и обманулся в своих ожиданиях. Это действительно так?
- В адрес Кыргызстана на Западе действительно звучит очень много критических замечаний. Происходящее в КР вообще было очень долго на слуху. Особенно в связи с «тюльпановой революцией». В Европе она была воспринята с энтузиазмом, надеждой. Там полагали, что в Кыргызстане идет бурное строительство демократии. Но в Европе не понимали сути событий: кто стоял за ними и являлся движущей силой.
Американский взгляд на ЦА более пристрастный. В США бурно приветствовали любое движение, направленное против той власти, которая не очень лояльно и толерантно относилась к американской экспансии. Ходили слухи, что Аскар Акаев в последние годы был не очень сговорчив с представителями американского истеблишмента. Поэтому, дескать, и произошла революция.
Сейчас у Кыргызстана сложилась репутация недееспособного государства. В западных СМИ часто приводятся факты гангстеризма государственного масштаба. Указывается, что правительство недееспособно и не контролирует всю территорию страны. Что в ней существует четко обозначенный сепаратизм и коррупция в крупных масштабах, нет политической стабильности. Кроме того, многие аналитики и журналисты в США говорят об исламизации страны. Они убеждены, что власть в КР захватили исламисты.
- Кого имеют в виду?
- Представителей южных областей Кыргызстана. Американцы уверены, что корни исламизма здесь оставлены Джумой Намангани. Его сторонники внедрили своих эмиссаров и агентов, завоевали симпатии со стороны местных жителей. Что якобы и способствовало масштабной политизации населения и последующей революции. Она ведь началась на юге Кыргызстана.
- Так кто же совершил здесь революцию: американцы, исламисты? Или те и другие вместе взятые?
- По версии отдельных заокеанских журналистов, - вместе взятые. В соответствии с опубликованными в американских источниках данными, США финансировали некоторые политические акции, например, публикацию компрометирующих сведений об Аскаре Акаеве. Субсидировали издания оппозиционных СМИ. В западной прессе, например, писали о том, что даже американский посол выступил с открытым призывом свергнуть правительство. Они же полагают, что имели место акции и секретных служб. Но доказать это невозможно.
- Вы сказали, что смена власти в Кыргызстане случилась потому, что Аскар Акаев не устраивал США. Курманбек Бакиев кажется им более сговорчивым?
- Боюсь, что американцы оказались в еще более сложной ситуации. Как, впрочем, и в Афганистане, где изначально поддерживали «Талибан» против СССР, а затем были вынуждены сами с ним бороться. США, на мой взгляд, получили в Кыргызстане менее сговорчивое правительство. Оно постоянно инициирует дебаты по поводу военной базы в КР. Американцам приходится прикладывать очень много усилий, чтобы сохранить свое присутствие на территории республики.
Кыргызстан представляется в США пороховой бочкой, взрыв которой может привести к неизвестным последствиям.
- Уж не второй ли революции нам теперь ждать?
- Население в Кыргызстане очень политизировано. Создается парадоксальное впечатление, что ему нравится участвовать в подобных процессах. Причем не ради результата, а из-за самого действия. Но, на мой взгляд, если люди хотят перемен, они должны добиваться их законным путем. Массовые выступления в Кыргызстане уже набили оскомину.
К счастью, у нас не так акцентировано такое атавистическое явление, как межплеменное деление, подобное тому, что наблюдается в других регионах Центральной Азии. Но, с другой стороны, весьма актуально противостояние между Севером и Югом. Практически все эксперты на Западе говорят, что оно считается основной проблемой в стране. И нет надежды на скорую стабилизацию.
- Наши власти утверждают, что этой проблемы нет.
- Это обыкновенные политические спекуляции, вернее, традиционная политика сглаживания острых углов и проблем. Либо чиновники прячут голову в песок, как страусы.
- А вы что считаете основной проблемой в Кыргызстане?
- В КР большой дефицит лидеров класса Владимира Путина. У него, конечно, много недостатков. Но развитие лидерской школы России идет поступательно вверх. Каждый последующий глава РФ соответствует своему времени. Борис Ельцин был воплощением хаоса, анархии и, в то же время, динамики. Владимир Путин олицетворяет собой стабилизацию, силу, возврат имперских амбиций. И я уверена, что он подготовил следующего лидера.
- Значит, Борис Ельцин - хаос, Владимир Путин – возрождение имперских амбиций. А что символизируют Аскар Акаев и Курманбек Бакиев?
- Аскар Акаев ассоциируется с прогрессом в политической и экономической культуре. Как работали его реформы, другой вопрос. Но опустим издержки его политического правления. Я хочу сказать, что он очень много сделал для КР. Запад симпатизировал ему, как Михаилу Горбачеву. Аскара Акаева награждали такими эпитетами, как «мистер Демократия Центральной Азии», «Кеннеди ЦА» и т.п. Думаю, что он обречен, как и последний лидер СССР, оставаться фаворитом Запада.
За Курманбеком Бакиевым Запад не видит большого будущего. Он повторяет те же ошибки, из-за которых его предшественник бесславно отправился в изгнание. У Курманбека Бакиева отсутствует элементарный инстинкт самосохранения. Он как будто не видит очевидных вещей. Но действующий президент олицетворяет внутреннее состояние нации - неопределенность в умах и раздвоенность национального созидания. Ведь он не американец или француз. Курманбек Бакиев - один из граждан КР, его выбрал народ. Значит, каков он, таков и сам народ.
- Правильно ли вообще ассоциировать страну с одной личностью?
- К сожалению, в Кыргызстане все во многом зависит именно от правящей личности. Общество в КР, да и в целом в постсоветских странах, исключая Прибалтику, тяготеет к авторитаризму. Это наследие не только советской, но той полуфеодальной культуры, которая доминировала практически на всей территории бывшей Российской империи непосредственно перед Октябрьской революцией. Для того чтобы изменился менталитет, должно смениться несколько поколений.
По этой причине крайне важно, чтобы в стране появилась наконец школа лидерства. Помните, когда-то в СССР существовала пионерия и комсомол. Конечно, у них были свои издержки. Но в Кыргызстане и подобного сейчас нет. Существование такой школы лидеров позволило бы не только со временем изжить традиции авторитаризма, но и помогло бы наконец усвоить и укоренить один из основных принципов демократизма. А именно – предоставление народу возможности выбирать из множества наиболее достойных лидеров государства. Сейчас же ситуация такова, что даже альтернативы-то особой нет.
- В Кыргызстане вскоре состоится референдум, на который будет вынесена новая редакция Конституции и Кодекс о выборах, который позволит проводить их по партийным спискам…
- В мире еще не создавалось подобного прецедента – представление на референдум целой Конституции и закона. Это сложно для обыденного восприятия. Обычно на всенародное голосование выносятся определенные спорные моменты документов. Полагаю, что население может просто подмахнуть бумагу, не вчитываясь.
Касаясь партийных выборов. Я не вижу в Кыргызстане две крупные оппонирующие партии. А именно их наличие - самая оптимальная модель демократического развития. Это тот баланс, который обуславливает функционирование классической демократии.
URL: http://www.24.kg/politic/2007/10/18/65613.html
Правозащитника, намеревавшегося провести акцию против референдума и диктатуры, посадили в ИВС
19 октября, 2007
Правозащитника Максима Кулешова, намеревавшегося провести 20 октября на столичной площади акцию протеста против диктатуры и референдума, 19 октября посадили досиживать административный срок в ИВС Токмакской милиции.
Административный арест к М. Кулешову был применен 24 сентября нынешнего года, после его попытки сфотографировать и записать выступление мэра города на открытом собрании по обсуждению Конституции страны. Через два дня после заключения адвокат Кулешова обжаловала решение городского суда в вышестоящей инстанции, в результате которой исполнение административного наказания должно приостанавливаться. Но только после настойчивых требований адвоката и других активистов гражданского общества, возмутившихся арестом молодого правозащитника, Кулешова выпустили.
17 октября в Чуйском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы, который оставил в силе решение городского суда. В тот же день Максим и его защитник подали жалобу в Верховный суд республики.
Адвокат Максима Кулешова Айсулуу Шаршеева говорит, что было подано заявление в городской суд с просьбой приостановить исполнение решение. «Однако, это остается на усмотрение судьи, захочет он приостановить исполнение, или оставит его досиживать срок. На сегодня судья еще не назначил время для рассмотрения нашего заявления», - отметила А. Шаршеева.
http://www.vof.kg/kg/news/?news=969
Азиза Абдирасулова заявляет, что «зеленые» должны подать в суд на чиновников, которые превысили свои полномочия
«Местная власть сегодня вышла из своей компетенции и допустила ряд грубых нарушений в отношении своих граждан» - сказала в интервью BPC председатель ОО «Кылым шамы», комментируя сегодня провалившуюся акцию протеста партии Зеленых.
«Местная власть обязана обеспечивать общественный порядок и безопасность участников мирных собраний, однако, вместо этого, она поступила совершенно наоборот, и воспрепятствовала проведению мирного собрания. До этого дня Бишкек видел многотысячные митинги и пикеты, и все они проходили законно», - отметила правозащитница.
Кроме того, она подчеркнула, что в соответствии с 148 статьей Уголовного Кодекса, должностные лица, воспрепятствовавшие проведению мирного собрания должны понести административную ответственность, которая может быть выражена в штрафе на сумму от 30 до 50 минимальных заработных плат, а в отдельных случаях они могут быть осуждены на три года лишения свободы.
В виду того, что подобные случаи нарушения чиновниками прав граждан нельзя оставлять без внимания, Азиза Абдирасулова подчеркнула, что ее организация «Кылым шамы» планирует инициировать иск в отношении Данияра Усенова.
Также правозащитница отметила: «Задержанные сторонники партии Зеленых также имеют право подать в суд на сотрудников милиции, которые их задержали и на руководителей правоохранительных органов, которые допустили задержание. Кроме того, они имеют право подать иск на прокурора, который не обеспечил надзор над исполнением закона».
«Если члены партии Зеленых подадут эти иски, я думаю, что решение суда обязательно будет в их пользу», - заключила Азиза Абдирасулова.
Э.Булекбаев: Милиция препятствует проведению сегодня на площади «Алатоо» митинга Партии зеленых
19-10-2007
12:06
БИШКЕК (АКИpress) - Сотрудники милиции препятствуют проведению сегодня, 19 октября 2007 года, на площади «Алатоо» митинга Партии зеленых. В этой связи гражданская акция протеста Партии Зеленых «В защиту граждан КР от повышения цен на жизненно важные продукты питания и тарифов на коммунальные услуги» пока не началась.
По словам очевидцев, милиционеры не допускают на площадь лидера партии Эркина Булекбаева и его сторонников, прижимая людей к стенкам здания АО «Илбирс», расположенного вблизи площади.
Кроме того, как сообщил Э. Булекбаев, немногим ранее сегодня сотрудники милиции арестовали микроавтобус партии с аппаратурой (звукоусилителями, громкоговорителями), а также агитационными материалами.
Сколько сторонников Партии зеленых находится в данное время на площади пока неизвестно, но по словам Булекбаева, в акции примет участие около 300 его сторонников.
Бермет Букашева: «Любое искусственное образование в политической плоскости обречено на поражение»
«Насколько мне известно, сейчас в оппозиции идут очень сложные переговоры по поводу возможного объединения и в некоторых моментах партии оппозиционного толка не могут достичь общего знаменателя», - сказала сегодня в интервью ВРС Бермет Букашева, главный редактор газеты «Лица», член политсовета партии «Ата-Мекен».
ВРС: Одним из последних наиболее заметных политических событий в Кыргызстане стало создание партии «Ак Жол». Сейчас общественность активно обсуждает вопрос о том, какие у нее перспективы, а что вы можете сказать по этому поводу?
Бермет Букашева: Я думаю, что перспективы у нее нулевые, потому что любое искусственное образование в политической плоскости обречено на поражение. Отчасти таким был и митинг Объединенного фронта в апреле этого года. Он также был искусственно накручен, а в итоге все закончилось поражением.
Вообще, что касается «Ак Жол», то мы имеем пример партии «Алга, Кыргызстан» и помним, чем закончилась ее история. Стала ли она народной, любимой партией, имела ли она искренних сторонников? Мы же знаем, что ничего этого не было, то же самое происходит сейчас и с «Ак Жол».
ВРС: Тем не менее, партия «Ак Жол» способна получить большинство мест в Жогорку Кенеше при проведении новых парламентских выборов?
Бермет Букашева: Если она этого и добьется, то только путем произвола, фальсификации и беззакония. Вообще, я думаю, что власть будет прибегать не только к административному ресурсу, но и действовать путем банального подкупа. В этом случае, рядовые, голодные люди будут вынуждены пойти на голосование, если им за это будут давать пряники...
ВРС: Сразу после создания «Ак Жол» многие оппозиционные политики заявили о том, что не исключают того, что в ближайшее время в стране может произойти ожидаемая консолидация сил оппонентов власти. Как вы считаете, насколько это вероятно?
Бермет Букашева: Насколько мне известно, сейчас в оппозиции идут очень сложные переговоры по поводу возможного объединения и в некоторых моментах партии оппозиционного толка не могут достичь общего знаменателя. Я не исключаю, что причина этого заключается в том, что идет борьба амбиций. В этой связи очень сложный переговорный процесс не дает мне повода быть до конца уверенной, что оппозиционные партии все же объединяться.
К тому же, почему бы оппозиции не противостоять так, как это делалось обычно? Каждая партия может идти со своей программой, будет борьба идей...
Я не думаю, что мы так радикально должны мгновенно поделить страну на две ведущие партии. Ведь если говорить о других, развитых странах, то они, например, приходили к этому постепенно. А то, что Кыргызстан вдруг так резко станет продвинутой державой и разделится на две партии, это даже несколько утопично.
ВРС: Сегодня в интервью ВРС парламентарий Каныбек Иманалиев, как ранее и некоторые другие политики заявил о том, что оппозиция должна объединяться обязательно под знаменами партии «Ата-Мекен». Готова ли сама партия «Ата-Мекен» к такому развитию событий и насколько вы это допускаете?
Бермет Букашева: Я считаю, что если оппозиция и должна объединяться, то только вокруг партии «Ата-Мекен».
Сейчас мы активно занимаемся проведением соцопросов, причем, это не дутые показатели, а самые реальные, и они показывают, что сегодня мы лидируем по всем регионам. Так что с этой данностью другим партиям нужно считаться.
Интервью подготовил Радислав Сафин
http://bpc.kg/?module=news_view&id=2287
МЫ и ОНИ: ЗА ТЕХ, КТО в МОРЕ?
Сразу два значительных события должны произойти вот-вот – по странному совпадению в один и тот же день. Будет референдум по бакиевской Конституции. А «Белому пароходу» исполнится два года. Уникальность своеобразная есть и в том, и в этом. Еще не одному печатному изданию у нас не удавалось за столь короткий срок обрести такую оглушительную популярность. И еще не одному главе государства не удавалось за столь короткий срок настроить против себя большую часть страны. Между прочим, факты взаимосвязанные.
Да нет, «Пароход» вовсе не настраивает народ против президента – мы постоянно повторяем как раз обратное: служить бы рады, прислуживаться тошно. Будет, за что хвалить нашего «царя-батюшку», отчего ж этого не сделать. Увы. Не за что. А дудеть по приказу, как «Пятерка» или «Вечерка», что в Кыргызстане все не просто хорошо, а просто обалденно, извините, противно. Мы думали, даже в этом случае - при полнейшем подчинении и полнейшей зависимости - у каждого должен остаться какой-то клочок совести и запас чистоплотности. Увы, слишком хорошо думали. Эти пишут взахлеб, стараются угодить больше, чем, кажется, от них требуют: «пенсионеры покупают дешевую свинину…», «инвестиции растут…», «цены уже стабилизировались …». Это президент Бакиев на днях сказал, именно так и сказал, встречаясь с «предпринимателями»: «Что-то я чувствую, все уже стабилизировалось!». Увы, что-то люди этого не чувствуют…но та пресса просто-таки из штанов выпрыгивает, восторгаясь президентской «чувствительностью»… И тут пишет наш «Пароход» - он пишет просто, ничего не придумывая. Народ! Правда в том, что чувствуешь ты – голодный и нищий, - а не в том, что чувствует сытый президент и его карманные предприниматели. Да, тебе не мерещится – цены продолжают расти и, по мнению экспертов, к концу года еще вырастут процентов на двадцать. Да, теперь не кажется – «инвесторы» и «предприниматели» остались в стране только те, что работают через «Белый дом», других планомерно удушают. Да, ты не ослеп - рост экономики имеет место только у них, у отдельно взятых «предпринимателей», а у тебя – шиш с маслом!.. «Пароход» говорит так: ты, народ, не глуп, как это думают «белодомовские» идеологи и подконтрольная им пресса, у тебя своя голова на плечах, не мадумаровская, и «оранжевая» «промывка мозгов» тебя не отупит и не ослепит… Кого будут читать? Кому верить? Кого уважать? Нас! Не их…Вот секрет популярности «Парохода». Но честное слово, я бы не хотела себе такой популярности. Она всего лишь в том, что не дурачишь людей, честно говоришь, как есть…
Да, «Пароходу» повезло: он сразу был и остается независимым. Истинно независимым. Не оппозиционным, нет! Мы вне политики. Это я повторяла неоднократно, но почему-то до чиновников не доходит. Мы вне политики. Мы не с Бакиевым, не с Куловым, не с Текебаевым, не с Атамбаевым. Сами по себе – кошачье племя и кошачьи повадки. Мы идем, смотрим – потом рассказываем. Но смотрим не через розовые очки – как «Белый дом» ни старался, ему не удалось нам их прописать. Мы видим происходящее в стране не так, как нам велит госсекретарь и его дружок по прозвищу Дусик, - мы трезвые, в отличие от некоторых важных чиновников. Мы рассказываем мы все, как есть. И даже обвинения нас в пессимизме были бы незаслуженными. Мы бы рады сказать, что «стакан наполовину полный». Только чей? У этих – да, и они себе постоянно подливают. Я вот не перестаю удивляться – как в них столько помещается? И мы так и вопрошаем: а не хватит ли им? И люди смеются – над ними. А нам аплодируют…Высшая и вечная правда шута? Да будет так! Лишь бы не лакейская ложь…
Так что говорят еще они? Курманбек наш Салиевич говорит, что новая его партия – «не начальников, а трудяг». Люди тоже смеются. По-другому, правда. Трудяги, конечно, они там все трудяги! Аки пчелки, просто. Таскают и таскают – мед, я имею в виду. Все к себе в улей. Есть, правда, еще нюансы: почему-то сплошь и рядом эти трудяги оказываются в начальниках. То есть конкретно занимают руководящие должности – и покрупнее, и помельче… Улей и есть. Увы, популярности это им всем, вкупе с их отцом-создателем – партии, я имею в виду, - им не прибавляет… Да! Зато они прибавляют популярности нам. Правда! Чем плохо лакейское рвение? Да тем, что отказывает чувство меры – в стремлении угодить. Одни про дешевую свинину для пенсионеров пишут, а другие стараются «замочить»… даже не идеологических противников, я ж говорю, мы не оппозиция никакая, - просто инакомысляших, не желающих лгать. На первом съезде новой президентской партии какой-то товарищ клеймил «Пароход»: вот не то он пишет и не так! Плохо пишет!... это мы уже проходили… Хотя за пиар спасибо… Еще «исковики» всякие вылазят – ух, как шельмовать нас пытаются! Это мы уж тоже переживем, поверьте. Нас не «замочат». Нас не догонят. Потому что мы популярны. Извините, скромничать не станем. Все так и есть. Столько писем, открыток, звонков в редакцию. Столько теплых слов. Море! Президенту Бакиеву столько и не снилось. Ему-то их говорят, прислуживая, а нам – от сердца, искренне…
Итак. Через пару дней мы будем праздновать. Те – рождение своей скороспелой партии и свой неправедный референдум. Мы – два года нашего автономного плавания. Они думают, что хитрее, умнее, что победили. Думают, что их уважают. Это их заблуждение. Не могут люди уважать главу, при котором процветает полное беззаконие. Который упорно ставит во власть людей, «путающих свой карман с государственными». А они цинично, нагло заявляют, что будучи во власти, не сколько не постыдятся и «возьмут себе весь хлебный бизнес»…Будут таких уважать? С их «полными стаканами»? Никогда!
Нам же порой невыносимо видеть, какой беспредел творится в стране. И писать об этом не хочется. Кажется, что при такой беспринципности властей мы не в силах ничего изменить. Но мы в этом тоже заблуждаемся, конечно. Можем. И меняем. Трудно. Шаг за шагом, но мы делаем это… Праздновать мы не будем. Пусть они празднуют – пока еще могут, пока еще время и сила их не смели. А мы так поступим, пожалуй: мы будем наливать каждому, кто захочет выпить за наш «Пароход», желая нам сил и жизни, по половине полного стакана. И каждому, кто захочет выпить за партию президента и его референдум, – по половине пустого стакана. Потом сравним. Так сказать, результаты всенародного голосования. Результаты нашего референдума…. Что-то мне подсказывает, что желающих пить «до дна за тех, кто в море», окажется больше…
Елена АВДЕЕВА
http://www.parohod.kg/index.php?option=com_content&task=view&id=7956
Более половины опрошенных читателей ИА «24.kg» считают, что Кыргызстан нельзя назвать демократическим государством
18/10-2007 11:13, Бишкек – ИА «24.kg», Антон ЛЫМАРЬ
Более половины – 52,58 процента – от общего числа опрошенных читателей ИА «24.kg» считают, что Кыргызстан нельзя назвать демократическим государством. Такие данные получены службой агентства. Всего в интернет-опросе участвовали 392 человека.
Из негативно оценивших развитие демократии в Кыргызстане 28,32 процента респондентов отметили, что в республике не соблюдаются права человека.
В то же время 28,83 процента заявили, что страну можно отнести к демократической, «но только в сравнении с другими странами Центральной Азии». Еще 8,16 процента респондентов считают Кыргызстан таковым без всяких оговорок.
«В Кыргызстане даже слишком много демократии», - заявили 8,67 процента опрошенных.
На вопрос, соблюдаются ли в Кыргызстане права человека, большинство – 44,52 процента опрошенных читателей ИА «24.kg» - дали отрицательный ответ. Еще 21 процент респондентов заявил: «Соблюдаются, но только права власть имущих».
«Чиновникам законы не указ», - считают 10,97 процента опрошенных. Их поддерживают 6,27 процента («У нас есть обязанности, но нет прав») и 5,96 процента респондентов («Права человека существуют только на бумаге»).
В то же время 7,21 процента считают, что в Кыргызстане права человека соблюдают, но частично. Полностью в этом уверены только 2,82 процента. Еще 1,25 процента опрошенных выразили определенную надежду: «Мы только строим правовое государство».
Не лучшая ситуация и с ответами на вопрос о наличии в Кыргызстане свободы слова. Так, 57,35 процента от общего числа опрошенных читателей ИА «24.kg» заявили, что ее нет. При этом 49,69 процента из них отметили: «Практически все СМИ республики подконтрольны «Белому дому».
Уверены в наличии свободы слова 8,59 процента респондентов. Еще 6,75 процента заявили, что она есть, «пока не критикуешь власть предержащих», или «серьезно ограниченная государством» (8,9 процента).
«Свобода слова есть, но слишком много», - считают 7,67 процента опрошенных. «Есть, но мы ей пользуемся безответственно», - вторят им 8,59 процента респондентов.
Еще 2,15 процента опрошенных не смогли ответить на поставленный вопрос.
Отвечая на вопрос, как вы относитесь к идее чиновников регистрировать интернет-издания в Кыргызстане как обычные СМИ, 25 процентов от общего числа респондентов заявили, что «интернет-издания должны нести ответственность, как и все СМИ». Их поддержали еще 1,71 процента, отметив: «То, что творится в интернете, не лезет ни в какие ворота».
В то же время 22,95 процента усмотрели в этом «поиск новых рычагов давления, теперь уже на интернет-издания». Их поддержали еще 16,44 процента: «Это попытка ущемить свободу слова».
«Для начала следует принять закон об интернете», - резонно заметили 20,21 процента опрошенных. Еще 6,51 процента считают, что «чиновникам просто заняться нечем». «Идея, которую пока нельзя реализовать», - заявляют 2,05 процента респондентов.
А вот 4,79 процента опрошенных данный вопрос совершенно не волнует.
URL: http://www.24.kg/community/2007/10/18/65513.html
Милиция изъяла тираж газеты «Алкак»
18-10-2007
17:22
БИШКЕК (АКИpress) - Сотрудники министерства внутренних дел Кыргызстана изъяли весь дневной тираж газеты «Алкак». Об этом сообщает общественное объединение (ОО) «Ашар».
По данным ОО, в ночь с 17 на 18 октября сотрудники МВД, остановили редакционную машину газеты «Алкак» и изъяли весь тираж газеты, составлявший 2,5 тыс. экземпляров вместе с процессором компьютера, где была электронная версия газеты, под предлогом того, что в газете содержится информация по предстоящему Референдуму.
Как сообщает координатор «Ашара» Мирзат Аджиев, в настоящее время сотрудники газеты, а также объединения «Ашар» и «Арыш» подвергаются допросам со стороны следователей Первомайского РОВД г.Бишкек.
Редакция газеты, а также коллектив объединения «Ашар», «Арыш» выражают возмущение действиями правоохранительных органов, считая, что они препятствуют их свободному волеизъявлению.
«Мнения, пусть даже неудобные для нынешней власти, не должны быть причиной неуважительного отношения к труду и имуществу, а также к личности, выразившего свои взгляды», - сообщает «Ашар».
Таким образом, работники газеты требуют возместить редакции газеты «Алкак» весь изъятый тираж, в противном случае они грозятся в день Референдума вывести жителей новостроек на столичную площадь Алатоо.
Справка, предоставленная ОО: Газета «Алкак» выходит в свет с января 2005 года. Ее появление было связано с созданием общественного объединения «Ашар», «Арыш», которые в течение последних 17 лет занимаются социальными проблемами жилых массивов, расположенных вокруг столицы Кыргызстана. В первый раз газета была закрыта по время Аскара Акаева, однако, сразу после мартовских событий 2005 года она снова стал выходить, продолжая освещать наиболее тяжелые проблемы новостроек.
19.10.07 15:03
Дело №: Битва за Токмак политическая
Неужели разгорающийся в этом городе конфликт - лишь предвестник страстей по референдуму и парламентским выборам? Если так, то нас вновь ждут лихие времена…
Второй по значению в Чуйской области город Токмак, где 7 октября прошли выборы в местные органы самоуправления, кажется, побил все рекорды по избирательным скандалам.
В минувший понедельник, 15 октября, там должен был начаться уже второй по счету за неделю митинг протеста, - но уже бессрочный. Перед зданием городской избирательной окружной комиссии, по самым скромным оценкам, могли собраться минимум 700 человек. Из окрестных сел в Токмак стали уже стягиваться конники. Митинг отменили сами организаторы. Из опасения (вполне оправданного), что взбудораженные массы могут выйти из-под их контроля. Последствия чего могли быть непредсказуемыми…
Масштабы разгорающегося скандала иллюстрируют цифры. За право заседать в Токмакском городском кенеше боролись около 130 человек. Выиграли 30 - столько депутатских мест в городском парламенте. Почти половина (!) из них стали объектом судебных разбирательств, последовавших сразу за выборами. Причина одна и та же - обвинения оппонентами в массовом подвозе избирателей на избирательные участки. И, что более существенно, в их подкупе. Тоже, можно сказать, массовом. Обвинения голословными не назовешь. Токмакский городской суд уже признал недействительными итоги голосования в отношении семи таких кандидатов. Но возмущения среди токмакчан не прекращаются.
Казалось бы, ну что такое горсовет провинциального городка? Ради чего кипеть таким страстям? Оказывается, есть ради чего. Парламент, даже городской - тоже власть. Он утверждает мэра. Он решает самые главные вопросы - земельные. Он (если соберутся депутаты энергичные и спаянные) может по сути стать хозяином города. Существует также мнение, что на местных выборах обкатывались технологии скорых выборов парламентских… Или еще более скорого референдума.
Если так, то нас всех ждут очень лихие времена! Очень уж технологии, гм… взрывоопасные.
Противостояние в Токмаке сейчас идет между двумя группами кандидатов в депутаты. Обе сформировались еще до выборов. Одна из них, ныне оказавшаяся в эпицентре скандала, действует под "крышей", как утверждают ее оппоненты, Фонда имени Ю.М.Дунларова, руководимого сыном этого покойного бизнесмена. Причастность к фонду ею не афишировалась. Но общий лозунг, под которым выступала эта группа: "Пришло время перемен!", - красовался и на офисе фонда. На кандидатов и сторонников именно этой группы и посыпались заявления как от оппонентов, так и от избирателей еще в день выборов, 7 октября.
Вот один из самых ярких (и признанных судом доказанными) фактов. В разгар голосования в городскую избирательную комиссию и Токмакский ГОВД поступает сигнал о том, что прямо возле одного из многоквартирных домов люди, подъехавшие на автомашинах, раздают деньги и агитационные материалы (что тоже строжайше запрещено). Прибывшая милиция обнаруживает брошенный водителем "Фольксваген-Гольф". А в его салоне - целый джентльменский избирательный набор: списки жильцов этого дома, две рации, агитационные листовки и целая стопка карточек с именами четырех кандидатов - Ж.Маткасымова, Л.Теплинской, С.Юбурова и Р.Хошанло. А также - удостоверение внештатного сотрудника ОГАИ ГУВД г.Бишкека, выписанное на имя Азиза Дунларова, одного из сыновей покойного бизнесмена.
Такие же карточки, как явствует из объяснительных избирателей, им вручали вместе с деньгами в качестве шпаргалок, - чтобы не забыли, за кого голосовать. На других избирательных участках, соответственно, назывались другие четверки кандидатов. Сколько всего заработали в тот день токмакские избиратели, остается только гадать. Но ажиотаж был велик. "Мы услышали, что какой-то депутат за голос дает 200 сомов, - пишет, к примеру, одна из токмакчанок, - пришли со своей подружкой… Стояли две женщины. Мы спросили, за кого можно проголосовать. Они сказали (перечисляются фамилии. - Прим.авт.). Мы спросили: сколько? Они сказали, по 100. Мы сказали: мало. Они сказали: по 200. Мы согласились. Они записали наши фамилии, адреса. Мы пошли, постояли около участка и пошли обратно. Они дали нам по 200 сомов и сказали: "Спасибо". Нашлись предприимчивые избирательницы, которые, уже проголосовав, приходили на участки снова - заработать.
Подобные тетрадки с фамилиями - и выплаченными суммами - токмакчане отбирали в тот день у ретивых покупателей голосов. Некоторых задерживали (в том числе, как утверждается в объяснительных, и сотрудника милиции). Одна из "покупательниц", пойманная в здании Республиканского техникума культуры, что называется, с поличным, призналась, что получала деньги на подкуп в штабе кандидата в депутаты Хошанло. В основном во всех собранных скандальных материалах фигурируют суммы в 200 сомов. Но к вечеру, говорят, ставки выросли до полутысячи за голос.
Платили и "натурой". "Пришла лифтерша, - пишет еще одна токмакчанка, - принесла 100 сомов и пакет (1 кг муки, 1 кг гречки, 0,5 кг сахара, 1 кг макарон). Повезли на машине, дали список, за кого я должна проголосовать. Я за них проголосовала".
На двух из пяти токмакских избирательных участков результаты выборов отменены - горсуд, по сути, официально признал, что эти результаты были куплены. Но на этих участках живет треть токмакских избирателей. Что, по мнению "проигравших" кандидатов и представителей общественности (тоже объединившихся в инициативную группу примерно из сотни человек), является достаточным основанием, чтобы поставить на скандальных выборах крест и провести новые.
Любопытна линия защиты, выбранная "победителями" (хотя победа эта все более становится пирровой). 11 кандидатов в депутаты (в том числе и лишенные победы судом) направили письмо президенту К.Бакиеву, прося защитить их от… токмакских властей! В частности, от Т.Алыбаева, председателя городской окружной избирательной комиссии, выступающего в суде против них в качестве истца. Суть противостояния кандидаты объясняют главе государства весьма своеобразно. Дескать, мы, уважаемый Курманбек Салиевич, ваши горячие сторонники, вдохновленные идеей предстоящего референдума. Избиратели тоже проголосовали за нас только потому, что поддерживают ваши реформы. А вот городским властям, видимо, наш с вами лозунг "Пришло время перемен!" не нравится. Отчего они нас и "валят". "Данные необдуманные решения… могут вызвать массовые волнения среди местного населения, что приведет к непоправимым последствиям, - заканчивают на драматичной ноте подписанты, - убедительно просим вас вмешаться в данную ситуацию и восстановить конституционный порядок".
Пока непонятно, была ли между этой кандидатской группой и президентом Бакиевым прежде какая-то договоренность, либо она просто решила воспользоваться широкой президентской спиной как укрытием… Но Токмак в самом деле волнуется. Отменив в минувший понедельник бессрочный митинг, обеспокоенные члены инициативной группы - оппонентов "переменщиков" - пришли в окружком, глава которого Алыбаев, по их словам, откровенно признался, что считает прошедшие выборы грязными. И пообещал, что будет добиваться через ЦИК полной отмены их результатов. Заявления о нечестности выборов написали уже члены 8 избирательных участков. Самое же опасное то, что (хотя состав обеих депутатских групп и их штабов абсолютно интернационален) конфликт - пока на бытовом уровне, в некоторых горячих и неразумных головах - начинает приобретать межнациональную окраску. Это членов объединенного штаба якобы "проигравших" кандидатов тревожит больше всего.
Олег Жук
17/10/2007, Дело №
http://www.tazar.kg/news.php?i=6539
В Кыргызстане часть депутатов парламента начали подготовку к добровольному сложению своих полномочий
19/10-2007 17:02, Бишкек – ИА «24.kg», Наргиза ЮЛДАШЕВА
Депутаты парламента Кыргызстана, похоже, начали подготовку к добровольному сложению своих полномочий. Об этом говорит не только кипучая деятельность в кулуарах Жогорку Кенеша, но и «броуновское движение» большинства народных избранников по выходу из одних партий и вступлению в другие. А тут еще по коридорам и кабинетам парламента с чьей-то легкой руки вот уже пару дней гуляет текст то ли обращения, то ли заявления о самороспуске Жогорку Кенеша. С ним ознакомилось и ИА «24.kg».
В нем, в частности, говорится: «Законотворческая деятельность в стране парализована, поскольку большинство депутатов Жогорку Кенеша увлеклись политическими играми». Может быть, поэтому депутат Роман Шин, к которому ИА «24.kg» обратилось за комментариями, говорит, что подписал бы подобный документ «ради сохранения мира и стабильности в государстве».
Его коллега Исхак Масалиев, возглавляющий парламентский комитет по конституционному законодательству, государственному устройству и законности, подчеркивает, что перед подписанием заявления ознакомился бы сначала с основаниями. «В подобном шаге должна быть конкретика, хотя для меня это не трагедия. Просто жизнь становится лучше, жить становится веселее», - констатирует депутат.
Глава комитета по межпарламентским связям и международным отношениям Карганбек Самаков уверяет, что подписания заявления о самороспуске не будет. «Мы уже как-то проходили такое. Документ тогда подписали лишь 27 человек, в том числе и я. И сейчас наверняка сработает инстинкт самосохранения», - считает законодатель, добавляя, что «самое интересно начнется в понедельник», то есть 22 октября, после референдума.
Возможно, парламентарий и прав, потому что, например, заместитель спикера Жогорку Кенеша Кубанычбек Исабеков прямо заявил, что против самороспуска. «Я должен защищать парламент, и потом, мои избиратели не одобрят такой шаг», - пояснил вице-спикер.
С ним солидарен и депутат Алмамбет Матубраимов. «Почему я должен подписывать то, что в глаза не видел? Я сейчас на юге, со своими избирателями. Но я не исключаю, что идут сепаратные переговоры, которые навязаны не «Белым домом», а родились внутри парламента: какие-то группировки, какие-то споры, выяснения отношений», - сетует народный избранник. Но Алмамбет Матубраимов обещал ответить на вопрос более предметно, когда увидит текст заявления.
А вот лидер Социалистической партии «Ата-Мекен», экс-спикер Жогорку Кенеша КР Омурбек Текебаев заверил, что «никто из его организации, в том числе из парламентариев, в спектакле, разыгрываемом по сценарию «Белого дома», участвовать не будет». «Мы не кукловоды,
пойдем только на досрочные парламентские выборы. А трагикомедию под названием «Роспуск парламента» пусть оставят себе те, кто довел страну и подмял под себя принципы верховенства закона», - заявляет Омурбек Текебаев.
В то же время именно оппозиционно настроенных депутатов обвиняют в данной инициативе некоторые из коллег, в частности Камчыбек Жолдошбаев. При этом он подчеркивает, что намерен работать до конца своего срока, то есть еще два года.
И лишь депутат Мурат Джураев, недавно вступивший в Социал-демократическую партию Кыргызстана (лидер премьер-министр Алмазбек Атамбаев) изъявил готовность подписать заявление о добровольном сложении с себя полномочий народного избранника. «Я сделаю это, потому что нынешний созыв Жогорку Кенеша – позор в истории отечественного парламентаризма», - объяснил свою позицию слуга народа.
Кстати, нардеп поведал, что, скорее всего, такую же готовность проявят его коллеги Рахатбек Ирсалиев и Омурбек Бабанов, также состоящие в СДПК. Однако все наши попытки связаться с этими парламентариями и удостовериться, так ли это, не увенчались успехом. В частности, Омурбек Бабанов ограничился коротким: «Я на совещании».
Старейший депутат парламента КР Дооронбек Садырбаев о тексте заявления тоже ничего не знает. Однако заявил ИА «24.kg»: «Если таковое будет вынесено на обсуждение палаты в понедельник, 22 октября, лично я, Дооронбек Садырбаев, безоговорочно и не раздумывая ни минуты, поддержу идею самороспуска парламента».
«Потому что депутаты нынешнего созыва на протяжении всего периода своей деятельности, а точнее бездеятельности, вели себя аморально. Всю кашу после 24 марта 2005 года в стране заварили они. Это они толкнули президента КР на все последующие с его стороны действия. Впрочем, Курманбек Бакиев, в отличие от депутатского корпуса, ведет себя пока в рамках закона. Тут на днях государственный секретарь страны Адахан Мадумаров обвинил депутатов Жогорку Кенеша в том, что они даже газеты читать не умеют. Я посмотрел внимательно на коллег, а ведь действительно, прав Мадумаров – наши народные избранники даже читать прессу не умеют. Я, однозначно, за самороспуск парламента», - заявил аксакал.
Несмотря на то, что мнения депутатов разделились, похоже, что итог известен. Наши парламентарии тем и отличаются, что с готовностью подставляют себя тореадору, который, раздразнив их красной тряпкой, легко направляет прямо в цель свою пику.
URL: http://www.24.kg/parliament/2007/10/19/65759.html
Азимбек Бекназаров обеспокоен тем, что простые граждане на юге страны находятся в информационном вакууме
Депутат Азимбек Бекназаров рассказал ВРС о своей недавней поездке в Жалалабат и Аксы, где воочию убедился, что население находится в неведении о том, какие изменения внесены в новый проект Конституции и за что они будут отдавать свои голоса на референдуме.
«Я вернулся с Жалалабата и Аксы, где увидел, что оппозиционеры не работают с местным населением. Я объяснил народу, что в случае, если мы одобрим новый проект Конституции на референдуме, то мы отдадим природные ресурсы в личную собственность. Люди были ошарашены, и задавались вопросом: "Почему об этом умалчивает КТР"?», - сказал BPC Азимбек Бекназаров.
Парламентарий был возмущен тем, что сотрудники акимиатов не знают, какие изменения внесены в новый проект Конституции. «Они не могут ответить ни на один вопрос избирателей. Местные власти располагают только одной информацией: "Надо поддержать президента". Их не интересует информированность или не информированность народа», - сказал депутат.
Азимбек Бекназаров уверен что, несмотря, на вероятное пассивное участие южан в референдуме, он пройдет с результатом, необходимым для власти, как во времена Акаева.
В этой связи лидер партии «Асаба» подчеркнул, что сегодня крайне необходимо объединение оппозиционных партий и их тесное сотрудничество с населением.
«Оппозиция не сделала этого до сих пор из-за амбиций своих лидеров и опоздала. Необходимо избавиться от амбиций и не допустить в Кыргызстане диктатуру и авторитаризм» - подчеркнул он.
Добавить отзыв