Ошибки в том, что пенсионерке из столицы Кыргызстана повысили пенсию на два сома, нет.

10/12-2007 13:27, Бишкек – ИА «24.kg», Жылдыз МАМЫТОВА

Как ранее сообщало ИА «24.kg», 80-летняя пенсионерка из города Бишкека Антонина Павленко, инженер с 40-летним стажем работы, получила в качестве надбавки к пенсии 2 сома. Тогда она недоумевала, что это: пощечина от государства или ошибка в работе сотрудников Социального фонда КР?

 

В разговоре с ИА «24.kg» Антонина Васильевна пояснила, что в сентябре 2007 года ей исполнилось 80 лет, поэтому ей по закону полагается надбавка к пенсии. В один из дней в квартире раздался звонок. Сотрудник городского управления Соцфонда сказал, чтобы она подписала документы и ожидала надбавки. «И действительно, вскоре пришла сотрудница почты и принесла кучу бумаг, которые я разбирала и подписывала почти час, внесли изменения и в пенсионную карточку. Но когда я получила на руки пенсию, то увидела, что она увеличилась… на два сома», - рассказывает бишкекчанка.

 

По ее словам, до надбавки размер ее пенсии составлял 1 тысячу 754 сома с тыйынами, с прибавкой – 1 тысячу 757 сомов, то есть дотации увеличились на целых два сома. «Зачем нужно было создавать столько мороки - разрабатывать бланки, печатать их, разносить – ради двух сомов, которые ничто на фоне нынешнего тотального роста цен на продовольствие?», - возмущается пенсионерка.

 

За комментариями по этому поводу ИА «24.kg» обратилось к начальнику отдела по работе с жалобами пенсионеров СФ КР Нине Горобец. Она сказала, что никакой ошибки в том, что Антонина Павленко получила надбавку к пенсии в размере двух сомов, нет.

 

«Поскольку 13 сентября 2007 бишкекчанке исполнилось 80 лет, - говорится в ответе руководителя отдела, - то в соответствии со статьей 13 Закона КР «О государственном пенсионном социальном страховании» ей полагается надбавка на уход в размере 50 сомов. Размер ее пенсии без компенсационной выплаты составляет 1 тысячу 700 сомов, то есть превышает предусмотренный указом президента КР установленный предельный размер пенсии (который составляет 1 тысячу 500 сомов), поэтому компенсационная выплата ей не полагалась. А с учетом надбавки на уход размер пенсии составил бы 1 тысячу 750 сомов. Но с учетом компенсационных выплат за электроэнергию в размере 55 сомов общий размер ее пенсии с 1 октября 2007 года составил 1 тысячу 755 сомов в месяц», - поясняет Нина Горобец.

 

Тем не менее факт остается фактом: человек, принимавший активное участие в становлении и развитии Советского Союза, отработавший на государство 40 лет, кстати, ее муж - узник концлагеря, к 80 годам получил надбавку в два сома. Недоумение Антонины Павленко о том, как расценивать подобную заботу государства в отношении одинокой пенсионерки, никто не развеял.

URL: http://www.24.kg/community/2007/12/10/70769.html

Послесловие к информации о двухсомовой надбавке к пенсии бишкекчанки

10/12-2007 15:33, Бишкек – ИА «24.kg», Жылдыз МАМЫТОВА

Знакомство ИА «24.kg» с начальником отдела Соцфонда Ниной Горобец завязалось по электронной почте. Мы просили ее прокомментировать случай с пенсионеркой Антониной Павленко, инженером с 40-летним стажем, которая получила по случаю 80-летия в качестве надбавки к пенсии два сома.

 

Такое «весомое» прибавление Антонина Васильевна Павленко восприняла как недоразумение. Мы решили узнать, не произошла ли ошибка? Но как выяснилось, ошибки никакой нет.

 

После того как информация об этом появилась на сайте ИА «24.kg» Нина Горобец письменно сообщила: «Фактов ущемления прав Павленко в ходе проверки пенсионного дела не выявлено. Прошу довести до сведения всех пенсионеров, что с 1999 года в Социальном фонде КР работает телефон доверия 54-33-16. Я готова к сотрудничеству и открыта для общения, но на будущее хотела бы пожелать, чтобы прежде, чем публиковать непроверенные материалы, предварительно их согласовывать, чтобы не было аналогичных недоразумений».

 

Коллектив ИА «24.kg» выражает благодарность уважаемому чиновнику СФ КР за открытое и оперативное сотрудничество. Но при этом со своей стороны напоминает, что журналисты должны согласовывать только интервью. А любая другая информация согласовывается только с редактором. Во избежание недоразумений хотелось бы подчеркнуть, что материал написан на основе конкретного факта, произошедшего с конкретным человеком, которому мы любезно оказали помощь и помогли выяснить, что сумма надбавки и в самом деле составляет два сома. К сожалению, в этом никакой ошибки не было.

URL: http://www.24.kg/community/2007/12/10/70793.html

Политолог Т.Ибраимов дает совет, что делать избирателям в случае нарушений их прав

11-12-2007
10:28

БИШКЕК (АКИpress) - О том, какие меры необходимо предпринять избирателям при нарушении их прав, например, в случае фальсификации избирательных документов членами избиркомов или подкупе голосов 11 декабря 2007 года агентству АКИpress рассказал эксперт в области избирательного права, политолог Тамерлан Ибраимов.

- Какие процедуры должен пройти избиратель при нарушении его прав, и в какие органы он должен обратиться?

- В случае, если избиратели считают, что их права нарушены действиями или решениями избирательных комиссий они могут обращаться с жалобами в вышестоящую избирательную комиссию (ст.54 Кодекса о выборах).

Жалоба должна быть мотивирована и представлена вместе с доказательствами. Также действия или решения органов государственной власти, местного самоуправления, некоммерческих организаций и иных органов, их должностных лиц могут быть обжалованы в суде (ст.55 Кодекса о выборах).

Также в случае нарушений прав избирателей предусмотрены статьи Уголовного Кодекса КР:

Статья 139. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий

Часть 1. Воспрепятствование осуществлению гражданином своих избирательных прав или права участвовать в референдуме, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий или комиссий по проведению референдума - наказываются штрафом в размере от пятидесяти до ста расчетных показателей.

Часть 2. Те же деяния:
1) соединенные с подкупом, обманом, применением насилия либо с угрозой его применения;
2) совершенные лицом с использованием своего служебного положения;
3) совершенные группой лиц по предварительному сговору;
4) совершенные организованной группой, наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот расчетных показателей либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Часть 3. Голосование избирателем за другое лицо или группу лиц во время референдума, выборов Президента, депутатов Жогорку Кенеша или местных кенешей, а также глав местного самоуправления с целью повлиять на результаты референдума или выборов, а равно соучастие в таких действиях с той же целью - наказываются штрафом в размере от пятисот до одной тысячи расчетных показателей или лишением свободы от шести месяцев до трех лет.

Статья 140. Подкуп голосов избирателей

Подкуп голосов избирателей кандидатом в Президенты Кыргызской Республики, кандидатом в депутаты Жогорку Кенеша Кыргызской Республики или местного кенеша и другие выборные органы государственной власти, а также их близкими родственниками, доверенными лицами и уполномоченными представителями путем дачи либо распространения материальных ценностей или способствования в получении какой-либо должности или иных благ, наказывается штрафом в размере от пятисот до одной тысячи расчетных показателей либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 141. Фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов

Часть 1. Фальсификация избирательных документов, документов референдума, заведомо неправильный подсчет голосов либо заведомо неправильное установление результатов выборов, референдума, нарушение тайны или порядка голосования, если эти деяния совершены членом избирательной комиссии, инициативной группы или комиссии по проведению референдума, наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот расчетных показателей или лишением свободы от двух до пяти лет.

Часть 2. Те же действия, совершенные председателем, заместителем председателя, секретарем избирательной комиссии или комиссии по проведению референдума, а равно по предварительному сговору, наказываются штрафом в размере от семисот до одной тысячи расчетных показателей или лишением свободы от трех до семи лет.

Председателем Кеминской избирательной комиссии Центризбирком Кыргызстана назначил специалиста, ранее отстраненного от этой работы за фальсификацию

10/12-2007 16:26, Бишкек – ИА «24.kg», Игорь ГОРБАЧЕВ

Председателем Кеминской избирательной комиссии Центризбирком Кыргызстана назначил Е.П.Иманкулову, ранее отстраненную от этой работы за фальсификацию итогов голосования. Об этом сегодня на пресс-конференции в ИА «24.kg» заявил глава правозащитного центра «Граждане против коррупции» Толекан Исмаилова.

 

По ее словам, Е.П.Иманкулова отстранена за фальсификацию итогов голосования по Кеминскому избирательному округу 29 апреля 2007 года.

URL: http://www.24.kg/election/2007/12/10/70805.html

Т.Акун: Некоторые члены ЦИК оказывают медвежью услугу Белому дому

11-12-2007
11:11

БИШКЕК (АКИpress) - Некоторые члены ЦИК оказывают медвежью услугу Белому дому, заявил агентству АКИpress 11 декабря 2007 года председатель комиссии по правам человека при Президенте КР Турсунбек Акун.

По его словам, в последнее время в комиссию по правам человека при Президенте КР в устном порядке обращаются лидеры неправительственных правозащитных организаций, в частности Динара Ошурахунова, Азиза Абдирасулова, Толекан Исмаилова, с жалобами на действия члена ЦИК Жылдыз Жолдошевой.

«ЦИК должен занимать нейтральную и беспристрастную позицию. И большинство ее членов так и работают, я знаю, они трудятся днем и ночью. Но вот неадекватные действия одного из членов ЦИК - Жылдыз Жолдошевой дискредитируют весь Центризбирком», - считает Турсунбек Акун.

«Из-за нее представители НПО хотят оказать недоверие всему ЦИК. Ж.Жолдошева направо-налево раздает интервью, поливая грязью работу гражданского сектора. Вместо того, чтобы работать, она прыгает поверх головы Клары Кабиловой, постоянно расхаживая на седьмом этаже Белого дома», - сказал он.

Как считает Т.Акун, преследуя представителей НПО, Ж.Жолдошева оказывает медвьежью услугу власти. «Но власть в ее подхалимских действиях не нуждается», - сказал он.

Т.Исмаилова: Предварительные итоги мониторинга предстоящих досрочных выборов в ЖК не радуют

10-12-2007
15:48

БИШКЕК (АКИpress) - Предварительное заключение по итогам наблюдения за процессом подготовки к предстоящим досрочным выборам в парламент Кыргызстана сегодня, 10 декабря 2007 года, от имени правозащитного центра «Граждане против коррупции» и партнеров сети «Люди меняющие мир» презентовала правозащитница Толекан Исмаилова на пресс-конференции в Бишкеке.

Как сообщила Т.Исмаилова, правозащитный центр и партнеры сети «Люди меняющие мир» в рамках гражданской кампании «Мы за честные и свободные выборы!» осуществляют независимый мониторинг досрочных выборов в парламент, назначенных на 16 декабря: 8 региональных координаторов и 20 долгосрочных наблюдателей проводят мониторинг в городах Бишкек и Ош, в Иссыккульской, Чуйской, Жалалабадской, Баткенской областях.

Так, политическая ситуация в предвыборный период, по словам Исмаиловой, характеризуется ужесточением и усилением использования административного ресурса в интересах правящей власти. Недавние кадровые перестановки во власти, правозащитники оценивают как мобилизацию лояльных чиновников с целью создания условий для широкого и эффективного использования административного ресурса.

Кроме этого, в предварительном заключении правозащитников говорится об «ограничении прав граждан на мирные собрания и митинги; попытке властей закрыть ТВ-каналы такие как «Мезон-ТВ», ссылаясь на то что последние большую часть времени не вещают на госязыке; неточностях толкования ст. 72 избирательного Кодекса КР, которая послужила отказом в регистрации списков кандидатов от ряда партий; превышениях полномочий ЦИКом; предвзятости Центризбиркома; фактах применения давления и насилия в предвыборный период; проблемах со списками избирателей и проблемах с регистрацией списков кандидатов от партий и др.».

Правозащитники Кыргызстана считают, что нарушены принципы: «подлинности выборов», «свободных выборов», «справедливых выборов», не соблюдается принципы: «всеобщего и равного избирательного права», «принципы равного участи» и принцип «доступа к справедливому правосудию».

В связи с вышеперечисленными нарушениями, выявленными в ходе наблюдения предвыборного процесса, и для устранения данных нарушений правозащитный центр «Граждане против коррупции» и партнеры сети «Люди меняющие мир» рекомендуют:
- обеспечить прозрачность деятельности всех избирательных комиссий, включая ЦИК в день выборов,
- отказаться от административного ресурса, не оказывать давление на независимых наблюдателей от НПО,
- обеспечить прозрачность и ответственность при рассмотрении жалоб и заявлений на факты нарушения о наблюдателей,
-обеспечить прозрачный процесс проведения маркировки избирателей, не допуская двойную маркировку,
- а также избегать силовых метолов и прямого давления со стороны представителей власти.

Кыргызстанка Ч.Исраелова-Харьехузен: Для нас показателен норвежский путь освоения электроэнергетики

10-12-2007
15:29

БИШКЕК (АКИpress) - Для Кыргызстана показателен норвежский путь освоения электроэнергетики, считает кандидат исторических наук, член Общественного объединения кыргызстанцев в Европе Чинара Исраилова-Харьехузен.

Предлагаемый ее материал основан на анализе политики Норвегии, освоившей добычу и распределение нефтяных и газовых ресурсов страны во второй половине 20 века. Автор считает, что Кыргызстан также, как и эта европейская страна, имеет реальный шанс выйти из экономического кризиса, опираясь на свои природные ресурсы.

«Энергетическая инфраструктура республики, представленный наличием больших водных ресурсов, каскада гидроэлектростанций дают реальное основание полагать, что у нее имеется реальный шанс выйти их экономического кризиса с опорой, прежде всего, на этот потенциал, - начинает автор свою статью. - Конечно же, при этом встает вопрос, каким образом должны быть распределены эти ресурсы.

Здесь видятся два пути: это национализация энергетического сектора страны и его приватизация. Первый оправдан сохранением экономического суверенитета страны и основан на учете интересов всего населения республики. Второй выгоден только ограниченному кругу лиц, так как не учитывает долгосрочных национальных интересов страны, и тем самым подрывает основы ее безопасности. Кроме того, потеря государственного контроля над энергетикой страны грозит лишением ее экономического суверенитета в самом недалеком будущем, - считает автор.

Тяжелая экономическая ситуация, в которой пребывает республика, усугубляется еще и тем, что немало граждан страдают пораженческими настроениями. Последние выражены в рассуждениях следующего порядка: «от нас ничего уже не зависит, просто потому что ничего зависеть уже не может!»

Наш народ постепенно и методично приучили думать, что все основные решения по судьбоносным вопросам страны решаются только на политических верхах, - продолжает Ч.Исраилова-Харьехузен, - а там уже «все распределено заранее». Населению внушается мысль, что энергетический сектор страны должен быть приватизирован, инвестиции возможны только из-за границы. Якобы, это единственная возможность выйти из сложившегося кризиса, так как правительство не может изыскать достаточных средств на содержание гидростанций и т.д.

В этом случае норвежская модель в области рационального распределения нефтяных и газовых ресурсов дает нам определенно оптимистический пример для выхода из экономического кризиса с опорой на стратегические ресурсы собственной страны.

В середине 20 века на Норвежском континентальном шельфе, в Северном море были обнаружены огромные запасы нефти. Перед тогдашним норвежским правительством встал вопрос рационального освоения этих запасов. Здесь уместно вспомнить, что Норвегия во время Второй Мировой войны была оккупирована гитлеровской Германией и испытывала серьезные экономические проблемы, несмотря на получение кредитов из-за океана согласно известному плану Маршалла. После развернувшихся дебатов по проблемам предстоящего развития нефтяной отрасли экономики, король, парламент и правительство Норвегии пришли к единому мнению.

В 1963 году была принята Декларация национального суверенитета и прав собственности на Норвежский континентальный шельф. Правившая тогда Лейбористская партия во главе с Арну Джонсеном предусмотрела учреждение 100% принадлежавшей государству нефтяной компании Statoil. По плану лейбористов энергетический сектор экономики и полученные от него прибыли должны были дать толчок развитию других отраслей норвежской промышленности, и способствовать подъему благосостояния всего населения страны.

Компания Statoil, созданная в 1972 г., стала управлять всеми нефтяными и газовыми акциями государства, представленных в форме государственных лицензий, а также в трубопроводах. Кроме того, Statoil была тесно связана с деятельностью местных общин. Компания должна была делать инвестиции в местную инфраструктуру. Она создавала новые рабочие места в экономически слаборазвитых регионах страны.

Компания под своим контролем вовлекала частные национальные и международные компании в строительство национальной индустрии, связанной с нефтедобычей и нефтепереработкой, распределяла заказы на сооружение строительных объектов и т.д. Таким образом, государственная энергетическая компания стала мощным локомотивом, тянувшим за собой другие отрасли промышленности и обслуживающий сектор. Она, в частности, определяла какие продукты и сервис должны развиваться, и какие местные сообщества должны быть допущены к участию в проектах или управлению ими. Со временем, Statoil, нарастив капиталы своих акционеров, стала активно инвестировать средства в международные энергетические проекты практически во всех частях света.

Акционерами госкомпании Statoil изначально являлись все граждане Норвегии. По плану лейбористского правительства акции компании были распределены среди граждан, собственной страны. Таким образом, доходами от энергетического сектора могли воспользоваться прежде всего, сами норвежцы. По сути дела, граждане Норвегии являлись собственниками национальных энергетических ресурсов страны, а правительство Норвегии, выражая интересы всего населения, в лице созданной ею компании, осуществляло функции менеджера. Более того, государство через свою компанию могло инвестировать средства и в другие отрасли экономики, скупая больше 50% долевого участия в различных компаниях. Норвежская модель успешно существует на протяжение более 40 лет. Норвегия являет собой пример высокого стандарта жизни среди индустриально развитых стран мира, - подчеркивает автор.

В заключение, надо сказать, что нижеследующие факторы были ключевыми в обеспечении эффективной работы энергетического сектора Норвегии: создание полностью принадлежавшей государству нефтяной компании, продажа акций компании гражданам своей страны; льготный доступ к ресурсам и капиталу, доступ к человеческим ресурсам, а также гарантированный доход от прибыли, который распределялся между другими отраслями норвежской промышленности.Создание государственной энергетической компании было стратегически верным ходом, так как давало возможность финансировать компанию из различных государственных проектов. В данном случае недостаток бюджетных средств перекрывался финансирования из различных фондов. Первоначальный недостаток профессиональных кадров и специальных знаний по отрасли был компенсирован правительственными обращениями к международным компаниям.

Аликбек Джекшенкулов: Для удачного проведения выборов правительству и ЦИК Кыргызстана необходимо действовать в правовом поле

10/12-2007 14:47, Бишкек – ИА «24.kg», Игорь ГОРБАЧЕВ

Экс-министр иностранных дел Кыргызстана Аликбек Джекшенкулов, недавно возвратившийся из России, где он наблюдал за выборами в Государственную думу, ответил на вопросы ИА «24.kg» про выборы в Жогорку Кенеш.

 

- Аликбек Джекшенкулович, Центризбирком сообщил, что за рубежом участие в выборах в Жогорку Кенеш примут около 30 тысяч кыргызстанцев. Это реальные данные о числе трудовых мигрантов?

 

- Это нонсенс. С одной стороны правительственные структуры неоднократно заявляли, что число кыргызстанцев за рубежом достигает 500 тысяч в различных странах. С другой – они же заявляют о направлении в 23 государства всего около 30 тысяч бюллетеней. Это сознательный поступок или бессилие ЦИК?

 

Лишать кыргызстанцев права участвовать в политической жизни страны и права выбора – это не только незаконно, но и безнравственно. Мигранты экономически поддерживают нашу страну, зарабатывают и присылают деньги своим семьям. По оценкам некоторых экспертов, до конца 2007 года они пришлют в Кыргызстан около $1 миллиарда. Это практически еще один бюджет государства. Мне кажется, мы должны сказать спасибо правительствам тех стран, где кыргызстанцам предоставляется возможность заработать деньги. Вот и думайте теперь, отражают ли сообщения ЦИК реальную картину и понесет ли кто–нибудь за это ответственность.

- Как вы думаете, наших соотечественников кто-то специально лишает конституционных прав? Например, партию «Замандаш» тоже не допустили к участию в выборах.

 

- Вы же понимаете, что у нас в политике ничего не бывает просто так. Наверняка это делается по сценарию «белодомовских» политтехнологов, которые, кстати, не несут ответственность перед народом за будущее страны. Известный политтехнолог Валентин Богатырев еще в 2004 году предупреждал бывшего президента Кыргызстана, что самая взрывоопасная сила - это «землячества» вокруг Бишкека. Он назвал их «поясом шахидов». Его слова наглядно продемонстрировали мартовские события 2005 года. Если прибегнуть к аналогии, то «зарубежные землячества» можно назвать «армией янычаров», которые в будущих политических событиях смогут сыграть решающую роль. У них есть для этого все: деньги, интеллектуальный и организаторский потенциал, опыт работы в странах, где есть порядок и справедливость. Поэтому к вопросам обеспечения конституционных прав мигрантов необходимо относиться очень серьезно.

 

- Вы четыре года работали послом в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Одна из главных ее функций – наблюдение за проведением выборов в странах ОБСЕ. Что необходимо предпринять, чтобы выборы в Жогорку Кенеш прошли цивилизованно?

 

- Для этого правительству и ЦИК необходимо действовать в правовом поле, обеспечить партиям равные возможности и условия в предвыборной борьбе, а избирателям предоставить возможность свободного волеизъявления, а само голосование и подведение его итогов осуществить открыто и объективно.

URL: http://www.24.kg/election/2007/12/10/70783.html

Социалистическая партия «Ата-Мекен» направила в ЦИК Кыргызстана письма о нарушениях закона Народной партией «Ак Жол»

10/12-2007 15:02, Бишкек – ИА «24.kg», Наргиза ЮЛДАШЕВА

Социалистическая партия «Ата-Мекен» направила в Центральную комиссию Кыргызстана по выборам и проведению референдумов письма о нарушениях законодательства Народной партией «Ак Жол». Как сообщает пресс-служба партии, таковых три, причем одно с фотографией и записью на компакт-диске, где говорится о допущенных нарушениях.

 

Авторы письма обращают внимание ЦИК КР на то, что в соответствии со статьей 8 Конституции КР не допускается «слияние государственных и партийных институтов, а также подчинение государственной деятельности партийным программам и решениям».

 

Кроме того, в соответствии со статьей 30 Кодекса о выборах в КР, замечают авторы письма, «лица, находящиеся на государственной или муниципальной службе, не вправе проводить агитацию при исполнении ими должностных или служебных обязанностей, а также использовать государственные и муниципальные ресурсы при проведении агитации».

 

Ата-мекеновцы приводят статью Кодекса о выборах в КР, которую, по их мнению, нарушила председатель Конституционного суда Чолпон Баекова, временно отстраненная от занимаемой должности, так как возглавляет список кандидатов в депутаты парламента страны от партии «Ак Жол». «Согласно статье 28 Кодекса КР о выборах, кандидаты, замещающие политические и административные государственные и муниципальные должности, а также должности руководителей государственных, муниципальных предприятий, учреждений, предприятий с долей государственного (муниципального) участия более 30 процентов и их подразделений, не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения», - напоминают обращенцы. При этом они приводят факты того, что для проведения агитационной кампании Чолпон Баекова использует служебную автомашину, а разъезжает в сопровождении автомашин ГАИ.

 

В связи с этим, «Ата-Мекен» просит ЦИК принять соответствующие меры.

URL: http://www.24.kg/election/2007/12/10/70785.html

Толекан Исмаилова: Власти Кыргызстана в предвыборный период предпринимают попытки закрыть частные телевизионные каналы

10/12-2007 16:06, Бишкек – ИА «24.kg», Игорь ГОРБАЧЕВ

«Власти Кыргызстана в предвыборный период предпринимают попытки закрыть частные телевизионные каналы», - заявила сегодня на пресс-конференции в ИА «24.kg» глава правозащитного центра «Граждане против коррупции» Толекан Исмаилова.

 

По ее словам, подобные инциденты произошли с ошским телеканалом «Мезон-ТВ». Его руководству предъявлено требование осуществлять основную часть вещания на кыргызском языке. Как отметила Толекан Исмаилова, такие требования могут быть предъявлены только к государственному, но не частному телевидению.

 

Как заявила Толекан Исмаилова, лесхоз Сузакского района Джалал-Абадской области выиграл суд по освобождению своей территории от передающих антенн телекомпании «Сентябрь». Судебные исполнители, рассказывает Толекан Исмаилова, явились на участок для опечатывания оборудования. Однако участники одной из партий воспрепятствовали им, поскольку еще не истек срок обжалования решения суда. В настоящее время эту территорию охраняют вооруженные сотрудники одной из политических организаций.

URL: http://www.24.kg/election/2007/12/10/70801.html