Сплавать в гости к хану

Хан Добрый тоже решил оставить свой след на земле Кыргызстана. Он издал указ о строительстве Большой Дворцовой Отдыхальни у берегов Горячего озера. Утешает то, что отдыхальня официально носит название «государственная», т.е. для «Ханов Бешбармакии вообще», а не лично для хана Доброго.

Памятуя о хане Ослепительном, который часть земли и воды Горячего озера по доброте душевной безвозмездно подарил Хану Казанстакана, часть – своей байбиче, часть – самому себе и своей семье лично и еще пользовался просто старинной казенной Ханской Отдыхальней №1 на берегу горячего Озера немного тревожно стало в сердцах простых бешбармакцев. Однако есть надежда, что хан Добрый не будет действовать таким же манером, иначе простым бешбармакцам придется купаться в лужах и болотцах возле собственных селений, потому что Горячее озеро – не резиновое, всех не вместит.

По слухам, новая Ханская Отдыхальня будет располагаться как раз напротив Казанстаканской Ханской Отдыхальни Нефтьсултана Базарбаева. Что же, значит будут смотреть два Хана друг на друга в бинокли и плавать в гости по ночам.

Январь 2008
Все персонажи и имена вымышлены. Любые совпадения случайны

http://skazki.blogs.akipress.org/2008/01/23/splavat-v-gosti-k-hanu/

Президенту на Иссыккуле построят новую резиденцию

23-01-2008
10:24

БИШКЕК (АКИpress) - 12 января 2008 года вышел Указ Президента КР «О мерах по размещению, проектированию и строительству резиденции Президента КР».

Как говорится в Указе, в целях улучшения материально-технической базы по социально-бытовому обеспечению деятельности Президента КР, Премьер-министра и членов Правительства КР, органов обеспечивающих их деятельность, а также в соответствии со статьями 32 и 34 Земельного кодекса Кыргызской Республики постановляю:

1. Правительству Кыргызской Республики в установленном порядке рассмотреть и решить вопрос предоставления Государственной резиденции N2 Управления делами Президента Кыргызской Республики в бессрочное пользование земельного участка площадью 30 гектаров из земель Иссыккульского лесного фонда Иссыккульского района Иссыккульской области для размещения, проектирования и строительства резиденции Президента КР, предусмотрев при этом:

- проведение соответствующих видов экологической экспертизы;
- при необходимости перевод земель из одной категории в другую;
- выделение необходимых финансовых средств на разработку проектно-сметной документации и поэтапное строительство новой резиденции Президента Кыргызской Республики;

- оказание помощи Управлению делами Президента Кыргызской Республики:
в получении соответствующих разрешений и правоустанавливающих документов на выделенный земельный участок, проектирование и строительство объектов резиденции Президента Кыргызской Республики;
в проведении тендеров различными методами, включая метод закупок из одного источника на проектирование и строительство объектов новой резиденции Президента Кыргызской Республики, закупку строительных работ и услуг;
в обеспечении подготовки, проектирования и строительства, экспертизы объектов резиденции Президента Кыргызской Республики, включая внешних энергетических сетей для данных объектов;
- оказание Управлению делами Президента Кыргызской Республики со стороны органов исполнительной власти и органов местного самоуправления всяческого содействия и помощи в подготовке, проектировании и строительстве объектов резиденции Президента Кыргызской Республики.

2. Управлению делами Президента Кыргызской Республики по согласованию с Правительством Кыргызской Республики провести необходимую работу по привлечению и использованию для строительства резиденции Президента Кыргызской Республики грантовых средств, инвестиций и частично бюджетных средств.

3. Контроль за исполнением настоящего Указа возложить на Руководителя Администрации Президента Кыргызской Республики.

4. Настоящий Указ вступает в силу со дня подписания.

Президент Кыргызской Республики К.Бакиев.

У НАС ВСЕ ХОРОШО

У нас все хорошо. И будет еще лучше. Пока автор дописывал этот материал, уровень воды в Токтогульском водохранилище упал пример на 1,5 метра (!) – по 30 см ежесуточно. Возможно, общественность об этом и не узнала бы, но уже деваться некуда руководству ОАО «Электрические станции», и приходится сообщать столь неприятные факты.

Собственно, именно об этом аргументировано и постоянно предупреждал «Пароход» - Токтогулка мелеет, вода сбрасывается почем зря, Бишкекская ТЭЦ работает только в теплофикационном режиме уже несколько лет, для выработки дополнительных мощностей приходится расходовать драгоценную воду – и летом, и особенно зимой. Нас не услышали, сделали вид, что даже обиделись. Но где вы, обиженные чиновники, выйдите теперь к людям и скажите: все хорошо, и будет еще лучше, воды навалом, девать некуда! Что ж вы замолчали, товарищ Сапар байке? Ведь именно по этим фактам и по этим цифрам, которые теперь стали реальностью, мы и пытались достучаться до вашей профессиональной совести, и где она? Теперь понятно, все спихнут на нового гендиректора ОАО «Электрические станции» Бакирдина Сартказиева – и низкий уровень воды в Токтогулке, и невыполненные перед Узбекистаном обязательства по экспорту воды и электроэнергии, и многое что другое.

Ну-ну, у нас все хорошо. И будет еще лучше. Легче всего выступления журналистов не рассматривать по существу, а переводить в плоскость: «вы меня не любите, поэтому критикуете!». А за что вас любить? Теперь ситуацию вырулить вряд ли кому удастся. Помнится, была такая формула для гидростанций: мощность равняется массе воды, умноженной на скорость свободного падения и умноженную на высоту (уровень) воды в водохранилище. Чем ниже уровень, тем больше воды надо расходовать, чтобы выоаботать ту же единицу мощности. Порочный круг. Воды мало, но сбрасывать ее надо все больше, чтобы получить необходимую мощность. Да и на выходе с Токтогульской ГЭС уже не удается обеспечить заданные параметры – прежде всего напряжение в 500 киловольт, идет меньше, 479-480 кВ. Соответственно и последовательно страдают в конечном итоге потребители – и промышленные предприятия, и физические лица, просто мы с вами. В «Пароход» звонят, пишут рассерженные граждане: дескать, у нас напряжение вместо 220 всего 140-150 вольт. С чего вы взяли?! Так ведь замерили! Есть такие приборы, как вольтметр (напряжение), амперметр (сила тока), вот и определили, но сейчас сидим без света… Люди поотключали холодильники, но это не спасает, потому что другая бытовая техника выходит из строя. Кто за это ответит? Электроснабжающие организации. В конце концов, имеются «Правила пользования электрической энергией», утвержденные Минюстом, и это – документ о распределении ответственности между абонентом и лицензиатом (продающей энергию организацией). Мы постараемся рассказать об этом по подобробнее. Если все пострадавшие граждане подадут иски в суды, то мало не покажется, как вы думаете, товарищ Сапар байке? Это же именно вы любите судебные тяжбы, не так ли? Надеемся, ваше чувство будет взаимным: и судебные тяжбы тоже полюбят вас!..

Еще одно. Пока автор заканчивал материал, выяснилось, что южнокорейские автобусы не замерзли, как воробьи на морозе, их запугали. То есть не автобусы, а южнокорейских бизнесменов. Автобусы готовы, маршруты определены, но выйти на линии они не могут: люди боятся. Оказывается, Бишкек при новом мэре попал в категорию чуть ли не бандитских городов. Это же надо. Пресс-служба мэрии распространила заявление, в котором поведала, с каким великим трудом и героическими усилиями наш мэр вынужден вводить большие пассажирские автобусы на улицы столицы. Два южнокорейских бизнесмена избиты 13 января, попали в больницу. Слушайте дальше, цитируем (это к тому, как видит мэр свою работу): «Мэр Бишкека дал поручение возбудить уголовное дело и найти виновных…». Вы поняли? Теперь у нас мэр дает поручение о возбуждении уголовных дел! Так, может, теперь он дает поручение и судам (как судить), и администрации президента (как работать), и правительству (какой формировать бюджет)? Может такое быть? А почему нет? У нас же все хорошо. И будет… Но продолжим цитату: «Желание мэра Бишкека внедрить большой пассажирский транспорт в городе незыблемо, он полон решимости…». Да это не заявление пресс-службы, это песня! Конечно, мы поддерживаем стремление мэрии пустить автобусы по городу. Конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? Вы подумайте, получается, теперь любой чиновник, даже такой второстепенный, как какой-нибудь мэр, выполнение своих прямых служебных обязанностей может преподнести как героизм во имя родной Отчизны! Ну это ли не абсурд!? А для чего так делается? Да чтобы не приставали с вопросами о конкретной работе, вернее, о результате этой работы. Дело же не в результате, а в том, как героически мэр хочет работать. И не надо ни о чем спрашивать – что, как, почему, почем, «шапки», откаты, наезды – зачем? Ведь человек желает трудиться героически. И его выдающаяся финансовая мысль бьет ключом. И обязательно по голове гражданам и столичным бизнесмена. Об – этом позже и отдельно.

Самое интересное, что наша признанная выдающаяся финансовая мысль периодически даже осознает, что она мысль. Так, после заседания правительства в субботу, например, мэр был нарасхват. Он готов давать консультации. Дайте мне час, и я вам объясню, как надо формировать республиканский бюджет!.. Правильно, а то, как говорил когда-то Жванецкий, некоторые жалуются: запах изо рта. Стоит, дышит тебе в лицо и жалуется – запах изо рта. А ты отойди к чертовой матери, и запах с тобой уйдет!!! Ну, вы поняли. В общем, постараемся освещать проблемы по мере их поступления. А мера эта сегодня большая-пребольшая. И Промстройбанк, и наши деньги в Социальном фонде, как они используются, и, разумеется, энергетика – альфа и омега нашей сегодняшней жизни. Будет время, заходите на сайт, много чего узнаете, обещаем.

Стефан РАЙТ

http://www.parohod.kg/index.php?option=com_content&task=view&id=9454&Itemid=1

Дело №: В Кыргызстане к уголовной ответственности привлечен освобожденный накануне заместитель секретаря Совета безопасности

23/01-2008 11:44, Бишкек – ИА «24.kg»

В Кыргызстане к уголовной ответственности привлечен освобожденный накануне заместитель секретаря Совета безопасности Камчыбек Курбаналиев. Об этом сегодня сообщает популярная газета «Дело №».

 

По данным издания, высокопоставленному чиновнику предъявили обвинение сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса КР – «соучастие в мошенничестве», «соучастие в вымогательстве», «злоупотребление должностным положением».

 

«Мало известный широкой общественности Камчыбек Курбаналиев занял высокий пост весной 2007 года… Накануне апрельских митингов оппозиции, когда, громко хлопнув дверью, уходит в отставку замсекретаря Совбеза Алик Орозов», - пишет газета.

 

Спустя пять месяцев Камчыбек Курбаналиев, столь неожиданно взлетевший на высокий пост, был тихо снят с должности распоряжением президента страны. О причинах – ни слова, подчеркивает «Дело №».

 

25 сентября 2007 года следственное управление Государственного комитета национальной безопасности КР предъявило вчерашнему высокопоставленному госслужащему обвинение, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде.

 

Уголовное дело возбуждено по заявлению потерпевшей гражданки Китая. Она приехала в Кыргызстан изучить местный рынок. Открыла фирму в свободной экономической зоне «Бишкек» и решила наладить поставки мяса из КНР. Ее соотечественник познакомил с полковником запаса, неким Садыковым, предупредив, что без покровителей в КР не обойтись.

 

Далее следует банальная история: у иностранки все время под разными предлогами просили денег. Вымогали.

 

Полковник запаса привел китаянку в кабинет Камчыбека Курбаналиева, в Дом правительства (!).

 

На суде, по сведениям «Дела №», разумеется, отставной заместитель секретаря Совбеза КР свою вину отрицал…

 

Первомайский районный суд Бишкека Камчыбека Курбаналиева полностью оправдал. Однако приговор опротестовывает столичная прокуратура. Так что точку в этом деле ставить рано.

URL: http://www.24.kg/investigation/2008/01/23/74235.html

Мэлс Омаров, к.и.н.,заместитель директора ИСАП: Парламент молчаливого большинства как зеркало кыргызской демократии

Cпецифика работы нового парламента заключается в том, что представители партийного большинства имеют право решать всё, но не имеют права говорить, а представители партийного меньшинства имеют право много говорить, но не имеют права ничего решать.

Вслед за Россией и Казахстаном, Кыргызстан, претворив в жизнь единоличное решение главы государства, присоединился к клубу стран, сформировавших законодательную ветвь власти на основе пропорциональной избирательной системы. Официальное объяснение причин перехода на новую систему выборов связывалось с важностью стимулирования в политической жизни страны многопартийности и развития политических партий. Впервые в своей истории система выборов по партийным спискам была испытана на практике выборов в Жогорку Кенеш Кыргызской Республики 16 декабря 2007 года, Как известно, по их итогам партия Ак-Жол получила 71 депутатское место из 90, социал-демократическая -11 мест и коммунистическая партия - 8. Таким образом, во вновь избранном кыргызском парламенте четыре пятых депутатских мандатов досталось проправительственной партии и лишь четверть - другим партиям, известным к тому же своим лояльным отношением к власти. Крупнейшая оппозиционная партия Кыргызстана Ата -Мекен, оказалась вне стен парламента. По сути дела, можно сказать о том, что выборы в Жогорку Кенеш четвёртого созыва состоялись по принципу "победитель получает всё". Победителем стала партия, инициатором создания которой стал глава государства. Ещё 15 октября он заявил: "Такой политической партии, которая взялась бы за работу, до сегодняшнего дня не было. Поэтому я сам принял решение создать политическую партию, новую политическую силу, партию созидания, партию ответственности, партию действия".

О профессиональных и деловых качествах новоявленных депутатов особый разговор. Сейчас имеет смысл подвести некоторые итоги, характеризующие первые результаты нового избирательного процесса в Кыргызстане, породившего вроде бы законнорожденное дитя, получившее благословление президента страны. Проблема, однако, заключается в том, что это дитя появилось на свет не естественным для рождения путём, а в результате своего рода кесарева сечения, совершённого акушерами из Белого Дома Кыргызстана. Поэтому, как и прогнозировалось аналитиками, появление его на свет не сняло с повестки дня страны противостояния различных политических сил и не привело к дальнейшей демократизации общества. Другим итогом следует считать то, что сочетание сильного президенциализма с применённым на выборах вариантом пропорциональной системы, способствовал ещё большей концентрации власти в руках одного политического актора.

Ожидавшийся итог заключается также в том, что введение пропорциональной системы в условиях моноцентрического соревнования имело следствием доминирование партии власти.

И, наконец, один из главных итогов выборов 16 декабря состоит в том, что пропорциональная система способствовала консервации сложившейся властной конфигурации, укреплении командных методов руководства, в том числе и во вновь избранном законодательном органе. Спикер ЖК А.Мадумаров с первых же дней работы озвучил требования ужесточения порядка в парламенте. Порядок по мадумаровски, фактически уже имеет место быть, поскольку по проекту нового регламента Жогорку Кенеша правом выступления на пленарных заседаниях будут обладать лишь спикер, лидеры фракций, председатели комитетов и докладчики по законопроектам. Настораживает стремление руководителей парламента ввести в регламент работы Жогорку Кенеша явно антидемократическую процедуру, лишающую этого права рядовых депутатов. И это в первую очередь касается депутатов от большинства, обречённых в рамках жёсткой партийной дисциплины на принятие вынужденного повсеместного обета молчания. Поневоле вспоминается выражение " слово серебро, а молчание золото".Хотя, часто и не без основания, говорится о том, что не всё то, что блестит -золото. В отличие от них депутаты - коммунисты и социал-демократы выступают и в стенах парламента, СМИ и на телевидении. Отсюда вытекает специфика работы нового парламента заключающаяся в том, что представители партийного большинства имеют право решать всё, но не имеют права говорить, а представители партийного меньшинства имеют право много говорить, но не имеют права ничего решать. Вот такое разделение полномочий. Подобная ситуация вызвала возмущение ставшего своим среди вчерашних чужих, акжоловца К.Карабекова, заявившего буквально следующее: " Мы похороним институт парламентаризма, запретив депутатам выступать на заседаниях".

Новая избирательная система, на основе которой создан парламент, ставит перед его депутатами ряд новых проблем, с которыми он ранее не сталкивался. В частности, как известно, депутаты сильны связями со своим электоратом. В предыдущих составах Жогорку Кенеша депутаты, плохо или хорошо, но поддерживали контакты со своими избирателями, часто выезжали в округа, от которых они были избраны. Однако, теперь, и это считается общепризнанным недостатком выборов по пропорциональной системе, они, фактически лишились своих избирателей, поскольку попали в парламент по общепартийным спискам. Это обстоятельство существенно ослабляет контроль избирателей над своими избранниками и вновь избранным депутатам предстоит поломать голову над тем, каким образом вновь найти свой электорат. Конечно, сегодня трудно оценить все коллизии, с которыми столкнётся новый парламент и все телодвижения, которые он предпримет в будущем. Однако, начало его деятельности очень напоминает работу достопамятных Верховных Советов канувшего в небытие Союза. И трудно не согласиться с мнением депутата от СДПК М. Джураева, который следующим образом оценил этот выборный орган: " У нас получается такой послушный, пахнущий нафталином парламент".

Омаров М.Н. ,к.и.н. ,заместитель директора ИСАП
21/01/2008

http://www.tazar.kg/news.php?i=7659

Б.Бешимов: Вопрос должности ныне не является принципиально важным для А.Атамбаева (интервью)

23-01-2008
10:30

БИШКЕК (АКИpress) - Нынешние политические события несут в себе зерна больших политических перемен, считает руководитель фракции Социал-демократической партии Кыргызстана (СДПК) Бакыт Бешимов. Об этом он говорит в интервью ИА АКИpress.

- Ваши прогнозы на 2008 год, какие политические и экономические события ожидают Кыргызстан в 2008 году?

- В экономике сохранится тревожное положение из-за того, что экономический рост будет осложняться более высоким уровнем инфляции, противоречиями между реальными доходами населения и ростом цен на энергию и основные продукты питания, необходимостью затрат на ликвидацию последствий землетрясения. Правительство будет отчаянно искать длинные деньги. Экономика страны опутана коррупцией, и её индекс свободы продолжает оставаться низким.

В политике продолжится курс на укрепление авторитарного правления. В результате произойдёт более ясное размежевание сил на политической арене с понятными последствиями. Мы с ноября 2006 года уже живём в другой стране. Это не случайный поворот. Я вижу определенные закономерности в том, что сейчас происходит, и когда два года назад думал о моделях и сценариях развития страны, то в них предусматривал наступление волны авторитаризма и откат от некоторых достижений демократии. Нынешний этап - это своеобразная проверка кыргызского общества на прочность и гибкость, прогрессивность и демократичность, продвинутость и здравый cмысл.

- Может ли некая фракция инициировать внесение изменений в Конституцию по увеличению срока полномочий президента?

- От фракции большинства можно ожидать что угодно. Усердия в такого рода делах ей не занимать. Отказавшись от принципа «разумного баланса», в угоду правилу «победитель получает всё», они решили всё политическое пространство накрыть собой. Флаг им в руки. Победа-то сомнительна.

- К.Бакиев говорил о том, что после парламентских выборов А.Атамбаеву будет предложена высокая государственная должность. Правительство сформировано, А.Атамбаев остался без упоминаемой работы. В чем дело?

- Это вопрос к президенту К.Бакиеву. Думаю, вопрос о государственной должности ныне не является принципиально важным для А.Атамбаева. Главным является обеспокоенность за нынешнее положение в стране и дальнейшие шаги партии.

- Но уже есть информация о том, что А.Атамбаев будет назначен послом в Турцию…

- На данный момент информация, которой я располагаю, говорит о том, что все рассуждения на эту тему беспочвенны. Видимо, кому-то не терпится отправить его за пределы страны.

- Каким образом партия намерена добиваться своих целей, находясь в парламенте в меньшинстве?

- За счёт качества и эффективности на основе последовательного отстаивания своих взглядов в отношении того, какой должна быть наша страна. Мы предложим новому парламенту совершенно новые подходы в работе и вернём доверие к статусу оппозиционного парламентария. Нынешние политические события несут в себе зерна больших политических перемен, если правильно выстроить тактику внутри и вовне парламента. Там, где многие видят отчаяние, мы видим возможности.

- Накануне парламентских выборов СДПК позиционировала себя как нейтральная партия. Складывается ощущение, что сейчас ее линия переходит в оппозиционную плоскость. Как вы сами охарактеризуется свою партию?

- «Нейтральное» - это неудачное слово в данном контексте. С начала выборной кампании мы шли под лозунгами справедливого общества, демократии, прогрессивных перемен. И мы получили значительную поддержку. Мы в оппозиции к дикому капитализму с клановым коррумпированным правлением и монополией всей политической власти.

Чолпон Жакупова: «Ребята, участвующие в акции “Я не верю!” – это не умершее достоинство нации, это ее совесть»

23/01/2008 - 11:01

«Сейчас в обществе очень много людей, которые намерены продолжать поддерживать оппозицию. Ведь, что такое оппонирование? Когда мы говорим об оппозиции, мы должны иметь в виду не только политических оппонентов. Это обобщающее слово, ведь среди оппозиции есть люди, которые будут оппонировать властям по самым разным моментам», - считает директор правовой клиники «Адилет» Чолпон Жакупова, ответившая сегодня на вопросы ВРС.

ВРС: Как вы оцениваете состояние кыргызстанской оппозиции на сегодняшний день, и что вы думаете по поводу заявлений отдельных политиков, которые считают, что она окончательно развалилась?

Чолпон Жакупова: Я не знаю стран даже с самым диким диктаторским режимом, где бы не было оппозиции. Она существует везде, другой вопрос в том, насколько она эффективна.

Что касается того, что некоторые люди с облегчением, а другие с горечью думают о том, что оппозиции больше нет, то это не более чем иллюзии. Оппозиция была, есть, будет, и, слава Богу.

ВРС: Какие, на ваш взгляд, перспективы конкретно у движения «За справедливость»?

Чолпон Жакупова: Я думаю, что сейчас давать оценку этому движению пока рановато. Оно еще не очень структурировано, не определен окончательный состав. С другой стороны, цель этого движения вполне понятна – это попытка найти инструменты, механизмы, методы и способы оппонирования властям, исходя из тех наработок, которые использовались движением «За реформы!», партией «Ата Мекен» и т.д.

Сейчас понятно, что митинги людям не понравились, они сказали, что это нехорошо, некрасиво и вообще они хотят добираться домой без проблем, связанных с транспортом. Конституционное совещание тоже оказалось неэффективным. И вот сейчас идет попытка создать новое движение «За справедливость» и общественный парламент.

Время покажет, к чему это приведет, но сейчас проблема заключается в том, что власть все время плачется по поводу того, что в стране нет конструктивной оппозиции. От нее слышны постоянные стоны, что, мол, ей нужно дать именно конструктивную оппозицию и убрать радикальную.

В этой связи неслучайна попытка властей самостоятельно создать такую оппозицию в лице парламентских фракций. Но их действия вызвали лишь сожаление. При том регламенте и механизмах, которые используются в ЖК, нынешнее унизительное состояние депутатского корпуса не вызывает ничего кроме жалости. Попытка властей сформировать конструктивную оппозицию была изначально обречена на провал. Если власть хочет такую оппозицию, она должна находить способы и каналы диалога со своими оппонентами. На сегодняшний день власть их перекрыла.

ВРС: Лично вы войдете в движение «За справедливость»?

Чолпон Жакупова: Я буду поддерживать любое движение, которое будет направлено на критику неэффективных методов. К сожалению, из-за того, что я некоторое время болела, я не совсем в курсе последних событий и в ближайшее время я хочу встретиться с лидерами движения и поговорить об их планах.

Идея этого движения родилась тогда, когда меня не было рядом, и я не стояла у истоков этой инициативы, поэтому мне нужно некоторое время для того, чтобы уяснить для себя, что, как, какими методами и способами будет руководствоваться это движение. Но критиковать его я не буду, как это сейчас делают многие.

На данном этапе я не буду критиковать ни одно движение, которое оппонирует власти, потому что в скором времени страна может придти к такой ситуации, когда оппоненты властей если и будут существовать, то они будут практически немыми и находиться в глубоком подполье.

Я считаю, что нам всем сейчас нужно быть более терпимыми, ведь это движение только встает на ноги.

ВРС: На днях лидеры гражданского общества Азиза Абдирасулова и Динара Ошурахунова подвергли критике движение «За справедливость», которое без их ведома, включило их в свои ряды. На ваш взгляд, оппозиция может реально лишиться поддержки НПО-сектора?

Чолпон Жакупова: НПО-сектор - он разный, также как и люди, например, я и Асия Айтбаевна тоже относимся к нему и у нас свое видение ситуации.

Сейчас в обществе очень много людей, которые намерены продолжать поддерживать оппозицию. Ведь, что такое оппонирование? Когда мы говорим об оппозиции, мы должны иметь в виду не только политических оппонентов. Это обобщающее слово, ведь среди оппозиции есть люди, которые будут оппонировать властям по самым разным моментам.

То же самое касается и НПО-сектора. Кто-то будет приходить, кто-то уходить, это жизнь и даже хорошо, что здесь нет ничего устоявшегося, закостеневшего

Что касается возможного давления на лидеров гражданского общества, то среди представителей НПО, политических партий и видных политиков по этому поводу есть совершенно обоснованные опасения. Власть уже продемонстрировала, что «закатает любого». Однако я не отношу, ни Азизу Абдирасулову, ни Динару Ошурахунову к людям со слабой волей и слабым духом. Я не знаю подробностей, но думаю, что их заявления, скорее всего, были связаны с несоблюдением процессуальных моментов. Вполне возможно, что движение «За справедливость» действительно включило многих людей в свои ряды только на том основании, что они приняли участие в их мероприятии. Это говорит о том, что при создании любого движения, кроме идейной составляющей нужно очень хорошо прорабатывать процессуальные моменты.

ВРС: Какие перспективы вы видите в акциях «Я не верю!», которые продолжаются в столице Кыргызстана? Насколько вы считаете их эффективными?

Чолпон Жакупова: Это акции, которые проводятся молодежью и у истоков которых не стояли ни одна политическая партия или политический лидер. Так что данная инициатива молодежи весьма и весьма показательная вещь, и эти акции способны изменить умонастроения в обществе. То, что молодежь – самая чуткая, ранимая и подвижная часть общества, таким образом, отреагировала на итоги парламентских выборов, показало насколько оскорблено общество и дает основания надеяться на лучшее.

Я думаю, что цель этих ребят заключается в том, чтобы показать народу этой страны, нам – родителям, более взрослым людям, что совесть в народе еще окончательно не умерла. Я восхищаюсь этими ребятами и очень их уважаю.

Ребята, участвующие в акции «Я не верю!» – это не умершее достоинство нации, это ее совесть.

Интервью подготовил Радислав Сафин, ВРС

http://bpc.kg/news/2744-23-01-08

Марс Сариев, политолог: Существует высокая вероятность того, что в деле приватизации проявится корыстный чиновничий интерес, и никто не сможет этому противостоять.

США и международное сообщество ждут этого этапа - полнейшей приватизации, что отвечает их интересам.

ВРС: Накануне местные СМИ обнародовали информацию о том, что в течение 2008 года в Кыргызстане будет приватизирован целый ряд объектов: «Северэлектро», «Бишкектеплосеть», Бишкекская ТЭЦ, «Кыргызтелеком» и «Кыргызгаз». Что означает эта приватизация для Кыргызстана?

Марс Сариев: Начну с того, что ее целью, как это озвучил Курманбек Бакиев, является оптимизация, то есть, устранение существующих потерь и ликвидация коррупционной сети, особенно на Северэлектро. Кроме того, по заявлению Бакиева, частный собственник всегда эффективней, чем государственный.

Но у меня по поводу этого способа приватизации существуют большие сомнения. Как показывает опыт последних 15 лет, от реализации подобных мер наша республика, вряд ли что выиграет. Вспомните, что было в том же самом соседнем Казахстане, когда энергетические сети Алматы приватизировала бельгийская компания, и к чему это привело - установка бешеных цен чуть было не привела к социальному взрыву.

Я думаю, что у нас произойдет то же, что и с казахами, поэтому нам надо изучить их опыт. Иначе, мы можем получить совсем не то, на что рассчитываем. Существует высокая вероятность того, что в этом деле проявится корыстный чиновничий интерес, и никто не сможет этому противостоять. Ведь сейчас в стране фактически нет оппозиции, свободная пресса сведена к нулю, нет устойчивого гражданского общества.

ВРС: Какую альтернативу вы видите этой приватизации?

Марс Сариев: Это очень сложный вопрос. На самом деле приватизация нужна, потому что вы знаете о коррупции, которая есть на всех гигантских предприятиях. Однако здесь стоит вспомнить слова Черномырдина о том, что «хотели как лучше, а получилось как всегда». Поэтому, многое будет зависеть от специалистов, которые будут заниматься этим вопросом.

В первую очередь, должны быть обеспечены прозрачность и конкуренция иностранных компаний. Все очень грамотно должно быть оформлено юридически, чтобы не получилось, как с Кумтором, который не принес Кыргызстану вообще никакой прибыли.

ВРС: Насколько Кыргызстан был бы способен обойтись без этой приватизации?

Марс Сариев: По этому вопросу я могу сказать, что у меня создается впечатление, что у правительства, в частности у Курманбека Бакиева, есть некая кулуарная договоренность с международными организациями и крупными государствами по этому вопросу. Я обратил внимание на слабую реакцию США и международного сообщества по поводу нарушений, которые имели место на выборах. На их итоги была слишком вялая реакция, всего две-три организации высказались критически. Поэтому, мне кажется, что они ждут этого этапа - полнейшей приватизации, что отвечает их интересам.

Я считаю, что по возможности контрольный пакет перечисленных предприятий должен оставаться в руках государства, потому что владельцы этих объектов способны в целом влиять на энергетику всей страны. В противном случае, мы станем зависимы от одной компании или определенной страны. Это геополитический вопрос и его надо обсуждать. Кроме того, Кыргызстан должен тщательно оформить интересы и саму сделку, чтобы в определенных случаях ее можно было аннулировать и все оставить за собой контрольный пакет.

22/01/2008, ВРС

http://www.tazar.kg/news.php?i=7647

Мелочи жизни. Из Казахстана в Киргизию привезли четыре вагона "копеек"

С начала этого года в карманах жителей Киргизии впервые с момента обретения республикой независимости зазвенела мелочь – Национальный банк ввел в оборот монеты. Стальная мелочь вышла номиналом в 1 тыйын (равна 0,7 российской копейки), 10 тыйын, 50 тыйын, 1 сом, 3 и 5 сомов. По словам представителей главного финансового учреждения, покрытые латунью или никелем монеты заменят бумажные аналоги в течение двух лет.

На аверсе тыйыновых монет изображен стилизованный тюльпан, а на сомовых – национальный кожаный сосуд коокор с охранным магическим символом – треугольным тумаром. Традиционная киргизская символика на монетах должна обеспечить их владельцам богатство и благополучие. На реверсе монет находятся киргизский герб и дата – «2008». Самая мелкая, 1-тыйыновая монета весит один грамм, самая крупная 5-сомовая – в 4,2 раза тяжелее.

Разработка, тендер, изготовление, доставка монет заняли у Нацбанка два года, за заказ на чеканку киргизской мелочи боролись 10 изготовителей, победил монетный двор Казахстана, который и изготовил четыре вагона монет. По информации зампредседателя Национального банка Киргизии Заира Чокоева, удовольствие иметь собственную мелочь обошлось Киргизии более чем в 7 млн. долл.(1 долл. – 35 сомов).

Несмотря на то что себестоимость металлических монет выше, чем купюр, банкиры считают введение мелочи оправданным и выгодным для республики делом. По словам работников Нацбанка, «главное достоинство мелочи в том, что она живет дольше – бумажные деньги надо менять через 2–3 года, металлические монеты находятся в обороте от 10 до 15 лет». Еще одно достоинство монет в том, что подделывать их невыгодно – затраты на подделку превысят номинал.

Большинство жителей Киргизии мелочь в руках подержать еще не успели – монеты вводятся в обращение постепенно, по мере возврата ветхих банкнот, да и процесс этот начался лишь после новогодних каникул 8 января.

В целом же появление мелочи вызвало разноречивую реакцию в обществе: кто-то обрадовался, кто-то возмутился. На появление мелочи живо отреагировали торговцы, несколько из них закупили в Китае копилки, ранее не востребованные из-за отсутствия железных денег. Столичные кассиры, инкассаторы, а также водители маршруток особой радости по поводу их появления не выразили – для них это дополнительная сложность в расчетах.

Некоторые киргизстанцы недоумевают: зачем стране, в которой хлеб стоит около 8 сомов, а проезд на общественном транспорте – 5 сомов, нужно было тратить деньги на чеканку 1, 10 и 50-тыйыновых монет? Ведь инфляция (за последний год, по данным республиканского Статистического комитета, она составила 20%) и рост цен не дают надежд на то, что практически не востребованные сейчас «киргизские копейки» – тыйыны будут особо востребованы позже, в течение 10–15 лет, на которые они рассчитаны. Впрочем, как заметил «НГ» начальник Управления денежной наличности Нацбанка Кылычбек Кылычбеков, есть вероятность, что позже в оборот будут введены монеты более крупного номинала.

Отметим, что в этом году ожидается сохранение высокого уровня инфляции за счет колебания цен на мировых товарных рынках, опережающего роста доходов населения над производительностью труда и роста тарифов на энергоносители, ГСМ, продукты. Сейчас, по данным Нацбанка Киргизии, на руках у населения находится более 31 млрд. сомов (23 млрд. руб.) и не поддающееся точному подсчету количество иностранной валюты.

Григорий Михайлов, Бишкек

Опубликовано в Независимой Газете от 23.01.2008
Оригинал: http://www.ng.ru/cis/2008-01-23/8_kirgizija.html