Нацагентство по предупреждению коррупции: Список наиболее коррумпированных госструктур КР
25-02-2008
14:19
БИШКЕК (АКИpress) - По результатам исследования и оценки проведенного Национальным агентством по предупреждению коррупции по состоянию на 20 февраля 2008 года выявлены наиболее высокие показатели коррупционности в органах государственной власти.
Как сообщил 25 февраля руководитель пресс-службы Бактыбек Рысалиев, в список наиболее коррумпированных госструктур Кыргызстана входят:
1. Минсельхоз - 218 фактов коррупции,
2. Министерство образования - 137 фактов коррупции
3. Министерство промышленности энергетики и топливных ресурсов - 136
4. Министерство транспорта и коммуникаций - 91
5. Министерство внутренних дел - 68
6. Органы местного самоуправления (айыл окмоту)- 54
7. Министерство здравоохранения - 49
8. Госкомитет по налогам и сборам - 44 факта
9. Министерство труда и соцразвития - 34
10. Министерство юстиции - 31
11. Министерство обороны - 26
12. Государственный таможенный комитет - 24
13. Госагентство по охране окружающей среды - 21
14.Областные госадминистрации, мэрия г.Бишкек и их подразделения - 19 фактов
15. Министерство чрезвычайных ситуаций - 19
16. Госагентство по архитектуре и строительству - 17
17. Социальный Фонд - 14
18. Госагентство по регистрации прав на недвижимость - 13
19. Госкомитет по миграции и занятости населения – 10
20. Госкомитет по управлению госимуществом - 7 фактов коррупции
«Тем не менее, вышеназванные госорганы предоставляют Госагентству по предупреждению коррупции нулевые показатели коррупционной пораженности в своих системах. Хотя правоохранительными органами, Финполицией, Генпрокуратурой выявляются достаточно много коррупционных правонарушений, а также в СМИ периодически пишутся о фактах коррупции среди чиновников вышеназванных госструктур», - заявил Б.Рысалиев.
По его мнению, это объясняется тем, что руководители вышеназванных госорганов «не владеют ситуацией в своих ведомствах или зная, предоставляют искаженную информацию. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в данных госорганах не ведется должная работа по борьбе с коррупцией», - сказал он.
По словам Б.Рысалиева, некоторые Госорганы вообще не предоставляют информацию о фактах коррупции. К таким кроме вышеназванных ведомств относятся: ЦИК, Госагентство по интеллектуальной собственности, МИД, Минфин, Госагентство по антимонопольной политике, ГАИРТ, Счетная палата, Нацагентство по делам местного самоуправления, Верховный суд, Нацстатком, Госагентство по туризму и Национальный Банк.
В связи с этим Госагентство по предупреждению коррупции результаты исследования направило Совету Безопасности КР, Администрации Президента, Премьер-министру, спикеру Жогорку Кенеша для принятия мер вплоть до освобождения от занимаемых должностей тех руководителей, которые нарушают законодательство в области борьбы с коррупцией.
Асия Сасыкбаева: «Люди, которые говорят, что оппозиция находится в агонии – не правы»
25/02/2008 - 11:02
«Власть постоянно боится митингов и демонстраций, в которое может вылиться народное недовольство. Но сегодня, по мнению большинства оппозиционеров, Общественный парламент – это наиболее эффективная форма политической борьбы. Парламент будет постоянно обсуждать насущные вопросы с тем, чтобы показывать альтернативные решения», - сказала сегодня в интервью ВРС Асия Сасыкбаева, заместитель спикера Общественного парламента, лидер центра «Интербилим».
«Могу сказать одно: люди, которые говорят, что оппозиция находится в агонии – не правы. Оппозиция никуда не делась. Куда она может деться? Ведь оппозиция создается на почве недовольств решениями властей, их деятельностью. И при любой власти всегда существует определенная, как правило, прогрессивная часть общества, которая видит неправильные действия властей. К тому же, в настоящее время вместе со старой оппозицией, которую ряд экспертов уже решил похоронить, растет новая оппозиция. И она набирается опыта у старой», - подчеркнула Асия Сасыкбаева.
Комментируя мнения ряда политологов о том, что сегодня в стране налицо создание управляемой оппозиции, Асия Сасыкбаева отметила: «полностью управлять оппозицией сегодня невозможно. Я думаю, между различными формами, существующей оппозиции в стране, есть единение».
«Безусловно, у нынешней оппозиции существует идеологическая платформа», - сказала BPC Сасыкбаева. По ее мнению, на сегодняшний день основная идеология оппозиции заключается в спасении страны от «разрушения, разделения, хищнической приватизации и отстранения народа от принятия решений».
По поводу Общественного парламента она отметила, что «он не представляет опасность, так как такой задачей не стояла».
«Что касается действия политтехнологов, то они нацелены, в основном, на разрушение, а не созидание. Они могли бы вырабатывать позитивные стратагемы для того, чтобы объединить народ, а вместо этого политтехнологи идут только на разрушение», - подчеркнула Сасыкбаева.
«Я думаю, провластным политтехнологам вряд ли под силу создать в Кыргызстане управляемую оппозицию. Какая-то часть оппозиции, может быть, подвергнется влиянию и обещаниям. Но большая часть, все равно, основана на нравственно-моральных принципах, которые либо есть, либо их нет», - заключила Асия Сасыкбаева.
http://bpc.kg/news/2965-25-02-08
Темир Сариев: «Министерство юстиции не сможет запретить людям говорить и встречаться друг с другом, оно тратит время на бесполезное занятие»
22/02/2008 - 12:02
«Сейчас каждый министр проявляет инициативу и хочет показать президенту свою верность. Я думаю, что заявление Минюста о нелегитимности учреждения Общественного парламента нужно расценивать именно таким образом», - сказал сегодня в интервью BPC Темир Сариев, экс-депутат Жогорку Кенеша, комментируя заявление данного ведомства о том, что своими действиями инициаторы создания Общественного парламента преступили черту закона.
«Заявление Минюста по поводу общественного парламента ничтожно. Есть в уголовно-процессуальном кодексе такое понятие, как ничтожное и отвергаемое судом», - подчеркнул Темир Сариев.
Напомним, что в заявлении, распространенном накануне пресс-службой Минюста, отмечено, что «учреждение некоторой группой людей каких-либо структур, претендующих и нацеленных, по мнению самих инициаторов, на подмену органов власти, в частности, парламента, сформированного в соответствии с Конституцией и законами КР, является незаконным». Также, в заявлении указывается, что Общественный парламент вводит в заблуждение граждан республики.
«Действия Минюста и министра Кайыпова мне непонятны. Наверное, это происходит от незнания нашего законодательства. Они путают понятия парламента, как государственного органа, и Общественного парламента. Я бы посоветовал им открыть Конституцию почитать наши законы», - отметил Темир Сариев.
В интервью ВРС экс-депутат выразил мнение, что в отношении Общественного парламента Минюст «не может сделать абсолютно ничего».
«Министерство юстиции не сможет запретить людям говорить и встречаться друг с другом, оно тратит время на бесполезное занятие», - заявил Темир Сариев.
Также экс-парламентарий отметил, что заявление Минюста никак не отразится на сокращении числа сторонников общественного парламента. Свою убежденность в этом Темир Сариев объяснил следующим образом: «Серьезные политики и общественные деятели не будут воспринимать всерьез безграмотное заявление Минюста».
«Интерес к работе Общественного парламента в обществе большой. Мы будем работать и дальше, а ряды наших сторонников будут увеличиваться», - заключил Темир Сариев.
http://bpc.kg/news/2951-22-02-08
ИСМАМСКАЯ ШАХМАТНАЯ ПАРТИЯ
Посмотрев на календарь отметим, что на подходе весна 2008 года от рождества Христова. И скоро эта весна расцветет всем многообразием красок востока и несомненно новыми политическими коллизиями в Киргизстане, традиционно удивляющим мировое сообщество новизной и непредсказуемостью своего исторического пути.
Наиважнейший вопрос современности -распространение ислама. Наверняка многие реалисты со мной согласятся, что главной проблемой мирового масштаба в 21 первом веке является не глобальное потепление и даже не великие экономические катаклизмы, а проблема, создающая угрозу мирного существования всех людей- исламский экстремизм. По видимому канули в лету конфликты идеологических систем коммунизма и капитализма и экономическое превосходство сейчас достигается мирным путем, но вышел на авансцену новый мировой конфликт противоречий это гегемония ислама и его претензии стать главенствующей мировой религией. Откуда исходит корень проблемы? Оттуда, где зародилось учение ислама - из гордого и свободолюбивого арабского народа, претендующего по своим великим амбициям на богоизбранность и обостренное чувство перворожденности, подтверждаемые истиной Священного Писания. Потомки Измаила воздвигли в центре аравийского полуострова свои святыни и призывают все народы поклоняться им и чтить их. Слава Богу, что у всех людей есть право выбора каким путем им идти к Всевышнему, именно это и есть величайшая свобода дарованная человеку!
А что же наш Киргизстан? Какой путь избирет народ нашей страны, всегда стремившийся к совершенной свободе и независимости от внешних врагов? По заявлению профессора исламского Мадридского университета К. Маликова исламизация страны неизбежна, ислам будет внедряться и в социальную сферу и в политическую. Но эти заявления противоречат действующей конституции и дестабилизируют положение в обществе. В конституции написано, что Кыргызстан СВЕТСКОЕ государство и попытки исламских лидеров внедриться во власть угрожают национальной безопасности нашей страны. Хочется спросить у нашего президента, как главы государства: Вы четко определились со стратегией развития страны и политикой взаимоотношений религии и государства? Государственная власть это великая ответственность перед людьми и Богом за все слова, поступки и дела на самом высоком уровне и не надо забывать, что власть это наемная структура, выбираемая народом на определенный срок для обслуживания интересов именно самого народа, это и есть демократия в чистом виде.
Господин президент, ау! Вы слышите нас там, на политическом Олимпе! Мы желаем знать, что означают встречи возглавляемого Вами аппарата власти с различными деятелями Саудовской Аравии которые желают внедряться в политику и экономику Киргизстана, влиять на духовность киргизского народа? Разве вы не знаете, что исламский ваххабизм это главенствующее религиозное течение в Саудовской Аравии( по заявлению официального представителя ахмадийской мусульманской общины в Кыргызстане Таалайбека Осмонова). Нетрадиционные исламские течения –экстремизм и ваххабизм имеют сходство и аналогию с нетрадиционной сексуальной ориентацией, которые надо искоренять, так как они противоестественны для человечества. Так почему же не делается никаких заявлений и комментариев по поводу требования исламских организаций на передачу им во владение земли и исторических площадей? Где реакция власти на ежедневные сводки о задержании экстремистской исламской литературы и аудио и видео дисков, на распространение ваххабитских призывов в компьютерных залах, где проводят время в основном молодежь и школьники?
Давайте посмотрим на ближайшие к нам исламские страны :Афганистан, Ирак, Пакистан, Иран. Это самые проблемные государства на земле в которых нет мира, но льется кровь, совершаются террористические акты, творится насилие и большинство народа живет в нищете. Именно в этих странах развращенные деньгами арабские шейхи ставят свои эксперименты над целыми народами и странами. Мы не хотим, чтобы наша страна называлась исламская республика Кыргызстан и мы не допустим этого никогда. Мы хотим жить в свободной и мирной стране, чтобы наши дети были свободны от религиозной экспансии.
Сначала Саудовская Аравия профинансировала строительство около 3000 мечетей за 15 лет, распространяя свою идеологию и внедряясь в Киргизстан духовно, а затем попытается завладеть территорией нашей страны. Кто платит деньги тот и диктует свои условия, это мировая практика. Да, аравийские нефтедоллары имеют огромное экономическое влияние, но мы не должны быть зависимы от них и плясать под дудку тех, кто ими владеет. Можно предсказать что страна, которая безмерно выкачивает из - под земли нефть и создает под своей территорией огромное пустотное пространство может провалиться в любое время и эта катастрофа произойдет неминуемо! Саудовская Аравия уже старается на перспективу присмотреть для себя следующую территорию для освоения и проживания и Киргизстан в этом отношении представляется замечательной сладкой конфеткой для арабских шейхов. Но позвольте спросить: А какая нам уготовлена будет участь? Подбирать крошки с огромного арабского стола? Стирать грязные платки и носки арабских принцев и выносить за ними мусор? Мы с этим категорически не согласны, быть рабами надвигающейся исламской агрессии мы не хотим и не будем и для этого надо возвещать истину и она, ИСТИНА, сделает нас свободными!
Киргизская республика, обладая уникальным благоприятным геополитическим положением может и должна стать, при умелом и компетентном управлении,- процветающей, независимой и свободной. Необходимо использовать опыт, например Швейцарии, и объявить нашу страну нейтральной ко всяким проявлениям исламского шовинизма и любой экстремальной идеологии. Наша страна может стать при условии соблюдения международных законов, регламентированных ООН и ОБСЕ , например центром международной банковской системы или экологического туризма во всей Центральной Азии. Мы призываем все прогрессивные силы встать на защиту свободы и независимости нашей прекрасной страны и не допустить распространение агрессивного исламского экстремизма в Кыргызстане.
Владислав ЛИСОВСКИЙ, председетель партии "Свобода выбора"
http://www.parohod.kg/index.php?option=com_content&task=view&id=10083&Itemid=1
АГРЕССИВНЫЙ САБОТАЖ
Некоторые наши чиновники растут сами над собой. И их стремительное распространение по информ-планете Кыргызстана особенно заметно… Нет-нет, не в общественном бесплатном туалете, а в платных арендных залах информационных агентств. Здесь чиновники, содержим которых мы, налогоплательщики, активно пугают нас же предстоящими катаклизмами. К примеру – тотальным голодом.
Примерно десять дней назад на сайтах сразу нескольких информагентств появилась информация убийственного содержания: в стране не хватает продовольствия. Госматрезерв распространил тезис: «в этом году Кыргызстан может испытать такие же проблемы с зерном, как и в прошлом».
Мы далеки от мысли, что чиновники, выступавшие перед камерами, ставили перед собой цель напугать до смерти население и создать еще один новый ажиотажный спрос на муку, зерно, хлеб, макароны. Зачем думать так плохо? – мол, специально, искусственно снова цены взвинтили. Наверное, чиновники просто хотели подстраховать, соломки подстелить – вдруг кризис с зерном действительно разразится? Тогда они скажут: «А мы предупреждали!».
За предупреждение, конечно, спасибо, но такими действиями можно только подорвать доверие к политике президента страны. Ведь Курманбек Бакиев осенью прошлого года как гневался – забыли? Он негодовал. Он четко сказал, что чиновники виноваты в страшной инфляции. Он лично ценой огромных усилий тогда стабилизировал ситуацию на рынке зерна и муки. И велел, чтоб такого больше не было! А тут на публике появляются два-три чиновника Госматрезерва и заявляют: мол, чепуха все это, кризис повторится! Это значит, они против президента идут, да? Это значит, вместо того, чтобы выполнять свою работу и пополнять закрома родины, некоторые чиновники теперь проводят пресс-конференции? Это как называется? Саботаж! – вот как это называется!
Начнем с того, что подобное поведение госслужащих, - то есть несоблюдение этики госслужащих и обязательной дисциплины – это факт вопиющий. Проблему решить не могут, в отставку не уходят, зато выходят к тысячам пользователей электронных СМИ и убеждают: продовольственный кризис будет. Он грядет. Он неизбежен. И это сотрудники Госматрезерва, которые как раз и поставлены для того, чтобы гарантировать продовольственную безопасность страны! Это вот так они ее гарантируют, да?!
Примечательно, что на той пресс-конференции досталось всем – и Минэкономразвития, и Минсельхозу, и Минфину… Все вокруг виноваты. Урожайность зерновых снижается, посевные площади сокращаются, финансирование на закупку зерна в Казахстане задерживается. Все плохо. Но, заметьте, не по их вине. А как на самом деле? Да финансирование закупок было открыто еще в конце прошлого года! Вопрос: почему молчит Минфин и не опровергает откровенную дезинформацию? Может, еще не въехал в ситуацию? – что его откровенно хотят подставить. А может, просто новый министр не знает, что сделано предшественником? Но Минфин помалкивает.
А вот мы не будем. Потому что считаем: нечего «резервистам» нагнетать ситуацию и валить с больной головы на здоровую. Да, финансирование для закупки 50 тысяч тонн зерна в Казахстане для Госматрезерва было открыто еще в декабре прошлого года, - когда цены на зерно пшеницы были вполне умеренными. Но…… но сотрудники Фонда Госматрезерва не успели его закупить. Ну, заняты были. Переживали. Выступления на пресс-конференции готовили. О том, что за последние годы в республике на 5 процентов упала урожайность пшеницы и сократились ее посевные площади. В прошлом году, сообщили они публике, республика недополучила 130 тысяч тонн зерна пшеницы, а импорт увеличился на 36 процентов…. В общем, сильно переживали деньгами, выданными им еще в декабре, до сих пор не воспользовались.
Ладно. Премьер-министр Игорь Чудинов, будучи в январе в Москве на встрече глав правительств ЕврАзЭС, провел двухсторонние переговоры с премьером Казахстана Каримом Масимовым. Договорился, что Кыргызстан купит у соседей 50 тысяч тонн зерна по ценам прошлого года. Глава правительства Казахстана дал добро, но просил ускорить процедуру закупок. Хорошо. И.Чудинов возвращается в Бишкек и дает срочное поручение руководителю Госматрезервов при правительстве КР Рахманову оперативно закупить зерно в Казахстане. Январь прошел. Мало того, что поручение не выполняется, так еще в середине февраля сотрудники Госматрезерва устраивают пресс-конференцию, на которой агрессивно обвиняют всех и вся в том, что они свою работу не выполняют. Больше того, звучит такая фраза: «Сейчас представители Госматрезервов ведут переговоры с Астаной по поводу закупки 50 тысяч тонн казахстанского зерна, но стоимость его будет примерно в два раза дороже, чем на начало прошлого года.» Как это понимать? Что это, как не саботаж?!
Возможно, возможно, Рахманов - руководитель выдающийся. Но не до такой же степени! Президент обозначил политику – а он «чихал». Премьер дал распоряжение – а он «плевал». Все-таки есть исполнительская дисциплина, есть этика госслужащего… Хотя как знать. Помнится, когда этот господин возглавлял госпредприятие «Кыргызкомур», небезызвестный мастер художественного слова, «революционер-угольщик» товарищ Мотуев много чего успел сотворить на Кара-Кече… Рахманов был в тени. И в тени остался. И на пресс-конференцию он направил своих подчиненных, а сам как бы ни при чем. Очень интересно. Если из-за бездействия Госматрезерва и его руководителя дискредитируется политика президента, то неужели никто не виноват?! Вот это новость! Давайте я еще раз повторю – если кто не понял, что происходит: финансирование на закупку казахстанского зерна в объеме 50 тысяч тонн началось еще в конце прошлого года, а премьер Чудинов договорился с казахами о ценах так же прошлого года.
Причем финансирование было приоритетным и проходило как по защищенным статьям бюджета – как выплата зарплат бюджетникам, учителям, врачам. По каким причинам Госматрезерв им не воспользовался этим финансированием вовремя? Этот вопрос, этот факт не может интересовать только Пароход. Уверены, что и Финансовую полицию республики и Генеральную прокуратуру он тоже должен заинтересовать. Потому что время было упущено – случайно? Сознательно? а сегодня, как поспешно сообщили «резервисты», придется закупать зерно по гораздо более высокой цене. Государственным интересам нанесен ущерб. Почему надо было дождаться, когда цены на урожай озимой пшеницы вырастут до 400 долларов за тонну, а на урожай яровой пшеницы достигнут на товарных биржах мира более 700 долларов за тонну?! Непонятно. Или… или это все-таки саботаж?
Тогда надо жестко спросить с организаторов – зачем они это делают? Ведь саботаж определенных чиновников может к осени буквально взорвать социальную стабильность в стране, достигнутую столь непомерными усилиями. Этого добиваются нерадивые чиновники?
Впрочем, такие ли уж они нерадивые? До сих пор ведь не расследована другая история с Госматрезервами. Помните, осенью, когда цены на хлеб начали зашкаливать, тогдашний премьер Атамбаев отдал команду разрезервировать около 800 тонн зерна? Чтобы снять дефицит муки, разрядить социальную напряженность. А они – раз! – и исчезли. Куда и кем были скоммуниздены материальные резервы, так и неизвестно. Так никто и не понес за это – а это называется «хищение государственного имущества в особо крупных размерах»! - наказания. А уж когда хищение происходит в самый критический для страны момент – тут вообще целенаправленной анти-политикой попахивает. Кому-то выгодно было, чтобы цены взлетели, инфляция развязалась, люди, бедствуя и голодая, распалились? – так что ли? Ответа пока мы не получили. А надо бы…
Безнаказанность, как известно, порождает беспредел. Соблазн лихо распоряжаться государственными средствами по своему усмотрению растет. Вот, сдается, и неторопливость в закупках по более низким ценам из той же оперы. Мы не обвиняем – нет. Мы только предполагаем, так сказать, выдвигаем гипотезы – и удивляемся необъяснимому поведению чиновников, потому что их объяснения, выдвинутые на спешной пресс-конференции, на самом деле, мягко говоря, вызывают сомнения.
В общем, на наш взгляд, есть работа для оперов. По-хорошему, зная повадки наших чиновников, следовало бы провести полную ревизию всех зернохранилищ республики, причем, сделать это надо одновременно во всех закромах, чтобы избежать «хитрых» ходов чиновников по представлению одних и тех же запасов, якобы существующих во всех зернохранилищах, а на самом деле… Кто знает! Да и ревизии такие должны, наверное, быть не только неожиданными, но и регулярными. И о результатах проверок следует докладывать, пока ситуация с продовольствием сохраняет остроту, непосредственно президенту. Ведь это его политике социальной стабильности наносится удар – со стороны его же чиновников!
Вопросов много. Объективные ответы на них может дать специальное расследование. Это должен быть публичный открытый урок тем, кто все еще не понимает, что такое неприкосновенность государственной собственности и что поручения главы правительства должны выполняться неукоснительно. Если этого не сделать сегодня, то завтра агрессивный саботаж захлестнет многие министерства и ведомства. Через информационные агентства начнется такая свара, что о выполнении своих прямых обязанностей многие чиновники просто забудут. Работать им станет некогда – они будут только интервью раздавать. И сыпать направо и налево обвинениями. Спрашивать за исполнение работы станет не с кого. Прецедент создан, представители Госматрезервов показали, как этот сценарий может реализовываться в жизни. Оставить сей факт без должной оценки, значит, породить эпидемию агрессивного саботажа на всех уровнях власти.
Елена АВДЕЕВА
http://www.parohod.kg/index.php?option=com_content&task=view&id=10085&Itemid=1
25.02.08 14:43
В КР нехватка семян пшеницы, ячменя и хлопчатника на проведение весеннего сева
Возможное решение проблемы - сеять оголенные семена
В Кыргызстане в этом году на проведение весеннего сева по всем видам сельхозкультур, кроме семян пшеницы, ячменя и хлопчатника, проблем с семенами нет. Об этом в интервью информационному агентству Кабар заявил начальник отдела развития сельского хозяйства министерства сельского, водного хозяйства и перерабатывающей промышленности (Минсельхоз) Аскарбек Сагынбаев.
По его словам, площадь посева яровой пшеницы составит 175 тыс. га., для этого потребуется 39 тыс. тонн семян. На сегодняшний день засыпано 27 тыс. тонн семян. Путем прямого тендера закуплено 1 тыс. 300 тонн семян. Государственный семенной фонд (Госсемфонд) должен накопить 1 тыс. 500 тонн семян. «Айыл банк» выделил 100 млн. сомов на закупку крестьянами и фермерами 1 тыс. 600 тонн зерна. Недостающие 1 тыс. 200 тонн зерна сельхозпроизводителям предстоит самостоятельно восполнить за счет товарных партий продовольственного зерна пшеницы.
Для обеспечения потребностей в семенах ячменя не достает 1 тыс. 500 тонн, потребности в семенах хлопчатника обеспечены на 50%, то есть всего вполовину. По словам А.Сагынбаева, здесь имеется 2 выхода. Первый: закрыть потребности за счет товарных партий хлопчатника. Второй: помимо опушенных семян сеять оголенные семена. Преимущество последних в том, что они позволяют в 2 раза сократить норму высева. К примеру, на 1 га. земли требуется 100 кг. опушенных семян хлопчатника, в то время как оголенных семян на эту же площадь достаточно 50 кг, сообщает ИА Кабар.
tazar.kg
Казахстан продлит запрет на экспорт растительного масла до 1 июня 2008 года
25 февраля 2008, 12:57 CA-NEWS (KZ) - В Казахстане запрет на экспорт семян подсолнечника и растительного масла будет продлен до 1 июня текущего года. Об этом сегодня на селекторном совещании в Правительстве РК сообщил министр сельского хозяйства Ахметжан Есимов, передает Казинформ.
«Временный запрет на экспорт семян подсолнечника и растительного масла продлевается. Я думаю, скоро будет подписано соответствующее постановление Правительства», - сказал А.Есимов.
Как пояснил журналистам министр после совещания, эта акция продлится до 1 июня 2008 года.
Напомним, что с октября прошлого года установлен запрет на экспорт семян подсолнечника и растительного масла сроком до 1 февраля 2008 года. Данные меры должны были привести к насыщению рынка растительным маслом и, соответственно, снижению цен на этот продукт. В связи с увеличением производства биодизеля во всем мире сократилось производство растительного масла, что сказалось и на казахстанском рынке.
http://www.ca-news.org/news/16947
МСН: Дорогие вы наши дороги…
В Министерстве внутренних дел страны поменялось руководство. Как это у нас принято считать, в связи с этим все теперь изменится. Начнутся перемены. Преступники притихнут, а гражданам станет житься лучше и веселее. В том числе и тем, кто ездит по дорогам?
Эх, дороги...
Что такое 90-60-90? Это машины по Чуйскому тракту проезжают стоящих в кустах работников ГАИ. От Бишкека до Чалдыбара каких-то 80 километров, но трасса эта постоянно перегружена не только машинами, но и, извините, гаишниками. Стоят они здесь, бедные, и в зной, и в холод, в дожди и снега, утром и вечером. Стояли бы и ночью, да темень, хоть глаз выколи. Дорога в это время суток принимает свой древний облик - караванную тропу Шелковый путь, который освещается только луной, если туч нет или чего там еще. Тяжелая работа у гаишников. Каждого останови да еще объясни ему, что он должен заплатить. А водители, противные такие, сопротивляются: за что?! Вопрос этот скучный и глупый. Прикопаться можно даже к столбу. Есть аптечка? И ремни были пристегнуты? И тонированных стекол нет? А где тормозные колодки? Ну вот, а ты говорил - за что. И колодки есть?! Тогда, брат, сам понимаешь, надо проявить уважение.
Расчет получается такой: если колодок или чего другого нет, плати 50 сомов, если все в порядке, но тебя остановили, плати хотя бы 20 сомов. Это и есть цена "уважения". Мелочь, конечно. Нормальный водитель ей даже не сопротивляется. Понимает, что тем самым "прикармливает" блюстителей порядка. И рано или поздно настанет день, когда они не остановят тебя даже за превышение скорости, потому что ты правильно понимаешь, что такое "уважение".
В свете новых намерений нового руководства министерства смешные цены на дорогах обещают стать ужасающими. Конечно, теоретически они направлены против пьяных и особо наглых водителей. Но на практике все может получиться совсем не так. Скажем, вдруг так получится, что ни особо наглых, ни особо пьяных за целый день так и не попадется, и что, уходить с трассы без денег?! Не смешите людей. В число наглых водителей можно записать каждого. Каждого! И пусть потом докажет, что не наглел.
Эх, радары...
Машина, на которой еду, вероятно, на нервной почве сломалась непосредственно рядом с гаишниками. Водитель отдал 50 сомов и даже получил квитанцию! За что заплатил? За превышение скорости. Нарушил принцип 90-60-90. Почему нарушил? А потому что гаишники с утра уже третий раз дислокацию меняют. Только водители возле одного куста начинают притормаживать, оповещая об опасности (!) друг друга миганием фар, как гаишники притаились уже возле другого куста. Такая вот игра в кошки-мышки постоянно ведется на наших дорогах. Как в анекдоте: "Ты что, атеист? А почему пост ГАИ не соблюдаешь?". Пока нервную машину приводили в чувство, пассажиры невольно втянулись в процесс отслеживания особо наглых. Оказывается, все очень просто. Гаишник стоит с поднятым радаром, в это время на него надвигается шустрое стадо машин числом не менее семи. Идут кучно. Сбрасывают скорость дружно. Тормозит гаишник... только одну машину. Средняя такая машина, добротная. Два лаковых джипа, одна "Волга", ржавая "девятка" и еще какие-то невнятные машины спокойно едут дальше. Вот, думаю, какие чудеса техники! Какой умный радар: с лету выхватил самого главного преступника на дороге, вычислил его и призвал к ответу. Но все оказывается еще проще. НЕСПОСОБЕН радар на такие подвиги. Он в принципе показывает превышение скорости, а вот кто за это ответит из толпы машин, решать уже человеческому фактору, то есть гаишнику.
Средняя, добротная машина стала единственной преступницей в групповом процессе только на том основании, что она именно средняя и добротная. Следовательно, водитель отдаст деньги без особого сопротивления, не то что, к примеру, владелец ржавой "девятки", наверняка он - голь перекатная, а автомобиль у него явно не роскошь, а средство передвижения. Что касается крутых джипов, то тут можно нарваться на богатого (или очень богатого), крутого (или очень крутого) человека, славного своими высокими родственными связями, который гаишникам "не отчисляет" никогда. Постояв на дороге, гаишник становится психологом. Ему главное что? Правильно, "срубить" энное число денежных знаков, а как и в каждой работе, к этому нужно стремиться максимально облегченным путем.
Новое руководство нашего министерства ссылается на Казахстан, где, мол, штрафы совсем не такие смешные, как у нас. Но там, между прочим, судьей на дорогах выступает не только и не столько радар, как всякие прочие современные заморочки. К примеру, съемки, фотографии и еще что-то. Как и в продвинутом западном мире. Мы хотим жить по мировым понятиям? Но тогда для этого нужно как минимум сначала оборудовать дороги современными технологиями и только потом вводить мировые же штрафы.
Вообще намерение наших чиновников ввести в Кыргызстане принципы мирового порядка теоретически понятно: куда все, туда и мы. Но тут есть одна маленькая заковырка: стремясь надеть шляпу, уверены ли мы в том, что на нас надеты штаны? Мировые штрафы. Мировые цены на продукты, на коммунальные услуги и что еще там? Это все хорошо. Но что делать ОСНОВНОЙ массе населения, которая пока что всего лишь ВЫЖИВАЕТ в принципе?
Эх, реалии...
Водители как главные потребители дорог несут на себе бремя дорожного налога. Как говорится, все, как в цивилизованных странах. Однако что такое наши дороги? Писано и переписано на этот счет уйма статей. И каждый день тысячи и тысячи наших водителей, а вместе с ними и пассажиры убеждаются все в одном и том же: это не дороги, это - тихий ужас. Скажем, та же Чуйская трасса после ЕДИНСТВЕННОГО в январе снегопада стояла под этим снегом почти два месяца. Он таял и превращался в лед, в какие-то грязные надолбы, его месили проезжающие машины, по нему скользили, перебегая шумную дорогу, пассажиры. То тут, то там случались так называемые ДТП. Дорожный налог есть, но на дорогах его присутствия не чувствуется. Почему? Почему какой-то чиновник экономит на очищении дорог, на посыпании их песком, на своей ОБЯЗАННОСТИ в принципе выполнять эту работу? У нас что, песок завозится из Африки, из пустыни Сахары? Да нет, вон его сколько в руслах многочисленных речушек, а уж в горах сколько - не сосчитать. У нас нет ОТВЕТСТВЕННОСТИ. И поэтому дорожный налог есть, а дорог нет. И получается в результате, что во всем, как всегда, виноваты сами потребители. Водитель, исправно платя налоги, САМ обязан ремонтировать свою машину, если поломка у него (или, не дай Бог, авария) произошла из-за непригодной для езды трассы.
Очень может статься, что и дорожный наш налог не мировой какой-то, некачественный, наверное, и его будут рано или поздно подтягивать до мировых стандартов. Однако какое это отношение имеет к нашей реальной жизни? Ах да, деньги-то будут браться опять-таки из карманов водителей. Интересно, кому это они кажутся бездонными?
Теперь Чуйская трасса просохла естественным путем. Теперь это просто пыльная и грязная дорога, там и сям усеянная трупиками раздавленных животных, которых НИКТО не убирает. Сначала видно, что это, к примеру, была рыжая собака, а это - черный кот. Потом кучки вдавливаются, втираются в асфальт, размазываются машинами по трассе, теряют признаки, везутся на колесах далее, скажем, в Казахстан. Начинает нещадно пригревать солнце, и гнилостная пыль кружится над дорогами, неся в себе черт его знает какие миазмы. Если просто нет сострадания к животным, а они иной раз подыхают не сразу, то, может быть, какая-то там служба озаботится элементарным гигиеническим состоянием трасс?
Мировые стандарты - это хорошо. Но что делать с нашими ужасающими реалиями?
Эх, водители...
Чуйская трасса явно просится стать автобаном. Но кто и когда в состоянии повысить ее статус и, следовательно, скорость? Так что оставаться ей в прежних стандартах: 90 - 60 - 90. Вот только за нарушение этих стандартов цены могут подскочить значительно. И тогда противостояние водители - гаишники может принять крайне жесткие формы.
- Я, - говорит водитель Аскар, - понял, что с гаишниками разговор вести можно только на повышенных тонах. Почувствуют твою слабину - можешь уходить с трассы, заедят. У нас есть один водитель, классный, но с гаишниками вечно вел интеллигентные разговоры типа: простите, извините, осмелюсь предположить, что вы не правы, и все такое. И чем это кончилось? Он сейчас как гаишника увидит, так у него ноги и руки трясутся, а ведь он людей возит! И чем это может однажды кончиться?! Нужно делать переходы, нужно устанавливать светофоры, а так что получается? Увидел гаишника, сбрасываю скорость, нет его - еду, как мне нужно. Иначе я до Бишкека два часа ползти буду. Получается, что мы решаем свои проблемы, гаишники - свои. И НИЧЕГО на трассе не меняется! Кому, на фиг, нужен такой контроль на дорогах?!
Людмила Жолмухамедова
22/02/2008, МСН
Фергана.Ру: Кыргызстан: Русификация фамилий облегчает этническим киргизам жизнь в России
ИА «Фергана.Ру» ранее уже сообщало о том, что этнические киргизы, готовясь к выезду на заработки в Россию, в массовом порядке русифицируют фамилии своих детей. Как заявил недавно глава Минюста Кыргызстана Марат Кайыпов, носители фамилии, имеющих национальную форму, на российской земле сталкиваются с проблемами.
Согласно традициям, киргизы обязаны знать свой род до седьмого колена. Фамилии с окончаниями «-ов» и «-ев», полученные после установления советской власти, этому способствовали, поскольку они передавались из поколения в поколение чаще всего без изменений. А вот присвоение имен и фамилий согласно национальным традициям этнических киргизов в советское время было проблематичным.
К примеру, в 1938 году в одном из сельсоветов Андижанской области Узбекской ССР одному новорожденному киргизу выписывали свидетельство о рождении. «Какое длинное имя – Калпаназар уулу Гулам, в одну строчку не поместится», - сказал писарь и сократил имя до Назар уулу Гулам. А при получении паспорта фамилия молодого Гулама трансформировалась в «Назаров», на русский лад. «Тогда же был Советский Союз, надо было быть как все», - рассказывал Гулам позже своим детям.
Однако с обретением Кыргызстаном независимости в конце прошлого века стало модным называть своих детей на киргизский лад. Например, Азиз уулу Дамир, что означает Дамир, сын Азиза. Если рождалась дочь, вместо «уулу» добавлялось слово «кызы». При этом необходимость в упоминании имени дедов или прадедов отпала. Но этот момент особо не волновал киргизские семьи, поскольку имена предков традиционно передавались из уст в уста, зато дети получали исконно национальные имена, что вселяло в них и их родителей особую гордость.
Начальник управления образования города Ош Абдивали Балтабаев считает, что носить фамилии, сложенные согласно национальной традиции, – значит, проявлять уважение к своему народу. «Мои дети в качестве фамилии носят мое имя. И я не намерен ее менять, - говорит он. - Хоть в Америке, хоть в Африке - пусть остаются с этой фамилией. Должно быть элементарное уважение к чужой культуре. Проблемы у гастарбайтеров? Это слухи. В какой стране вы видели этот запрет на «кызы», «уулу»? Его нет. Главное, чтобы человек был добропорядочным».
По словам начальника отдела поддержки семьи и детей при мэрии города Ош Абдурашита Мирзаева, по этому вопросу местные власти официально обращалась в российское дипломатическое представительство. Но там опровергли слухи о существовании официального запрета на ношение фамилий, написанных в национальной форме.
Однако люди, переехавшие из Кыргызстана жить или работать в Россию, утверждают, что проблемы с фамилиями все-таки существуют.
- У нашей дочки фамилия Улугбек кызы, - рассказывает этническая киргизка Зинакан, живущая теперь в российском городе Новосибирске. - Когда она родилась, было модно давать имя отца с добавкой «кызы». Но в России у нас начались проблемы. Учительница дочери жаловалась, что словосочетание «Улугбек кызы» трудно читается и не запоминается. Мол, ей непонятно, где фамилия, а где имя.
Когда Зинакан оформляла документы, знакомые тактично намекнули ей, что такая фамилия может создать трудности и при устройстве на работу, когда девочка подрастет. Поэтому, как только появилась возможность приехать в Ош, Зинакан тут же переделала фамилию дочери на привычную для России с окончанием «-ова».
- Наши «кызы», «уулу» не «проходят» и в других странах, - подтверждает житель города Ош Шамшибек. - Мои знакомые приезжали из Германии и Турции только для того, чтобы сменить фамилии своим детям.
Такие высказывания удивляют людей среднего возраста: ведь, к примеру, азербайджанцы тоже используют национальные формы фамилий и мировое сообщество их принимает. Однако граждане Кыргызстана чаще выбирают более простой способ решения вопроса.
Заместитель начальника Ошского областного комитета по миграции и занятости Дина Анарбаева полагает, что кыргызстанцам с русифицированными фамилиями легче оформлять российское гражданство, которое они стараются принять, чтобы облегчить свою участь на чужбине, где требования к мигрантам с каждым годом ужесточаются. А в личных беседах мигранты признаются, что фамилии на национальный лад, словно подавая сигнал «чужак», сразу настораживают российских пограничников, которые стараются взять с их носителей больше «дани».
По словам пятнадцатилетнего Таланбека, почти все его одноклассники носят фамилии с «кызы», «уулу». «Недавно четыре мальчика получили фамилии по-старому, [русифицированные]. Я тоже думаю сменить фамилию. Может, когда вырасту, поеду работать в Россию, там мне будет лучше с другой фамилией», - рассуждает юноша.
По данным киргизского Интернет-издания интернет-газета Tazar, в 2006 году свои фамилии поменяли более пяти тысяч юных граждан Киргизии, а в 2007 году их количество возросло до восемнадцати тысяч. В основном это – дети, которые вместе с родителями выезжают в Россию.
Иногда случается, что дети в одной семье носят разные фамилии. К примеру, у Дины Анарбаевой сын носит русифицированную фамилию, а дочь - с добавкой «кызы». «Это неудобно, - говорит Дина. - Недавно дочка сама изъявила желание сменить фамилию на русифицированный вариант».
Таким образом, желание родителей идентифицировать национальную принадлежность отпрыска путем присвоения ему национальной формы фамилии сталкивается с нежеланием подростков гордиться тем, что может помешать им в будущем.
Отдел поддержки семьи и детей при мэрии города Ош занимается проблемами образования, профилактики правонарушений, социальной защиты, здравоохранения и опекунства. Но в последнее время основное время сотрудников отдела уходит на оформление документов для смены фамилий несовершеннолетним детям, родители которых объясняют это желание скорым выездом за пределы страны.
По словам юриста отдела Равшана Мирзабаева, с просьбой сменить фамилию к ним обращаются по шестьдесят-семьдесят человек в неделю. Подготовка постановления занимает месяц, еще пару месяцев документы находятся в отделе ЗАГСа. А людям надо выезжать, долго ждать они не могут. Поэтому работники отдела поддержки семьи и детей предлагают упростить порядок смены фамилий. «Раз тенденцию не остановить, то нужно хотя бы облегчить процедуру», - считают они.
Между тем, юрист Ассоциации неправительственных организаций «Эдвокаси-центр» Мухайе Абдураупова не советует экспериментировать с фамилиями. «Часто меняют фамилии и взрослые люди. Потом получается, что диплом у них выписан на одну фамилию, трудовая книжка - на другую, - поясняет М.Абдураупова. - В дальнейшем могут возникнуть проблемы с получением пенсии».
Но пока желающие подкорректировать свои фамилии ежедневно вливаются в бесконечные очереди в коридорах киргизских ЗАГСов.
Регина Калпаназар
25/02/2008, Фергана.Ру
Добавить отзыв