События в соседнем Кыргызстане не оставили равнодушными жителей Казахстана. Как простых граждан, так и ученых - политологов, которые изучают политические процессы на постсоветском пространстве. Мы обратились к некоторым специалистам и задали им три вопроса:
1. Как, по-вашему, что произошло в Кыргызстане? Бунт, «бессмысленный и беспощадный», революция угнетенных масс или акаевская контрреволюция?
2. Какие уроки должно извлечь казахстанское общество из ситуации в соседней стране?
3. Могли бы вы сделать прогноз, как будут развиваться события дальше? В течение шести месяцев, года?
Неужели нардепы думают, что теперь президент «опомнится», извинится перед ними за свою некомпетентность в законодательстве и отзовет кандидатуру Кулова, пришлет другую? Есть кто-то, кто так думает? Поднимите руки!... Все верно! Таких нет. Уже сказано-пересказано было, что Бакиев не сдаст Кулова и не откажется от тандема. Так тут еще и новый парламентский выпад: мол, права не имеешь! Это что ж? Он должен покивать головой согласно: не имею, не имею! – и уступить? Не много ли берут на себя депутаты?... Да, понятно, хочется денег. А пойти вон не хочется? А пойдут ведь! Масалиеву-то что, он роспуска не боится, уверен, что пройдет заново по партийным списком как номер один в своей партии. А вот другие… словом, повторяется предновогодняя ситуация. Или – или. Или уступить президенту, засунув свои амбиции далеко-о-о-о – далеко. Или идти отдыхать. До новых выборов. Текебаевцы, говорят, уже начали готовиться…
Экс-министр иностранных дел Муратбек Иманалиев в беседе с Ъ отметил, что видит в происходящем желание властей сформировать новый парламент, лояльный Курманбеку Бакиеву и Феликсу Кулову. Отметим, что партия "Ар-Намыс", созданная и патронируемая Феликсом Куловым, является сейчас, пожалуй, самой популярной в стране и у нее есть все шансы получить право формировать правительство и выбирать премьера.
Парламент принял документ молниеносно. Но почему? Внешне это выглядит так, как это представляют те, кто анализировал ситуацию поверхностно. То есть, «политическая ситуация была сложная, не было гарантии улучшения ситуации в случае непринятия Конституции. Президент и парламент поступили правильно, приняв Конституцию. А недостатки в тексте можно будет исправить со временем» и так далее. Однако те, кто анализировал ситуацию изнутри, кто заметил психологические изменения в поведении отдельных депутатов и ранее не замечавшуюся «активность» спикера парламента Марата Султанова, делают другие выводы. Есть предположения, что Конституция была принята поспешно не только под натиском митингующей толпы, но и в силу определенных факторов, которые пока известны только участникам «операции» по принятию главного документа страны.
Будет ли в Киргизии вторая революция? Кто финансировал оппозицию во время ноябрьских митингов ?
Может ли тандем перерасти в партийный союз? Об этом и не только «Злое перо» с депутатом ЖК КР, членом политсовета СДП Темирбеком Сариевым и и.о. председателя политсовета РЭБП Табылды Орозалиевым.
Депутат согласен с тем, что в настоящий момент Конституция поставила парламент в неудобное положение: парламент не может отправить правительство в отставку, да и само правительство не сможет уйти (если, конечно, захочет). В новой Конституции написано «сформированный президентом КР состав правительства КР действует до формирования новым созывом Жогорку Кенеша КР нового состава правительства в соответствии с настоящей Конституцией». По существу этой нормой депутаты сами обязали правительство на трехлетнее существование. В парламенте нет партийного большинства, которое, по новой Конституции, должно формировать правительство. Не отрегулирован механизм подсчета голосов при принятии решения Жогорку Кенешем — от 90 или от 75 депутатов. Но исправить эту ситуацию можно принятием закона о структуре правительства, считает И. Масалиев.
- До сих пор никто в глаза не видел новую редакцию Конституции. Не кажется ли вам это странным, что до сих пор проводится так называемая считка статей?
BPC
Недавние отзывы